Ricardo Wagner Jamberg Tiagor

Processos do Advogado

1. Processo 10123017920248260079
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012301-79.2024.8.26.0079 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Luciano José Batista Pinheiro - VG2 MULTIMARCAS COMERCIO DE VEICULOS LTDA e outros - tornem-me conclusos - ADV: PATRICIA ROGERIO DIAS ROSA (OAB 223162/SP), RICARDO WAGNER JAMBERG TIAGOR (OAB 291260/SP)
2. Processo 10026756920248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002675-69.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - A R Instalações Hidráulicas e Incêndio Ltda - Diase Construções Ltda - - Potencia Engenharia Ltda e outro - Vistos. Homologo o acordo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Julgo, em consequência, extinto o processo, com fundamento no artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Ante a patente ausência de interesse recursal, dou esta por transitada em julgado nesta data, dispensando-se a certificação. Indefiro o pedido de suspensão do processo ate a quitação do acordo, pois trata-se de processo em fase de conhecimento e, em caso de descumprimento, o autor dever[a ingressar com incidente de cumprimento de sentença. Remetam-se os autos ao arquivo. Publique-se. Intimem-se. - ADV: RICARDO WAGNER JAMBERG TIAGOR (OAB 291260/SP), CELSO PEREIRA LIMA (OAB 202770/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP)
3. Processo 10338427120258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1033842-71.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Coyado Infra Servicos Especializados Ltda. - Pet Center Comercio e Participacoes S.a. - V. A petição inicial expõe satisfatoriamente o fato e o fundamento jurídico, formula pedido que decorre logicamente dessa exposição, não formula pedido juridicamente impossível nem pedidos incompatíveis entre si; acha-se, ademais disso, instruída com os documentos necessários e úteis ao julgamento da lide. Especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando sua pertinência, bem como digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, diante da juntada de novos documentos pela parte autora, em atenção aos princípios do contraditório e do devido processo legal,manifeste-se a parte contrária, nos termos do art. 437, § 1º, do Código de Processo Civil. Após, tornem os autos conclusos para decisão. Deverá o advogado, ao proceder ao peticionamento, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho. Int. - ADV: ISIS MIRANDA PEREZ (OAB 287511/SP), CINTIA REGINA MENDES (OAB 198140/SP), RICARDO WAGNER JAMBERG TIAGOR (OAB 291260/SP), NORBERTO BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP)
4. Processo 10356936420198260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1035693-64.2019.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Infra Service Serviços Especializados Ltda - Apelado: Ciro da Costa Cruz e outro - Magistrado(a) Lidia Conceição - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. RECONVENÇÃO. CONTRATO DE EMPREITADA INADIMPLIDO PELA CONSTRUTORA. OBRA INACABADA. AUSENTE PROVA DA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ADICIONAIS. RETORNO AO “STATUS QUO ANTE”. AUTORES QUE FAZEM JUS AO RESSARCIMENTO DA DIFERENÇA ENTRE O VALOR PAGO E O SERVIÇO EFETIVAMENTE PRESTADO PELA RÉ. INDENIZAÇÃO MATERIAL PELOS GASTOS COM MÃO DE OBRA, PRESTADORES DE SERVIÇOS, E CUSTAS CARTORÁRIAS. PROTESTO INDEVIDO DE PARTE DOS CHEQUES DADOS EM PAGAMENTO. DANO MORAL “IN RE IPSA”. PRECEDENTES DO C. STJ. MANTIDO O “QUANTUM” INDENIZATÓRIO (R$ 10.000,00). RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANTIDA A SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO, COM SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DOS AUTORES, E IMPROCEDENTE A RECONVENÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Wagner Jamberg Tiagor (OAB: 291260/SP) - Priscila Fernandes Raimundo Soares (OAB: 449186/SP) - Virginia Medeiros Bizerra (OAB: 510250/SP) - 5º andar