Tudo
Vatusi Policiano Vieira Santos

Vatusi Policiano Vieira Santos

Número da OAB: OAB/SP 291202

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5005715-71.2023.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: WILLIAM CONTI Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000108-48.2021.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: MARCIA ELAINE FERRARI Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000103-26.2021.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: ALFREDO MADEIRA Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000105-93.2021.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: ROSELI FERRARI Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000742-10.2022.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: MARCIA MANOEL Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000741-25.2022.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: DENIS DOS SANTOS Advogados do(a) AUTOR: MAGALI FERRARI MADEIRA - SP294247, VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS - SP291202 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026883-58.2012.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Administração judicial - Anderson Ferreira Ganda - Fls. 15925/15926: última decisão. 1) Fls. 16091/16097: Manifestação do Administrador Judicial a qual passo a deliberar: 1.1) Fls. 15843/15845, 15854, 15944/15946, 15950/15997, 15998/16000, 16019/16020, 16022, 16028/16089: Ciência aos interessados acerca dos esclarecimentos prestados pela Administradora Judicial. 1.2) Fls. 15948/15949: Intime-se Murilo Ferreira de Souza para prestar esclarecimentos, visto que a Administradora Judicial informa não ter localizado crédito habilitado em seu favor arrolado no quadro geral de credores homologado. 1.3) Fls. 16001/16006, 16008/16017: Trata-se de indicação de dados bancários de credores intempestivos/retardatários, quais, perderam o direito a participação dos rateios passados e no rateio corrente, conforme art. 10, § 3º c/c art. 149, § 2º, ambos da Lei nº 11.101/2005. Ciência aos interessados dos esclarecimentos prestados pela Administradora Judicial, consigno que estes, não perderam o direito creditório, mas somente o direito de participação nos rateios realizados, ficando sujeitos aos rateios futuros que contemplem suas classes de credores, em respeito ao par conditio creditorum, evitando assim, tratamento que prejudique aqueles que atuaram tempestivamente. 1.4) Fls. 15857/15870: Defiro. Intime-se o Banco do Brasil S.A., para que proceda em 10 dias, com os pagamentos da referida relação de fls. 16097, utilizando como origem os valores existentes nas contas judiciais nº 2700115790868, ou qualquer outra vinculada ao presente processo falimentar que possua saldo, nos termos do art. 1.112, §3º, das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça (NSCGJ). Realizados os pagamentos, deverá o Banco do Brasil S.A., sucessivamente ao prazo retro concedido, em 5 dias, apresentar os comprovantes de pagamento nos autos, acompanhado de saldo atualizado das contas judiciais. Serve a presente decisão como ofício a ser protocolada perante a referida instituição financeira pelo Administrador Judicial ou preposto devidamente constituído, com urgência. 2) Fls. 16098/16100 e Fls. 16101/16103: Manifeste-se a Administradora Judicial. Int. - ADV: MARIA HELENA DE ALMEIDA SILVA (OAB 194042/SP), PAULO MENDES CAMARGO FILHO (OAB 193543/SP), PAULO MENDES CAMARGO FILHO (OAB 193543/SP), JANAINA TERESA DE ALBUQUERQUE (OAB 193151/SP), MARCO AURELIO MARCHIORI (OAB 199440/SP), FERNANDO DA CONCEIÇÃO FERREIRA JUNIOR (OAB 201797/SP), CARLA CRISTINA CAVALHEIRO LOBATO (OAB 201194/SP), APARECIDA PEREIRA ALMEIDA (OAB 200781/SP), APARECIDA PEREIRA ALMEIDA (OAB 200781/SP), ANDRÉ GONÇALVES DE ARRUDA (OAB 200777/SP), EDUARDO VERISSIMO INOCENTE (OAB 200334/SP), EDUARDO VERISSIMO INOCENTE (OAB 200334/SP), EDUARDO VERISSIMO INOCENTE (OAB 200334/SP), CARINA MONTESINOS DA COSTA (OAB 195167/SP), ALEXANDRE OMAR YASSINE (OAB 199147/SP), SANDRO RICARDO ULHOA CINTRA (OAB 199111/SP), SANDRO RICARDO ULHOA CINTRA (OAB 199111/SP), SANDRO RICARDO ULHOA CINTRA (OAB 199111/SP), SANDRO RICARDO ULHOA CINTRA (OAB 199111/SP), BENEDITO ROSSI PITAS (OAB 198379/SP), NEWTON DORNELES SARATT (OAB 198037/SP), JULIANA CERRI DA SILVA (OAB 197778/SP), RAFAEL MONTEIRO PREZIA (OAB 197157/SP), KLEBER DEL RIO (OAB 203799/SP), ANA LUIZA TROCCOLI (OAB 179212/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), ADILEIDE MARIA DE MELO (OAB 180045/SP), ROBSON PAFUMI ZILIO (OAB 179585/SP), ROBSON PAFUMI ZILIO (OAB 179585/SP), ANA PAULA SMIDT LIMA (OAB 181253/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), FRANCISCO CARLOS MATIAS (OAB 177053/SP), FRANCISCO CARLOS MATIAS (OAB 177053/SP), MÔNICA FERREIRA (OAB 176983/SP), LUIZ ROBERTO KAMOGAWA (OAB 176945/SP), JANAINA TERESA DE ALBUQUERQUE (OAB 193151/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), LEANDRO TOMAZ BORGES (OAB 187797/SP), LEANDRO TOMAZ BORGES (OAB 187797/SP), LEANDRO TOMAZ BORGES (OAB 187797/SP), LEANDRO TOMAZ BORGES (OAB 187797/SP), MARCELO RENATO PAGOTTO EUZEBIO (OAB 189610/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 192691/SP), JANAINA TERESA DE ALBUQUERQUE (OAB 193151/SP), LEONARDO CARLOS LOPES (OAB 173902/SP), LEACI DE OLIVEIRA SILVA (OAB 231450/SP), MARCELO SANTOS BORGES (OAB 232530/SP), MARCELO SANTOS BORGES (OAB 232530/SP), DANIEL DE AGUIAR ANICETO (OAB 232070/SP), LEACI DE OLIVEIRA SILVA (OAB 231450/SP), PATRICIA COBIANCHI FIGUEIREDO (OAB 233844/SP), LEACI DE OLIVEIRA SILVA (OAB 231450/SP), ROBERTO BONILHA (OAB 228182/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), GRACIELE DE SOUZA SANTOS (OAB 234414/SP), FERNANDO SCARTOZZONI (OAB 234545/SP), ELIAS FERNANDES DOS SANTOS (OAB 235527/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), ANDRESSA SWISTALSKI KIETZMANN (OAB 238582/SP), DÉCIO NOGUEIRA (OAB 242566/SP), DÉCIO NOGUEIRA (OAB 242566/SP), GUSTAVO MILARÉ ALMEIDA (OAB 206950/SP), RAPHAEL RICARDO DE FARO PASSOS (OAB 213029/SP), SAMOEL MISSIAS DA SILVA (OAB 221007/SP), RINALDO JANUÁRIO LOTTI FILHO (OAB 216766/SP), JAIRO DE PAULA FERREIRA JUNIOR (OAB 215791/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), CLAUDEMIR ALVES DOS SANTOS (OAB 221585/SP), CRISTIANE PINA DE LIMA (OAB 212131/SP), CRISTIANE PINA DE LIMA (OAB 212131/SP), MACEDO JOSE FERREIRA DA SILVA (OAB 212088/SP), DANILO MACHADO OLIVEIRA (OAB 210883/SP), GUSTAVO NARKEVICS (OAB 207967/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), DANIELA BERNARDI ZOBOLI (OAB 222263/SP), DANIELA BERNARDI ZOBOLI (OAB 222263/SP), DANIELA BERNARDI ZOBOLI (OAB 222263/SP), DANIELA BERNARDI ZOBOLI (OAB 222263/SP), LILIANE TEIXEIRA COELHO BALDEZ (OAB 223107/SP), CÁSSIO ROBERTO SIQUEIRA DOS SANTOS (OAB 225408/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), NEWTON HORIMOTO CANDIDO DA SILVA (OAB 227701/SP), PAULO SERGIO DOS SANTOS (OAB 228163/SP), LUCIANO FIGUEREDO DE MACEDO (OAB 244069/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), OVIDIO SOATO (OAB 128736/SP), ANTONIO ROGERIO BONFIM MELO (OAB 128462/SP), MARIA APARECIDA LEPTICH MOITINHO (OAB 125690/SP), OSMAR NOVAES LUZ JUNIOR (OAB 125548/SP), ALEXANDRE TERRA SOSSIO (OAB 129239/SP), REGINA RIBEIRO DE SOUSA CRUZES (OAB 120391/SP), REGINA RIBEIRO DE SOUSA CRUZES (OAB 120391/SP), REGINA RIBEIRO DE SOUSA CRUZES (OAB 120391/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), SERGIO AUGUSTO DA SILVA (OAB 118302/SP), MARIA ISABEL DE ALMEIDA ALVARENGA (OAB 130609/SP), MARCELO BENEDITO PARISOTO SENATORI (OAB 132339/SP), CYNTHIA GONCALVES (OAB 138332/SP), HELOISA HELENA GONCALVES (OAB 138744/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), LUIZ AUGUSTO WINTHER REBELLO JUNIOR (OAB 139300/SP), SHIRLEY MARGARETH ALMEIDA ADORNO (OAB 141245/SP), SHIRLEY MARGARETH ALMEIDA ADORNO (OAB 141245/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA (OAB 109176/SP), MANOEL HERZOG CHAINCA (OAB 110449/SP), LUCIA SIMÕES MOTA DE ALMEIDA (OAB 110856/SP), MARCOS SERGIO FORTI BELL (OAB 108034/SP), CARLOS ALBERTO NUNES BARBOSA (OAB 114542/SP), CARLOS ALBERTO NUNES BARBOSA (OAB 114542/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), MARIA AUXILIADORA LOPES MARTINS (OAB 104791/SP), MARIA AUXILIADORA LOPES MARTINS (OAB 104791/SP), MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB 104713/SP), MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB 104713/SP), MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB 104713/SP), MARCIA DE JESUS ONOFRE (OAB 104713/SP), NOEMIA APARECIDA PEREIRA VIEIRA (OAB 104016/SP), IVANI VENANCIO DA SILVA LOPES (OAB 116823/SP), IVANI VENANCIO DA SILVA LOPES (OAB 116823/SP), LEONARDO CARLOS LOPES (OAB 173902/SP), HÉLIO YAZBEK (OAB 168204/SP), JOÃO PAULO CARREIRO DO REGO (OAB 169142/SP), SAMANTHA DERONCI PALHARES (OAB 168318/SP), SAMANTA DE OLIVEIRA (OAB 168317/SP), HÉLIO YAZBEK (OAB 168204/SP), MARCELO RICARDO WYDRA ESCOBAR (OAB 170073/SP), JOÃO VIEIRA DA SILVA (OAB 166997/SP), ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 164322/SP), DEMERVAL DA SILVA LOPES (OAB 163998/SP), LUIS MANUEL CARVALHO MESQUITA (OAB 163052/SP), LUIS MANUEL CARVALHO MESQUITA (OAB 163052/SP), SIMONE CIRIACO FEITOSA STANCO (OAB 162867/SP), MARIO CELSO SANTOS (OAB 170079/SP), MARIO CELSO SANTOS (OAB 170079/SP), MARIO CELSO SANTOS (OAB 170079/SP), ANDRÉ DA SILVA JORDÃO (OAB 172292/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), OTTO WILLY GÜBEL JÚNIOR (OAB 172947/SP), MARIA ISABEL GOMES DOS SANTOS SALVATERRA (OAB 173399/SP), PAULA DOS SANTOS FARRAJOTA (OAB 173469/SP), PAULA DOS SANTOS FARRAJOTA (OAB 173469/SP), LEONARDO CARLOS LOPES (OAB 173902/SP), MARCELO BRINGEL VIDAL (OAB 142362/SP), LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB 147224/SP), EVANDRO MONTEIRO KIANEK (OAB 147884/SP), CAIRO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 147302/SP), CAIRO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 147302/SP), LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB 147224/SP), EVANDRO MONTEIRO KIANEK (OAB 147884/SP), DENILSON CRUZ PINHEIRO (OAB 146265/SP), DENILSON CRUZ PINHEIRO (OAB 146265/SP), MARCIO RABELO DIEGUES (OAB 146206/SP), MARCIO RABELO DIEGUES (OAB 146206/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), FERNANDO MAURO BARRUECO (OAB 162604/SP), PAULO FRANCISCO FERREIRA COSTA (OAB 148716/SP), CLAUDIA YU WATANABE (OAB 152046/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), CARLOS BRAZ PAIÃO (OAB 154965/SP), CARLOS BRAZ PAIÃO (OAB 154965/SP), MARCIO CÉSAR FIGUEIREDO (OAB 156686/SP), ADRIANA SATO (OAB 158049/SP), ANTONIO DA SILVA CARVALHO (OAB 159547/SP), PAULO HOFFMAN (OAB 116325/SP), CARLOS EDUARDO DA SILVA (OAB 321369/SP), EDUARDO JOSÉ BALDINI MATWIJKOW (OAB 337406/SP), EDUARDO JOSÉ BALDINI MATWIJKOW (OAB 337406/SP), CLARISSA DAMIANI DE ALMEIDA (OAB 130610/RJ), RENATO MONTEIRO SANTIAGO (OAB 327763/SP), JORGE LUIZ FERREIRA (OAB 325704/SP), FILIPE BENICIO SILVA (OAB 324579/SP), ERIKA SANTOS (OAB 324276/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 4606/GO), ROMEU TUMA JUNIOR (OAB 342133/SP), CARLOS EDUARDO DA SILVA (OAB 321369/SP), JOSE EDUARDO BERGAMIN (OAB 321437/SP), TANIA MARIA PEDRACINI (OAB 30353/PR), KATIA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 316491/SP), LUCCAS LOMBARDO DE LIMA (OAB 315951/SP), BRUNO CARACIOLO FERREIRA ALBUQUERQUE (OAB 316080/SP), BRUNO CARACIOLO FERREIRA ALBUQUERQUE (OAB 316080/SP), ELIZEU RICARDO DA LUZ (OAB 315705/SP), ELIZEU RICARDO DA LUZ (OAB 315705/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), MACIEL DA CRUZ BIANCHINI (OAB 385780/SP), ROBSON DE TOLEDO PEREIRA (OAB 384635/SP), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), LEONARDO VINICIUS CORREIA DE MELO (OAB 478149/SP), ADILSON PEREIRA FREITAS (OAB 359778/SP), ADILSON PEREIRA FREITAS (OAB 359778/SP), ELIAS MENEGALE (OAB 342306/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), SILVIO LUIS CLEMENTE (OAB 349007/SP), SILVIO LUIS CLEMENTE (OAB 349007/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), LETICIA SUZANE ANDRADE SILVA (OAB 346188/SP), LETICIA SUZANE ANDRADE SILVA (OAB 346188/SP), ELAINE CRISTINA RODRIGUES PAES (OAB 399483/SP), ODILSON DO COUTO (OAB 296524/SP), ISABEL CRISTINA PEREIRA ALVES (OAB 301960/SP), ISABEL CRISTINA PEREIRA ALVES (OAB 301960/SP), PATRICIA COSTA MORAES (OAB 300495/SP), LUIZ ROBERTO DA SILVA (OAB 299467/SP), EDUARDO TAKEMI DUTRA DOS SANTOS KATAOKA (OAB 299226/SP), PRISCILA DOS SANTOS CANDIDO MACHADO (OAB 298624/SP), ALMIR DE ALEXANDRES (OAB 298573/SP), STEFANIA MARIOTTI MASETTI (OAB 296950/SP), ALDENIR NILDA PUCCA (OAB 31770/SP), ODILSON DO COUTO (OAB 296524/SP), DANIELA COELHO SPAGIARI (OAB 295823/SP), GENIVALDO DIAS SOARES (OAB 168555/SP), GENIVALDO DIAS SOARES (OAB 168555/SP), VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS (OAB 291202/SP), JOICE BEZERRA DE OLIVEIRA (OAB 288982/SP), IGOR ALVES DA SILVA (OAB 288624/SP), RONALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 286755/SP), JOSEFA FRANCIELIA CARDOSO (OAB 314359/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), RENATA APARECIDA DOS SANTOS (OAB 312416/SP), LUANA MARIAH FIUZA DIAS (OAB 310617/SP), MARCELO QUICHOLLI (OAB 309953/SP), LUIZ HENRIQUE CAPISTRANO GARCIA NEVES (OAB 306506/SP), VALMIR DE OLIVEIRA CESARIO (OAB 303266/SP), VALMIR DE OLIVEIRA CESARIO (OAB 303266/SP), MOACYR JACINTHO FERREIRA (OAB 49482/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), JOSE VICENTE DE SOUZA (OAB 109144/SP), ANA MARIA MOREIRA ARAUJO DE PAULA (OAB 119476/SP), ANA MARIA MOREIRA ARAUJO DE PAULA (OAB 119476/SP), GILDETE SOARES DA SILVA CRICHI (OAB 98212/SP), CLAUDINEI XAVIER RIBEIRO (OAB 119565/SP), FABIO CORTONA RANIERI (OAB 97118/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), RONALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 286755/SP), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ELAINE CRISTINA RODRIGUES PAES (OAB 399483/SP), BRUNA GASPARDI FERREIRA (OAB 432042/SP), ANA PAULA BISPO DA COSTA (OAB 22982O/MT), ANA PAULA BISPO DA COSTA (OAB 22982O/MT), ANA PAULA BISPO DA COSTA (OAB 22982O/MT), JACKSON AGAZZI (OAB 36985/SC), DAIANA RODRIGUES MARINHO (OAB 440710/MG), LAYANE SOUZA DE ALVARENGA (OAB 203041/MG), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), DAIANE SANTOS SILVA (OAB 432594/SP), ANA PAULA BISPO DA COSTA (OAB 22982O/MT), CAMILA SILVA DE SOUSA (OAB 421151/SP), CAMILA SILVA DE SOUSA (OAB 421151/SP), VITOR FARIAS RIBEIRO (OAB 412579/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), THUANA CAROLINA DE QUEIROZ (OAB 406420/SP), THUANA CAROLINA DE QUEIROZ (OAB 406420/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), RODRIGO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 405595/SP), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ALISON COLTRO FELIPE (OAB 471647/SP), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), ERIKA SABRINE PASSOS DE BRITO (OAB 208520/MG), LETÍCIA CARDOSO VASCONCELOS (OAB 490085/SP), CAIO BARROSO ALBERTO (OAB 246391/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ANA MARIA MARQUES FREIRE LEONOR (OAB 85253/SP), ANA MARIA MARQUES FREIRE LEONOR (OAB 85253/SP), ANA MARIA MARQUES FREIRE LEONOR (OAB 85253/SP), CLOVIS LOPES DE ARRUDA (OAB 85155/SP), TEREZINHA DE JESUS BARROS (OAB 83038/SP), ROSELI MARIA CESARIO GRONITZ (OAB 78187/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), SORAYA DE OLIVEIRA ALMACHAR MAKKI (OAB 77585/SP), SORAYA DE OLIVEIRA ALMACHAR MAKKI (OAB 77585/SP), VERA LUCIA RIBEIRO (OAB 76823/SP), VERA LUCIA RIBEIRO (OAB 76823/SP), VERA LUCIA RIBEIRO (OAB 76823/SP), CLAUDIO RODRIGUES MORALES (OAB 72927/SP), CLAUDIO RODRIGUES MORALES (OAB 72927/SP), VERMIRA DE JESUS SPINASCO STRINA (OAB 70960/SP), JORGE KIANEK (OAB 94322/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), HEITOR SANZ DURO NETO (OAB 95164/SP), HEITOR SANZ DURO NETO (OAB 95164/SP), HEITOR SANZ DURO NETO (OAB 95164/SP), JORGE KIANEK (OAB 94322/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), JOSE RICARDO TADEU BRANÇANI (OAB 93515/SP), JOSE RICARDO TADEU BRANÇANI (OAB 93515/SP), HELIO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 92528/SP), VAGNER APARECIDO ALBERTO (OAB 91094/SP), DALMIR VASCONCELOS MAGALHAES (OAB 90130/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), NELSON PREVITALI (OAB 90081/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), VANESSA GOMES ESGRIGNOLI (OAB 255278/SP), VANESSA GOMES ESGRIGNOLI (OAB 255278/SP), ANDRE GAMBERA DE SOUZA (OAB 254494/SP), ANDRE GAMBERA DE SOUZA (OAB 254494/SP), ANTONIO DE SOUZA ALMEIDA FILHO (OAB 252601/SP), FERNANDA APARECIDA AIVAZOGLOU (OAB 251423/SP), SIDNEY DE OLIVEIRA (OAB 251220/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), WILLIAM SARMENTO DO ESPIRITO SANTO (OAB 250713/SP), SIMONE PINHEIRO DOS REIS PEREIRA (OAB 250295/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), VERMIRA DE JESUS SPINASCO STRINA (OAB 70960/SP), FRANCISCO JOSE ZAMPOL (OAB 52037/SP), ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), CLOVIS MARCIO DE AZEVEDO SILVA (OAB 65284/SP), JOSELIA MARIA BENTO LEOCADIO (OAB 61682/SP), RINALDO JANUARIO LOTTI (OAB 53271/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), GUILHERME SLONZON (OAB 52112/SP), GUILHERME SLONZON (OAB 52112/SP), FABIO GAMBINI (OAB 31731/SP), ORLANDO ALBERTINO TAMPELLI (OAB 51972/SP), JOAO DAVID DE MELLO (OAB 51501/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), RICARDO BARRETTO FERREIRA DA SILVA (OAB 36710/SP), ROBERTO KAISSERLIAN MARMO (OAB 34352/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), FABIO GAMBINI (OAB 31731/SP), LUANA CAMPOS DE FARIAS (OAB 285715/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), DENIS BATISTA SANTOS (OAB 272272/SP), DENIS BATISTA SANTOS (OAB 272272/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB 268416/SP), HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB 268416/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), ROBSON OLIVEIRA SANTOS (OAB 270909/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), MARIANA GRAZIELA FALOPPA (OAB 267501/SP), MARCELO FLORENTINO VIANA (OAB 267493/SP), MARCELO FLORENTINO VIANA (OAB 267493/SP), LUCILENE RAPOSO FLORENTINO (OAB 263647/SP), SILVANA APARECIDA THEODORO SALES (OAB 265726/SP), MILTON PESTANA COSTA FILHO (OAB 261113/SP), MILTON PESTANA COSTA FILHO (OAB 261113/SP), CARLA REGINA MARQUES FERNANDES (OAB 278312/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), JULIANA SPINELLI (OAB 284438/SP), ALEXANDRA PINA (OAB 284382/SP), ROGERIO BENINI (OAB 283600/SP), MONICA DA ROSA LIMA (OAB 282364/SP), GENILSON ALVES DE SOUSA (OAB 282110/SP), LEONARDO KASAKEVICIUS ARCARI (OAB 278952/SP), MARCEL CHRISTIAN CARVALHO (OAB 276391/SP), FELLIPP MATTEONI SANTOS (OAB 278335/SP), MOACIR SANTANA DOS REIS (OAB 275529/SP), MOACIR SANTANA DOS REIS (OAB 275529/SP), MOACIR SANTANA DOS REIS (OAB 275529/SP), FABIANO ALVES ZANONI (OAB 272865/SP), MARIA FERNANDA VIEIRA BRUNO (OAB 273865/SP), GUSTAVO HENRIQUE FILIPINI (OAB 276420/SP), JOSE CLAUDIO DE LACERDA FILHO (OAB 276426/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), ELAINE D´AVILA COELHO (OAB 97759/SP), MILTON PESTANA COSTA FILHO (OAB 261113/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), ANDERSON APARECIDO MASCHIETTO BORGES (OAB 267054/SP), MARCOS VINICIUS SILVA CARDOSO (OAB 257938/SP), BRUNO BATISTA ALVES (OAB 267075/SP), FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO (OAB 263618/SP), ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB 261263/SP), LEANDRO ANGELO SILVA LIMA (OAB 261062/SP), RUSLAN STUCHI (OAB 256767/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), JOÃO ALFREDO STIEVANO CARLOS (OAB 257907/SP), VANESSA CUCOMO GALERA SCHLICKMANN (OAB 261486/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), SHEILA APARECIDA BARBOSA (OAB 259608/SP), AIRON MERGULHAO BATISTA (OAB 264674/SP), ELIANA CASTRO (OAB 261605/SP), THIAGO OLIVEIRA RIELI (OAB 260833/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001243-28.2025.8.26.0003/SP AUTOR : RONILDO LOPES ADVOGADO(A) : VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS (OAB SP291202) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. A parte autora pretende a concessão da tutela de urgência, nos moldes de artigo 300, do Código de Processo Civil, que dispõe: "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo". No caso, os fatos apresentados pela parte autora e documentos juntados aos autos são suficientes para constatação, ao menos neste juízo de cognição sumária, da presença dos requisitos previstos no mencionado dispositivo legal. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de concessão de tutela provisória de urgência para determinar que a parte requerida suspenda a cobrança das parcelas referente ao empréstimo pessoal nº 526980069, em nome do autor. Cópia desta servirá como ofício, devendo ser protocolada pelo interessado e comprovada nos autos. 2. Cite-se e intime-se a parte requerida para que apresente defesa escrita, no prazo de 15 dias úteis, contados da data do recebimento da carta de citação/intimação, sob pena de revelia, podendo formalizar proposta de acordo em seus termos, caso assim deseje. 3. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 028, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo , não da juntada aos autos do comprovante de citação ou intimação. 4. O silêncio quanto ao interesse na realização de acordo, será interpretado como concordância com o julgamento antecipado e os autos deverão voltar conclusos para prolação de sentença  (após a a vinda da contestação ou no silêncio). Intime-se.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011893-67.2018.8.26.0348 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Lider Indústria e Comercio de Brinquedos Ltda - - Apolo Industria e Comercio de Brinquedos - Paulo Roberto Bastos Pedro - Companhia de Gás de São Paulo - - Ccl Industries do Brasil S/A - - Eletropaulo Metropolitana e outros - Irailma Maria Jesus Souza - - Supimpa Indústria e Comércio de Embalagens Ltda e outros - Lopes & Castelo Sociedade de Advogados - - Elekeiroz S.A. e outros - Atual Industria e Comercio de Filmes Pvc Eireli e outros - Fundo de Investimento de Direitos Creditórios Multisetorial Daniele Lp e outros - BANCO BRADESCO S/A - Marcia Aparecida Meise Teodoro - - Fernando Bauermann - - Renata Soares Bauermann e outros - AVANTTI COMBUSTIVEIS LTDA. - - Itaú Unibanco S/A. e outros - Bromélia Produções Ltda. - - Jofi Injeção de Plasticos Ltda Epp - - Osaka Transportes Ltda - - A & B Comércio e Administração de Materiais Ltda. - - Associação de Ensino Social Profissionalizante (espro) - - Redibra Serviços de Marketing Ltda. - - VIC Factoring Fomento Mercantil Eireli - - Maria Betania Gomes da Silva - - Opinião Turismo Locação e Transporte Coletivo Ltda - Me - - Indústria e Comércio de Artefatos de Borracha Haiti Ltda. - - Js Espumas Flexivéis Ltda. - - Porto Feliz Industria e Comercio de Papel e Papelão - - Serikaku Indústria e Comércio de Papéis Ltda - - Diviseg Industria de Equipamentos de Segurança Ltda - - Tecmar Transportes Ltda - - Raquel Teixei Flávio - - Nova Trigo Resinas Termoplásticas Ltda. - - Raposo Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - - I & M Papéis e Embalagens Ltda - - Camila Lima de Moraes - - Banco Sofisa S/A - - Creditise Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Nao Padronizados - - Plásticos Nillo Indústria e Comércio Ltda. - - Logus Grafica e Editora Ltda Epp - - Grow Jogos e Brinquedos Ltda e outros - Indústria e Comércio de Artefatos de Borracha Haiti Ltda. - - Sanover Informática e Representação Comercial Ltda., - - Eliane Preto dos Santos Spagiari e outros - Eliane Preto dos Santos Spagiari - - Maxinvestor Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Multissetorial Lp - - Claudivância Pereira do Nascimento - - Scandiflex do Brasil Ltda - - Wmw Assessoria e Servicos Em Tecnologia da Informacao Eireli - - Wmw Systems Ltda Me - - Dental Plus Convênio Odontologico Ltda - - Marcos Tavares Dias - - Banco Rendimento S/A - - Aicram Representações Ltda - - Dasousa Log Ltda - - Franpack Indústria e Comércio de Embalagens Ltda. - - Dayane de Oliveira Barreiro - - Janaina Pereira - - Green Line Sistema de Saúde S.A - - Pamela Natielle da Silva - - Reginalda Sandra Otavia da Rosa - - Adestiq Indústria e Comércio de Etiquetas Gráficas Ltda Me - - Edson Donizeti Gabriel - - Rodrigos Caires - - Osvaldina Ferraz de Souza - - Câmara de Dirigentes Lojistas da Região Metropolitana de São Paulo - Cdlrmsp - - Marcilene da Silva Santos e outros - MARIA DO SOCORRO SOUZA ALVES e outro - Rosiane de Almeida Ferreira Farias - - Michelly Leite da Silva - - Thamiris Silva da Cruz e outros - Unipar/solvay Indupa do Brasil S/A e outro - Unicard Ltda - - Adriana de Freitas Santo Vieira - - Renata Araujo do Nascimento e outros - Elétrica Comercial Andra Ltda. - - Turner International Latin America, Inc. e outro - ADEMIR DOS SANTOS JESUS - - Airton Aparecido Godoy e outros - Genial Colorprint Ind. e Com. Ltda. e outro - Marione Tavares Coringa - - Socopa Sociedade Corretora Paulista S/A - - André Luiz Gabriel do Nascimento - - Roberto Aureo Mota - - Indústria e Comércio de Arames Rogini Peres Ltda - - Crislley Emanuela da Silva - - Maria Edilma Moreira da Silva - - Joao Paulo Silva dos Santos - - Adina Indústria e Comércio de Fechos Ltda. e outros - Petrom - Petroquimica Mogi das Cruzes S/A e outro - Roziane de Sales Marques - - Andreia dos Santos Almeida - - Geane Cardoso de Oliveira - - Lidia Lopes Bernardino - - Joao Pereira Muniz - - Logbr Logistica Em Transportes Ltda - - Gelson dos Santos e outros - Neuplast Industria e Comercio de Plasticos Ltda e outro - Aparecida Eugenia de Caldas e outros - Aparecida Embalagens São Paulo Ltda. e outro - Laís Maria da Silva - - Cristiane Borges de Melo Silva - - Bernardete Cordeiro de Moraes e outros - Osvaldina Ferraz de Souza - - Marcilene da Silva Santos e outro - Maria José da Silva - - Tmp Armazenagem,transportes e Embalagens Eireli - - - Anderson Jesus dos Santos - - Selma Silva Lima e outros - Telefonica Brasil S.A. e outro - Priscila Costa Fernandes Santos - - Daniela Bezerra de Souza Nascimento - - Ariane Barbosa da Silva - - Vanderlei de Souza - - Jose Milton Felipe dos Santos - - Antonio Cardoso Pereira - - MARIA JOSE TOLEDO BARBOSA ORMUNDO - - Narque Bispo de Andrade - - Ana Paula dos Santos Brandao - - Gabriela da Silva Santos - - Carlos Alberto Nunes - - Claudenilda Pontes Almeida Sampaio - - LIMER CART INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA. - - LIMER CART INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA. - - GISLENE GOMES GONÇALVES - - Gracineide Ribeiro de Souza - - Caique Fonseca de Souza - - Diva Gonçalves Martins - - Nelson Lopes de Almeida - - Edivaldo Francisco da Fonseca - - Leonilda do Nascimento Leano - - Josiane Erhardt Haag Me - Loja Haag - - Nelson Lopes de Almeida - - Edivaldo Francisco da Fonseca - - Joseci do Nascimento Silva - - Edmilson Nobre - - Ednilson Ricardo Pereira - - Edson Ricardo dos Reis - - Dario Felipe Pereira de Godoy - - Carbomix Minerais Ltda - - Type Brasil Qualidade Em Gráfica e Editora Ltda e outros - Lopes & Castelo Sociedade de Advogados e outro - Ana Claudia Ribeiro dos Santos - - Confederação Brasileira de Futebol - Cbf - - Avp Empreendimento Imobiliarios Ltda - - Rosilene Maria de Andrade Santos - - Ana Claúdia Ribeiro dos Santos - - Gisele da Silva Alves e outros - Telma Lucia Leite de Albuquerque e outros - Carbomix Minerais Ltda - - Type Brasil Qualidade Em Gráfica e Editora Ltda - - Twiltex Industrias Têxteis Ltda - - Avp Empreendimento Imobiliarios Ltda - - Rosilene Maria de Andrade Santos - - Debora Bento da Silva Sousa - - Damião da Silva - - Luciana Pereira da Silva - - Joao Antonio de Souza - - ANA PAULA DE JESUS LISBOA e outros - Maria da Paz Pontes Martins e outros - Cristiana Maria de Lima da Cruz - - Edna Gaspar de Queiroz - - Catia de Oliveira Nunes e outros - Algerio Szulc e outro - Washington dos Santos Cardoso - - Josiane Macedo Rocha - - Edineia Jardim dos Santos - - Marina Hisatomi Damante e outros - Albino Francisquini e outros - Jatex Transportes Ltda - - Maria Jose Toledo Barbosa Ormundo e outro - Ronaldo Porto Marques e outros - Mayara Toledo Bueno Ormundo e outros - Francisco Jonas Timoteo da Silva e outro - Girlane Silva de Almeida Vieira - - Geuma de Oliveira Cristovão Gomes e outros - Eva Nunes Siqueira - - Firmino Azevedo de Carvalho Neto e outros - Roseli Bento - - Maria Edina Teodoro Irineu - - Eliane da Silva Macedo - - Rosangela Cristina Ferreira - - Andressa Ferreira de Matos - - Viviane Aguiar dos Santos - - Luisa da Silva Alves de Sousa - - Cristiana de Sousa Ostorino - - Aliandra das Graças de Souza - - Bianca Vargas Laurindo Souza - - Rubberon Industria Comércio Importação e Exportação Eireli - - Eliane Ferreira Costa - - Thiago Soares de Queiroz Cleto e outros - Taminco do Brasil Produtos Químicos Ltda. e outros - Luciene Modesto Leite Silva e outros - Gracilene Aparecida Fernandes da Silva e outros - Daiane Bezerra dos Santos - - Sandra Maria do Nascimento Ferreira - - Tamires Ferreira da Silva Santos - - Roberto Alexandre de Souza - - Cintia Cristina Leite dos Santos - - Thays Aparecida Cesario Xavier - - Jose Fabio Silva de Oliveira - - Renata Magalhaes do Nascimento e outros - Valdir Ferreira Santos - - Cristiana Maria de Lima da Cruz - - Gracilene Aparecida Fernandes da Silva e outros - Serasa S.A. - - Amanda da Silva Ferreira - - Flavia da Silva Ferreira - - Thiago Soares de Queiroz Cleto - - Distribuidora M.f Ltda - - Anderson Alves da Silva e outros - Talita Rodrigues de Moura - - Silvio Santos - - Angela de Souza Perez - - Bruno Daniel Mota e outro - Celso Pinto de Godoy - - Peppe e Bonavita Advogados Associados e outros - Jose Fabio Silva de Oliveira - - Rita de Cassia da Silva Nunes e outros - Dimensional Guarulhos Indústria e Comércio Ltda.. e outros - Ana Claudia Soares Lima e outros - Rosilaine Quiteria da Silva - - Josineide Pereira Viegas dos Santos - - Valdeir Lopes de Almeida - - Maria Alice Rossi - - Lopes e Otoni Representações Ltda. - - Rodriga de Jesus Brito - - Cláudio Cardoso - - Izac Rodrigues da Rocha - - Zaqueu Rodrigues da Rocha - - Elenildo de Souza Lima - - Adelson Carvalho Gonçalves - - Márcio da Conceição Aquino - - Renato Gomes dos Santos - - Victor Belmiro Souza - - Paloma Malaquias Bastos e outros - Pamela de Jesus Sousa - - Elisama Caroline Silva Santos - - Solange Gonçalves de Souza Silva e outros - Silvana de Brito - - Valdeir Lopes de Almeida - - Helenita Lopes de Almeida - - Nelson Lopes de Almeida e outros - Júlio César Mendes Costa e outro - Edmilson de Santana Leite - - Manoel Everaldo Benedito do Nascimento - - Murilo Nunes da Silva - - Jair Jose da Silva - - LIMER CART INDUSTRIA E COMÉRCIO DE EMBALAGENS LTDA. e outros - Shirlei Rodrigues Anselmi e outros - Dotta, Donegatti e Lacerda Sociedade de Advogados - - Tricon Energy do Brasil Comércio de Produtos Químicos Ltda. e outros - CLAUDEMIR CAPATO - - Vanessa Ferreira da Silva - - Silvania Oliveira de Freitas - - Anailza Almeida da Silva - - Adelcio Carlos Miola - - Cristiane da Silva Alves - - Aline dos Anjos Santos - - Cicero Carlos dos Santos - - Dalva Manhas Piantino Eireli – Epp - - Maria de Jesus Pereira da Sivla e outros - Moderna Empregos Temporários e Terceirizados Ltda - - Edson Ricardo dos Reis - - Nocimar Bezerra de Carvalho - - Audax Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Financeiros e Mercantis - - BELA TINTAS LTDA e outros - Gomes & Hoffmann, Bellucci, Piva Advogados e outros - Lidivania Marluce da Silva e outros - Distribuidora M.f Ltda e outros - Lagi Consultoria e Cobranças Ltda - - Raphael Aguiar Vieira - - Fernanda Nogueira dos Santos Vieira - - Sueli Jasfe da Silva e outros - Cleusa Barretos e outro - João Beto Alves Ferreira - - Maria Cleone da Silva - - Edson Ferreira Ribeiro - - Maria de Jesus Pereira da Sivla e outros - Márcia da Silva Martins e outro - Nilton Feliano da Silva - - Câmara de Dirigentes Lojistas da Região Metropolitana de São Paulo - Cdlrmsp - - Thais de Sousa Oliveira - - Mariza de Jesus Santos - - Virgilia Barbosa Silva - - Cristiano Brandao - - Claudinéia Martins Maranduba Uzesncki - - Denisio Dias Borborema - - Distribuidora M.f Ltda - - Nilo Doi - - Bandeirantes Quimica Ltda - - Andrey Marlon Santos da Costa - - Caroline Uzesncki de Oliveira Miranda - - Rafael de Freitas Ribas - - Marcia da Silva Brito - - Elizabeth Aparecida Almendros Sarro - - Lidivania Marluce da Silva - - Rosimeire Santos Paraizo Viana - - Fabiana Ferreira de Oliveira - - Talita Ponce Mesquita Ribeiro - - Daiane Maria da Silva - - George dos Santos Barboza Cheles - - Hugo Gundim Matias - - Antoalvo de Moura Junior Representacoes - - Milton Donizete de Godoy - - Adriano Batista - - Jonas Silvano - - Eva Aparecida Gardia da Silva Lima - - Samuel de Oliveira Cruz - - Valdir Cardoso - - Rosangela Fernandes da Silva - - Claudia Cirilia dos Santos Januário - - Sandra Gomes da Silva Balila - - Shirlei Araújo Lima - - Francicleia Rodrigues Pereira Moreira - - Karina dos Santos Ribeiro - - Daiane Maria da Silva - - Eliane Ferreira Costa - - Mirtes de Oliveira Cruz - - Antonio Luiz Ferreira Grassi - - Edmilson Nobre - - PRISCILA AQUINO DIAS DOS SANTOS - - Larissa Almeida da Silva - - Erison Matos da Silva Assistido Por Sua Genitora Vanuza Matos de Almeida - - Maria José de Santana - - Rosilda Ferreira Gomes - - Ligia Maria Mota Costa - - Juciara Maria Canuto - - Steinfer Soluções Quimicas Ereli Me - - Maria Ana de Sousa dos Santos Brito - - Laion Godoi da Rocha - - Adriano Batista - - Claudio Roberto Santos de Castro e outros - Luzia de Jesus e outros - Patricia Fernandes Diogo - - Nilo Doi - - Alessandro Nascimento Assunção - - Diana Ribeiro Dias da Silva e outros - Antônio Matos de Oliveira e outro - Davy Myguell Aquino Santos Representado Por Sua Genitora Priscila Aquino Dias dos Santos - - Ricardo Candido da Silva - - Thais Lopes da Silva - - Julia Maria dos Santos Silva - - Joseci do Nascimento Silva - - Milton Donizete de Godoy - - Maria Ana de Sousa dos Santos Brito - - Mayara Cristine Alves Salviano - - Dominio Industria e Comercio de Tintas e Vernizes Ltda Epp - - Solange Piovezane - - Eunice Tavares Pessoa dos Santos - - Priscilla Damaris Corrêa Sociedade Individual de Advocacia - - Adriano Batista - - Romilda Maria de Jesus Silva - - Mauro Levi D’ancona - - Marina Rolim Borzani Ascar Levi D´Ancona e outros - Transdellog Transportes e Logistica Ltda - - Plásticos Alko Ltda - - José Lopes de Sa - - Wagner Oliveira da Silva - - Aparecida Suely Salum Me e outros - Vistos. Fls. 13090/13094: Esclareça a recuperanda acerca do recebimento das referidas informações e encaminhamento ao Administrador Judicial. Fls. 13095: Anote-se a renuncia do patrono. Fls. 13096/13097: Com razão o Ministério Público, vez que, não exaurido o prazo mínimo de dois anos referente ao período de fiscalização judicial, aguarde-se o prosseguimento do feito. Fls, 13099: Ciência ao Administrador dos dados bancários. Fls. 13100/13101: Ciência dos dados bancários apresentados. Fls. 13106: Anote-se a penhora no rosto dos autos de creditos de titularidade de Logbr Logística em Transporte Ltda, dando-se ciência à recuperanda e ao Administrador para que eventuais pagamentos sejam direcionados ao Juízo prolator da ordem de constrição (3ª Vara Cível, Fórum Regional do Tatuapé-SP), até o limite do credito penhorado. Acerca do ofício judicial em apenso expedido pela 2ª Vara Cível da comarca de Primavera do Leste (MT), encaminhe-se a serventia cópia do quadro geral de credores de fls. 12509/12522, informando ao Juízo que não foi habilitado pelo interessado (Losnov comercio, importação e exportação de utilidades domesticas ltda) o referido crédito, sendo o plano de pagamentos aprovado em assembleia com deferimento da recuperação judicial conforme sentença de fls. 9880/9887. Intime-se. - ADV: PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), LUCAS SOUZA DA SILVA (OAB 304920/SP), PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), FRANCISCO DE ARAUJO CHAVES NETO (OAB 301627/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), FABIO DE ANDRADE SANCHES (OAB 293358/SP), RODRIGO CARVALHO DOMINGOS (OAB 293884/SP), ADRIANO FLORES MARIANO (OAB 295769/SP), FERNANDO OLIVEIRA MAFAA (OAB 298393/SP), FABIO QUINTILHANO GOMES (OAB 303338/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), LUIS ALEXANDRE OLIVEIRA CASTELO (OAB 299931/SP), BRUNO BENEVENTO LEMOS DE LIRA (OAB 302598/SP), RENDIA MARIA ARAUJO (OAB 257124/SP), ADELITA ANDRESA CARVALHO (OAB 307198/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), GESSI MARIA BARBOSA (OAB 312046/SP), PAULO ROBERTO DA SILVA (OAB 312412/SP), PAULO ROBERTO DA SILVA (OAB 312412/SP), MARCELO DE MIRANDA COSTA (OAB 312652/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), HERNANE MACEDO DE OLIVEIRA (OAB 310978/SP), SILVANA MARIA DE SOUZA MARQUES (OAB 313814/SP), ARIDES DE CAMPOS JUNIOR (OAB 315195/SP), GILSON ZORZETTI TEIXEIRA (OAB 318978/SP), GILSON ZORZETTI TEIXEIRA (OAB 318978/SP), GILSON ZORZETTI TEIXEIRA (OAB 318978/SP), MAYARA MARQUES DA SILVA (OAB 321994/SP), PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), PAULA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 306650/SP), ADELITA ANDRESA CARVALHO (OAB 307198/SP), ADELITA ANDRESA CARVALHO (OAB 307198/SP), CLÉCIO VICENTE DA SILVA (OAB 307247/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), VALERIA HANNIS LOIOLA (OAB 309936/SP), DAMARES VERISSIMO PAIVA DE OLIVEIRA (OAB 322136/SP), JOÃO ROBERTO BUENO DE SOUSA (OAB 272903/SP), JUSCELINO BANDEIRANTE FIRMINO BORGES DE BRITO (OAB 270877/SP), RAFAEL DIAS ROSA (OAB 274388/SP), WAGNER OLIVEIRA DA SILVA (OAB 271167/SP), WAGNER OLIVEIRA DA SILVA (OAB 271167/SP), JOÃO ROBERTO BUENO DE SOUSA (OAB 272903/SP), VAGNER CAETANO BARROS (OAB 260266/SP), JOÃO ROBERTO BUENO DE SOUSA (OAB 272903/SP), ROBERTO SOARES DOS SANTOS (OAB 270350/SP), ROBERTO SOARES DOS SANTOS (OAB 270350/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), DANIEL TEIXEIRA (OAB 258677/SP), LUCAS ANTONIO MASSARO (OAB 263095/SP), NADIA REGINA MANETTA FERNANDES (OAB 261939/SP), ANGELA DE SOUZA PEREZ (OAB 264856/SP), ANGELA DE SOUZA PEREZ (OAB 264856/SP), ANGELA DE SOUZA PEREZ (OAB 264856/SP), WILER MONDONI MARQUES (OAB 262780/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), JAIRO ARAUJO DE SOUZA (OAB 267162/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), FABIO WESLEI HUMBERTO BAFILE (OAB 261614/SP), ALEXANDRE MADEIRA FERREIRO (OAB 261543/SP), PAULA GOMEZ MARTINEZ (OAB 292841/SP), GICELLE BARBOSA REBOLLO (OAB 287494/SP), EVERTON ELTON RICARDO LUCIANO XAVIER DOS SANTOS (OAB 279548/SP), MONYSE TESSER PANACCI (OAB 280221/SP), AMAURY MAYLLER COSTA LEITE DE OLIVEIRA (OAB 280880/SP), FABRICIO GOMES DE ANDRADE (OAB 286872/SP), GICELLE BARBOSA REBOLLO (OAB 287494/SP), EVERTON ELTON RICARDO LUCIANO XAVIER DOS SANTOS (OAB 279548/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), SHÁRIA VEIGA LUZIANO ELIAS (OAB 290678/SP), SHÁRIA VEIGA LUZIANO ELIAS (OAB 290678/SP), VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS (OAB 291202/SP), CIBELE DOS SANTOS TADIM NEVES SPINDOLA (OAB 292177/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), LUIS CARLOS RODRIGUES (OAB 276165/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), FABIO LOPES BUZUTTO (OAB 272653/SP), MARIA FERNANDA VIEIRA BRUNO (OAB 273865/SP), LUIS CARLOS RODRIGUES (OAB 276165/SP), LUIS CARLOS RODRIGUES (OAB 276165/SP), EVERTON ELTON RICARDO LUCIANO XAVIER DOS SANTOS (OAB 279548/SP), JORGE AILTON CARA LOPES (OAB 269767/SP), HELENA APARECIDA OLIVEIRA DI STASIO (OAB 277061/SP), FABIANO ALVES ZANONI (OAB 272865/SP), FABIANO ALVES ZANONI (OAB 272865/SP), GILSON LUIZ DA ROCHA (OAB 278933/SP), MARIO LEHN (OAB 263162/SP), DOUGLAS FERNANDO BORGES DA SILVA (OAB 413405/SP), LILIANE DA SILVA SANTOS (OAB 410863/SP), MARCIO MINITTI (OAB 412083/SP), MARCIO MINITTI (OAB 412083/SP), ARACELI MENDES COSTA (OAB 412352/SP), DOUGLAS FERNANDO BORGES DA SILVA (OAB 413405/SP), JAIRO BARCELOS NEGREIROS (OAB 409517/SP), DOUGLAS FERNANDO BORGES DA SILVA (OAB 413405/SP), JOSÉ WÁLESAM OLIVEIRA SANTOS (OAB 414575/SP), MARIA LETICIA VALÉRIO INDIANI (OAB 418538/SP), FABIANO JOSÉ DOS SANTOS (OAB 419421/SP), CELSO FERNANDO GUTMANN (OAB 21713/PR), CELSO FERNANDO GUTMANN (OAB 21713/PR), CELSO FERNANDO GUTMANN (OAB 21713/PR), CAROLINA TOMAZ CARITÁ (OAB 394257/SP), CLAYTON DE OLIVEIRA COUTINHO (OAB 380838/SP), ELLEN DOS SANTOS GONÇALVES LIBERATO (OAB 383931/SP), ELLEN DOS SANTOS GONÇALVES LIBERATO (OAB 383931/SP), EVERTON FERNANDES BOAVENTURA (OAB 396430/SP), EVERTON FERNANDES BOAVENTURA (OAB 396430/SP), LEONE SAMPAIO PASSOS (OAB 407333/SP), VITOR SCHEFFER (OAB 389791/SP), HEITOR ABDALA RODRIGUES ANGUITA BARBOSA (OAB 397419/SP), JULIANA ILIDIA PEREIRA GALVAO (OAB 402380/SP), JOÃO IGOR RIANE MOREIRA (OAB 403309/SP), LEONE SAMPAIO PASSOS (OAB 407333/SP), LEONE SAMPAIO PASSOS (OAB 407333/SP), LARISSA SENTO SÉ ROSSI (OAB 505148/SP), DANIELE DOS SANTOS FERREIRA (OAB 453984/SP), PRISCILA FERREIRA DE SOUSA DE DEUS (OAB 437173/SP), FLÁVIO ANDREI HAAG (OAB 33249/SC), MAURÍCIO ANTÔNIO BOTACIN ALTOÉ (OAB 16418/ES), MAURÍCIO ANTÔNIO BOTACIN ALTOÉ (OAB 16418/ES), ELY DA SILVA MARQUES (OAB 448922/SP), PRISCILA FERREIRA DE SOUSA DE DEUS (OAB 437173/SP), BRUNO ALVIM HORTA CARNEIRO (OAB 105465/MG), FABIO PELLIZZARO (OAB 506558/SP), KARINE SAKAMA PEREIRA ANTUNES (OAB 466608/SP), ROSEMEIRE ALEXANDRINO PINTO BATISTA (OAB 477766/SP), LUIZ FERNANDO GOMES (OAB 477857/SP), GERSON STOCCO DE SIQUEIRA (OAB 75970/RJ), SHEILA MORAIS DE BARROS (OAB 421095/SP), PAULO CESAR PEREZ (OAB 97701/MG), FERNANDO BAUERMANN (OAB 19642/SC), FERNANDO BAUERMANN (OAB 19642/SC), BETHANIA FERREIRA SANTA CECILIA (OAB 152777/MG), SILVANA RIBEIRO DE SOUZA (OAB 429495/SP), SILVANA RIBEIRO DE SOUZA (OAB 429495/SP), PRISCILA FERREIRA DE SOUSA DE DEUS (OAB 437173/SP), KERN & OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 1880/SC), KERN & OLIVEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 1880/SC), ILKA LEMOS SOUZA (OAB 2082/SE), ANDRE LUIZ PELLIZZARO (OAB 13733/SC), FERNANDA SARMENTO XAVIER LINJARDI (OAB 434523/SP), RICARDO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 326542/SP), FERNANDO DEL PICCHIA MALUF (OAB 337257/SP), ANA PAULA APARECIDA FONSECA BUSTIOS (OAB 333719/SP), ANA PAULA APARECIDA FONSECA BUSTIOS (OAB 333719/SP), CAMILA COELHO GUERRA FERREIRA (OAB 337387/SP), HELLEN SANTANA (OAB 337608/SP), ROBERTO ROGERIO SOARES (OAB 336995/SP), ANA PAULA APARECIDA FONSECA BUSTIOS (OAB 333719/SP), FABIO SILVANO DE OLIVEIRA (OAB 337091/SP), EDNILSON HENRIQUE SIQUEIRA (OAB 338599/SP), EDNILSON HENRIQUE SIQUEIRA (OAB 338599/SP), EDNILSON HENRIQUE SIQUEIRA (OAB 338599/SP), ANSELMO MARQUES MAIA (OAB 338830/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), ROGERIO RIBEIRO (OAB 346564/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ANA PAULA APARECIDA FONSECA BUSTIOS (OAB 333719/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), ALEXANDRE NUNES MARTINS (OAB 329912/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), ANDRE MARQUES MARTINS (OAB 377145/SP), CLAUDIA CRISTINA DA SILVA BARDY (OAB 369890/SP), JOYCE LENI TRINDADE DE SOUSA (OAB 358165/SP), JOYCE LENI TRINDADE DE SOUSA (OAB 358165/SP), GUILHERME SANCHEZ DOS SANTOS (OAB 361039/SP), JULIANA APARECIDA DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 372044/SP), LILIAN FERREIRA DOS SANTOS (OAB 372122/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), MARCOS MOREIRA SARAIVA (OAB 372217/SP), MARCOS MOREIRA SARAIVA (OAB 372217/SP), SANDRA REGINA MAIA (OAB 371025/SP), ALFREDO VIEIRA (OAB 369872/SP), CRISTIANO ROBERTO CAMARGO (OAB 375234/SP), ADRIANA GENÚ SANTANA (OAB 375201/SP), ROGERIO RIBEIRO (OAB 346564/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), WESLLEY RODRIGO DAMASCENO (OAB 347942/SP), GISELE REGINA BERNARDO (OAB 348218/SP), ORLANDO DUTRA DE OLIVEIRA (OAB 351274/SP), JANAINA MARQUES KAVALCIUKI (OAB 353613/SP), JOSE EDIVALDO XAVIER DE MENEZES (OAB 355453/SP), MICHAEL ROBINSON CANDIOTTO (OAB 357666/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), PAULO SÉRGIO DE LISBOA SOUSA (OAB 357408/SP), LEANDRO DAUMAS PASSOS (OAB 93571/RJ), FABIANA CECON SPINDOLA (OAB 164757/SP), RONALDO DE SOUZA (OAB 163755/SP), RONALDO DE SOUZA (OAB 163755/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), KARINA FERREIRA MENDONÇA (OAB 162868/SP), NELSON DOI (OAB 167018/SP), NELSON DOI (OAB 167018/SP), SERGIO OSELKA (OAB 167906/SP), SERGIO OSELKA (OAB 167906/SP), SERGIO OSELKA (OAB 167906/SP), ROBERTO PADUA COSINI (OAB 168844/SP), CARLOS EDUARDO GOMES (OAB 169464/SP), JOSÉ ROBERTO MONTEIRO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 153958/SP), MARCELO ROMERO (OAB 147048/SP), ELI AUGUSTO DA SILVA (OAB 150126/SP), RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA ARAUJO DE SOUZA (OAB 152702/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), NILDA DA SILVA MORGADO REIS (OAB 161795/SP), JOSÉ ROBERTO MONTEIRO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 153958/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), VINICIUS JIMENEZ (OAB 155528/SP), ELAINE LAGO (OAB 156180/SP), PETERSON VENITES KÖMEL JÚNIOR (OAB 160500/SP), NILDA DA SILVA MORGADO REIS (OAB 161795/SP), MARCELO ROMERO (OAB 147048/SP), JOSÉ ROMEU GARCIA DO AMARAL (OAB 183567/SP), FÁBIO ROBERTO PEREIRA (OAB 180513/SP), JAKELINE FRAGOSO DE MEDEIROS (OAB 180801/SP), JAKELINE FRAGOSO DE MEDEIROS (OAB 180801/SP), ANA PAULA SMIDT LIMA (OAB 181253/SP), FABIANA BELLENTANI (OAB 182780/SP), RENIVAU CARLOS MARTINS (OAB 179583/SP), ANTONIO ROBERTO MARCHIORI (OAB 185120/SP), ADINALDO FRANCISCO DA ROCHA (OAB 185435/SP), ADINALDO FRANCISCO DA ROCHA (OAB 185435/SP), ANALICE LEMOS DE OLIVEIRA (OAB 186226/SP), ANALICE LEMOS DE OLIVEIRA (OAB 186226/SP), ANALICE LEMOS DE OLIVEIRA (OAB 186226/SP), JORGE NAGAI (OAB 170172/SP), CARLOS ALBERTO DA SILVA PRADO (OAB 173596/SP), SIMONE SOARES GOMES RAMOS (OAB 170987/SP), CELSO CALDAS MARTINS XAVIER (OAB 172708/SP), MÔNICA FREITAS RISSI (OAB 173437/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), CARLOS ALBERTO DA SILVA PRADO (OAB 173596/SP), RENIVAU CARLOS MARTINS (OAB 179583/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), ALEXANDRE BASSI LOFRANO (OAB 176435/SP), ALEXANDRE BASSI LOFRANO (OAB 176435/SP), RODRIGO DE ALMEIDA RAPOSO (OAB 177836/SP), IRACI MARIA DE SOUZA TOTOLO (OAB 178596/SP), ROGÉRIO MAZZA TROISE (OAB 188199/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), SILVIA CRISTINA ZAVISCH (OAB 115974/SP), MÁRCIO LUIZ SÔNEGO (OAB 116182/SP), ANA LUCIA DA CRUZ PATRÃO (OAB 116611/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), IRAI JOSE DE FREITAS (OAB 109253/SP), FRANCISCO JOSIAS ADERALDO TEIXEIRA (OAB 105365/SP), ROSANGELA CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 105757/SP), ROSANGELA CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 105757/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCOS ANTONIO CALAMARI (OAB 109591/SP), MARCIA REGINA CAJAIBA DE SOUSA (OAB 110644/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), SADY CUPERTINO DA SILVA (OAB 114912/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), MARCIA REGINA MARSOLA MIGUEL (OAB 115893/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MARCO ANTONIO HENGLES (OAB 136748/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), LUCIANA RIBEIRO ARO (OAB 132996/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), WLADMIR DE OLIVEIRA BRITO (OAB 133674/SP), MARCO ANTONIO HENGLES (OAB 136748/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), CARLOS HENRIQUE SPESSOTO PERSOLI (OAB 138630/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), KARINE MARIA HAYDN CREDIDIO (OAB 143241/SP), BERNARDO GONCALVES PEREIRA DOS SANTOS (OAB 144657/SP), BERNARDO GONCALVES PEREIRA DOS SANTOS (OAB 144657/SP), ADELCIO CARLOS MIOLA (OAB 122246/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), CLAUDIA MARIA FIORI (OAB 122834/SP), SEVERINO SEVERO RODRIGUES (OAB 124360/SP), SEVERINO SEVERO RODRIGUES (OAB 124360/SP), MÁRCIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 124741/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), CELSO LIMA JUNIOR (OAB 130533/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), JUCENIR BELINO ZANATTA (OAB 125881/SP), RICARDO TADEU ROVIDA SILVA (OAB 126958/SP), ANDREA DE FATIMA CAMARGO (OAB 127730/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), ALVARO AUGUSTO DE OLIVEIRA CASTELLO (OAB 254975/SP), GLAUCIA CRISTINA CALÇA PAULUCCI (OAB 248979/SP), FLAVIO ROCCHI JUNIOR (OAB 249767/SP), ADERMIR RAMOS DA SILVA FILHO (OAB 254166/SP), NEDY TRISTÃO RODRIGUES (OAB 254369/SP), RITA DE CASSIA DE SOUZA (OAB 254815/SP), EDUARDO BARROS DE MOURA (OAB 248845/SP), JOSE FLAVIO GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 255758/SP), MARCOS ALVES FERREIRA (OAB 255783/SP), MARCOS ALVES FERREIRA (OAB 255783/SP), MARIANA BERTHOLDO NOBRE (OAB 255910/SP), MARIANA BERTHOLDO NOBRE (OAB 255910/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), CRISTIANE TOMAZ (OAB 236756/SP), TANIA CRISTINA PIVA (OAB 228488/SP), RODRIGO ANDOLFO DE OLIVEIRA (OAB 230956/SP), TELMA ALVES DE SOUSA (OAB 231191/SP), TELMA ALVES DE SOUSA (OAB 231191/SP), FERNANDO CESAR PIZZO LONARDI (OAB 235815/SP), CESAR RODRIGO TEIXEIRA ALVES DIAS (OAB 248449/SP), EDISON CAMPOS DE MELO (OAB 238623/SP), FLAVIA MORETTI (OAB 239060/SP), ANA KARINE SANTOS POLITANO (OAB 244487/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), GRAZIELLA FERREIRA DOS SANTOS SIQUEIRA (OAB 244951/SP), THATIANA FRANCIS DAVID (OAB 225361/SP), ADEMAR NYIKOS (OAB 85809/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), NORBERTO BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP), DANIEL BEVILAQUA BEZERRA (OAB 83429/SP), SALETE LICARIAO (OAB 83441/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), ADEMAR NYIKOS (OAB 85809/SP), ADEMAR NYIKOS (OAB 85809/SP), MARISA GALVANO (OAB 89805/SP), LUIZ APARECIDO FERREIRA (OAB 95654/SP), NOEL ALEXANDRE MARCIANO AGAPITO (OAB 97269/SP), MARIA AMALIA SOLER MORENO (OAB 97586/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), CLOVIS MARCIO DE AZEVEDO SILVA (OAB 65284/SP), JOSE DORIVAL TESSER (OAB 43661/SP), JORGE NAME MALUF NETO (OAB 50240/SP), ADALZINO MODESTO DE PAULA JUNIOR (OAB 62074/SP), GARIBALDI DE QUEIROZ BORMANN JUNIOR (OAB 63913/SP), LUIZ CARLOS SPINDOLA (OAB 65171/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), MARCOS ALBERTO TOBIAS (OAB 69155/SP), MARCOS ALBERTO TOBIAS (OAB 69155/SP), CARLOS VIEIRA COTRIM (OAB 69218/SP), SILVIO LUIZ PARREIRA (OAB 70790/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), PRISCILLA DAMARIS CORREA (OAB 77868/SP), CRISTIANE MENEZES ALBERTINI (OAB 188926/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), MARCIO CHARCON DAINESI (OAB 204643/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), HERMELINDA ANDRADE CARDOSO MANZOLI (OAB 200343/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), DANIELE DE NARDI E CARVALHO (OAB 206929/SP), DANIELE DE NARDI E CARVALHO (OAB 206929/SP), JOÃO MARCOS MEDEIROS BARBOZA (OAB 207081/SP), WILLIAM CALOBRIZI (OAB 208309/SP), MARCOS ROBERTO GOFFREDO (OAB 209311/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), RENATA FERREIRA FORTUNATO (OAB 191165/SP), DOUGLAS LUIZ DE MORAES (OAB 192070/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), HERMELINDA ANDRADE CARDOSO MANZOLI (OAB 200343/SP), LEONARDO RIBEIRO BIZARRO (OAB 195794/SP), CLÁUDIA APARECIDA ZANON FRANCISCO (OAB 198707/SP), CLÁUDIA APARECIDA ZANON FRANCISCO (OAB 198707/SP), RENATA VIEIRA DOS SANTOS (OAB 199237/SP), PIRACI UBIRATAN DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 200270/SP), PIRACI UBIRATAN DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 200270/SP), CRISTIANE MENEZES ALBERTINI (OAB 188926/SP), PAULO ROBERTO BASTOS PEDRO (OAB 221725/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP), RENATO GODOI MOREIRA (OAB 218339/SP), RODOLFO GAETA ARRUDA (OAB 220966/SP), JURANDI MOURA FERNANDES (OAB 221063/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP), SANDRA URSO MASCARENHAS ALVES (OAB 221908/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), FABIO RICARDO RIBEIRO (OAB 223374/SP), CLEBER DE OLIVEIRA CORDEIRO (OAB 223674/SP), MARCELO RODRIGUES (OAB 223801/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), MARCOS ROBERTO GOFFREDO (OAB 209311/SP), MARCOS ROBERTO GOFFREDO (OAB 209311/SP), ALINE RODRIGUES DA SILVA (OAB 212184/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), JAIRO DE PAULA FERREIRA JUNIOR (OAB 215791/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP), PAULA ANDREIA COMITRE DE OLIVEIRA (OAB 217670/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003372-53.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - J.V.S.C. - E.M.M. - - B.S. - Nos termos do artigo 196, das Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, pratico o seguinte ato ordinatório: 1) Para comprovação da alegada hipossuficiência econômica, junte a parte ré cópia de sua última declaração de Imposto de Renda e extratos bancários dos últimos três (03) meses. 2) Diga o(a) autor(a) sobre a contestação e eventuais documentos, no prazo de quinze (15) dias. 3) No mesmo prazo, deverão as partes: a) especificar os pontos controvertidos da demanda e as provas a eles relacionados, que pretendem produzir, justificando-se a pertinência, sob pena de indeferimento e preclusão; caso desejem a produção de prova testemunhal, deverão, desde logo, juntamente com a especificação de provas, ofertar o respectivo rol de testemunhas, com o depósito, quando o caso, das despesas necessárias para as intimações, sob pena de preclusão da referida prova oral. b) manifestar se têm interesse na composição amigável da lide; nesse caso, deverão trazer aos autos petição de acordo para homologação judicial. - ADV: VATUSI POLICIANO VIEIRA SANTOS (OAB 291202/SP), ARMANDO SCHIAVINATO NETO (OAB 427699/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP)
Página 1 de 3 Próxima