Tudo
Andressa De Almeida Leite E Sousa

Andressa De Almeida Leite E Sousa

Número da OAB: OAB/SP 287768

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1001260-43.2024.8.26.0103; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Caconde; Vara: Vara Única; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1001260-43.2024.8.26.0103; Assunto: Bancários; Apelante: Bruno de Oliveira Leite (Justiça Gratuita) e outros; Advogado: Jonas Augusto da Silva (OAB: 417127/SP); Advogado: Marco Aurélio Nabuco (OAB: 420210/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Andre Luis Fulan (OAB: 259958/SP); Advogado: Bruno Moraes Pires Vieira (OAB: 263812/SP); Advogada: Andressa de Almeida Leite E Sousa (OAB: 287768/SP); Advogado: Sérgio Luis Ferreira de Menezes (OAB: 178298/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004522-73.2024.8.26.0020 (apensado ao processo 1004491-70.2023.8.26.0020) (processo principal 1004491-70.2023.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Débora de Souza Gonçalves Parra - - Caroline Soares dos Santos - - Evandro Martins Fernandes Cruz - Banco Bradesco S/A - Vistos. 1. Ante a certidão de fls. 81, nesta data efetuei a transferência dos valores bloqueados às fls. 55/75 para conta judicial vinculada a este Juízo (R$ 5.728,20 - fls. 49), desbloqueando o excesso. Protocolo nº 20250033473225. 2. Formulário MLE às fls. 80. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico, em favor do Exequente, se em termos, em ordem cronológica de feitos. 3. Após, conclusos para extinção. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. Int. - ADV: CAROLINE SOARES DOS SANTOS (OAB 462212/SP), CAROLINE SOARES DOS SANTOS (OAB 462212/SP), CAROLINE SOARES DOS SANTOS (OAB 462212/SP), ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), BRUNO MORAES PIRES VIEIRA (OAB 263812/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014620-08.2023.8.26.0003 (processo principal 1004019-91.2021.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Reajuste contratual - Café Brasil Editorial Ltda. - Sul América Serviços de Saúde S/A - Vistos. Fls. 78/79: Rejeito os embargos, porquanto infringentes. Com efeito, não se vislumbra a existência de omissão, obscuridade ou contradição, mas apenas simples discordância da parte com a conclusão judicial, o que desafia o manejo do recurso adequado, na forma da lei processual. Os embargos de declaração não se prestam para que o juiz modifique sua convicção a respeito das alegações das partes, tampouco para que reexamine a prova ou analise novamente o direito aplicável. A respeito: "Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade (...) não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade recursal, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório." (STF, RTJ 154/233) Int. - ADV: MAÍRA RODRIGUES GERALDO (OAB 347030/SP), ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP), KARINA KRAUTHAMER FANELLI (OAB 169038/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1096889-24.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Alegra Brasil Locações Ltda. - - Franz Bacher - Vistos. Ante a inércia do exequente, remetam-se os autos ao arquivo, onde ficarão aguardando provocação. Int. - ADV: ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), BRUNO MORAES PIRES VIEIRA (OAB 263812/SP), REINALDO LUCAS FERREIRA (OAB 207588/SP), CARLOS VIEIRA COTRIM (OAB 69218/SP), RENATA LAPASTINA (OAB 58931/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004976-85.2015.8.26.0176 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Tendo em vista a manifestação de fls. 141/143, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 775, parágrafo único. Independentemente de concordância, ficam extintos também os embargos à execução, impugnações e demais incidentes, relacionados exclusivamente a questões processuais. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. - ADV: ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), RENATA DANIELA BALESTRE LOPES (OAB 238286/SP), HERICA CHRISTINA ARRUDA RODRIGUES RIBEIRO (OAB 255148/SP), ELCIO MONTORO FAGUNDES (OAB 68832/SP), ROSELI MARIA CESARIO GRONITZ (OAB 78187/SP), BRUNO MORAES PIRES VIEIRA (OAB 263812/SP), GIOVANNA CORREIA CLEMENTE (OAB 488126/SP), CAROLINA PORTILHO FILGUEIRAS DA SILVA (OAB 440323/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002517-88.2020.8.26.0606 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - DUCEMILTON RODRIGUES LEITE - ME. - GARANTIA DE SAÚDE LTDA. - Manifeste-se, a parte autora, acerca da resposta ao ofício expedido. - ADV: ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), KARINA KRAUTHAMER FANELLI (OAB 169038/SP), ADRIANO ALVES BRIGIDO (OAB 243825/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013261-12.2022.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S/A - Vistos, A pesquisa compete ao exequente, conforme decisão de fls. 182/184. Aguarde-se o prazo de 5 dias para eventual manifestação. Decorrido o prazo sem provocação, arquivem-se os autos, observando-se o disposto no art. 921, § 2º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), BRUNO MORAES PIRES VIEIRA (OAB 263812/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), CAROLINA PORTILHO FILGUEIRAS DA SILVA (OAB 440323/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1008184-51.2024.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 19ª Câmara de Direito Privado; JOÃO CAMILLO DE ALMEIDA PRADO COSTA; Foro de Santos; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008184-51.2024.8.26.0562; Bancários; Apelante: Pedro Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Roberto Alves Feitosa (OAB: 328643/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogada: Andressa de Almeida Leite E Sousa (OAB: 287768/SP); Advogada: Matilde Duarte Goncalves (OAB: 48519/SP); Apelado: Banco Itaú Consignado S.a; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Apelado: Banco Pan S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Paulo Eduardo Silva Ramos (OAB: 54014/RS); Apelado: Banco Daycoval S/A; Advogado: Fernando Jose Garcia (OAB: 134719/SP); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogado: André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG); Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Apelado: Banco Bnp Paribas Brasil S/A; Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Apelado: Mercado Crédito Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento S.a; Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC); Apelado: Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002715-74.2023.8.26.0201 - Procedimento Comum Cível - Reajuste de Prestações - Cleber Ferreira Andrade - Banco do Brasil SA - - Banco Santander Brasil SA - - BANCO DAYCOVAL S.A. - - Nu Pagamentos S.a - Institução de Pagamento - - LUIZACRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - - Banco Bradesco S.A. - - BANCO PAN S.A. - - Banco C6 S.a. - - Geru Tecnologia e Serviços S/A - Considerando as conciliações infrutíferas constantes às fls. 1598/1604, impõe-se o prosseguimento do feito, para que os credores possam expor as razões pelas quais não aceitam o plano voluntário ou de renegociar, nos termos do artigo 104-B, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor. Desta forma, citem-se os réus através de seus advogados, por publicação desta no DJE para que apresentem resposta no prazo de 15 dias, e ou, no mesmo prazo, aditem suas respostas caso desejem. Após a manifestação dos requeridos, ouça-se a parte autora. Intime-se. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), BRUNO FEIGELSON (OAB 164272/RJ), JOÃO AUGUSTO SILVA SALLES (OAB 519521/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), ANA LÚCIA TRENTINI BAPTISTA (OAB 178676/SP), ANDRESSA DE ALMEIDA LEITE E SOUSA (OAB 287768/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 524462/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1008184-51.2024.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 11ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008184-51.2024.8.26.0562; Assunto: Bancários; Apelante: Pedro Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Roberto Alves Feitosa (OAB: 328643/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogada: Andressa de Almeida Leite E Sousa (OAB: 287768/SP); Advogada: Matilde Duarte Goncalves (OAB: 48519/SP); Apelado: Banco Itaú Consignado S.a; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Apelado: Banco Pan S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Paulo Eduardo Silva Ramos (OAB: 54014/RS); Apelado: Banco Daycoval S/A; Advogado: Fernando Jose Garcia (OAB: 134719/SP); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogado: André Jacques Luciano Uchôa Costa (OAB: 80055/MG); Advogado: Leonardo Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Apelado: Banco Bnp Paribas Brasil S/A; Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Apelado: Mercado Crédito Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento S.a; Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC); Apelado: Nu Financeira S/A - Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Fábio Rivelli (OAB: 297608/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta