Marco Tullyo Nonato Ribeiro Dos Santos
Marco Tullyo Nonato Ribeiro Dos Santos
Número da OAB:
OAB/SP 287581
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TJSP
Nome:
MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2175662-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Condomínio Garagem Automática Aurora (Justiça Gratuita) - Agravado: Hélio Fittipaldi - Interessado: Vicente Antonio Fittipaldi - Interesdo.: José Igor Lopes Barbosa - Interesdo.: Comissão de Representantes dos Adquirentes do Empreendimento em construção Campo Beleo - Vistos. Presentes os requisitos legais, defiro o pedido de tutela de urgência recursal para impossibilitar o levantamento da quantia oriunda do bloqueio de ativos financeiros deferido nos autos, ao menos até o julgamento deste Recurso (v. artigos 300 e 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil). Comunique-se ao r. Juízo de origem o teor desta decisão. Após, intime-se a parte agravada para contraminuta no prazo legal (v. artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil). Int. - Magistrado(a) - Advs: Jhulia Garrido Maruxo Ayoub Nunes (OAB: 248512/SP) - Marina Stella de Barros Monteiro (OAB: 230474/SP) - Jose Antonio Miguel Neto (OAB: 85688/SP) - Jonatas Oliveira Lopes (OAB: 312529/SP) - Marco Tullyo Nonato Ribeiro dos Santos (OAB: 287581/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2175662-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Condomínio Garagem Automática Aurora (Justiça Gratuita) - Agravado: Hélio Fittipaldi - Interessado: Vicente Antonio Fittipaldi - Interesdo.: José Igor Lopes Barbosa - Interesdo.: Comissão de Representantes dos Adquirentes do Empreendimento em construção Campo Beleo - Vistos. Presentes os requisitos legais, defiro o pedido de tutela de urgência recursal para impossibilitar o levantamento da quantia oriunda do bloqueio de ativos financeiros deferido nos autos, ao menos até o julgamento deste Recurso (v. artigos 300 e 1.019, inciso I, ambos do Código de Processo Civil). Comunique-se ao r. Juízo de origem o teor desta decisão. Após, intime-se a parte agravada para contraminuta no prazo legal (v. artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil). Int. - Magistrado(a) - Advs: Jhulia Garrido Maruxo Ayoub Nunes (OAB: 248512/SP) - Marina Stella de Barros Monteiro (OAB: 230474/SP) - Jose Antonio Miguel Neto (OAB: 85688/SP) - Jonatas Oliveira Lopes (OAB: 312529/SP) - Marco Tullyo Nonato Ribeiro dos Santos (OAB: 287581/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1057088-33.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Luciano da Silva Lassala - - Juliana Capella Valias Lassala - - Bernardo Valias Lassala - - Helena Valias Lassala - Merinv Participações e Empreendimentos S/A - Merinv Participações e Empreendimentos S/A - Luciano da Silva Lassala e outros - Vistos. À perícia. Intime-se. - ADV: MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP), ANDRE MENDONÇA PALMUTI (OAB 176447/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1063471-03.2019.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: João Luiz Castro Corbisier (Interdito(a)) - Embargda: Vera Maria Toledo Natalini e outros - Embargdo: Luis Augusto Ackermann Corbisier - Embargdo: Célia Maria Cury Mansour e outro - Embargdo: Fca Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMENTA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO. USUCAPIÃO. REDISCUSSÃO DO PROCESSO DIANTE DO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO. NÃO DEMONSTRADA A OCORRÊNCIA DE ALGUM DOS VÍCIOS PROCESSUAIS ELENCADOS NO ARTIGO 1.022, DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Miguel Dario de Oliveira Reis (OAB: 111133/SP) - Ana Carolina Ferreira Andreucci Bernicchi (OAB: 167963/SP) - Jacomo Andreucci Filho (OAB: 69521/SP) - Fabiana Barbar Ferreira Conte (OAB: 177677/SP) - Monique Santana Lourenço Fernandes (OAB: 403486/SP) - Alexandra de Oliveira Real Amadeo (OAB: 416560/SP) - Felipe Falcone Perruci (OAB: 87787/MG) - Nelson Fatte Real Amadeo (OAB: 29097/SP) - Renato Ochman (OAB: 82152/SP) - Marcelo Pinheiro Pina (OAB: 147267/SP) - Raquel Calixto Holmes (OAB: 146487/SP) - Rosemeire Pedro (OAB: 352933/SP) - Andre Maluf Jacob (OAB: 261872/SP) - Fabio Kadi (OAB: 107953/SP) - Marco Tullyo Nonato Ribeiro dos Santos (OAB: 287581/SP) - Monica Ribeiro dos Santos Kadi (OAB: 124524/SP) - Patricia Akemi Tuzita (OAB: 228158/SP) (Curador(a) Especial) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002505-45.2022.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Victtoria Mva Comercio de Vestuário – Eireli - Denise Maria Vanazzi - Vistos. Fls. 767/769: Manifeste-se o perito judicial sobre as manifestações apresentadas e informe se foram entregues todos os documentos necessários ao início do trabalho pericial. Int. - ADV: TÁCITO DE TOLEDO LARA NETO (OAB 155980/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), PEDRO JULIO DE CERQUEIRA GOMES (OAB 54254/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002512-91.2021.8.26.0554 - Dissolução Parcial de Sociedade - Tutela de Urgência - E.D.F. e outros - J.O.M. - L.C. - - F.C.P.C.E. - Fls. 4968/4969: Ciência à parte interessada acerca da Certidão de Objeto e Pé expedida. - ADV: DÉBORAH ESPIRIDÃO DE MORAES (OAB 443429/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), FABIO KADI (OAB 107953/SP), JOÃO PEDRO CABO CAMPOS (OAB 448088/SP), ADOLFO LUIS DE SOUZA GOIS (OAB 22165/PR), ADOLFO LUIS DE SOUZA GOIS (OAB 22165/PR), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP), ADOLFO LUIS DE SOUZA GOIS (OAB 22165/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1082355-78.2022.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Ricardo Nahat - Manifeste-se a parte autora sobre a devolução negativa do(s) mandado(s) em 15 (quinze) dias, devendo: 1) Em caso de nova diligência, por oficial de justiça, o pedido deve ser formulado por petição devidamente acompanhada das custas necessárias (03 UFESPs = R$ 111,06 por ato); 2) Em caso de pedido de pesquisas de endereços, deve a parte peticionar nesse sentido, recolhendo as custas necessárias; 3) Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, os autos seguem para conclusão. - ADV: MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0028543-33.2025.8.26.0100 (processo principal 1150755-73.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Marco Antonio Atallah - Bruscagin Médicos Associados Ltda. - Vistos. Intime-se a parte executada, na pessoa de seu(s) patrono(s) regularmente constituído(s), a pagar no prazo legal a importância apurada pela parte exequente, em conformidade com o artigo 523 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Registra-se que o não pagamento no prazo assinalado importará no acréscimo de multa de 10% (dez por cento) e também de honorários de advogado de 10% (dez por cento), prosseguindo-se com a execução. Não efetuado o pagamento voluntário no prazo legal, iniciar-se-á o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente a parte executada, nos próprios autos, sua impugnação. Int. - ADV: FABIO KADI (OAB 107953/SP), LUIS FERNANDO MURATORI (OAB 149756/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0021123-94.2020.8.26.0053/08 - Precatório - Pagamento - Jorge Chequer Haddad - Para fins de intimação - VISTOS. Fls. 103: Haja vista a ausência de manifestação da parte interessada, reitero o determinado em fls. 91 devendo o patrono apresentar o necessário para prosseguimento do feito. Prazo: 10 (dez) dias. Com a manifestação, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ELEONORA YONEDA MONTEIRO (OAB 312206/SP), MARCO TULLYO NONATO RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 287581/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1054667-27.2018.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: R. B. R. - Apelante: C. A. D. L. L. do A. - Apelante: L. A. C. de M. - Apelante: D. P. C. e V. LTDA - Apelante: S. E. e C. LTDA. - Apelante: E. H. B. - Apelante: M. de S. P. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - DESPACHO Apelação Cível Processo nº 1054667-27.2018.8.26.0053 Relator(a): NOGUEIRA DIEFENTHALER Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Público Vistos. 1.Petição de fls. 1967/1976: indefiro o pedido de justiça gratuita formulado em preliminar de apelação por CARLOS AUGUSTO DI LALLO DO AMARAL, ante a absoluta ausência de comprovação da hipossuficiência econômica alegada. Do mesmo modo, indefiro a gratuidade requerida pelo corréu EDUARDO HORLE BARCELLOS a fls. 2014/2065, uma vez que os documentos juntados, especialmente a declaração de IRPF de fls. 2081/2091, demonstram que o apelante possui patrimônio mais do que suficiente para arcar com as despesas do processo. Intimem-se, pois, os recorrentes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem o preparo recursal, sob pena de não conhecimento dos recursos, por deserção. 2.Petição de fls. 2268/2269: pedido prejudicado, vez que o desbloqueio RENAJUD já foi determinado em decisão proferida pela 19ª Vara do Trabalho de São Paulo (fls. 2250/2251). Intimem-se. 3.Oportunamente, voltem-me os autos conclusos. São Paulo, 10 de junho de 2025. NOGUEIRA DIEFENTHALER Relator - Magistrado(a) Nogueira Diefenthaler - Advs: Rodrigo Rabello Bastos Paraguassu (OAB: 260049/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Anai Arantes Rodrigues (OAB: 244488/SP) - Enelson Joazeiro Prado (OAB: 167870/SP) - Paula Regina de Agostinho Scarpelli Prado (OAB: 129544/SP) - Silvia de Luca (OAB: 80049/SP) - Marcos Rafael Zocoler (OAB: 334846/SP) - Marco Tullyo Nonato Ribeiro dos Santos (OAB: 287581/SP) - Fabio
Página 1 de 3
Próxima