Tudo
Paulo Eduardo Nunes E Silva

Paulo Eduardo Nunes E Silva

Número da OAB: OAB/SP 278987

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1110406-38.2018.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - 3h Participações S/A e outro - Laspro Consutores Ltda. - Nota de cartório a Solistica - FL Brasil Holding Logística eTransporte LTDA - Atual denominação de Empresa deTransportes Atlas LTDA: regularize sua representaçãoprocessual juntando nos autos procuração evidamente assinadapela parte outorgante ou indique as fls. em que o(s) referido(s)documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias.Advogado(s): Fernando Luiz Tegge Sartori (OAB 312973/SP). - ADV: LETICIA OKURA (OAB 352772/SP), BRUNO FELIPE ZARAMELLO DE SOUZA (OAB 352719/SP), GABRIELLA GABBIA DOS SANTOS (OAB 352183/SP), GABRIELLA GABBIA DOS SANTOS (OAB 352183/SP), WESLEN VIEIRA DA SILVA (OAB 55394/PR), BRUNO FELIPE ZARAMELLO DE SOUZA (OAB 352719/SP), LUIZ DANIEL RODRIGUES HAJ MUSSI (OAB 35266/PR), HÉLVIO SANTOS SANTANA (OAB 353041/SP), CLEBER ANEOLITO FERREIRA (OAB 353985/SP), BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (OAB 21678/PE), DIOGO CEZARETTO (OAB 351108/SP), JENNIFER SANTOS PEREIRA PONTES (OAB 162157/RJ), GUSTAVO SAAR GAMIGNANI (OAB 76916/RS), JULIA GIRALDI (OAB 350133/SP), CAROLINE CHINELLATO ROSSILHO HUBINGER (OAB 350063/SP), DANILLO CHIMERA PIOTTO (OAB 349809/SP), EDUARDO LYCURGO LEITE (OAB 12307/DF), DANILO VIANA RABELO (OAB 37868/GO), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), IGOR BANDEIRA DE MELLO DOURADO LOPES (OAB 162344/RJ), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), CAMILA CORDEIRO GONCALVES MANSO (OAB 356152/SP), CAMILA CORDEIRO GONCALVES MANSO (OAB 356152/SP), BRUNO SPINELLA DE ALMEIDA (OAB 383632/SP), HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 355464/SP), GABRIEL LOPES MOREIRA (OAB 355048/SP), FABIO BENTO DO PRADO (OAB 358897/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), AMANDA SARCINELLA GUIMARÃES ROSA (OAB 341967/SP), BRUNO FREIRE GALLUCCI (OAB 340987/SP), JANE BARROS DA SILVA LISBOA (OAB 160213/RJ), DOUGLAS MENDES DA SILVA (OAB 339035/SP), DOUGLAS MENDES DA SILVA (OAB 339035/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), FABIO DA SILVA GUATURA (OAB 339051/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), LUCAS LEVADA POZZANI (OAB 345284/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MARCELO SARAIVA GRATTAGLIANO (OAB 346535/SP), MARCELO SARAIVA GRATTAGLIANO (OAB 346535/SP), KARIN CRISTINA BORIO MANCIA (OAB 24709/PR), CAROLINE NARCON PIRES DE MORAES RAMOS (OAB 345730/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), GABRIELA ANASTACIA FERES PAYNE ZERBINI (OAB 344219/SP), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), ALEXANDRE DE SOUZA PAPINI (OAB 67455/MG), FERNANDO AUGUSTO TAVARES COSTA (OAB 124163/MG), ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 342449/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), DANIELE BATISTA FREDERICO (OAB 165792/RJ), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), RODRIGO ALVES CHAVES (OAB 15241/DF), CAIO EDUARDO ROHENKOHL (OAB 81561/RS), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), JOSÉ CICERO ROSENDO SILVA (OAB 380980/SP), RAPHAEL AUGUSTO ALVES PERILLO (OAB 379563/SP), RODRIGO SARAIVA MARINHO (OAB 15807/CE), MIGUEL RAMIA NETO (OAB 386431/SP), ELIANE THEREZINHA MACHADO DE SOUZA (OAB 16581/PR), ALEXANDRE NAVARRO BORJA NETO (OAB 60020/MG), MARIA AMÉLIA DE SALLES GARCEZ (OAB 5174/BA), MARCIA PINTO MARQUES (OAB 33278/RS), DEMÉTRIO FREDERICO RIFFEL JORGE (OAB 35910/SC), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), ALEXANDRE BRANDAO AMARAL (OAB 51652/RS), MIGUEL RAMIA NETO (OAB 386431/SP), AFONSO CESAR BURLAMAQUI (OAB 15925/RJ), MARCO ANTONIO SAVAZZO DUARTE FILHO (OAB 385020/SP), LAÉCIO SANTOS NOVAIS (OAB 384189/SP), MARIA CRISTINA DE SOUZA RODRIGUES (OAB 384479/SP), LUIS GUILHERME KRENEK ZAINAGHI (OAB 384880/SP), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), FABIO BENTO DO PRADO (OAB 358897/SP), JOSÉ VINICIUS BENITEZ CASTRO DOS SANTOS (OAB 152508/RJ), GERALDO CARDOSO DA PONTE (OAB 367668/SP), GERALDO CARDOSO DA PONTE (OAB 367668/SP), ELISABETE NOGUEIRA FREIRE (OAB 367538/SP), JULIANE FUSCO CONFORTO (OAB 367217/SP), JULIANE FUSCO CONFORTO (OAB 367217/SP), EVANDRO LUCAS BISPO PEREIRA (OAB 366445/SP), MAYARA PIOVESAN (OAB 71671/PR), HUGO JESUS SOARES (OAB 44977PR/), EVERDEN CESARIO SILVA (OAB 368150/SP), MARIANA RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 363964/SP), MARIANA RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 363964/SP), PAULO ANDRE ALVES DE RESENDE (OAB 32709/PR), GISELE FERREIRA DE MELO (OAB 362856/SP), MATHEUS BERGARA LUZ (OAB 361800/SP), FERNANDA CARDOSO MOREIRA (OAB 359414/SP), ALBERTO DE MELO CRAVEIRO (OAB 359306/SP), FILIPE OURIQUE KLAFKE (OAB 74084/RS), ANDRE MARQUES MARTINS (OAB 377145/SP), CLEIDE DE ANDRADE PASSOS (OAB 372825/SP), EMERSON DA SILVA LEITE (OAB 377831/SP), JOÃO GABRIEL LISBOA ARAUJO (OAB 375489/SP), LEONARDO FURTADO FIGUEIREDO (OAB 378187/SP), PEDRO MENEZES DANTAS (OAB 36803/PE), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), JULIO DE CARVALHO PAULA LIMA (OAB 381331/SP), RAFAEL LYCURGO LEITE (OAB 16372/DF), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), ELAINE APARECIDA RODRIGUES DA SILVA (OAB 371075/SP), YURI AURELIO NASCIMENTO ARANTES CARDOSO (OAB 369867/SP), SAMUEL CESAR PEREIRA (OAB 372454/SP), SHAYDA DAHER DE SOUZA (OAB 371026/SP), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), THALITA ALMEIDA (OAB 172727/RJ), PEDRO AVILA PASSOS (OAB 130848/RJ), ELIANE THEREZINHA MACHADO DE SOUZA (OAB 16581/PR), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), TATIANE SILVA SOUZA (OAB 308102/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), RAFAEL DAVI MARTINS COSTA (OAB 44138/RS), RAFAEL DAVI MARTINS COSTA (OAB 44138/RS), ANITA CRISTINA GUEDES BARBOSA (OAB 308895/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), PEDRO HENRIQUE DE LIMA FRANÇA (OAB 307791/SP), IGOR GOES LOBATO (OAB 307482/SP), FELIPE PINTO RIBEIRO ARAUJO E SILVA (OAB 306610/SP), FABIANO PROCÓPIO DE FREITAS (OAB 78298/MG), FERNANDO AUGUSTO IOSHIMOTO (OAB 306012/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), GABRIEL CESAR BANHO (OAB 101531/SP), MARIA CRISTINA LIMA (OAB 205706/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), DJAIR DE SOUZA ROSA (OAB 95535/SP), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), DEBORA PEREIRA MENDES RODRIGUES (OAB 97380/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), JOSE ANTONIO MIGUEL NETO (OAB 85688/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), CARLOS AUGUSTO LUNA LUCHETTA (OAB 32770/SP), CARLOS AUGUSTO LUNA LUCHETTA (OAB 32770/SP), JORGE MARCIO ARANTES CARDOSO (OAB 302145/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), RAFAEL BORELLI (OAB 303036/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), LUCAS CARLOS VIEIRA (OAB 305465/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), ANTONIA GABRIEL DE SOUZA (OAB 108948/SP), RENATA FLÁVIA MAIMONE REZENDE (OAB 303672/SP), ADRIANO FACHIOLLI (OAB 303396/SP), JESSICA MENDES DA SILVA (OAB 303085/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), FRANCISCO RAMOS (OAB 328177/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), FABRICIO LUIS GIACOMINI (OAB 331793/SP), GABRIEL DODI VIEIRA (OAB 331360/SP), STEPHANIE MAZARINO DE OLIVEIRA (OAB 331148/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), FLAVIO MENDONÇA DE SAMPAIO LOPES (OAB 330180/SP), ANDRE LUIZ LIMA DA SILVA (OAB 328933/SP), THIAGO DA COSTA E SILVA LOTT (OAB 361413/SP), ANDRE MARSIGLIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 331724/SP), CARLOS ALBERTO GONÇALVES FRANCO (OAB 327651/SP), HELVECIO FRANCO MAIA JUNIOR (OAB 352839/SP), KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES (OAB 327408/SP), LUCIANA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 326815/SP), LUCIANA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 326815/SP), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 326713/SP), ROSANGELA DA SILVA BRITO (OAB 325932/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), HUGO THOMAS DE ARAUJO ALBUQUERQUE (OAB 335233/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), VANESSA VAZ GONÇALVES ESPURI (OAB 337003/SP), DAFNER TIAGO BELEJ PRADO (OAB 337073/SP), DAFNER TIAGO BELEJ PRADO (OAB 337073/SP), RODRIGO BULGARI NORONHA (OAB 337696/SP), JHONATAN DAMOS CARDOSO (OAB 57223/PR), MANUELA AUGUSTA SILVA DA CRUZ VILELA VEIGA (OAB 23601/SC), RODRIGO DE ASSIS (OAB 37103/RS), FELIPE LISBOA TEIXEIRA DE JESUS (OAB 331797/SP), HUGO THOMAS DE ARAUJO ALBUQUERQUE (OAB 335233/SP), DANIELLE GARCIA DA CUNHA BALMANT (OAB 335245/SP), DANIELLE GARCIA DA CUNHA BALMANT (OAB 335245/SP), GEORGE EDUARDO RIPPER VIANA (OAB 28105/RJ), BRUNO CAVALCANTI NOGUEIRA DA SILVA (OAB 333343/SP), KARINE REGINA PEREIRA TONOUTI (OAB 333453/SP), FRANCISCO BILAC MOREIRA PINTO FILHO (OAB 1538B/RJ), CÍNTIA DE CASTRO CLIMENI (OAB 332846/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), IRENE BUENO RAMIA (OAB 315308/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), MARCOS VILELA DE MORAES (OAB 318726/SP), ROBERTO TAUFIC RAMIA (OAB 317387/SP), CAROLINA MENDES RODRIGUES ARAUJO E SILVA (OAB 316094/SP), CAROLINA MENDES RODRIGUES ARAUJO E SILVA (OAB 316094/SP), ANTONIO FERNANDO BARBOSA DE SOUZA (OAB 320238/SP), GUILHERME CURY DE DEUS (OAB 56039/PR), JANAINA CAMPOS MESQUITA VAZ (OAB 314350/SP), JANAINA CAMPOS MESQUITA VAZ (OAB 314350/SP), IGOR NUNES DOURADO DE CARVALHO (OAB 313968/SP), FABIANA LÚCIA DIAS DANTAS (OAB 312514/SP), JOSÉ VALMI BRITO (OAB 312376/SP), MARCELO AKIO IAMANAKA (OAB 312065/SP), GUSTAVO GARCIA SANDRINI (OAB 310576/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), MAXIMIANO AGUIAR CÂMARA (OAB 5879/CE), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), JÉSSICA DA SILVA PIRES (OAB 325197/SP), ISLEY ALVES DA SILVA (OAB 324744/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), RAFAEL YAMASHITA CONTRERAS (OAB 323123/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), GABRIELLA GODOY PEIXOTO (OAB 321915/SP), MICHELLE RIBEIRO FERREIRA MARQUES (OAB 320884/SP), MICHELLE RIBEIRO FERREIRA MARQUES (OAB 320884/SP), FABIO PETRONIO TEIXEIRA (OAB 320433/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), JOSÉ CEDNE SILVA (OAB 320442/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), MARIANA CRISTINA CAPOVILLA (OAB 300450/SP), HENRIQUE CAPORAL PEREIRA (OAB 83837/RS), KLÉBSON LUIZ DOS SANTOS (OAB 216394/RJ), MICHELLE FERNANDA MARTINS (OAB 81675/RS), MICHELLE FERNANDA MARTINS (OAB 81675/RS), JONATHAS EDUARDO DIAS PEREIRA (OAB 38383/DF), ROGERIO SILVA JUNIOR (OAB 469803/SP), LETÍCIA CAMPAGNOLI MALACHIAS (OAB 465717/SP), LEONARDO SANTOS FRIZANCO (OAB 465566/SP), FARAH XAVIER COSTA COHIM (OAB 25232/BA), KLÉBSON LUIZ DOS SANTOS (OAB 216394/RJ), ANDRÉ FERNANDO CLETO (OAB 457654/SP), ALBERTO AUGUSTO DE POLI (OAB 22775/PR), MARTINA CHAVES HICKENBICK SILVA (OAB 91089/RS), MARTINA CHAVES HICKENBICK SILVA (OAB 91089/RS), LUDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511/CE), DANILO AUGUSTO SÁ BARRETO DE MIRANDA (OAB 496118/SP), CARLOS EDUARDO LAPA MOTA (OAB 19322/PE), MAICON FILIPE GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB 49779/GO), ANDRÉ LUÍS SANTOS MEIRA (OAB 220349/RJ), JUANITA DEMOLINER DE PÁDUA REGIS (OAB 18652/SC), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), JANAINA SOUSA DA SILVA (OAB 71810/DF), JANAINA SOUSA DA SILVA (OAB 71810/DF), DANIEL SOARES DE OLIVEIRA PESSOA SANTANA (OAB 41563/BA), DIAS & PAIM ADVOGADOS ASSOCIADOS SS (OAB 8181/RS), FRANCISCO ALYSSON LINHARES DA SILVA (OAB 14563/CE), ALEXANDRO SERGIO BAIA DA SILVA (OAB 23093/DF), JUANITA DEMOLINER DE PÁDUA REGIS (OAB 18652/SC), BRUNO GAVIOLI LOPES (OAB 236174/RJ), EDUARDO ALVES DOS SANTOS (OAB 70960/DF), EDUARDO ALVES DOS SANTOS (OAB 70960/DF), JÉFERSON LUÍS DA SILVA CARVALHO (OAB 80375/RS), ROBSON PEREIRA (OAB 479574/SP), ROBSON PEREIRA (OAB 479574/SP), DANIELA SOUZA RONQUI (OAB 478256/SP), JÉSSICA DE ARAÚJO SOUSA (OAB 53406/BA), RICARDO ALESSANDRO BORGES MONTEIRO (OAB 67742/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), CHRISTIAN HADAN DE CARVALHO SANTOS (OAB 441846/SP), CARMEN LUCIA REIS PINTO (OAB 18472/RS), CARMEN LUCIA REIS PINTO (OAB 18472/RS), ALEX DE QUEIROZ SILVA (OAB 46947/DF), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), CAROLINA FRACAROLI FERREIRA (OAB 447147/SP), VALMIR JUNER DE FARIA (OAB 154554/MG), GABRIEL TREHER DA SILVA (OAB 107038/RS), LARISSA GUSMÃO GASPARIM (OAB 445033/SP), LUZIMAGNO GOES DOS SANTOS (OAB 62906BA), MYLLENA RODRIGUES DOS SANTOS FREIRE (OAB 441292/SP), STEPHANIE RODRIGUES JONES KENNETH (OAB 439750/SP), STEPHANIE RODRIGUES JONES KENNETH (OAB 439750/SP), ANNA CAROLINA TAVARES LIMA BAIAO (OAB 29981/DF), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), MAURÍCIO SANTANA CORREA (OAB 28740/GO), GEOVÂNIO DE MELO CAVALCANTE (OAB 11485/AL), THAYS RAPHAELA DE MORAIS REGO ZAIDAN (OAB 232895/RJ), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), LETÍCIA SERPA EVALDT (OAB 115379/RS), BRUNO RICARTH DOMICIANO (OAB 41105/CE), LARA JUNQUEIRA RENNER (OAB 95956/RS), DIEGO PAIM MENDES (OAB 524465/SP), EDUARDO TALMO DE LAQUILA (OAB 10204/RO), THIAGO AUGUSTO CAMPOS TIROLLI (OAB 7730/AM), LILLIAN JORGE SALGADO (OAB 84841/MG), DIEGO RODRIGO MARCHIOTTI (OAB 55891/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), THAYS DE BRITO JAYME (OAB 38679/GO), ALEXANDRE NEVES ATTI (OAB 55647RS/), ALINE MARINS DOS SANTOS (OAB 486929/SP), JOÃO CARLOS MARQUES FERREIRA (OAB 202407/RJ), GEOVÂNIO DE MELO CAVALCANTE (OAB 11485/AL), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), FRANCIELLEN ALINE LAGO DA SILVA (OAB 86206/PR), GABRIEL KAYSER CARDOZO (OAB 128925/RS), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), JESSICA SOARES MOREIRA ALVES (OAB 20546/CE), MARCOS DA SILVA MOREIRA (OAB 8030/CE), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), FLÁVIA CASTRO SERRANO (OAB 28608/BA), AUGUSTO GARIBALDI PINTO (OAB 27693/PE), GUILHERME STUSSI NEVES (OAB 25377/RJ), MILITA FERREIRA LIMA DE VASCONCELOS (OAB 21792/PE), JULIO LEONE PEREIRA GOUVEIA (OAB 522274/SP), HERMÊNIA RÉGIA SILVA TELES MONTENEGRO (OAB 34025/CE), LUCIANO HONORIO DA SILVA (OAB 192184/MG), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), GUILHERME BALDASSO SCHRAMM (OAB 85365/RS), GUILHERME BALDASSO SCHRAMM (OAB 85365/RS), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 73794/MG), DANIEL BARCELOS COELHO (OAB 73794/MG), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), JEAN BRUNO TERTO MONTENEGRO (OAB 27223/CE), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), GABRIEL WEBERT DE OLIVEIRA ALVES (OAB 75682/DF), ALMIR NICOLAU PERIUS (OAB 86265B/RS), LIDIANNE UCHOA DO NASCIMENTO (OAB 26511B/CE), ANDRÉ BARBOSA DA SILVA (OAB 40622/PE), GUILHERME SARAIVA REZENDE (OAB 119372/RS), GUILHERME SARAIVA REZENDE (OAB 119372/RS), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), MÉLANIE MOSKALEWSKI GABARDO (OAB 62026/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), IVANEIDE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (OAB 10801/PE), VITOR FELIPE DE SOUZA BISINOTO (OAB 491244/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), KARIN ALINE FÁVERO PERIUS (OAB 107224/RS), IVANEIDE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (OAB 10801/PE), JULIETA GRACIELE DA SILVA SANTOS BITENCOURT (OAB 102141/RS), GREISCIENE CASSIA NOGUEIRA COSTA (OAB 119754/MG), BRUNO MENDES LOPES (OAB 523896/SP), MAYKON DAMOS CARDOSO (OAB 62109/PR), 3H PARTICIPAÇÕES S/A, URICK DE LIMA LINS (OAB 25945/PE), URICK DE LIMA LINS (OAB 25945/PE), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), LEONARDO TORRES CAROLI (OAB 81477/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), ANA CLARA BENEVENUTO MATTOS DE ANDRADE (OAB 243499/RJ), WELLINGTON LUCAS AZEVEDO SANTANA (OAB 40210/CE), THIAGO LUIZ DA SILVA (OAB 53363/SC), LEANDRO ALVES DA SILVA (OAB 161153/RJ), JULIETA GRACIELE DA SILVA SANTOS BITENCOURT (OAB 102141/RS), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), EMANOEL MAGNO VASCONCELOS FILHO (OAB 25989/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM (OAB 15033/BA), MARCELO CABRAL SILVA (OAB 387150/SP), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215A/SP), ANSELMA DE OLIVEIRA NUNES BANDEIRA DE MELLO (OAB 13686/PE), LAÍS VENDRAMI GONÇALVES FERNANDES (OAB 406661/SP), THAÍSA VIEIRA DE MELO (OAB 153313/RJ), THAIS CRUZ DE SOUSA (OAB 24202/CE), CESAR EDUARDO MISAEL DE ANDRADE (OAB 17523/PR), ANA PAULA RODRIGUES MAIO PORTAL DA CRUZ (OAB 103841/RJ), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), FABRICIA DE BARROS BOMFIM (OAB 215332/RJ), DAVI ALVES DE MACEDO (OAB 402090/SP), RAFAEL DE BRITTO FORNI (OAB 82262/RS), VALDIR DE CARVALHO FILHO (OAB 17677/PE), MARCIA MARA FROTA MAGALHAES (OAB 32969/CE), LEANDRO DE SOUZA DUARTE (OAB 28027/SC), MARCOS BACELLAR (OAB 35725/BA), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), JULIANA DE OLIVEIRA BANDEIRA (OAB 42598/DF), RICARDO SANTORO NOGUEIRA (OAB 31704/DF), RICARDO SANTORO NOGUEIRA (OAB 31704/DF), ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB 417659/SP), JOSÉ PAULO PALO PRADO (OAB 416770/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), THIAGO PHILLIP LEITE (OAB 414962/SP), CÉSAR AUGUSTO MARTINS CARNAÚBA (OAB 414352/SP), LÍVIA SALGADO DE OLIVEIRA (OAB 213231/RJ), ÉLIDA DE SOUZA SILVA (OAB 409052/SP), THAIS CORDEIRO DE AZEVEDO (OAB 408440/SP), VALTER ZANACOLI JUNIOR (OAB 93902/RJ), MANOEL OLINTO VIEIRA LOPES (OAB 25643/RS), DANÚBIA MENDES (OAB 395223/SP), MARÍLIA MATEUS MARQUES (OAB 391131/SP), MARÍLIA MATEUS MARQUES (OAB 391131/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), PATRICIA OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 387824/SP), CAIO CESAR DOS REIS ROCHA (OAB 394009/SP), MARIA ZÉLIA VIEIRA DA SILVA (OAB 394101/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), VALDYR ARNALDO LESSNAU PERRINI (OAB 14015/PR), DILSON PAULO OLIVEIRA PÉRES JÚNIOR (OAB 414086/SP), DILSON PAULO OLIVEIRA PÉRES JÚNIOR (OAB 414086/SP), NATHALIE CARVALHO (OAB 86549/RJ), MARCONE ANGELO FERREIRA (OAB 123239/MG), PEDRO HENRIQUE MOREIRA PIMENTEL AQUINO (OAB 33100/GO), BRUNO GAVIOLI LOPES (OAB 24159/ES), ROGER SEJAS GUZMAN JUNIOR (OAB 63386/MG), LEONARDO WILKER RICARDO EDUARDO CARDOSO (OAB 400036/SP), JOAO PEDRO RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 391614/SP), FERNANDO UEDA GUSMÃO DOS SANTOS (OAB 400450/SP), BEATRIZ SAYURI SATO SIMIONATO (OAB 396961/SP), MACHADO ALVES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 10366/SP), FRANCISCO DE FARO FRANCO NETO (OAB 41709BA/), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), TANIA FRANCISCA RODRIGUES PALMA (OAB 395593/SP), JOAO PEDRO RICCIOPPO CERQUEIRA GIMENES (OAB 391614/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), JESSICA APARECIDA ALVES DA CUNHA LEITE (OAB 388862/SP), PAMELLA SUELLEM SILVA PASSOS (OAB 391359/SP), PAMELLA SUELLEM SILVA PASSOS (OAB 391359/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GABRIELA CRISTINA MONTEIRO (OAB 390208/SP), GEORGIANA RIPPER VIANNA MENDES DE ALMEIDA (OAB 183018/RJ), WALDIRENE RAMOS LOPES FERNANDES (OAB 430222/SP), ALEX DE QUEIROZ SILVA (OAB 46947/DF), VALÉRIA CURY DE AGUIAR E SILVA STARLING (OAB 154675/SP), MICHELLE MEOTTI TENTARDINI (OAB 57215/RS), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), FÚLVIO DIOGO GIADA (OAB 483225/SP), GUILHERME PITTHAN MADER (OAB 82465/RS), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), MARCELO RICARDO DE SOUZA MARCELINO (OAB 515127/SP), WALDIRENE RAMOS LOPES FERNANDES (OAB 430222/SP), VICTOR DOUGLAS VASCONCELOS DE AZEVÊDO (OAB 36254/PE), OLDAIR GERALDO GOMES (OAB 20919/DF), XENIA MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 33408/DF), XENIA MACHADO DE OLIVEIRA (OAB 33408/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), LUANA KARKOW PITROSKY (OAB 92511RS/), LUANA KARKOW PITROSKY (OAB 92511RS/), MAYARA RENATA NOGUEIRA (OAB 436359/SP), MAYARA RENATA NOGUEIRA (OAB 436359/SP), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), JULIANA ALVES SECUNDO (OAB 7637/SE), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), FERNANDO WAGNER PACHECO DE SANTANA (OAB 100699/RJ), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), WAGNER ROCHA FARIAS (OAB 45109/BA), ALAN LUIS SOUZA DOS SANTOS (OAB 38970/BA), RENATA DE JESUS PINTO (OAB 434810/SP), JOÃO CLAUDIO HOLANDA MONTENEGRO (OAB 33942/CE), RAPHAEL MAIA FERNANDES (OAB 162101/RJ), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), JAYME SOARES DA ROCHA FILHO (OAB 51175/GO), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), FERNANDA VIEIRA DE SOUZA (OAB 128359/MG), RAFAEL AUGUSTO SILVA DOMINGUES (OAB 34817/PR), FÁBIO LINS DA SILVA (OAB 82711/RS), IGOR WIERING DUNHAM (OAB 17170/BA), MARINA ANDRADE BOENSE TAVARES (OAB 134931/MG), VITOR WIERING DUNHAM (OAB 21478/BA), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), EVANDRO CARLOS HOLANDA (OAB 3209/CE), RODRIGO DE MEDEIROS BARBOSA LEITE (OAB 109960/RJ), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), WILSON ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR (OAB 426984/SP), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), ALINE POLIANA FERNANDES ARAÚJO (OAB 52834/DF), LUCI CORREIA PEREIRA RAMOS (OAB 39835/DF), WILSON ALEXANDRE DA SILVA JUNIOR (OAB 426984/SP), MAURO ALBANO PIMENTA (OAB 75005/RJ), RODRIGO DE CARVALHO (OAB 23795/SC), GUSTAVO DUARTE DA MOTA (OAB 425620/SP), DEIBSON DE BRITO SILVA (OAB 425943/SP), RENATO PEREIRA DE FREITAS (OAB 86759/RJ), RODRIGO SIDNEI SALGUEIRO DOS SANTOS (OAB 13845/SC), KYARA AMORIM MAIA THORPE (OAB 22257/PE), NATHÁLIA MARINA ALVES DA SILVA (OAB 423263/SP), ZORAYA FERNANDA RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 160981/RJ), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), MARCELO DOMINGUES PEREIRA (OAB 174336/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), CRISTIANO RODRIGO DEL DEBBIO (OAB 173605/SP), LUCIANO RIBEIRO TAMBASCO GLÓRIA (OAB 173313/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), ALDRÉIA MARTINS (OAB 172273/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), MARCUS VINICIUS BITTENCOURT NORONHA (OAB 170969/SP), FABIANO ESTEVES DE BARROS PAVEZI (OAB 169912/SP), ROSELI LORENTE DAS NEVES (OAB 169298/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE (OAB 168951/SP), PRISCILA DE SOUZA E JORGE LEITE (OAB 168951/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), CARLOS EDUARDO FARNESI REGINA (OAB 168711/SP), JEFFERSON TAVITIAN (OAB 168560/SP), MAXIMILIANO TRASMONTE (OAB 176977/SP), DEBORA GABANYI RAYS (OAB 183348/SP), JULLIANA CHRISTINA PAOLINELLI DINIZ (OAB 182302/SP), DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO (OAB 182250/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), RENATO DA FONSECA NETO (OAB 180467/SP), MARCEL COLLESI SCHMIDT (OAB 180392/SP), GUSTAVO CESAR TERRA TEIXEIRA (OAB 178186/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), RITA DE CÁSSIA ARAÚJO GRIGOLETTO SCHAHIN (OAB 176478/SP), BENEDITO PAES SILVADO NETO (OAB 175259/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), SERGIO VIEIRA MIRANDA DA SILVA (OAB 175217/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), PETERSON VENITES KÖMEL JÚNIOR (OAB 160500/SP), VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI (OAB 161960/SP), RENATA TEIXEIRA MACHADO (OAB 160988/SP), RENATA TEIXEIRA MACHADO (OAB 160988/SP), ARTHUR GOES APRÍGIO (OAB 160965/SP), ARTHUR GOES APRÍGIO (OAB 160965/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), ADRIANA PEREIRA E SILVA (OAB 160585/SP), MARCELO DE CAMPOS MENDES PEREIRA (OAB 160548/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), PAULO CELSO EICHHORN (OAB 160412/SP), FATIMA GOMES LIMA BARREIRA (OAB 160387/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), AGUINALDO DA SILVA AZEVEDO (OAB 160198/SP), ESTER PHELIPE (OAB 159889/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), RODRIGO GONZALEZ (OAB 158817/SP), ALINE PECIAUSKAS DE FIGUEIREDO (OAB 158752/SP), RODRIGO LACERDA SANTIAGO (OAB 168314/SP), VITO PALO NETO (OAB 165230/SP), PATRÍCIA WATANABE (OAB 167895/SP), JOSÉ EDUARDO SILVERINO CAETANO (OAB 166881/SP), JOSÉ EDUARDO SILVERINO CAETANO (OAB 166881/SP), ERIC OURIQUE DE MELLO BRAGA GARCIA (OAB 166213/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), MONICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVAO (OAB 165378/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), ALEXANDRE BARRIL RODRIGUES (OAB 164519/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), LUCIANO TADEU TELLES (OAB 162637/SP), SAMANTHA LOPES ALVARES (OAB 162213/SP), ANA CATARINA UYEMA BOTTARINI (OAB 161982/SP), FREDERICO DA SILVEIRA BARBOSA (OAB 156389/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), DANIEL GUSTAVO ROCHA POÇO (OAB 195925/SP), HUMBERTO FREDERICO SUINI DEPORTE (OAB 206964/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), ANDRÉ VILLAC POLINESIO (OAB 203607/SP), LEANDRO DONDONE BERTO (OAB 201422/SP), CAROLINA ROBERTA ROTA (OAB 198134/SP), RENATO ZENKER (OAB 196916/SP), LUIZ CARLOS PERANDIN (OAB 196839/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), RICARDO QUASS DUARTE (OAB 195873/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), LUCIANO DE FREITAS SANTORO (OAB 195802/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), DANIELA LOPOMO BETETO (OAB 186667/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), FABIO DE ALENCAR KARAMM (OAB 184968/SP), SILVIA BESSA RIBEIRO (OAB 186689/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), JULIANA CRISTINA FINCATTI MOREIRA SANTORO (OAB 195776/SP), LUIZ HENRIQUE LANAS SOARES CABRAL (OAB 194558/SP), JULIANA CRISTINA FINCATTI MOREIRA SANTORO (OAB 195776/SP), HELOISA HELENA PIRES MEYER (OAB 195758/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), SABRINA VIEIRA SACCO (OAB 195464/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), IVANA FREIRE ZINI (OAB 194844/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), NIVEA CRISTIANE GOUVEIA CAMPOS BACARO (OAB 193452/SP), NIVEA CRISTIANE GOUVEIA CAMPOS BACARO (OAB 193452/SP), CRISTIANO TRIZOLINI (OAB 192978/SP), ANTONIO CARLOS ANTUNES JUNIOR (OAB 191583/SP), SANDRO DANIEL SANCHES PEREIRA (OAB 189905/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP), ANDRE LUIZ INACIO DE MORAIS (OAB 207129/SP), SANDRO MARTINS (OAB 124000/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), SANDRO SIMOES MELONI (OAB 125821/SP), MARCIA APARECIDA MARTINS DE PAULA ISIDORO (OAB 125583/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), LUIZ ANTONIO NUNES MENDES (OAB 124070/SP), FERNANDA VERTONIO LONGHINI BRUNO (OAB 126103/SP), LUIZ FERNANDO ROMANO BELLUCI (OAB 122829/SP), LUIZ FERNANDO ROMANO BELLUCI (OAB 122829/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), RAPHAEL NEHIN CORREA (OAB 122585/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR (OAB 132270/SP), PEDRO LUIZ ZARANTONELLI (OAB 128130/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), ROBERTA PEREIRA M CARRIAO PORTELLA (OAB 131455/SP), SAMANTHA KHOURY CREPALDI DUFNER (OAB 130638/SP), JOAO MARCOS PRADO GARCIA (OAB 130489/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 128998/SP), CARLOS ROCHA LIMA DE TOLEDO NETO (OAB 128772/SP), PEDRO LUIZ ZARANTONELLI (OAB 128130/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), WAGNER LUIZ DIAS (OAB 106882/SP), PAULO ROBERTO NOGUEIRA MACHADO (OAB 106126/SP), JOSE ALCIDES MONTES FILHO (OAB 105367/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), ANDRÉ CAMERLINGO ALVES (OAB 104857/SP), CINEIDE PEREIRA MARQUES (OAB 109748/SP), LUIZ CARLOS NEVES DA CRUZ (OAB 103973/SP), JOAO BATISTA TAMASSIA SANTOS (OAB 103918/SP), MARGARIDA BALDUINO GRANDO (OAB 103203/SP), PATRICIA FERES TRIELLI (OAB 102207/SP), ANTONIO CARLOS CASTILHO GARCIA (OAB 101774/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), MAURICIO DUBOVISKI (OAB 100665/SP), ALEXANDRE RODRIGUES (OAB 100057/SP), SOLANGE FERREIRA LEITE (OAB 120557/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA SEGRETTI (OAB 118881/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), MAGALI RIBEIRO COLLEGA (OAB 118408/SP), JANICE CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 118185/SP), MAURO TAVARES CERDEIRA (OAB 117756/SP), EDIMARA NOVEMBRINO ERNANDES (OAB 117450/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), CLEDS FERNANDA BRANDAO (OAB 113325/SP), MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA (OAB 112922/SP), JOSE OMAR DA ROCHA (OAB 110324/SP), HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB 156015/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), JORGE MALIMPENSO DE OLIVEIRA (OAB 153146/SP), CARLOS ALBERTO PASCUALI (OAB 151340/SP), ANA PAULA LEOPARDI MELLO BACCHI (OAB 151338/SP), SYLVIE BOECHAT (OAB 151271/SP), LUCIANA GRECO MARIZ (OAB 150805/SP), CESAR CHAVES (OAB 150384/SP), EDUARDO DIOGO TAVARES (OAB 150344/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ELISA JUNQUEIRA FIGUEIREDO TALIBERTI (OAB 148842/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), FABIO HOELZ DE MATOS (OAB 147798/SP), PEDRO SOUTELLO ESCOBAR DE ANDRADE (OAB 147621/SP), CLAUDIO SCHWARTZ (OAB 147107/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP), ALESSANDRO DESSIMONI VICENTE (OAB 146121/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), RENATO RUIZ ROCHA (OAB 155998/SP), ANDRÉA CARVALHO RATTI (OAB 155424/SP), ANDRÉA CARVALHO RATTI (OAB 155424/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), EMERSON DE PAULA E SILVA (OAB 155086/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), REGINALDO DE ANDRADE (OAB 154630/SP), CLAUDEMIR LUIS FLAVIO (OAB 154498/SP), MARIA FERNANDA DO NASCIMENTO (OAB 154457/SP), CARLOS HENRIQUE ROCHA LIMA DE TOLEDO (OAB 154409/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), RITAMAR APARECIDA GONCALVES PEREIRA (OAB 137267/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), CLAUDIA MARIA PESSOA DE SEABRA GROSSTUCK (OAB 134367/SP), LOLITA TIEMI IWATA (OAB 133304/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), GISELE FABIANO MIKAHIL (OAB 132858/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), JOSE CARLOS DE MAGALHAES (OAB 14249/SP), MARCIA DANIELA LADEIRA (OAB 141229/SP), ALEXANDRE LOBOSCO (OAB 140059/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), ANA CRISTINA NASSIF KARAM OLIVEIRA (OAB 139882/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), REINALDO MENDES DE ASSIS (OAB 138748/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), MARCELO DE AGUIAR COIMBRA (OAB 138473/SP), FERNANDO JOSE DE BARROS FREIRE (OAB 138200/SP), RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP), CARLOS EDUARDO TEIXEIRA LANFRANCHI (OAB 137567/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), DANIEL DA SILVA COSTA JUNIOR (OAB 99977/SP), EDISON AURELIO CORAZZA (OAB 99769/SP), EDISON AURELIO CORAZZA (OAB 99769/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), MARIA CECILIA DRUMOND FRAZAO (OAB 97588/SP), ARNALDO JUVENAL NETO (OAB 96884/SP), JORGE LUIS CONFORTO (OAB 259559/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), MARISA FIRMIANO CAMPOS DE FARIA (OAB 91351/SP), DOMINGOS LAGHI NETO (OAB 90912/SP), FLAVIO VENTURELLI HELU (OAB 90186/SP), LUIS AUGUSTO ALVES PEREIRA (OAB 89510/SP), JOSE MANOEL DE FREITAS FRANCA (OAB 88671/SP), ORLANDO ROQUE DE OLIVEIRA FILHO (OAB 87751/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ANA PAULA ALVES SACONI (OAB 260912/SP), ALOHA BAZZO VICENTI VON DREIFUS (OAB 268367/SP), JEFERSON MAZIN DOS SANTOS (OAB 268264/SP), LIBIA ALVARENGA DE OLIVEIRA (OAB 267195/SP), LIBIA ALVARENGA DE OLIVEIRA (OAB 267195/SP), JOSMAR FERREIRA DE MARIA (OAB 266825/SP), GUILHERME TCHAKERIAN (OAB 261029/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP), ADRIANA MARCON ALÓ (OAB 262906/SP), JORGE LUIS CONFORTO (OAB 259559/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), PAULO SERGIO DE JESUS (OAB 266782/SP), GUILHERME DAHER DE CAMPOS ANDRADE (OAB 256948/SP), FABIO LACAZ VIEIRA (OAB 256912/SP), THIAGO MOLINI LEÃO (OAB 267304/SP), ERICA BAREZE DOS SANTOS (OAB 263606/SP), CLAUDIO DE CASTRO PEREIRA (OAB 263756/SP), THIAGO CARDOSO FRAGOSO (OAB 269439/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), RACHEL FERREIRA A T VAN DEN BERCH VAN HEEMSTEDE (OAB 66355/SP), JOSE ANTONIO CREMASCO (OAB 59298/SP), JOSE ANTONIO CREMASCO (OAB 59298/SP), JOSE CLAUDIO BRITO ANDRADE (OAB 57606/SP), BAYARD PICCHETTO JUNIOR (OAB 55908/SP), MIRIS TEREZINHA FERNANDES ROSA ALBERTIN (OAB 53288/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), VALERIA MARIA SANT ANNA (OAB 77303/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), MARLI ALVES BOTTOS (OAB 85339/SP), JOAO CARLOS RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 84152/SP), MATILDE MARIA DE SOUZA BARBOSA (OAB 83747/SP), MATILDE MARIA DE SOUZA BARBOSA (OAB 83747/SP), ANTONIO CESAR BALTAZAR (OAB 80690/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), DARCI SILVEIRA CLETO (OAB 76733/SP), MARIO EDUARDO LOURENCO MATIELO (OAB 72905/SP), MARIO EDUARDO LOURENCO MATIELO (OAB 72905/SP), DOMINGOS SAVIO ZAINAGHI (OAB 70869/SP), DOMINGOS SAVIO ZAINAGHI (OAB 70869/SP), ANTONIO ALFREDO BARONTO MARINHO (OAB 69366/SP), GILBERTO DE AMARAL MACEDO (OAB 67810/SP), LUIZ FERNANDO MAIA (OAB 67217/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), JOÃO MARCELO DA COSTA AUGUSTO (OAB 291654/SP), REJANE OSÓRIO DA ROCHA (OAB 25316/RS), REJANE OSÓRIO DA ROCHA (OAB 25316/RS), DEBORA MULLER DE CAMPOS SPROESSER NOVAS (OAB 293529/SP), PÉTRICK JOSEPH JANOFSKY CANONICO PONTES (OAB 292306/SP), ROBERTO DIAS (OAB 292133/SP), ROBERTO DIAS (OAB 292133/SP), MILTON EDUARDO COLEN (OAB 291918/SP), DANILO ULER CORREGLIANO (OAB 291613/SP), WEVERTHON ROCHA ASSIS (OAB 293706/SP), JOÃO MARCELO DA COSTA AUGUSTO (OAB 291654/SP), LILIANA BOICA DARE (OAB 290935/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), TIAGO LUÍS SAURA (OAB 287925/SP), ROBERTA TURATTI TAVARES PAIS ZECHIN (OAB 288419/SP), RENATO ALVES CAVALCANTE (OAB 287224/SP), NAYA CAROLINE DA SILVA (OAB 287636/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALESSANDRA MARY DE ABREU XAVIER PEREIRA (OAB 299775/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), RODRIGO TAMBARA MARQUES (OAB 297440/SP), VITOR HUGO SOUZA FERREIRA (OAB 296979/SP), JOSÉ LUIZ PARRA PEREIRA (OAB 295408/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), ALEX MONTEIRO (OAB 270056/SP), RAYANA TELO DE SENA (OAB 276945/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), GUSTAVO BISMARCHI MOTTA (OAB 275477/SP), RENATA DE OLIVEIRA BRANDÃO PINHEIRO (OAB 272191/SP), RENATA MALDONADO SILVEIRA ROMÃO (OAB 276722/SP), LEANDRO TAGA (OAB 271043/SP), MIGUEL BARBADO NETO (OAB 275920/SP), MAURICIO ZERBINI (OAB 272470/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), NAILA MEIRELES QUINTAO (OAB 271273/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), HELSON DE CASTRO (OAB 109349/SP), ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47266/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), PAULO ROBERTO RUNGE FILHO (OAB 286895/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), FABRICIO GOMES DE ANDRADE (OAB 286872/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), GLAUCO ANTONIO PADALINO (OAB 276049/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), ANDRESA DE MOURA COELHO PEREIRA (OAB 286029/SP), VANESSA RIBEIRO GUAZZELLI CHEIN (OAB 284889/SP), JULIANA VIEIRA MAZZEI (OAB 284194/SP), ANDERSON DE SOUZA MERLI (OAB 281737/SP), PAULO EDUARDO NUNES E SILVA (OAB 278987/SP), EVANDRO AZEVEDO NETO (OAB 276957/SP), GLAUCO ANTONIO PADALINO (OAB 276049/SP), MÁRCIO ANTÔNIO DONIZETI DECRECI (OAB 207212/SP), MICHELE MORENO PALOMARES (OAB 213016/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), ORLANDO DE SOUZA (OAB 214867/SP), DANIEL MAROTTI CORRADI (OAB 214418/SP), DANIEL MAROTTI CORRADI (OAB 214418/SP), MARIANA ARTEIRO GARGIULO (OAB 214362/SP), ELAINE SERGENT ZACCARELLA (OAB 214198/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), WILSON LAZARO LASMAR NETO (OAB 217295/SP), EDI CARLOS PEREIRA FAGUNDES (OAB 221833/SP), GABRIEL NOGUEIRA DIAS (OAB 221632/SP), LILIAN FERNANDES PIRES THEODORO (OAB 220928/SP), RAFAEL JORGE LEITE MARTINS VERRI (OAB 220336/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), FLAVIA SONDERMANN DO PRADO VILELA (OAB 219167/SP), KARINA LEMOS DI PROSPERO (OAB 218607/SP), BARBARA PATTARO HUBERT (OAB 217709/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), FERNANDO SOARES JUNIOR (OAB 216540/SP), MAURICIO CAMPOS LAUTON (OAB 216403/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), ELISETE APARECIDA MARQUES TORRENTE MUNHOZ (OAB 222734/SP), GUSTAVO CAPELA GONÇALVES (OAB 209098/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), THAÍS FOLGOSI FRANÇOSO (OAB 211705/SP), NILTON LUIS D`HUGO (OAB 211414/SP), MARIA FERNANDA PASTORELLO (OAB 211259/SP), DIRCEU CARREIRA JUNIOR (OAB 209866/SP), RENATO LUIZ FRANCO DE CAMPOS (OAB 209784/SP), RENATO LUIZ FRANCO DE CAMPOS (OAB 209784/SP), ELAINE CRISTINA ALVES FERREIRA (OAB 212530/SP), GUSTAVO CAPELA GONÇALVES (OAB 209098/SP), FÁBIO DO CARMO GENTIL (OAB 208756/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), FABIO MARCOS PATARO TAVARES (OAB 208094/SP), FABIO MARCOS PATARO TAVARES (OAB 208094/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), MARCOS DE CAMPOS JÚNIOR (OAB 207700/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), MIRIAN REGINA PASSARELI PRADO (OAB 247929/SP), DARCY SILVEIRA GONÇALVES FILHO (OAB 252525/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), PAULO BRUNO FREITAS VILARINHO (OAB 252155/SP), FABIO FERNANDO DE OLIVEIRA BELINASSI (OAB 250945/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), ADEMIR BUITONI (OAB 25271/SP), GIVALDO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 246696/SP), GIVALDO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 246696/SP), RAFAEL DE MELLO E SILVA DE OLIVEIRA (OAB 246332/SP), RAFAEL DE MELLO E SILVA DE OLIVEIRA (OAB 246332/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), CIBELE NOGUEIRA VERRI (OAB 243694/SP), EDUARDO PIRES DO AMARAL (OAB 242916/SP), EDUARDO ANTONIO CARAM (OAB 242500/SP), LUIZ OCTAVIO DUARTE LOPES (OAB 255594/SP), MARINA FONSECA AUGUSTO (OAB 38466/SP), LOURIVAL JOSE DOS SANTOS (OAB 33507/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), ADEMIR BUITONI (OAB 25271/SP), LUIZ OCTAVIO DUARTE LOPES (OAB 255594/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), ALESSANDRA HARA DIAS DE MELLO (OAB 254486/SP), ALEX OLIVEIRA SANTOS (OAB 254468/SP), ANDREIA POLIZEL (OAB 254237/SP), MARIA JOSE CARDOSO (OAB 253697/SP), DANILO FANUCCHI BIGNARDI (OAB 252795/SP), HÉLIO JUSTINO VIEIRA JUNIOR (OAB 222892/SP), MARCOS ANTONIO MORAES (OAB 229838/SP), RENATA SANCHES GUILHERME (OAB 232686/SP), JOSÉ DE SOUZA LIMA NETO (OAB 231610/SP), ARMIN LOHBAUER (OAB 231548/SP), ARMIN LOHBAUER (OAB 231548/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ALAINA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 230968/SP), MARINA STELLA DE BARROS MONTEIRO (OAB 230474/SP), RENATA SANCHES GUILHERME (OAB 232686/SP), DANIELY APARECIDA FERNANDES GODOI (OAB 229050/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), CAIO EDUARDO VON DREIFUS (OAB 228229/SP), RAFAEL BARRETO BORNHAUSEN (OAB 226799/SP), NORDSON GONÇALVES DE CARVALHO (OAB 225026/SP), DANIELA NISHYAMA (OAB 223683/SP), RODRIGO MORVILLO EL KHOURI (OAB 242432/SP), GABRIEL AUGUSTO PORTELA DE SANTANA (OAB 236372/SP), RODRIGO MORVILLO EL KHOURI (OAB 242432/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), WALMIR ANTONIO BARROSO (OAB 241317/SP), FELIPE DE LIMA GRESPAN (OAB 239555/SP), THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS (OAB 237917/SP), THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS (OAB 237917/SP), FABIO DE ALMEIDA GARCIA (OAB 237078/SP), VIVIANE TERRIAGA RAMOS ZAFALON (OAB 232867/SP), ANTONIO PAULO DE MATTOS DONADELLI (OAB 235964/SP), PRISCILA PUERTA (OAB 235649/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), JUAN MIGUEL CASTILLO JUNIOR (OAB 234670/SP), ANA MARIA DE LIMA KURIQUI (OAB 233139/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010941-56.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Marcelo Ferreira da Silva - Vistos. Vista ao(à) autor(a). Prazo: 15 (quinze) dias. Int. - ADV: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA (OAB 278987/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5076724-44.2023.4.03.6301 / 5ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: MARIA DA GLORIA CHAVES SOUZA CURADOR: MARIA CELESTE CHAVES SOUZA Advogados do(a) AUTOR: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987, REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP DESPACHO Vistos. Petição da parte autora (ID 359391096): Na falta de pessoas relacionadas no art. 110 da Lei nº 8.213/91, nomeio a requerente, MARIA CELESTE CHAVES SOUZA, irmã da autora, como sua representante para a causa. Anote-se. Cumpra-se conforme despacho proferido em 19/11/2024 (ID 346026247) e prossiga-se com a expedição da requisição de pagamento em nome do autor, a qual deverá ser expedida à ordem deste juízo. Intime-se. SãO PAULO, 27 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5006397-40.2023.4.03.6183 / 6ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: MARIA LUCIA SOUZA MIELITZ Advogado do(a) EXEQUENTE: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do despacho proferido nestes autos, fica intimado o representante judicial da parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se concorda com os cálculos apresentados pelo INSS OU esclarecer em qual ponto discorda (ex. índice da correção monetária em determinado período) e apresentar seus próprios cálculos para intimação indicando separadamente os montantes devidos a título de Principal, atualização monetária, juros de mora, e Selic a partir de 09/12/2021, para intimação da parte executada nos termos do artigo 535 do CPC. Fica registrado que, de acordo com o Comunicado 12/2025 – Pje – Módulo de RPV e Precatórios, não será mais possível a expedição de ofícios requisitórios sem a separação entre juros simples e juros SELIC. No caso de concordância com os cálculos, a fim de viabilizar a expedição dos ofícios requisitórios de pagamento, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias a parte exequente deverá: a) informar, conforme o art. 34, §§ 3º e 4º, da Resolução nº 822/2023, do CJF, o valor total das deduções a ser abatido da base de cálculo do imposto de renda, haja vista eventual tributação incidente sobre os rendimentos dos anos-calendário abrangidos na conta de liquidação homologada; b) esclarecer, na hipótese de haver mais de 1 (um) advogado constituído, em favor de qual deles deverá(ão) ser expedido(s) o(s) ofício(s) requisitório(s), informando o número do CPF de seu patrono, para futura expedição dos ofícios requisitórios; c) comprovar a regularidade do seu CPF e do seu patrono, que deverá constar como beneficiário da verba sucumbencial; e 1) Caso o representante judicial da parte exequente pretenda destacar os honorários contratuais a que tem direito, deverá, também no prazo de 15 (quinze) dias, trazer aos autos cópia do contrato de honorários, nos termos do artigo 22, parágrafo 4º, da Lei 8.906/94, sob pena de preclusão. 2) Caso pretenda a verba honorária, sucumbencial ou contratual, em favor da Sociedade de Advogados, além do contrato de honorários pactuado em favor da Sociedade, deverá providenciar cópia do contrato social, do registro societário perante a Ordem dos Advogados do Brasil e cópia da situação cadastral do CNPJ perante a Receita Federal. São Paulo, na data da assinatura digital.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5010336-91.2025.4.03.6301 / 8ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ELMANSAFISY SAYED ABDELRAHMAN SAYED Advogado do(a) AUTOR: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Vistos em sentença. Trata-se de ação por meio da qual a parte autora objetiva a concessão de benefício previdenciário por incapacidade (benefício por incapacidade permanente ou, subsidiariamente, benefício por incapacidade temporária ou, ainda, auxílio acidente) indeferido/cessado administrativamente, ante a alegação de que é portadora de patologias que a incapacitam, de forma total e definitiva, para a vida profissional. Sustenta, em síntese, que a recusa do INSS foi equivocada, uma vez que seu quadro clínico a torna inapta ao exercício de atividades laborais, bem como que preenche os requisitos objetivos necessários para a concessão do benefício, quais sejam, qualidade de segurado ao tempo do início da incapacidade, além de carência, conforme determinam os artigos 42, 59 e 25, inciso I, da Lei nº 8.213/91, razão pela qual requer a concessão do benefício desde a data do indeferimento. Foi realizada perícia médica judicial para aferição das alegações da parte autora quanto à sua incapacidade laborativa. Em conformidade com o disposto no art. 129-A, par. 2º da Lei nº 8.213/91, após manifestação da parte autora quanto ao laudo, vieram-me os autos conclusos para sentença. É o relato do necessário. Sem preliminares a serem analisadas, passo diretamente ao exame do mérito. O benefício por incapacidade temporária encontra previsão e disciplina nos artigos 59 a 63 da Lei nº 8.213/1991 e 71 a 80 do Decreto nº 3.048/1999, sendo devido ao segurado que, havendo cumprido carência, se legalmente exigida, ficar incapacitado para suas atividades habituais por mais de quinze dias consecutivos. A concessão do benefício depende do cumprimento de quatro requisitos: a qualidade de segurado, a carência de doze contribuições mensais, exceto para as moléstias arroladas no artigo 151 da Lei nº 8.213/1991, a incapacidade para as atividades habituais por período superior a quinze dias e a ausência de pré-existência da doença ou lesão, salvo na hipótese de agravamento. O benefício por incapacidade permanente, previsto no artigo 42 e seguintes da Lei nº 8.213/91, difere do benefício por incapacidade temporária, em síntese, pela insuscetibilidade de reabilitação, recuperação ou readaptação para atividade que garanta a subsistência do segurado. Os dois primeiros requisitos (qualidade de segurado e carência) devem apresentar-se simultaneamente ao início da incapacidade para o trabalho, visto que este é o fato considerado pela Lei como a contingência social de cujos efeitos busca-se proteger o segurado com a concessão dos benefícios de benefício por incapacidade permanente ou benefício por incapacidade temporária. A falta de qualquer dos dois primeiros requisitos no momento do início da incapacidade, ou a falta da própria incapacidade, impede o surgimento do direito ao benefício, não se podendo cogitar, assim, de direito adquirido. Vale dizer: a simultaneidade dos requisitos deve ser comprovada porque a sucessão no tempo dos requisitos pode implicar em perda de um deles, impedindo o nascimento do direito, a exemplo da incapacidade para o trabalho que surge após a perda da qualidade de segurado. Em sede de benefícios por incapacidade, a simultaneidade dos requisitos legais deve ser comprovada também porque a incapacidade laborativa deve ser posterior à filiação, isto é, ao ingresso do segurado no regime geral de previdência social, a teor do disposto no artigo 42, §2º, e no artigo 59, parágrafo único, ambos da Lei nº 8.213/91. Assim, se o início da incapacidade para o trabalho é anterior à filiação, não há direito a benefício por incapacidade permanente, ou benefício por incapacidade temporária, visto que não satisfeito o terceiro requisito, qual seja, a incapacidade para o trabalho anterior ao ingresso no regime geral de previdência social. Lado outro, o benefício de auxílio-acidente tem previsão no artigo 86 da Lei n° 8.213/91 e art. 104 do Decreto n° 3.048/99, e é devido em virtude da redução da capacidade para o exercício da atividade laborativa habitualmente exercida, decorrente das sequelas consolidadas oriundas de acidente sofrido pelo segurado. Inicialmente o auxílio acidente era previsto apenas para as hipóteses de acidente de trabalho (redação original do caput do artigo 86 da Lei n° 8.213/91: “o auxílio acidente será devido ao segurado que, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de trabalho, resultar sequela que implique...”). A concessão do benefício em tela em razão de um acidente de natureza diversa do acidente de trabalho só passou a ser possível a partir da edição da Lei n° 9.032/95, que alterou a dicção do mencionado dispositivo legal para, em lugar da expressão “acidente de trabalho”, incluir a expressão “acidente de qualquer natureza”. Ao contrário dos benefícios de benefício por incapacidade temporária e benefício por incapacidade permanente que possuem natureza alimentar e cujo escopo é substituir o salário do segurado durante o período em que, estando acometido de doença ou moléstia, estiver impossibilitado de exercer seu trabalho, o benefício de auxílio acidente possui caráter indenizatório, sendo devido ao segurado que sofrer uma redução de sua capacidade laborativa em razão das sequelas consolidadas oriundas de acidente de qualquer natureza. Isso quer dizer que o benefício em comento é devido naqueles casos em que o segurado permanece capaz para o desempenho de suas atividades profissionais, porém esta capacidade, em razão da sequela que restou de um acidente sofrido, se tornou reduzida (e não suprimida, já que nesta hipótese o benefício correto seria o de benefício por incapacidade permanente). De se destacar ainda que o auxílio acidente não é um benefício universal, destinado a todos os segurados da Previdência Social, mas tão somente àqueles inclusos nas categorias a) empregado, b) empregado doméstico (a partir de 02/06/2015, por força do disposto na LC nº 150/2015), c) segurado especial, d) trabalhador avulso, como se depreende da leitura do art. 18, par. 1º da Lei nº 8.213/91. Assim, em linhas gerais, pode-se dizer que o auxílio acidente é um benefício de natureza indenizatória, devido ao segurado empregado, avulso ou especial que, em razão de um acidente de trabalho ou um acidente de qualquer natureza sofrido, restar-lhe sequelas consolidadas que reduzem sua capacidade para o exercício da atividade laborativa que desenvolvia ao tempo do mencionado acidente. Para a constatação da presença de incapacidade foi realizada perícia médica por expert de confiança do Juízo, tendo ele concluído, conforme se constata da análise do laudo médico juntado a estes autos, pela higidez da parte autora, não havendo que se falar em incapacidade para suas atividades laborativas, seja ela total, parcial, temporária ou definitiva, ou na presença de sequelas consolidadas decorrentes de acidente e que reduzem sua capacidade para o exercício da atividade laborativa que desenvolvia ao tempo do mencionado evento. Não depreendo do laudo pericial lavrado por perito da confiança do juízo erros, equívocos ou contradições objetivamente detectáveis, tendo sido a alegada e não demonstrada incapacidade analisada à luz da ocupação habitual do autor informada nos autos. De ver-se, também, que a perícia foi realizada com supedâneo nos documentos médicos apresentados pela própria parte autora e nas informações prestadas pelo próprio periciado no momento do exame, respondendo o perito a todos os quesitos apresentados pelo Juízo e pelas partes de forma adequada e permitindo a prolação de sentença, do que se extrai que não é cabível qualquer alegação de insuficiência do laudo que teria deixado de analisar qualquer elemento necessário ao deslinde do feito. Logo, impõe-se considerar as ponderações e conclusões constantes do laudo pericial. Em que pesem as alegações feitas pela parte autora em sua impugnação ao laudo, insta salientar que eventuais divergências entre a perícia judicial e os documentos médicos particulares não desacreditam a perícia judicial, pois diferentes opiniões do perito deste Juízo em detrimento daquela exarada pelos médicos assistentes refere somente posicionamentos distintos acerca de achados clínicos. Ademais, a prova produzida por perito particular, assistente da parte autora, é despida da necessária isonomia presente no laudo produzido pelo perito judicial e que, portanto, deve prevalecer. Ainda, a parte autora requer esclarecimentos desnecessários, uma vez que os pontos questionados (aqueles relevantes ao deslinde do feito) já foram devidamente respondidos pelo perito judicial através de seu exame clínico, bem como da análise e discussão de resultados. Ademais, noto que nenhum dos quesitos apresentados podem ser considerados “complementares”, decorrentes de dúvidas que tenham surgido com a perícia ou a partir do laudo. Por fim, alguns dos quesitos são claramente irrelevantes e, ainda, a resposta a todos os eles (os relevantes), podem ser facilmente extraídas das informações já contidas no laudo. Assim, indefiro o pedido de remessa dos autos ao perito judicial para complementação do laudo. Quanto a eventuais documentos e exames médicos apresentados em impugnação, entendo que estes também não podem ser aceitos no atual momento processual. Toda a documentação necessária ao deslinde do feito deve ser apresentada previamente ao exame médico, conforme expressamente consignado na decisão que designou a perícia, estando, portanto, preclusa a apresentação de documentos e exames médicos datados de período anterior à perícia médica. Igualmente é completamente inviável que, após a conclusão da perícia judicial, a parte autora apresente novos documentos e exames, datados de período posterior e que refletem seu quadro clínico superveniente, indefinidamente, numa evidente tentativa indevida de ampliação do objeto do processo. Também deve ser indeferido eventual pedido de realização de exames clínicos complementares para subsidiar a perícia médica, uma vez que as patologias alegadas pela parte autora devem ser por ela própria demonstradas, tendo sido efetivamente consideradas e analisadas pelo perito judicial de acordo com os documentos médicos apresentados. De se notar que a parte autora sequer indicou quais seriam os “exames complementares” essenciais ao diagnóstico. Por fim, indefiro qualquer pedido de realização de nova perícia médica com perito de mesma especialidade médica ou de especialidade diversa daquele que atuou nestes autos. Como a função primordial da perícia é avaliar a (in)capacidade laborativa do interessado, e não realizar tratamento da patologia - hipótese em que a maior especialização faz toda a diferença no sucesso da terapia - é possível que esse exame seja feito por médico de qualquer especialidade. Aqui, vale mencionar trecho do parecer do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo - CREMESP na resposta à consulta nº 51.337/06, em que se indagava se qualquer médico está apto a realizar perícias médicas: Qualquer médico está apto a praticar qualquer ato médico e, por isso, qualquer profissional médico pode realizar qualquer perícia médica de qualquer especialidade médica. Não há divisão de perícia em esta ou aquela especialidade. Vale lembrar que a responsabilidade médica é intransferível, cabendo ao profissional que realiza a perícia assumir esta responsabilidade. (Disponível em: http://www.cremesp.org.br/library/modulos/legislacao/pareceres/versao_impressao.php?id=8600>. Acesso em: 10 ago. 2012.) Registre-se ainda, que o entendimento da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais é unânime no sentido de afastar a obrigatoriedade de que perícia seja realizada apenas por especialistas: “PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI. DIREITO PROCESSUAL E PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. PERÍCIA MÉDICA. ENFERMIDADE PSIQUIÁTRICA. NECESSIDADE DE PERITO ESPECIALISTA APENAS EM CASOS EXCEPCIONAIS (ALTA COMPLEXIDADE CLÍNICA OU ENFERMIDADE RARA). PRECEDENTES. ACÓRDÃO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DA TNU. IMPOSSIBILIDADE DE REVER A CONCLUSÃO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS QUANTO À NATUREZA DAS ENFERMIDADES ANALISADAS SEM REVOLVIMENTO DO ACERVO PROBATÓRIO. SÚMULA 42. RECURSO NÃO CONHECIDO”. (Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5026062-22.2020.4.02.5101, CAIO MOYSES DE LIMA - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 16/06/2023.) “(...) Com efeito, os laudos periciais foram conclusivos e os peritos nomeados foram enfáticos em afirmar que o autor não possui doença incapacitante. De outro tanto, inexiste fundamento para realização de nova perícia judicial, diante da qualificação técnica dos peritos nomeados (Especialista em Perícias Médicas e Pós Graduado em Medicina do Trabalho e Especialista em Neurocirurgia), sendo orientação da jurisprudência no sentido de que "Não se exige que o profissional seja especialista na área específica de diagnóstico e tratamento da doença em discussão, bastando comprovar conhecimento técnico e científico adequado para avaliar a capacidade laborativa da parte autora" (AC nº 5034971-88.2016.4.04.9999/PR, TRF/4, 6ª Turma, Rel. Desembargadora Federal Salise Monteiro Sanchotene). Portanto, não vejo como restabelecer o benefício postulado, já que a conclusão da perícia médica do INSS foi corroborada pelas perícias médicas judiciais, todas no sentido de que a parte autora não se encontra incapacitada para o trabalho. A sentença impugnada analisou corretamente a prova no seu conjunto e está em plena sintonia com os critérios decisórios deste colegiado. Assim, deve ser mantida na integralidade e também por seus próprios fundamentos. A sentença que julgou improcedente o pedido está baseada em laudo pericial devidamente fundamentado e conclusivo. A questão essencial foi abordada na sentença. Realizada a perícia médica judicial, não foi constatada incapacidade laboral da parte autora. Saliente-se que o laudo pericial apresentado pelo perito do Juízo, em razão de sua imparcialidade e isenção, deve prevalecer ante as conclusões dos atestados médicos anexados pela parte autora." (Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5008993-59.2019.4.04.7201, SUSANA SBROGIO GALIA - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 01/06/2021.) No mesmo sentido reiteradamente decide o Tribunal Regional Federal da 3ª Região, de que é exemplo o recente julgado cujo trecho destaco a seguir: “PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. PRELIMINAR AFASTADA. LAUDO PERICIAL. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. BENEFÍCIO INDEVIDO. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. - Cabe ao juiz, destinatário da prova, decidir sobre os elementos necessários à formação de seu convencimento (art. 370 do CPC). A prova pericial que se impunha realizar foi deferida e produzida, com audiência e possibilidade de participação das partes. No decisum foram avaliadas as conclusões a que chegou o senhor Perito que, se não vinculam, não devem ser desprezadas na ausência de elementos contrastantes. Não se exige perícia por especialista, se o perito médico nomeado, julgando-se habilitado, não se escusa do encargo. Cerceamento de defesa que não se verificou. - Segundo os artigos 42 e 59 da Lei n° 8.213/91, a concessão dos benefícios de aposentadoria por invalidez e de auxílio-doença dependem da comprovação dos seguintes requisitos: (I) qualidade de segurado; (II) carência de doze contribuições mensais (artigo 25, I, da Lei nº 8.213/91), salvo quando legalmente inexigida; (III) incapacidade para o exercício de atividade profissional, cujo grau e período de duração determinarão o benefício a calhar; e (IV) surgimento da patologia após a filiação do segurado ao Regime Geral de Previdência Social – RGPS, exceto se, cumprido o período de carência, a incapacidade advier de agravamento ou progressão da doença ou lesão (§2º do primeiro dispositivo citado e §1º do segundo). - De acordo com a conclusão pericial, o autor conserva capacidade para o desempenho de sua atividade laborativa habitual. - Com esse quadro fático, benefício por incapacidade não se oportuniza. - Matéria preliminar rejeitada. Apelação do autor desprovida”. (TRF 3ª Região, 9ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 5000952-05.2024.4.03.9999, Rel. Desembargador Federal FERNANDO DAVID FONSECA GONCALVES, julgado em 14/06/2024, DJEN DATA: 19/06/2024) Neste contexto, os argumentos expostos na impugnação apresentada pela parte autora denotam mero inconformismo da parte com o resultado da perícia judicial, sem qualquer fundamento apto a elidir as conclusões apresentadas pelo expert nomeado por este Juízo. Em tempo, a despeito da hipótese de dificuldade de realocação da parte autora no mercado de trabalho em razão de seu quadro clínico que pudesse sujeita-la a situação de vulnerabilidade social, observo ser indevida a concessão de benefício requerido mediante análise das condições pessoais e sociais do requerente, uma vez que o perito foi categórico em afirmar que a parte não está incapacitada, sequer parcialmente. Com efeito, a análise da incapacidade sob o aspecto social só é viável quando constatada a incapacidade parcial do periciando. Isto porque o sistema de proteção legalmente instituído prevê benefícios previdenciários ou assistenciais próprios em razão dos riscos sociais "idade avançada" e "deficiência", prevendo, a seguridade social, ainda, prestação específica àqueles que vivem em situação de vulnerabilidade social. Sem prejuízo, não se ignora que as dificuldades de reinserção no mercado de trabalho afligem parte significativa da sociedade, o que, contudo, não altera a conclusão acima firmada no caso concreto. Ademais, não se pode deixar de reconhecer que eventual prognóstico negativo na evolução de patologias e que o declínio da capacidade laboral são próprios, inclusive, da idade, de sorte que o indeferimento na concessão do benefício neste momento não impede a propositura de novo requerimento no caso de futura constatação do surgimento da incapacidade. Não há direito, portanto, a qualquer benefício por incapacidade permanente ou temporária, ou mesmo auxílio acidente, uma vez que o requerente não apresenta incapacidade para suas atividades habituais. Friso, por fim, não ser incomum que as pessoas sejam portadoras de problemas de saúde e realizem tratamentos médicos por longos períodos, por vezes durante toda a vida, sem que advenha a incapacidade. Porém, não comprovada a incapacidade, torna-se prejudicada a análise dos demais requisitos legais necessários à concessão do benefício, impondo-se a improcedência dos pedidos formulados na inicial. Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas, tampouco em honorários advocatícios. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. SãO PAULO, na data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5013487-36.2022.4.03.6183 / 5ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: GILBERTO GALDIERI Advogado do(a) AUTOR: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Dê-se ciência às partes da baixa do presente feito do Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Tendo em vista o trânsito em julgado da sentença/decisão/acórdão que julgou improcedente bem como o deferimento da justiça gratuita, arquivem-se os autos. Int.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5022332-86.2025.4.03.6301 / 5ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: WAGNER ALEX FIGUEIREDO Advogado do(a) AUTOR: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O D E P R E V E N Ç Ã O Não constato a ocorrência de litispendência ou coisa julgada em relação ao(s) processo(s) apontado(s) na aba “associados”, bem como quanto àquele(s) eventualmente indicado(s) na pesquisa manual de prevenção por CPF, pois as partes não são as mesmas e/ou são distintas as causas de pedir, tendo em vista que os fundamentos são diversos e/ou os pedidos são diferentes. Dê-se baixa na prevenção. Intime-se a parte autora para emendar a inicial, no prazo improrrogável de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Observo que a parte autora deve esclarecer e/ou sanar todas as dúvidas e/ou irregularidades apontadas no documento “Informação de Irregularidade”, anexado aos autos. Regularizada a inicial, proceda a Secretaria da seguinte forma: a) havendo necessidade de alteração, inclusão ou exclusão de algum dado do cadastro da parte, encaminhem-se os autos ao Setor de Distribuição; b) em seguida, remetam-se os autos ao Setor de Perícias para designação de data para a realização do(s) exame(s) pericial(is); c) após, havendo pedido de antecipação dos efeitos da tutela, tornem os autos conclusos. SãO PAULO,na data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 1ª Subseção Judiciária do Estado de São Paulo Av. Paulista, 1345 - Bela Vista - CEP 01311-200 São Paulo/SP Fone: (11) 2927-0150 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5007811-39.2025.4.03.6301 / 10ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: GILBERTO DE CASTRO BESERRA Advogado do(a) AUTOR: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e da Portaria 236/2023 deste Juizado Especial Federal Cível de São Paulo, encaminho este expediente para manifestação expressa da parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da proposta de acordo, nos termos em que apresentada pelo INSS. Nos casos de aposentadoria por invalidez, a parte autora deverá informar se recebe ou não benefício de pensão de Regime Próprio de Previdência Social ou proventos de inatividade decorrentes das atividades militares de que tratam o art. 42 e o art. 142 da Constituição. A declaração poderá ser feita pela parte autora ou pelo advogado na própria manifestação da proposta de acordo. Em caso de aceitação, deverá a CEAB-DJ e/ou ELAB-DJ implantar o benefício e informar a este Juízo, no prazo de 5 (cinco) dias. Com o ofício de cumprimento, os autos serão remetidos à Contadoria para elaboração dos cálculos, também, no prazo de 5 (cinco) dias. Considerando que a parte ré demonstrou interesse na conciliação, em caso de não aceitação expressa e inequívoca no prazo assinalado, os autos serão encaminhados ao Núcleo de Apoio à Conciliação para agendamento de audiência de conciliação. Nos termos da Resoluçãos GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado deverão ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Para outras informações, envie mensagem via WhatsApp para (11) 98138-0695. SãO PAULO, 24 de junho de 2025.
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO SUBSECRETARIA DA VICE-PRESIDÊNCIA APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº 5003146-82.2021.4.03.6183 APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS APELADO: JANDIR DA SILVA Advogado do(a) APELADO: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA - SP278987-A OUTROS PARTICIPANTES: ATO ORDINATÓRIO - VISTA PARA CONTRAMINUTA Certifico que os presentes autos encontram-se com vista ao(s) recorrido(s) para apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) interposto(s), nos termos do artigo 1.021, § 2º, e/ou 1.042, § 3º, do Código de Processo Civil. São Paulo, 23 de junho de 2025
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1078718-14.2025.8.26.0100 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - D.H.P. - Vistos. 1. Cuida-se de ação de retificação de registro civil. Sobre a competência do Juízo para a apreciação da presente demanda, é forçoso recordar que, para a fixação da competência dentro de uma Comarca, não se aplicam os artigos do Código de Processo Civil (Art. 42 e seguintes), não só porque os artigos referem-se à competência territorial (a competência entre os foros da Comarca de São Paulo é, segundo a jurisprudência, de Juízo e, pois, absoluta), mas também porque a matéria legislativa em questão é reservada à Lei de Organização Judiciária (Decreto-Lei Complementar Estadual n° 3/69), de competência privativa do Poder Judiciário dos Estados (Art. 96 da Constituição Federal). Ou seja, a lei federal que trata de competência territorial jamais poderia influir na Lei de Organização Judiciária que trata da competência dentro de uma Comarca. Nesse sentido, acerca da competência dos Juízes das Varas de Registros Públicos e dos Juízes das Varas Distritais, o Código Judiciário Paulista determina: Artigo 38 - Aos Juízes das Varas dos Registros Públicos, ressalvada a Jurisdição das Varas Distritais, compete: I - processar e julgar os feitos contenciosos ou administrativos, principais, acessórios e seus incidentes relativos aos registros Públicos, inclusive os de loteamento de imóveis, bem de família, casamento nuncupativo e usucapião. Artigo 41. - Aos Juízes das Varas Distritais compete: I - processar e julgar: a) as causas civis e comerciais da espécie e valor estabelecidos na Lei de Organização Judiciária quando o réu for domiciliado no território do Juízo ou versarem sobre imóvel nele situado, bem como as conexas de qualquer valor. (destaque não original) Além disso, o Art. 54, inciso II, alínea j, da Resolução nº 2 de 15 de dezembro de 1976 (publicada em 21/12/1976), é expresso acerca desta competência abranger também os Registros Públicos: Artigo 54 - Compete às Varas Distritais da Comarca da Capital processar e julgar: (...) II - Independentemente do valor, as seguintes causas cíveis e comerciais, inclusive as conexas: (...) j) os feitos relativos ao registro civil, mesmo que envolvam questões de estado. (destaque não original) Já acerca de eventual dúvida sobre ser ou não esta competência de caráter absoluto, é forçoso destacar a disciplina do Art. 53, inciso II, da mesma resolução: Artigo 53 - Aplicam-se às Varas Distritais da Comarca da Capital os seguintes princípios: (...) II - para fim de competência decorrente do domicílio, residência, situação do imóvel, local do fato ou da prática do ato, e semelhantes, os foros distritais se consideram distintos entre si e do foro central; e não será admitida competência cumulativa entre o central e os distritais, nem entre estes. (destaque não original) Portanto, compete às Varas Cíveis dos Foros Regionais a apreciação de feitos relativos a registro civil de requerentes que neles se encontrem domiciliados. Nesta linha, confira-se a melhor jurisprudência: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. Ação de retificação de registro civil. Competência do foro da Comarca da lavratura do assento ou do domicílio das requerentes. Precedente do C. Superior Tribunal de Justiça. Inaplicabilidade do art. 109, § 5º, da Lei de Registros Públicos, que autoriza a propositura da ação em Comarca diversa daquela em que foi lavrado o assento a ser retificado. Hipótese dos autos em que tanto o domicílio das requerentes, quanto o Cartório onde realizados os atos de registro das certidões de nascimento, situam-se na mesma Comarca de São Paulo. Incidência do art. 38, inciso I, do Código Judiciário do Estado de São Paulo, que regulamenta a competência das Varas de Registros Públicos, posteriormente disciplinado pelo art. 54, inciso II, alínea 'j', da Resolução nº. 2, de 15 de dezembro de 1976, que dispõe sobre a competência das Varas Cíveis dos Foros Regionais para a apreciação dos feitos relativos a registro civil, mesmo que envolvam questão de estado. Repartição de competências entre os Foros Regionais e o Central da Comarca da Capital que se define pelo critério funcional, de natureza absoluta. Precedente desta E. Câmara Especial. Conflito procedente, para declarar competente o MM. Juízo suscitante [2ª Vara Cível do Foro Regional de Santo Amaro]. (Conflito de Competência nº 0068169-54.2014.8.26.0000, Relator Des. Carlos Dias Mota). (destaque não original) 2. Dessa forma, com fundamento no artigo 64, §§ 1º e 3º, do Código de Processo Civil, determino a redistribuição dos autos a uma das Varas Cíveis do Foro Regional de Vila Prudente, competente (pelo critério funcional) para apreciar o pedido. Providenciem-se as anotações de praxe e as comunicações pertinentes. Intimem-se. - ADV: PAULO EDUARDO NUNES E SILVA (OAB 278987/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta