Tudo
Genaine De Cassia Da Cunha Farah Motta

Genaine De Cassia Da Cunha Farah Motta

Número da OAB: OAB/SP 274311

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 143
Total de Intimações: 153
Tribunais: TRF2, TRF1, TRF6, TJSP, TRF3, TJGO
Nome: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 153 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000526-15.2023.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: THIAGO SCHIMIDT DA FONSECA Advogados do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0006413-78.2021.4.03.6303 / 3ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: DANILO RODRIGO COLIONE Advogado do(a) AUTOR: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF D E S P A C H O Reitere-se a intimação da ré para que, no prazo de 10 dias, comprove o integral cumprimento da obrigação contida no título judicial, sob pena de multa. Intimem-se. CAMPINAS, 2 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0006413-78.2021.4.03.6303 / 3ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: DANILO RODRIGO COLIONE Advogado do(a) AUTOR: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF D E S P A C H O Reitere-se a intimação da ré para que, no prazo de 10 dias, comprove o integral cumprimento da obrigação contida no título judicial, sob pena de multa. Intimem-se. CAMPINAS, 2 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5000201-30.2025.4.03.6136 / 1ª Vara Federal de Catanduva AUTOR: ANTONIO MACIEL DO NASCIMENTO ADVOGADO do(a) AUTOR: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Vistos. Trata-se de ação em que se busca a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição com o reconhecimento de períodos rurais e especiais, desde o requerimento administrativo indeferido. Embora conste do cadastro da ação, especificamente no sumário do Sistema PJE, o pedido de liminar; vejo que o pedido de tutela antecipada foi mencionado tão somente entre os pedidos finais. Ou seja, o autor não o especificou no corpo da peça inaugural, justificando a necessidade de sua apreciação, fato que inviabiliza qualquer análise dos requisitos inerentes ao instituto. Pois bem. De acordo com o art. 321. “O juiz, ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.” Diante disso, intime-se o autor para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça se mantém o pedido de concessão de tutela de urgência, se o caso, especifique o objeto; ou se retifica a irregularidade apontada nos pedidos da ação. Int. Catanduva/ SP, data da assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001577-93.2020.4.03.6114 EXEQUENTE: LUCILIA MARTIMIANO DOS SANTOS GONCALVES Advogados do(a) EXEQUENTE: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado do(a) EXECUTADO: PEDRO HENRIQUE PONTES DE MIRANDA PEDROSA MILFONT - PE33268 DECISÃO Vistos. Tratam os presentes de cumprimento de sentença para recebimento de quantia certa. Os cálculos foram ofertados pela parte exequente, no valor total de R$ 200.367,98, em 01/2025 (evento 83). O INSS apresentou impugnação. Alega excesso de execução e aponta como devido o valor de R$ 136.704,43, em 01/2025 (evento 92). Remetidos os autos à Contadoria Judicial, manifestou-se o Contador no evento 98: “Em atenção ao despacho ID 363282661, apresentamos os cálculos de liquidação, nos termos do julgado, referentes à concessão de aposentadoria por invalidez a partir de 19/3/2012, a qual foi convertida em pensão por morte em 10/11/2019. Com base nos dados constantes no CNIS, elaboramos o cálculo da RMI, nos termos do artigo 29, II, da Lei nº 8.213/1991, considerando os salários registrados no CNIS e, na sua ausência, o Salário-Mínimo (SM). O valor apurado foi de R$ 1.133,59 - 100 % do salário benefício. A Autarquia apurou uma RMI no valor de R$ 1.065,35 (ID 359782312 - Pág. 5 a 10), a qual diverge da Contadoria quanto aos Salários de Contribuição (SC) de 1/1998 a 11/1998, os quais a Cecalc, salvo melhor juízo, somou os valores constantes no CNIS, por se tratar de vínculo empregatício com o mesmo empregador (CNPJ), conforme ID 30387657 - Pág. 9 a 10, e no período de 6/2006 a 10/2006, em que a Cecalc utilizou o SM, face a ausência de SC no CNIS, enquanto a Executada salários superiores. Quanto ao cálculo de RMI do Autor (R$ 1.162,45 - ID 352376094 - Pág. 2 a 6), ele utilizou SC superiores aos que constam no CNIS no período de 11/1999 a 9/2000. Além da divergência na RMI (Cecalc: R$ 1.133,59; Autor: R$ 1.162,45; INSS: R$ 1.065,35), analisamos as contas das partes e verificamos que o Autor não amortizou os valores pagos no benefício 42/211.907.550-0 (ID 359782311 – Pág. 2); enquanto a Autarquia apurou o 13º salário de 2019 a menor. Sendo assim, apresentamos os cálculos posicionados para a data da conta impugnada (1/2025), observada a compensação dos valores recebidos administrativamente e a prescrição quinquenal, corrigidos nos termos do Manual de Cálculos da Justiça Federal aprovado pela Resolução CJF nº 784/2022, em obediência aos parâmetros do julgado. Segue abaixo, um resumo dos valores apurados pela Cecalc e pelas partes: VALORES APURADOS PELA CECALC CECALC PRINC. + JUROS HONOR. TOTAL APOSENT. INVALIDEZ 135.315,28 13.531,52 148.846,80 PENSÃO 9.652,50 185,97 9.838,47 TOTAL 144.967,78 13.717,49 158.685,27 COMPARATIVO DE CÁLCULOS PARTES PRINC. + JUROS HONOR. TOTAL AUTOR 183.184,67 17.183,31 200.367,98 INSS 124.215,93 12.488,50 136.704,43 CECALC 144.967,78 13.717,49 158.685,27 A parte exequente apresentou discordância com os cálculos da Contadoria Judicial (evento 101). O INSS apresentou concordância com os cálculos da Contadoria Judicial (evento 106). O INSS comunicou o cumprimento da demanda judicial em Id. 374427920. Diante da informação da Contadoria Judicial, homologo os cálculos do Contador, eis que corroboro com seu Parecer, elaborado de acordo com o Manual de Cálculos da Justiça Federal. Destarte, REJEITO a impugnação e declaro como devido à parte exequente o valor de R$ 135.315,28 (principal) e R$ 13.531,52 (honorários advocatícios), em 01/2025 (ID 364539049). Fixo honorários advocatícios em valor corresponde ao percentual mínimo das faixas previstas no §3º do art. 85 do CPC, incidente sobre a diferença entre o valor postulado pelo exequente e o valor homologado, em favor do impugnante (observado os benefícios da Justiça Gratuita). Expeçam-se as requisições de pagamento, após o decurso de prazo para interposição de recurso ou renúncia da parte ao prazo recursal. Ademais, expeça-se a RPV (honorários), em favor da sociedade jurídica: BRAGA & CUNHA SOCIEDADE DE ADV OGADOS - CNPJ: 26.488.263/0001/85, consoante requerido (id 352376057). Intimem-se e cumpra- se. São Bernardo do Campo, data da assinatura digital.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 11ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5099528-06.2023.4.03.6301 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: REGIANE PEREIRA MOTA Advogado do(a) RECORRENTE: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5099528-06.2023.4.03.6301 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: REGIANE PEREIRA MOTA Advogado do(a) RECORRENTE: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Relatório dispensado na forma do artigo 38, "caput", da Lei n. 9.099/95. São Paulo, 5 de maio de 2025. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5099528-06.2023.4.03.6301 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: REGIANE PEREIRA MOTA Advogado do(a) RECORRENTE: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O Voto-ementa conforme autorizado pelo artigo 46, primeira parte, da Lei n. 9.099/95. São Paulo, 5 de maio de 2025. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5099528-06.2023.4.03.6301 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: REGIANE PEREIRA MOTA Advogado do(a) RECORRENTE: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Pedido de restabelecimento de benefício previdenciário por incapacidade (DCB 30/06/2023). 2. Sentença lançada nos seguintes termos: 3. Recurso da parte autora, em que alega: 4. Consta do laudo pericial: 5. Considerando o teor do laudo pericial, que não atestou a incapacidade total, permanente e omniprofissional, a r. sentença deve ser mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei nº 9.099/95. RECURSO DA PARTE AUTORA A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 6. Recorrente vencida condenada ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação. Na hipótese de ser beneficiária de assistência judiciária gratuita, o pagamento dos valores mencionados ficará suspenso nos termos do § 3º do artigo 98 do CPC. MAÍRA FELIPE LOURENÇO JUÍZA FEDERAL RELATORA São Paulo, 5 de maio de 2025. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, Visto, relatado e discutido este processo, em que são partes as acima indicadas, decide a Décima Primeira Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo, por unanimidade, negar provimento ao recurso inominado, nos termos do voto do(a) juiz(íza) federal relator(a)., nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. MAIRA FELIPE LOURENÇO Juíza Federal
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5036963-69.2024.4.03.6301 / 8ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ADILSON CORDEIRO DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e da Portaria 236/2023 deste Juizado Especial Federal Cível de São Paulo, encaminho este expediente para intimar a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a interposição de recurso. Nas hipóteses em que ainda não tenha ocorrido a citação, serve o presente, outrossim, para citar o réu para oferecer contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias. Após, os autos serão remetidos à Turma Recursal. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Para outras informações, envie mensagem via WhatsApp para (11) 98138-0695. SãO PAULO, 3 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0134334-21.2007.8.26.0100 (100.07.134334-7) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - EMPRESA DE SEGURANÇA DE ESTABELECIMENTO DE CRÉDITO ITATIAIA LTDA - - F MOREIRA - EMPRESA DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA - ANA CRISTINA BAPTISTA CAMPI - Vistos. Fls. 19.419/19.423 (última decisão) 1) Fls. 19.443; Fls. 19.445; Fls. 19.450; Fls. 19.454; 19.459; Fls. 19.462; Fls. 19.469; Fls. 19.519; Fls. 19.537/19.538; Fls. 19.557; Fls. 19.559; Fls. 19.572; Fls. 19.575/19.576; Fls. 19.599; Fls. 19.600/19.601; Fls. 19.603/19.604; Fls. 19.605; Fls. 19.608; Fls. 19.623; Fls. 19.632; Fls. 19.665/19.666; Fls. 19.713; Fls. 19.727; Fls. 19.857; Fls. 19.863/19.864; Fls. 19.880/19.881; Fls. 19.888; Fls. 19.891/19.892 (Credores apresentam dados bancários e regularizam suas representações processuais); Fls. 19.452 (Irma Célia Guimarães); Fls. 19.501 (Caixa Econômica Federal); Fls. 19.551/19.552 (Manuel da Silva Rios Filho informa que houve um erro material no cadastramento de seu patrono): Ciência à Administradora Judicial. Anote-se. À Irma Célia Guimarães, junte a procuração atualizada nos autos falimentares. 2) Fls. 19.444 (Geraldo de Oliveira informa a satisfação de seu crédito e requer seu descredenciamento dos autos): Defiro. Ao cartório. 3) Fls. 19.550; Fls. 19.681 (Credores informam que aguardam o plano de rateio): Ciente. 4) Fls. 19.447/19.448 (Embargos de declaração opostos pela massa falida): Recebo os embargos e, no mérito, dou-lhes provimento, tendo verificado que a decisão embargada incorreu em vício de erro material em relação ao valor da remuneração do perito contador. Desta forma, retifico o trecho embargado, passando a constar a seguinte redação, com a remuneração adequada ao trabalho do contador: "(...) (i) o valor de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), em favor do Perito Contador (...)". 5) Fls. 19.463/19.465 (Embargos de declaração opostos por Marcelo de Freitas Barbosa): Recebo os embargos e, no mérito, dou-lhes provimento, tendo verificado que a decisão embargada incorreu em vício de contradição, eis que não houve pedido por parte do credor Marcelo de Freitas Barbosa. Desta forma, retifico a decisão embargada, passando a constar a seguinte redação: "Sendo assim, indefiro os pedidos formulados por Nadir da Silva e Jailson Eduardo Ventura (fls. 18.461/18.466 e 19.040/19.043), ficando autorizada a Administradora Judicial a não analisar os pedidos de habilitação, impugnação e reservas dos credores realizados após 23/01/2024, sobretudo, pedidos administrativos oriundos da justiça trabalhista. (....)" 6) Fls. 19.498/19.499 (Joelci Nogueira Costa requer informações sobre seu crédito): Manifeste-se a Administradora Judicial. 7) Fls. 19.547/19.549 (Alexandre Carlota Garcia impugna o Quadro Geral dos Credores): As análises de crédito devem ser postuladas em incidente próprio. Sem prejuízo, à Administradora Judicial. 8) Fls. 19.562/19.564 (William Yamada requer a reserva de seu crédito à título de honorários advocatícios): Manifeste-se a Administradora Judicial. 9) Fls. 19.618 (Administradora Judicial): Ciente. 10) Fls. 19.628/19.629 (Sandro Pedro de Souza requer a suspensão da penhora de seu crédito até o julgamento definitivo da ação de n° 1009703-23.2019.8.26.0405): Novamente conforme determinado pela decisão de fls. 19.419/19.423 o pedido deve ser direcionado ao Juízo da Execução, competente para deliberar sobre a matéria. Por fim, ressalto que não há qualquer prejuízo ao credor na manutenção da penhora, eis que ainda que haja pagamento dos credores dessa falência, o crédito será depositado nos autos da execução, onde aquele juízo irá deliberar sobre sua destinação. 11) Fls. 19.637/19.664 (certidão de objeto e pé): Ciência aos credores e demais interessados. 12) Fls. 19.667/19.678 (Recebimento de ofício): Cumpra-se o quanto requerido pela Justiça do Trabalho. 13) Fls. 19.718 (Claudenilson dos Santos Oliveira requer a juntada da decisão proferida nos autos do Incidente de Habilitação de Crédito de nº 0043597-93.2012.8.26.0100 e informa dados bancários): Ciência à Administradora Judicial. 14) Fls. 19.731/19.733 (Administradora Judicial apresenta relação dos créditos trabalhistas): Ciência aos credores e demais interessados. À administradora para elaboração de cálculo de rateio. 15) Fls. 19.866 (Associação dos Advogados do Banco do Brasil - ASABB requer sua regularização processual): Anote-se. Publique-se. - ADV: LUZIA POLI QUIRICO (OAB 74408/SP), OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL (OAB 74073/SP), OTAVIO CRISTIANO TADEU MOCARZEL (OAB 74073/SP), LUZIA POLI QUIRICO (OAB 74408/SP), LUZIA POLI QUIRICO (OAB 74408/SP), TANIA GARISIO SARTORI MOCARZEL (OAB 73073/SP), ANTONIO OLIVEIRA NETO (OAB 74497/SP), OSCAR ALVES DE AZEVEDO (OAB 74511/SP), OSWALDO CHOLI FILHO (OAB 74847/SP), SONIA REGINA BERTOLAZZI BISCUOLA (OAB 75411/SP), CLAUDIO JESUS DE ALMEIDA (OAB 75739/SP), CLAUDIO JESUS DE ALMEIDA (OAB 75739/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOSE CARLOS FORCELINI (OAB 72813/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), JOCELINO PEREIRA DA SILVA (OAB 72530/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), MARIA APARECIDA CORREIA DOS SANTOS DE SA (OAB 77591/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), GRIMALDO MARQUES (OAB 77822/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), NIVALDO MENCHON FELCAR (OAB 76377/SP), RAUL JOSE VILLAS BOAS (OAB 76455/SP), NIVALDO MENCHON FELCAR (OAB 76377/SP), NIVALDO MENCHON FELCAR (OAB 76377/SP), NIVALDO MENCHON FELCAR (OAB 76377/SP), NIVALDO MENCHON FELCAR (OAB 76377/SP), MARISA MOREIRA DIAS (OAB 77382/SP), RAUL JOSE VILLAS BOAS (OAB 76455/SP), BENEDITO FLORIANO (OAB 76574/SP), NELMA RODRIGUES RABELO MINA ZAMBRANA (OAB 76699/SP), MARIA CONSTANCIA GALIZI (OAB 77127/SP), MARISA MOREIRA DIAS (OAB 77382/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), ANA MARIA ARAUJO OLIVEIRA (OAB 71341/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), NADIA OSOWIEC (OAB 71885/SP), NADIA OSOWIEC (OAB 71885/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), EUNICE ANTONIOLI (OAB 71206/SP), PAULO ADEMAR FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 71287/SP), PAULO ADEMAR FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 71287/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS HANTKE (OAB 71337/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), GERALDO MOREIRA LOPES (OAB 71304/SP), GIOCONDA MARIA GLORIA CABALLERO DA ROCHA (OAB 72076/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), GIOCONDA MARIA GLORIA CABALLERO DA ROCHA (OAB 72076/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), MARIA OLGA BISCONCIN BOLONHA (OAB 71955/SP), HILDA PETCOV (OAB 69717/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), JOSE JOCILDO ALVES DE ANDRADE (OAB 87831/SP), MARCIA APARECIDA FERACIN MEIRA (OAB 86790/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), NAZARIO CLEODON DE MEDEIROS (OAB 84809/SP), LEILA MARIA GATTI (OAB 84617/SP), LEILA MARIA GATTI (OAB 84617/SP), ROSANGELA DE PAULA ZACHARIAS NEVES (OAB 84631/SP), HELDER ROLLER MENDONCA (OAB 84728/SP), DONIZETE LEAL DE SOUZA WOLFF (OAB 86174/SP), MARCO ANTONIO HIEBRA (OAB 85353/SP), JOSE CARLOS HENRIQUE DE ARAUJO (OAB 85469/SP), JOSE CARLOS HENRIQUE DE ARAUJO (OAB 85469/SP), WALDIR DORVANI (OAB 85913/SP), DONIZETE LEAL DE SOUZA WOLFF (OAB 86174/SP), LEILA MARIA GATTI (OAB 84617/SP), MARIA PAULA BANDEIRA SANCHES (OAB 89044/SP), CONSTANTINO RIBEIRO COSTA FILHO (OAB 88088/SP), CONSTANTINO RIBEIRO COSTA FILHO (OAB 88088/SP), JOSE ITAMAR FERREIRA SILVA (OAB 88485/SP), MARIA PAULA BANDEIRA SANCHES (OAB 89044/SP), CONSTANTINO RIBEIRO COSTA FILHO (OAB 88088/SP), MARIA PAULA BANDEIRA SANCHES (OAB 89044/SP), AURO TOSHIO IIDA (OAB 89205/SP), MARISA GALVANO (OAB 89805/SP), MARIA DA ANUNCIACAO GONÇALVES VAICIULIS (OAB 90071/SP), DALMIR VASCONCELOS MAGALHAES (OAB 90130/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), CONSTANTINO RIBEIRO COSTA FILHO (OAB 88088/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), ROSANA DE CÁSSIA OLIVEIRA ANDRADE (OAB 87868/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), PAULO ROBERTO MARCUCCI (OAB 80715/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), FERNANDO DUQUE ROSA (OAB 79540/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), MARIA CRISTINA PORTO DE LUCA (OAB 81139/SP), EDUARDO MELMAM (OAB 81155/SP), FIVA KARPUK (OAB 81753/SP), FIVA KARPUK (OAB 81753/SP), SEBASTIÃO BATISTA DA SILVA (OAB 78705/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), DIRCE MARIA SENTANIN (OAB 78387/SP), FRANCISCO CARLOS FERREIRA (OAB 79212/SP), ELITH DARC DE OLIVEIRA (OAB 79134/SP), ELITH DARC DE OLIVEIRA (OAB 79134/SP), RONALDO MALACARNE DE OLIVEIRA (OAB 79141/SP), RONALDO MALACARNE DE OLIVEIRA (OAB 79141/SP), RONALDO MALACARNE DE OLIVEIRA (OAB 79141/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), MARIA HELENA CALEIRO (OAB 83779/SP), ANTONIO CARLOS LUZ (OAB 84232/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), MARIA HELENA CALEIRO (OAB 83779/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), IRANI RODRIGUES COSTA (OAB 84596/SP), RONALDO LOPES DA SILVA (OAB 81819/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), CARLOS ALBERTO PINTO (OAB 82909/SP), CARLOS ALBERTO PINTO (OAB 82909/SP), ARISTEU NAKAMUNE (OAB 82851/SP), MARIA DE FATIMA CRUZ (OAB 82616/SP), MARIA DE FATIMA CRUZ (OAB 82616/SP), JOSE ALBERTO FERREIRA DA COSTA MOREIRA (OAB 81919/SP), JOSE ALBERTO FERREIRA DA COSTA MOREIRA (OAB 81919/SP), JOSE ALBERTO FERREIRA DA COSTA MOREIRA (OAB 81919/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), AGOSTINHO TOFOLI (OAB 49389/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), AGOSTINHO TOFOLI (OAB 49389/SP), AGOSTINHO TOFOLI (OAB 49389/SP), AGOSTINHO TOFOLI (OAB 49389/SP), CONRADO DEL PAPA (OAB 51384/SP), IOLANDA KAZUE TONINI (OAB 51548/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), NELSON CAMARGO POMPEU (OAB 52611/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), ANNA MARIA GALLETTO DA SILVA (OAB 52080/SP), JOSE AUGUSTO (OAB 52431/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), LELIA ROSELY BARRIS (OAB 53726/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANNA (OAB 51806/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), SILVIO QUIRICO (OAB 39795/SP), PEDRO DA SILVA NUNES (OAB 38687/SP), ANTONIO FLORENCIO (OAB 39697/SP), SILVIO QUIRICO (OAB 39795/SP), SILVIO QUIRICO (OAB 39795/SP), VILMA PIVA (OAB 37738/SP), SILVIO QUIRICO (OAB 39795/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), EDUARDO VITOR TORRANO (OAB 33860/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JOSE ROBERTO MAZETTO (OAB 31453/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), JOAO VIVANCO (OAB 32376/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), DIRCEU PIRES DE CAMARGO (OAB 34571/SP), SERGIO CARLOS DO CARMO MARQUES (OAB 34945/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA CAIANA (OAB 37608/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), OLAVO APARECIDO DE ARRUDA CÂMARA (OAB 40519/SP), LEONOR AIRES BRANCO (OAB 47736/SP), JOSE ANTONIO DUARTE (OAB 46926/SP), IUVANIR GANGEME (OAB 45885/SP), IUVANIR GANGEME (OAB 45885/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), JOSE LUIZ SFORZA (OAB 43137/SP), JOSE LUIZ SFORZA (OAB 43137/SP), JOSE LUIZ SFORZA (OAB 43137/SP), ALLE HABES (OAB 43024/SP), RUY BONELLO (OAB 42101/SP), HILDA PETCOV (OAB 69717/SP), TOSHIO NAGAI (OAB 66238/SP), JEDIEL MAYOR (OAB 64717/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), ANTONIO MANOEL DE SOUZA (OAB 65823/SP), TOSHIO NAGAI (OAB 66238/SP), JEDIEL MAYOR (OAB 64717/SP), TOSHIO NAGAI (OAB 66238/SP), TOSHIO NAGAI (OAB 66238/SP), TOSHIO NAGAI (OAB 66238/SP), LUCIA TOKOZIMA (OAB 66406/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), CELSO DO NASCIMENTO (OAB 66911/SP), LUIS CARLOS DE CASTRO (OAB 63185/SP), ODAIR FROES DE ABREU (OAB 61717/SP), MARIA APARECIDA LUCCHETTA (OAB 62475/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), OSCAR DA SILVA BARBOZA (OAB 63058/SP), JEDIEL MAYOR (OAB 64717/SP), TANIA REGINA SILVA SECONDO (OAB 63737/SP), RAIMUNDO HERMES BARBOSA (OAB 63746/SP), GARIBALDI DE QUEIROZ BORMANN JUNIOR (OAB 63913/SP), MARIA IMACULADA DA CONCEIÇAO SILVA (OAB 64467/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), JESUS PINHEIRO ALVARES (OAB 61297/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), SAKAE TATENO (OAB 68317/SP), SAKAE TATENO (OAB 68317/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), SAKAE TATENO (OAB 68317/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), ANTONIO FRANCISCO MASCARENHAS (OAB 69000/SP), FRANCISCO ABDALAH LAKIS (OAB 69023/SP), PEDRO ARBUES DE ANDRADE JUNIOR (OAB 69090/SP), CARLOS VIEIRA COTRIM (OAB 69218/SP), CELSO DO NASCIMENTO (OAB 66911/SP), ZULEIKA IONA SANCHES BARRETO JUSTO (OAB 68281/SP), ZULEIKA IONA SANCHES BARRETO JUSTO (OAB 68281/SP), JOSE LUIZ DO VALLE (OAB 67651/SP), JOSE LUIZ DO VALLE (OAB 67651/SP), JOSE LUIZ DO VALLE (OAB 67651/SP), JOSE LUIZ DO VALLE (OAB 67651/SP), JOSE LUIZ DO VALLE (OAB 67651/SP), EUNICE PEREIRA DA SILVA MAIA (OAB 67538/SP), IVONE DE ANDRADE MIRANDA (OAB 67315/SP), MANOEL DO MONTE NETO (OAB 67152/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), JOSE ROZENDO DOS SANTOS (OAB 54953/SP), MAURICIO MARQUES DO NASCIMENTO (OAB 54973/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), ALFREDO ANGELO DIAS DE ALMEIDA (OAB 54624/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), GILSON LUCIO ANDRETTA (OAB 54513/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), CLOVIS ALBERTO CANOVES (OAB 58703/SP), CARLOS ALBERTO DOS ANJOS (OAB 59112/SP), LISCIA MARIS DE ALMEIDA (OAB 59205/SP), LISCIA MARIS DE ALMEIDA (OAB 59205/SP), ENOCH VEIGA DE OLIVEIRA (OAB 57648/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), ANTONIA CONCEICAO BARBOSA (OAB 59523/SP), MANOEL NOGUEIRA DA SILVA (OAB 59565/SP), CAROLINA ALVES CORTEZ (OAB 59923/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), ENOCH VEIGA DE OLIVEIRA (OAB 57648/SP), ENOCH VEIGA DE OLIVEIRA (OAB 57648/SP), CAETANO GODOI NETO (OAB 57549/SP), CAETANO GODOI NETO (OAB 57549/SP), CAETANO GODOI NETO (OAB 57549/SP), JOEL BARBOSA (OAB 57096/SP), GEORGE BYKOFF (OAB 56665/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), GERSON SERRA BRANCO FILHO (OAB 28579/SP), FLORENCIA MENDES DOS REIS (OAB 284422/SP), CINTHIA ATAIDE DO PRADO PACHECO MARTINS (OAB 281338/SP), AGEU FELLEGGER DE ALMEIDA (OAB 281725/SP), VALÉRIA DOS SANTOS BARREIRA (OAB 282906/SP), MARCIA ROSANA ROSOLEM DE CAMARGO (OAB 283085/SP), FELIPE TRINDADE DA COSTA (OAB 280885/SP), MARIA APARECIDA DE SOUZA (OAB 284461/SP), PAULA DANIELA LIZABELLO (OAB 284707/SP), MONIQUE TEVES VASCONCELLOS CARDOSO (OAB 285253/SP), MONIQUE TEVES VASCONCELLOS CARDOSO (OAB 285253/SP), ADEVAIR ANDRE (OAB 285367/SP), LUCIANO MIGUEL ZEMUNER (OAB 285722/SP), PAULO ROBERTO CAETANO MOLINA (OAB 273675/SP), FERNANDA BATAGIN DANIEL (OAB 276675/SP), KARINA FARIA BONIFACIO (OAB 271242/SP), PAULO ROBERTO CAETANO MOLINA (OAB 273675/SP), PAULO ROBERTO CAETANO MOLINA (OAB 273675/SP), FELIPE TRINDADE DA COSTA (OAB 280885/SP), GERLANE GRACIELE PRAES (OAB 273530/SP), LEONARDO CAMPOS NUNES (OAB 274111/SP), GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA (OAB 274311/SP), ELIANA SÃO LEANDRO NOBREGA (OAB 278019/SP), ADRIANO FERREIRA (OAB 280752/SP), FERNANDA BATAGIN DANIEL (OAB 276675/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), TIAGO NUNES DE SOUZA (OAB 300571/SP), RODOLFO MOTTA SARAIVA (OAB 300702/SP), JOSE ANTONIO DE NOVAES RIBEIRO (OAB 96833/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), EVERTON LOPES BOCUCCI (OAB 299868/SP), FRANCISCO FERREIRA NETO (OAB 67564/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), MESSIAS MACIEL JUNIOR (OAB 288367/SP), RODRIGO PAMPOLIM (OAB 328302/SP), WELINGTON DE ALMEIDA LIMA (OAB 295539/SP), ARNALDO FRANCISCO DO CARMO (OAB 143230/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), SIDNEI RAMOS DA SILVA (OAB 292337/SP), NEFERTITI REGINA WEIMER VIANINI (OAB 289024/SP), RODOLFO TADEU PIRES DE CAMPOS FILHO (OAB 289044/SP), ELAINE CRISTINA MACHADO CAMARA (OAB 288520/SP), WILLIAM CINACCHI GRACETTI (OAB 288584/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), ROBERTA SILVIA SALVADOR (OAB 185067/SP), LÍGIA NOTARNICOLA GOUVÊA CONDE (OAB 165101/SP), EDEN GONCALVES HIURA (OAB 33468/SP), MARCIO FLÁVIO DE AZEVEDO (OAB 179999/SP), LEANDRO SANTOS BARBOSA (OAB 243256/SP), EDIVALDO BRAMBILLA DE AGUIAR (OAB 227619/SP), CLAUDIO AMORIM (OAB 128565/SP), IVAN REINALDO MAZARO (OAB 74323/SP), FELIPE AUGUSTO VILLARINHO (OAB 246687/SP), JULIO CEZAR DA SILVA CATALANI (OAB 218757/SP), PATRICIA GARBELOTTO (OAB 228454/SP), CLODOMIRO FERNANDES LACERDA (OAB 206858/SP), EMERSON CESAR KUTNER CORDEIRO (OAB 238046/SP), ANDRES ARIAS GARCIA JUNIOR (OAB 194116/SP), JOSE LUIZ SFORZA (OAB 43137/SP), EDGARD RODRIGUES TRAVASSOS (OAB 138151/SP), JESUS PINHEIRO ALVARES (OAB 61297/SP), RICARDO DE AGUIAR LIMA PEREIRA (OAB 153307/SP), ANTONIO MARCELLO VON USLAR PETRONI (OAB 153809/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), ARNALDO FRANCISCO DO CARMO (OAB 143230/SP), SAMIR HALIM FARHA (OAB 23686/SP), IVAN DE FALCHI JÚNIOR (OAB 169031/SP), RENATA DE OLIVEIRA BRANDÃO PINHEIRO (OAB 272191/SP), VAGNER SILVESTRE (OAB 275069/SP), ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272993/SP), ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272993/SP), ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272993/SP), ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272993/SP), CARLOS HENRIQUE PINTO SILVA (OAB 103358/SP), FLAVIANA BISSOLI (OAB 273822/SP), FLAVIANA BISSOLI (OAB 273822/SP), FLAVIANA BISSOLI (OAB 273822/SP), FLAVIANA BISSOLI (OAB 273822/SP), FLAVIANA BISSOLI (OAB 273822/SP), MARCELO IANELLI LEITE (OAB 180640/SP), CARLOS HENRIQUE PINTO SILVA (OAB 103358/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), MARIA DA GLORIA FERNANDES XAVIER (OAB 270443/SP), ANA CLAUDIA ALVES DA CUNHA (OAB 270059/SP), ROBERTO JOAQUIM BRAGA (OAB 268831/SP), MARCIA ALEXANDRA FUZATTI DOS SANTOS (OAB 268811/SP), ROBERTO APARECIDO RODRIGUES FILHO (OAB 268688/SP), MARCOS ANTONIO FINCATTI JUNIOR (OAB 268441/SP), RICARDO BERNARDI (OAB 119576/SP), DELSON PETRONI JUNIOR (OAB 26837/SP), CARLOS ROBERTO RIBEIRO (OAB 200320/SP), ANTONIO GUERREIRO NETO (OAB 357809/SP), ALINE CRISTINA NICOLA (OAB 355471/SP), MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA (OAB 18454/BA), ANTONIO GUERREIRO NETO (OAB 357809/SP), ANTONIO GUERREIRO NETO (OAB 357809/SP), EUCLIDES CANDIDO REINER DE SOUZA (OAB 1339/AC), PAULO ROBERTO ALMEIDA PIRES (OAB 359132/SP), TATIANE REGINA TEIXEIRA DE AZEVEDO (OAB 363860/SP), SILVANA GONZAGA DE CERQUEIRA RODRIGUES (OAB 366197/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), LUIZ FELIPE DOMINGUES MACEDO GALVÃO MOURA (OAB 370071/SP), MARIANNE MARIETA DA SILVEIRA MOTA (OAB 346354/SP), LAUANE FERREIRA ALVES (OAB 339451/SP), SONIA MARIA ALMEIDA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 340808/SP), LUCAS CARVALHO DE CASTRO (OAB 344528/SP), THIAGO DE CARVALHO PRADELLA (OAB 344864/SP), GISELE HENRIQUE FLORIANO (OAB 353314/SP), EDSON KOHL JUNIOR (OAB 15200/MS), RAFAEL JULIO SUAREZ ROMARIS (OAB 346786/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), ALEXANDRE JACINTO DE ARAUJO (OAB 350360/SP), ALEXANDRE JACINTO DE ARAUJO (OAB 350360/SP), ANGELA CAROLINA MENDES ROSSI ARRUDA (OAB 337971/SP), TEREZINHA SILVA BOMFIM (OAB 445270/SP), KAMILA MARCELINA DA SILVA CUNHA (OAB 429385/SP), ADIB TAUIL FILHO (OAB 69723/SP), TEREZINHA SILVA BOMFIM (OAB 445270/SP), TEREZINHA SILVA BOMFIM (OAB 445270/SP), ANA CELIA GOMES DA SILVA (OAB 418202/SP), RAYANE MOREIRA LIBANO FOULETO (OAB 22967/MT), LARISSA TRETTEL RODRIGUES (OAB 484726/SP), GUILHERME AUGUSTO BRESCOVICI MILAGRES (OAB 13047/MT), JESSICA KRISTY LIMA DE OLIVEIRA (OAB 500974/SP), JAMES TALBERG SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 050091/SP), EDILEUSA BARBOSA BOARETTO DA SILVA (OAB 374069/SP), HINGRID RUFINO DE BARROS MOURA (OAB 404435/SP), CAMILA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 507022/SP), PEDRO DUARTE MACIEL (OAB 400154/SP), AMANDA CABALLERO DA ROCHA (OAB 307613/SP), JANDIRA VERINICE MÜLLER SCHWENDLER (OAB 392614/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), CLAUDEMIR LUIS FLÁVIO (OAB 154498/SP), MARIA CECILIA FERNANDES DE MATTOS CRISPIM (OAB 521934/SP), FABRICIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 380636/SP), ANA CRISTINA BAPTISTA CAMPI (OAB 111667/SP), CONCEICAO APARECIDA DE CARVALHO (OAB 94537/SP), RICARDO MOSCOVICH (OAB 104350/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), JOSE VICENTE DE SOUZA (OAB 109144/SP), JOSE VICENTE DE SOUZA (OAB 109144/SP), MARIO EDUARDO ALVES (OAB 23374/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), RICARDO MOSCOVICH (OAB 104350/SP), GERALDO LOPES (OAB 113569/SP), CESAR ALBERTO GRANIERI (OAB 120665/SP), HERMOGENES DE OLIVEIRA (OAB 24981/SP), FRANCISCO CAMILO GRUPPIONI CÔRTES (OAB 37013/MG), FRANCISCO CAMILO GRUPPIONI CÔRTES (OAB 37013/MG), ELÇO PESSANHA JUNIOR (OAB 122201/SP), CONCEICAO APARECIDA DE CARVALHO (OAB 94537/SP), CONCEICAO APARECIDA DE CARVALHO (OAB 94537/SP), IVANILDA ALVES MOTTA (OAB 103367/SP), IVANILDA ALVES MOTTA (OAB 103367/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), ELÇO PESSANHA JUNIOR (OAB 122201/SP), ELÇO PESSANHA JUNIOR (OAB 122201/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), ISMAEL ALVES FREITAS (OAB 115881/SP), EDSON ELEOTÉRIO DE OLIVEIRA (OAB 336952/SP), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), ROBERTA OLIVEIRA SCHUNCK (OAB 318167/SP), XAVIER ANGEL RODRIGO MONZON (OAB 320363/SP), JOSE HERBERT COSTALIMA DE QUEIROZ (OAB 324750/SP), JOSE HERBERT COSTALIMA DE QUEIROZ (OAB 324750/SP), IARA DE OLIVEIRA LUCKI PAULINO (OAB 314821/SP), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARIA REGINA DO NASCIMENTO MORETTI (OAB 327890/SP), MOISES NAUM DE CASTRO OLIVEIRA (OAB 328785/SP), GUILHERME OCTAVIO SANTOS ROGRUIGUES (OAB 84349/MG), JOSÉ FLORINALDO DOS SANTOS (OAB 313202/SP), CELSO ANTONIO CRESPO (OAB 1403/AC), ADEMAR MANUEL SARAIVA AREOSA MINNEMANN (OAB 310583/SP), THAIS OLIVEIRA PULICI (OAB 310768/SP), VITOR BRAGA THEODORO (OAB 973/AC), GISELE DA CONCEIÇÃO FERNANDES (OAB 308045/SP), AMANDA CABALLERO DA ROCHA (OAB 307613/SP), GIULLIANA DAMMENHAIN ZANATTA (OAB 306798/SP), FABIANA NOGUEIRA NISTA SALVADOR (OAB 305142/SP), GUILHERME OCTAVIO SANTOS ROGRUIGUES (OAB 84349/MG), ROSANGELA DOMINGOS NUNES (OAB 90309/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), MARIA LAERCIA TEIXEIRA GOMES (OAB 98985/SP), MARIA LAERCIA TEIXEIRA GOMES (OAB 98985/SP), EDISON GONÇALVES PAIVA (OAB 99047/SP), EDISON GONÇALVES PAIVA (OAB 99047/SP), MARIA LAERCIA TEIXEIRA GOMES (OAB 98985/SP), VALDIR KEHL (OAB 99626/SP), VALDIR KEHL (OAB 99626/SP), VANILDA DE FATIMA GONZAGA (OAB 99710/SP), CELIA MARIA EMINA (OAB 99762/SP), VAGNER FERRAREZI PEREIRA (OAB 264067/SP), VAGNER FERRAREZI PEREIRA (OAB 264067/SP), BENEDITO LUIZ CARNAZ PLAZZA (OAB 98042/SP), MARCIO TOMAZELA (OAB 97506/SP), MARCIO TOMAZELA (OAB 97506/SP), MARCIO TOMAZELA (OAB 97506/SP), MARIA ELIZABETH GALVAO MELLO (OAB 97913/SP), FERNANDO LIMA DE MORAES (OAB 98978/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), MARCIO TOMAZELA (OAB 97506/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), CARLOS EDUARDO SILVA (OAB 265878/SP), ANDERSON DAVIDSON DA SILVA VIEIRA (OAB 260914/SP), PAULA BORGES LEITE (OAB 260665/SP), ANA CRISTINA BAPTISTA CAMPI (OAB 111667/SP), ROGERIO GUSTAVO GARCIA DE ANDRADE (OAB 265042/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), RUY BONELLO (OAB 42101/SP), JOSE CARLOS FRANCEZ (OAB 139820/SP), FABRIZIO FREITAS CALIXTO (OAB 203784/SP), FERNANDA MARIA BLUMER LAVORENTI (OAB 257364/SP), ROGERIO GUSTAVO GARCIA DE ANDRADE (OAB 265042/SP), RAFAEL ADAMO CIRINO (OAB 258819/SP), RAFAEL ADAMO CIRINO (OAB 258819/SP), DEJAIR DE ASSIS SOUZA (OAB 257340/SP), JULIANA CARVALHO ESTEVÃO (OAB 258509/SP), LIEGE LESSA DE OLIVEIRA (OAB 266041/SP), LIEGE LESSA DE OLIVEIRA (OAB 266041/SP), PAULO ROGERIO DA COSTA E SILVA (OAB 263199/SP), PAULO MESQUITA DA CUNHA (OAB 257088/SP), FATIMA APARECIDA DOS SANTOS (OAB 259408/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), WALSON SOUZA MOTA (OAB 95308/SP), CRISTINA MARIA PAIVA DA SILVA (OAB 94784/SP), MARIA CRISTINA BARNABA (OAB 94844/SP), MARIA CRISTINA BARNABA (OAB 94844/SP), WALSON SOUZA MOTA (OAB 95308/SP), DIRCEU CELESTINO DOS SANTOS JUNIOR (OAB 93904/SP), WALSON SOUZA MOTA (OAB 95308/SP), WALSON SOUZA MOTA (OAB 95308/SP), ANTONIO CESAR BORIN (OAB 95597/SP), ANTONIO CESAR BORIN (OAB 95597/SP), MARIA BERNADETTE PEREIRA LEITE (OAB 95657/SP), MARIA BERNADETTE PEREIRA LEITE (OAB 95657/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), IVONE DA CONCEICAO RODRIGUES CARVALHO (OAB 93509/SP), TANIA APARECIDA DA CONCEIÇÃO RAMOS DE SOUZA (OAB 91441/SP), ELENIR APARECIDA NUNES (OAB 92348/SP), ELENIR APARECIDA NUNES (OAB 92348/SP), JANAINA DE LOURDES RODRIGUES MARTINI (OAB 92966/SP), JANAINA DE LOURDES RODRIGUES MARTINI (OAB 92966/SP), MARCIO TOMAZELA (OAB 97506/SP), SUZEL GUIMARAES (OAB 97091/SP), ELVIS CLEBER NARCIZO (OAB 96823/SP), ELVIS CLEBER NARCIZO (OAB 96823/SP), ELVIS CLEBER NARCIZO (OAB 96823/SP), ELVIS CLEBER NARCIZO (OAB 96823/SP), ELVIS CLEBER NARCIZO (OAB 96823/SP), RISCALLA ELIAS JUNIOR (OAB 97300/SP), RISCALLA ELIAS JUNIOR (OAB 97300/SP), RISCALLA ELIAS JUNIOR (OAB 97300/SP), ROGERIO BORGES (OAB 97335/SP), BENEDICTO DOS ANJOS MUTO (OAB 97485/SP), RENATO SOARES (OAB 95828/SP), GERSON ROSSI (OAB 96789/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), EDDA REGINA SOARES DE GOUVEA FISCHER (OAB 96729/SP), PAULO JUNQUEIRA DE SOUZA (OAB 96318/SP), PAULO JUNQUEIRA DE SOUZA (OAB 96318/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA XAVIER (OAB 96306/SP), MARIA APARECIDA MARINHO DE CASTRO (OAB 96225/SP), FATIMA ANA DOS REIS BUENO (OAB 96208/SP), MAICIRA BAENA ALCALDE PEREIRA DE SOUSA (OAB 96179/SP), EDUARDO MELMAM (OAB 81155/SP), JOAO LUIZ ULTRAMARI (OAB 34995/SP), MAURO TAVARES CERDEIRA (OAB 117756/SP), ROSA MARIA BENTO BRANDAO BICKER (OAB 101967/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), HECIO PERES FILHO (OAB 83048/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), FABIO DE SOUZA SANTOS (OAB 86952/SP), VERA LUCIA DE CAMARGO (OAB 233672/SP), DIRCEU BAEZO (OAB 146706/SP), VALDIR DE CARVALHO MARTINS (OAB 93570/SP), JOAQUIM PORTES DE CERQUEIRA CESAR (OAB 72110/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), SAKAE TATENO (OAB 68317/SP), ROBERTO DE FREITAS (OAB 66685/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), RICARDO DE SOUSA LIMA (OAB 187427/SP), ISAAC CRUZ SANTOS (OAB 159997/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), FLORIPES LUCIANETTI (OAB 43042/SP), RUBENS GARCIA FILHO (OAB 108148/SP), MAICIRA BAENA ALCALDE PEREIRA DE SOUSA (OAB 96179/SP), SONIA REGINA BERTOLAZZI BISCUOLA (OAB 75411/SP), SERGIO REGINALDO BALLASTRERI (OAB 232549/SP), BENEDITO PEREIRA SOBRINHO (OAB 170434/SP), HAROLDO JOSE DANTAS DA SILVA (OAB 133819/SP), ELIAS BEZERRA DE MELO (OAB 141396/SP), SERGIO LUIS ORTIZ (OAB 139206/SP), JORGE SALLES PENTEADO DE MELLO KUJAWSKI (OAB 30515/SP), LUIZ GONZAGA DA SILVA JUNIOR (OAB 131405/SP), CHRISTIAN DO AMARAL (OAB 232065/SP), CAROLINA DE TOLEDO VICINO (OAB 225405/SP), NORBERTO GUEDES DE PAIVA (OAB 112430/SP), SAVINO ROMITA JUNIOR (OAB 102335/SP), VALTER BAIÃO DE FREITAS (OAB 175727/SP), RAUL JOSE VILLAS BOAS (OAB 76455/SP), EDSON GARCIA (OAB 71953/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), ISAC FERREIRA DOS SANTOS (OAB 120599/SP), JULIO ADRI JUNIOR (OAB 65380/SP), ELIANE ANVERSI COUTINHO (OAB 104703/SP), MANOEL NOGUEIRA DA SILVA (OAB 59565/SP), ELIZABETH BIZARRO (OAB 85514/SP), ROSANA MARIA SARAIVA DE QUEIROZ (OAB 98504/SP), JOANILCE CARVALHAL (OAB 187573/SP), ANDRÉA FREITAS PINTO DE FRANÇA (OAB 207274/SP), CARMEN SILVIA DELGADO VILLACA (OAB 99761/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), JOSE ANTONIO SAMPAIO (OAB 91598/SP), ALBERTO MINGARDI FILHO (OAB 115581/SP), VALDELIZ PEREIRA LOPES (OAB 158825/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), DJALMA LUCIO DA COSTA (OAB 121698/SP), OSMAIR LUIZ (OAB 89419/SP), EDUARDO MANGA JACOB (OAB 182167/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), EUNICE ANTONIOLI (OAB 71206/SP), MARCO AURELIO DOS SANTOS PINTO (OAB 144085/SP), CLOVIS GUIDO DEBIASI (OAB 90041/SP), FABIO DE SOUZA SANTOS (OAB 86952/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ROGÉRIO MACIEL (OAB 201530/SP), ROBERTA KARINA MACEDO DE ALMEIDA (OAB 205330/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), FÁBIO PIRES ALONSO (OAB 184670/SP), ROGERIO DE ALMEIDA SILVA (OAB 99836/SP), FERNANDA PAULA DUARTE (OAB 177712/SP), CASSIO COSTA DE OLIVEIRA (OAB 91514/SP), ISAC FERREIRA DOS SANTOS (OAB 120599/SP), CYNTHIA GATENO (OAB 112867/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), DONIZETE LEAL DE SOUZA WOLFF (OAB 86174/SP), RAIMUNDO FERREIRA DA CUNHA NETO (OAB 70074/SP), MARIA LUCIA MONACO (OAB 71964/SP), MARIA APARECIDA NUNES (OAB 53755/SP), PAULO CESAR CAVALARO (OAB 109719/SP), ELAINE CRISTINA NAVAS (OAB 201570/SP), PAULO ROBERTO MARCUCCI (OAB 80715/SP), JANAINA DE LOURDES RODRIGUES MARTINI (OAB 92966/SP), ARIOVALDO PESCAROLLI (OAB 99304/SP), ENEAS DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 101010/SP), MARIA DE LURDES DA SILVA ANDRADE (OAB 72210/SP), ARCIDE ZANATTA (OAB 36420/SP), MOISES JOSE OLIVEIRA (OAB 25934/SP), CLAUDETE NOGUEIRA DE SOUZA (OAB 146367/SP), PEDRO OLIVIO NOCE (OAB 66022/SP), HADEJAYR SEBASTIÃO DE OLIVEIRA (OAB 171529/SP), EDNA DIAS MOTA RAMOS (OAB 101488/SP), MARIA LUIZA DE OLIVEIRA (OAB 59420/SP), MARIA CRISTINA RODRIGUES VIANA (OAB 51806/SP), CONRADO DEL PAPA (OAB 51384/SP), JIULIAN CESAR BELARMINO PANDOLFI (OAB 199656/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), ANTONIO LOPES CAMPOS FERNANDES (OAB 115715/SP), CARLOS EDUARDO GOMES SOARES (OAB 100186/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), MARCELO FRANCO LEITE (OAB 162049/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), RODRIGO DE SOUZA COELHO (OAB 165045/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), ANDRESA APARECIDA GOMES DE CARVALHO TENORIO (OAB 164114/SP), JANAÍNA CRISTINA DE CASTRO E BARROS (OAB 164553/SP), RODRIGO DE SOUZA COELHO (OAB 165045/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), KEILA ZIBORDI MORAES (OAB 165099/SP), LÍGIA NOTARNICOLA GOUVÊA CONDE (OAB 165101/SP), MARCELO WEGNER (OAB 165808/SP), MARCELO WEGNER (OAB 165808/SP), JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA (OAB 166291/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), MARCIO RODRIGO ROMANELLI BASSO (OAB 162405/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), ROMILTON TRINDADE DE ASSIS (OAB 162344/SP), MARCIO RODRIGO ROMANELLI BASSO (OAB 162405/SP), GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI (OAB 163607/SP), ANDERSON LUIZ SCOFONI (OAB 162434/SP), DANIEL JOSÉ DE BARROS (OAB 162443/SP), CECÍLIA MARGARIDA FRANÇA ALVES FERREIRA (OAB 162725/SP), CRISTIANE MARQUES ROSA NEUMANN (OAB 162726/SP), CRISTIANE MARQUES ROSA NEUMANN (OAB 162726/SP), FERNANDO RIBEIRO DA SILVA (OAB 166528/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), TARSILA GOMES RODRIGUES VASQUES (OAB 150198/SP), EDUARDO DIOGO TAVARES (OAB 150344/SP), EDUARDO DIOGO TAVARES (OAB 150344/SP), EGNALDO LAZARO DE MORAES (OAB 151205/SP), ADRIANA AGUIAR DA SILVA (OAB 151257/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), CLAUDEMIR LUIS FLAVIO (OAB 154498/SP), CRISTIANO BARROS DE SIQUEIRA (OAB 154203/SP), ELI ALVES NUNES (OAB 154226/SP), ELI ALVES NUNES (OAB 154226/SP), CLAUDIO PERTINHEZ (OAB 154229/SP), WILLIAM DE SOUSA ROBERTO (OAB 153375/SP), SHYRLI MARTINS MOREIRA (OAB 159367/SP), SHYRLI MARTINS MOREIRA (OAB 159367/SP), SHYRLI MARTINS MOREIRA (OAB 159367/SP), FABIANA COIMBRA SEVILHA (OAB 159890/SP), LENICE NAGAI FERREIRA (OAB 160541/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), VERA LUCIA GOMES (OAB 152935/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), HUDSON RICARDO DA SILVA (OAB 152403/SP), HUDSON RICARDO DA SILVA (OAB 152403/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), MARCELO LEITE DOS SANTOS (OAB 152226/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), FERNANDA DE OLIVEIRA FARIA (OAB 175948/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MIRIAM MIDORI NAKA (OAB 176428/SP), MÔNICA FERREIRA (OAB 176983/SP), PATRICIA MOURA RIBEIRO (OAB 174778/SP), RICARDO CEZAR BONGIOVANI (OAB 174603/SP), PATRICIA MOURA RIBEIRO (OAB 174778/SP), PATRICIA MOURA RIBEIRO (OAB 174778/SP), PATRICIA MOURA RIBEIRO (OAB 174778/SP), FERNANDA DE OLIVEIRA FARIA (OAB 175948/SP), MARCELO NORONHA CARNEIRO DEL PAPA (OAB 175305/SP), MARCELO NORONHA CARNEIRO DEL PAPA (OAB 175305/SP), MARCELO NORONHA CARNEIRO DEL PAPA (OAB 175305/SP), ALIK TRAMARIM TRIVELIN (OAB 175419/SP), ALIK TRAMARIM TRIVELIN (OAB 175419/SP), RICARDO CEZAR BONGIOVANI (OAB 174603/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VALTER DOS SANTOS MACIEL (OAB 177894/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), SAMUEL PEREIRA ROCHA (OAB 177843/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), BRUNNO ANTONIO LOPES BARBOSA (OAB 177162/SP), SAMUEL PEREIRA ROCHA (OAB 177843/SP), SAMUEL PEREIRA ROCHA (OAB 177843/SP), SANDRA BARBOSA WADA (OAB 177734/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), VALDEMIR TEODORO DE FREITAS (OAB 177575/SP), CÍNTIA QUARTEROLO RIBAS AMARAL MENDONÇA (OAB 177286/SP), CÍNTIA QUARTEROLO RIBAS AMARAL MENDONÇA (OAB 177286/SP), CÍNTIA QUARTEROLO RIBAS AMARAL MENDONÇA (OAB 177286/SP), CÍNTIA QUARTEROLO RIBAS AMARAL MENDONÇA (OAB 177286/SP), LINDINAVA DE PAIVA KOLLE (OAB 177191/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), ALEXANDRE LOGETO (OAB 168267/SP), JOSE AUGUSTO FUKUSHIMA (OAB 167739/SP), JEAN CARLO BATISTA DUARTE (OAB 167877/SP), MARIA MADALENA PEREIRA (OAB 167893/SP), MARIA MADALENA PEREIRA (OAB 167893/SP), ADRIANA NASCIMENTO FIGUEREDO DE SOUSA (OAB 167391/SP), CASSIA FERNANDA BATTANI DOURADOR RIBEIRO (OAB 168536/SP), CANDIDA CRISTINA CARDOSO SOARES (OAB 168727/SP), JOSIANE DE JESUS MOREIRA (OAB 169677/SP), DJALMA DE SOUZA GAYOSO (OAB 17020/SP), BENEDITO PEREIRA SOBRINHO (OAB 170434/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA PINHEIRO FERREIRA (OAB 170578/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), EDMILDE RAMALHO DE OLIVEIRA TEMPONI (OAB 167181/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), MARCIO CAETANO DE PAULA (OAB 166579/SP), SANDRA MOREIRA DA SILVA (OAB 166931/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), KELLY CRISTINA SACAMOTO UYEMURA (OAB 173226/SP), CARLOS ALBERTO FERNANDES DA SILVA (OAB 172862/SP), CARLOS ALBERTO FERNANDES DA SILVA (OAB 172862/SP), CARLOS ALBERTO FERNANDES DA SILVA (OAB 172862/SP), JOÃO CARLOS ARO (OAB 173181/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), KELLY CRISTINA SACAMOTO UYEMURA (OAB 173226/SP), MARCOS ROBERTO DE MARI (OAB 173374/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), FABIANA FAVA FONSECA SIMOES (OAB 170929/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), SÉRGIO LUIS MINUSSI (OAB 172465/SP), SÉRGIO LUIS MINUSSI (OAB 172465/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), ADRIANA GARCIA VARNAUSKAS SCORCIAPINO (OAB 172356/SP), DAGMAR DOS SANTOS (OAB 172325/SP), GUSTAVO BORGES MARQUES (OAB 171856/SP), ANTONIO RAYMUNDO FAGUNDES JUNIOR (OAB 171555/SP), JOSINEI SILVA DE OLIVEIRA (OAB 170959/SP), VIVIANE RIBEIRO NUBLING (OAB 177930/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), VERA LUCIA CAVALIERE OLIVEIRA (OAB 108970/SP), VERA LUCIA CAVALIERE OLIVEIRA (OAB 108970/SP), VERA LUCIA CAVALIERE OLIVEIRA (OAB 108970/SP), VERA LUCIA CAVALIERE OLIVEIRA (OAB 108970/SP), JOSE VICENTE DE SOUZA (OAB 109144/SP), GONÇALO RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 109527/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), LUIZ DONIZETI DE SOUZA FURTADO (OAB 108908/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), CARLOS ALBERTO GARCIA FELCAR (OAB 108348/SP), CARLOS ROBERTO ALVES (OAB 108455/SP), CARLOS ROBERTO ALVES (OAB 108455/SP), REGIANE COIMBRA MUNIZ DE GOES CAVALCANTI (OAB 108852/SP), PAULO LUCIANO DE ANDRADE MINTO (OAB 107864/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), VALDEMAR MANOEL DOS SANTOS (OAB 109666/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ROBERTA SOUZA E SILVA (OAB 138401/SP), ROBERTO DIAS DA SILVA (OAB 110385/SP), VANDERLEI BATISTA DA SILVA (OAB 109942/SP), VANDERLEI BATISTA DA SILVA (OAB 109942/SP), ELCIO CAETANO DE LIMA (OAB 109668/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ELIANE ANVERSI STAREIKA (OAB 104703/SP), JOSE BONIFACIO DOS SANTOS (OAB 104382/SP), CLEIDE RICARDO (OAB 104502/SP), ELIANE ANVERSI STAREIKA (OAB 104703/SP), ELIANE ANVERSI STAREIKA (OAB 104703/SP), RICARDO MOSCOVICH (OAB 104350/SP), MARIA INES DE SOUZA CABRAL (OAB 104715/SP), CRISTINA DA SILVA MADUREIRA (OAB 105119/SP), EDSON DIAS (OAB 105458/SP), EDSON DIAS (OAB 105458/SP), EDSON DIAS (OAB 105458/SP), HELENA CRISTINA SANTOS BONILHA (OAB 105835/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), GILBERTO MARQUES PIRES (OAB 103836/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA (OAB 104038/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA (OAB 104038/SP), LUIZ FLAVIO PRADO DE LIMA (OAB 104038/SP), SILVIO SANTANA (OAB 107750/SP), BENEDITO RIBEIRO (OAB 107362/SP), JOSE HERMANN DE BARROS SCHROEDER JUNIOR (OAB 107247/SP), JOSE HERMANN DE BARROS SCHROEDER JUNIOR (OAB 107247/SP), PAULO GABRIEL (OAB 107304/SP), BENEDITO RIBEIRO (OAB 107362/SP), LUIZ GONZAGA XAVIER (OAB 107043/SP), ADAUTO FOGACA (OAB 107483/SP), SIDNEI GONÇALVES OLIVETTO (OAB 107749/SP), SIDNEI GONÇALVES OLIVETTO (OAB 107749/SP), SIDNEI GONÇALVES OLIVETTO (OAB 107749/SP), SILVIO SANTANA (OAB 107750/SP), EDSON JOSE DE AZEVEDO (OAB 106115/SP), ANI CAPRARA (OAB 107028/SP), DANIEL ROGERIO FORNAZZA (OAB 106570/SP), ANTONIO RODRIGUES RAMOS FILHO (OAB 106392/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), EDSON JOSE DE AZEVEDO (OAB 106115/SP), EDSON JOSE DE AZEVEDO (OAB 106115/SP), EDSON JOSE DE AZEVEDO (OAB 106115/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), ANDERSON PELOGGIA (OAB 145274/SP), ALEXANDRE NOGUEIRA RODRIGUES MACIEL (OAB 144719/SP), CLAUDIO LELIO RIBEIRO DOS ANJOS (OAB 145207/SP), CLAUDIO LELIO RIBEIRO DOS ANJOS (OAB 145207/SP), ANDERSON PELOGGIA (OAB 145274/SP), WASHINGTON SHAMISTHER H PELICERI REBELLATO (OAB 144557/SP), JAIME TEMPONI DE AGUILAR (OAB 145933/SP), RONALDO ALVES BRILHANTE (OAB 145939/SP), RENATO AUGUSTO DE CAMPOS (OAB 146111/SP), RENATO VALVERDE UCHOA (OAB 147955/SP), ROBERTO DE CAMARGO JUNIOR (OAB 148473/SP), MARCELO VALENTE OLIVEIRA (OAB 148551/SP), ROSEMEIRE BARBOSA (OAB 142473/SP), ADRIANA CLAUDIA CANO (OAB 141874/SP), JORGE ESPANHOL (OAB 141976/SP), CARMEN SILVIA RIBEIRO REIS VIEIRA (OAB 142207/SP), MAURINO URBANO DA SILVA (OAB 142302/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), LUCIANO LANDINI DE LIMA (OAB 143772/SP), MARCO AURELIO DOS SANTOS PINTO (OAB 144085/SP), MARCO AURELIO DOS SANTOS PINTO (OAB 144085/SP), MARCO AURELIO DOS SANTOS PINTO (OAB 144085/SP), LEOMAR GONCALVES PINHEIRO (OAB 144349/SP), MARIA ALICE MUNIZ CUNHA (OAB 141422/SP), ELDA MATOS BARBOZA (OAB 149515/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), SEBASTIAO GOMES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 149509/SP), SEBASTIAO GOMES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 149509/SP), JOEL TEIXEIRA DE CAMARGO JUNIOR (OAB 149492/SP), ALEXANDRE DIAS MACIEL (OAB 149622/SP), ALEXANDRE DIAS MACIEL (OAB 149622/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), SEBASTIAO FERREIRA CUNHA (OAB 148973/SP), ALESSANDRA LUZ PARZIALE RODRIGUES DA COSTA (OAB 149392/SP), ALESSANDRA JULIANO GARROTE (OAB 149391/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), JOAO CARLOS DE ALMEIDA PRADO E PICCINO (OAB 139903/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ROGERIO LUIS TEIXEIRA DRUMOND (OAB 139736/SP), ANA CRISTINA NASSIF KARAM OLIVEIRA (OAB 139882/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MARCO AURELIO MENDES (OAB 141406/SP), ANGELO JORGE BATMAN (OAB 140853/SP), SOSTENES LUIZ FILGUEIRAS BARBOSA (OAB 140836/SP), SOSTENES LUIZ FILGUEIRAS BARBOSA (OAB 140836/SP), ANGELO JORGE BATMAN (OAB 140853/SP), ANGELO JORGE BATMAN (OAB 140853/SP), SOSTENES LUIZ FILGUEIRAS BARBOSA (OAB 140836/SP), ANGELA MARIA NOVAES (OAB 141158/SP), ELIAS BEZERRA DE MELO (OAB 141396/SP), ELIAS BEZERRA DE MELO (OAB 141396/SP), ELIAS BEZERRA DE MELO (OAB 141396/SP), MARCO AURELIO MENDES (OAB 141406/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), GERSON SERRA BRANCO FILHO (OAB 28579/SP), CARLOS EDUARDO TABORDA BRUGNARO (OAB 231880/SP), ROBERTO FRANCISCO DA SILVA (OAB 231675/SP), ROBERTO FRANCISCO DA SILVA (OAB 231675/SP), DANILO AMAURI AYRES FORTE (OAB 231743/SP), VANDA DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 231828/SP), ROBERTO FRANCISCO DA SILVA (OAB 231675/SP), JOSÉ EDUARDO DIAS (OAB 232228/SP), DENIS PEREIRA LIMA (OAB 232405/SP), DENIS PEREIRA LIMA (OAB 232405/SP), DENIS PEREIRA LIMA (OAB 232405/SP), SERGIO FERREIRA LAENAS (OAB 232548/SP), SERGIO FERREIRA LAENAS (OAB 232548/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LEACI DE OLIVEIRA SILVA (OAB 231450/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), WAGNER CAVALCANTE DOS SANTOS (OAB 231416/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), DAVIDSON GOMES VIEIRA (OAB 234251/SP), VERA LUCIA DE CAMARGO (OAB 233672/SP), VERA LUCIA DE CAMARGO (OAB 233672/SP), VERA LUCIA DE CAMARGO (OAB 233672/SP), VERA LUCIA DE CAMARGO (OAB 233672/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), EVERTON ALAN DA SILVA (OAB 234285/SP), EVERTON ALAN DA SILVA (OAB 234285/SP), FERNANDO MARMO MALHEIROS (OAB 234389/SP), IRIS RODRIGUES DE CASTRO (OAB 234442/SP), EDUARDO DE OLIVEIRA CERDEIRA (OAB 234634/SP), SERGIO FERREIRA LAENAS (OAB 232548/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALEX SANDRO DOS SANTOS (OAB 232948/SP), ALINE GOMES MACHADO (OAB 232743/SP), ALINE GOMES MACHADO (OAB 232743/SP), ALINE GOMES MACHADO (OAB 232743/SP), SERGIO FERREIRA LAENAS (OAB 232548/SP), EDUARDO DE OLIVEIRA CERDEIRA (OAB 234634/SP), DECIO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 222845/SP), ALESSIO VICTOR PRADO (OAB 222435/SP), ALESSIO VICTOR PRADO (OAB 222435/SP), DECIO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 222845/SP), DECIO MOREIRA DA SILVA LIMA (OAB 222845/SP), CLAUDINEI DA CRUZ (OAB 222250/SP), MARCO TARTARI (OAB 223138/SP), CLAUDIO MARCUS LANGNER (OAB 223317/SP), MARCOS ANTONIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 223482/SP), ALVARO MATIAS MORGADO JUNIOR (OAB 224095/SP), LINDUARTE SIQUEIRA BORGES (OAB 224442/SP), MARCOS WINTER GOMES (OAB 224451/SP), DEIVID ZANELATO (OAB 213826/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), DEIVID ZANELATO (OAB 213826/SP), DEIVID ZANELATO (OAB 213826/SP), FÁBIO FERREIRA MENEZES (OAB 216280/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), CARINA BRAGA DE ALMEIDA (OAB 214916/SP), JOSE MIGUEL PEREIRA DOS SANTOS (OAB 215346/SP), ALYSSON SILVA DE ANDRADE (OAB 216260/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), PATRICIA GARBELOTTO (OAB 228454/SP), JULIANA GALINDO (OAB 229482/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), PATRICIA GARBELOTTO (OAB 228454/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), LUIS FERNANDO POZZER (OAB 230539/SP), IVO RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 224566/SP), RONALD WILSON JAMBERG (OAB 228189/SP), EDIVALDO BRAMBILLA DE AGUIAR (OAB 227619/SP), EDIVALDO BRAMBILLA DE AGUIAR (OAB 227619/SP), JULIANA TCHANI FERREIRA (OAB 227398/SP), JULIANA TCHANI FERREIRA (OAB 227398/SP), SIMONE CAPASSI GRAZIANI (OAB 226759/SP), RITA DE CASSIA DEOLINDO (OAB 226256/SP), SERGIO ALVES LEITE (OAB 225113/SP), JOSE ROBERTO DIAS CHAVES (OAB 224781/SP), JOSE ROBERTO DIAS CHAVES (OAB 224781/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), LUIS ANTONIO ROSA (OAB 246903/SP), EDSON ROLIM MARTINS (OAB 242981/SP), LEANDRO SANTOS BARBOSA (OAB 243256/SP), NILTON CESAR DA COSTA (OAB 243365/SP), NILTON CESAR DA COSTA (OAB 243365/SP), CLAUDIO JUSTINO DA SILVA (OAB 242756/SP), SIMONE REGINA DE ALMEIDA GOMES (OAB 247146/SP), MARIA LUIZA QUERINO NOGUEIRA (OAB 247791/SP), ADRIANA ROCHA TORQUETE CERQUEIRA (OAB 248998/SP), ADRIANA ROCHA TORQUETE CERQUEIRA (OAB 248998/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), CASSIO SIEDLARCZYK DE SOUZA (OAB 249835/SP), FERNANDO FERNANDES BARBOSA (OAB 241638/SP), EVELIN WINTER DE MORAES (OAB 240807/SP), PAULO ANTONIO LEITE (OAB 240929/SP), TIBÉRIO NARDINI QUERIDO (OAB 241500/SP), FERNANDO FERNANDES BARBOSA (OAB 241638/SP), CLAUDIO JUSTINO DA SILVA (OAB 242756/SP), JOANA BATISTA KIILL (OAB 241900/SP), HILTON DA SILVA (OAB 242488/SP), FRANCISCO MARIN CRUZ NETTO (OAB 242589/SP), ANDRE FERNANDO CAVALCANTE (OAB 242738/SP), CLAUDIO JUSTINO DA SILVA (OAB 242756/SP), EVELIN WINTER DE MORAES (OAB 240807/SP), LUCAS ANTONIO DO PRADO (OAB 255189/SP), MARIA APARECIDA FERRACIN (OAB 25452/SP), MARIA APARECIDA FERRACIN (OAB 25452/SP), MARIA APARECIDA FERRACIN (OAB 25452/SP), CARLOS ALBERTO MACIEL (OAB 254629/SP), ARETA ROSANA DE SOUZA ANDRADE (OAB 254056/SP), ELISANGELA APARECIDA DE OLIVEIRA (OAB 255948/SP), CICERO OSMAR DA ROS (OAB 25888/SP), LUIZ CARLOS PACHECO (OAB 27608/SP), ARIEL GONCALVES CARRENHO (OAB 27864/SP), ARIEL GONCALVES CARRENHO (OAB 27864/SP), LINDOMAR FRANCISCO DOS SANTOS (OAB 250071/SP), THIAGO BERNARDO CORREA (OAB 253991/SP), THIAGO BERNARDO CORREA (OAB 253991/SP), WAGNER DIAS ARAUJO (OAB 253056/SP), LUANA DE SOUSA RAMALHO (OAB 252912/SP), FERNANDO CARDOSO (OAB 252837/SP), FERNANDO CARDOSO (OAB 252837/SP), FÉLIX ASSIS DOS SANTOS (OAB 252626/SP), LEILA TRINDADE NETTO (OAB 252146/SP), THATIANA DAVID BORGES (OAB 251764/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), EDUARDO DE OLIVEIRA CERDEIRA (OAB 234634/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), MICHELE NOGUEIRA MORAIS (OAB 235717/SP), MICHELE NOGUEIRA MORAIS (OAB 235717/SP), MICHELE NOGUEIRA MORAIS (OAB 235717/SP), BRUNA BERNARDETE DOMINE (OAB 235967/SP), LEANDRO DE MORAES ALBERTO (OAB 235324/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), DAVID ROCHA VEIGA (OAB 236012/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), CÍCERO DONISETE DE SOUZA BRAGA (OAB 237302/SP), CÍCERO DONISETE DE SOUZA BRAGA (OAB 237302/SP), RODRIGO TAMASSIA RAMOS (OAB 234901/SP), NELSON DEL RIO PEREIRA (OAB 234834/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), LEANDRO DE MORAES ALBERTO (OAB 235324/SP), LEVEN MITRE VAMPRE (OAB 235032/SP), MARCEL DE LACERDA BORRO (OAB 235046/SP), REGIS CERQUEIRA DE PAULA (OAB 235133/SP), REGIS CERQUEIRA DE PAULA (OAB 235133/SP), ROSANA HERNANDES QUINTAL (OAB 235188/SP), FERNANDA MISEVICIUS SOARES (OAB 240532/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), ANTONIO AUGUSTO CALTABIANO ELYSEU (OAB 239669/SP), ANTONIO AUGUSTO CALTABIANO ELYSEU (OAB 239669/SP), ANTONIO AUGUSTO CALTABIANO ELYSEU (OAB 239669/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), ANTONIO AUGUSTO CALTABIANO ELYSEU (OAB 239669/SP), MARCO ANTONIO DE ALMEIDA (OAB 240057/SP), HELIO MARCOS PEREIRA JUNIOR (OAB 240132/SP), HELIO MARCOS PEREIRA JUNIOR (OAB 240132/SP), ERICO LAFRANCHI CAMARGO CHAVES (OAB 240354/SP), FERNANDA MISEVICIUS SOARES (OAB 240532/SP), RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB 237392/SP), ANTONIO AUGUSTO CALTABIANO ELYSEU (OAB 239669/SP), JANIELEN MENEZES LATANZA (OAB 239560/SP), ROSELENE APARECIDA MUNIZ ARAUJO (OAB 238303/SP), ROSELENE APARECIDA MUNIZ ARAUJO (OAB 238303/SP), ROSELENE APARECIDA MUNIZ ARAUJO (OAB 238303/SP), ROSELENE APARECIDA MUNIZ ARAUJO (OAB 238303/SP), ALEXANDRE CASSIANO DEZENA (OAB 237756/SP), SILVIA HELENA PINHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 237697/SP), DANILO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 237489/SP), RICARDO LINS E SILVA REGO (OAB 237392/SP), FLAVIA CRISTINE RIBEIRO DE MEDEIROS (OAB 178008/SP), TATIANA REGINA SOUZA SILVA GUADALUPE (OAB 188637/SP), SIMONE VIEIRA DA ROCHA (OAB 188008/SP), SIMONE VIEIRA DA ROCHA (OAB 188008/SP), SIMONE VIEIRA DA ROCHA (OAB 188008/SP), MUNIR SELMEN YOUNES (OAB 188560/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), TATIANA REGINA SOUZA SILVA GUADALUPE (OAB 188637/SP), ROMERO DA SILVA LEÃO (OAB 189342/SP), MARCELO RENATO PAGOTTO EUZEBIO (OAB 189610/SP), VANESSA GRANATO (OAB 189702/SP), VANESSA GRANATO (OAB 189702/SP), VANESSA GRANATO (OAB 189702/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), FERNANDA MENDES BONINI (OAB 186671/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), ALDRIM BUTTNER (OAB 187020/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), EDNA MÁRCIA DA CUNHA RIBEIRO (OAB 187119/SP), ALEXANDRE PIVA DE LIMA (OAB 187290/SP), RICARDO DE SOUSA LIMA (OAB 187427/SP), EDSON LUIS SILVESTRE DA CRUZ (OAB 187442/SP), FERNANDA CRISTIANE ODA PASSOS (OAB 187518/SP), FERNANDA MENDES BONINI (OAB 186671/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), VALDIR TOTA (OAB 191327/SP), FABIO LUIS CORTEZ (OAB 191794/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), VANESSA GRANATO (OAB 189702/SP), VICENTE MANUEL NEPUMUCENO NETO (OAB 191096/SP), VICENTE MANUEL NEPUMUCENO NETO (OAB 191096/SP), VICENTE MANUEL NEPUMUCENO NETO (OAB 191096/SP), ROBERTA CRISTINA CELSO MOTA (OAB 190766/SP), MONETE MOIOLI (OAB 190476/SP), GLAUCIA RIBEIRO CURCELLI (OAB 190016/SP), WILSON REIN DE CAMPOS (OAB 189931/SP), WILSON REIN DE CAMPOS (OAB 189931/SP), WILSON REIN DE CAMPOS (OAB 189931/SP), WILSON REIN DE CAMPOS (OAB 189931/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), ANIRA GESLAINE BONEBERGER (OAB 180171/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MARCIO FLÁVIO DE AZEVEDO (OAB 179999/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), ADRIANO NICOLETTI SEMEGHINI (OAB 180410/SP), ADRIANO NICOLETTI SEMEGHINI (OAB 180410/SP), ANA JULIA BRASI PIRES KACHAN (OAB 180541/SP), NIVALDO CARVALHO (OAB 180617/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), ANA PAULA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 181898/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), ELZA JUNQUEIRA DE MELLO (OAB 178161/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), JOAQUIM LEAL GOMES SOBRINHO (OAB 178193/SP), NOSLEN BENATTI SANTOS (OAB 186431/SP), ADRIANA ROMANIN DIAS (OAB 185140/SP), FERNANDO MELO FILHO (OAB 184689/SP), FERNANDO MELO FILHO (OAB 184689/SP), CARLA CRISTINA CHELLE (OAB 184935/SP), CARLA CRISTINA CHELLE (OAB 184935/SP), FÁBIO PIRES ALONSO (OAB 184670/SP), ANTONIO MARCOS BRISOLA (OAB 185165/SP), APARECIDO ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 185166/SP), ALEXANDRE ORTOLANI (OAB 185586/SP), MÁRCIO DE LELIS MARTINI (OAB 185675/SP), NOSLEN BENATTI SANTOS (OAB 186431/SP), ANA PAULA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 181898/SP), DANIEL NOGUEIRA DE CAMARGO SATYRO (OAB 184619/SP), ROSÂNGELA FRASNELLI GIANOTTO (OAB 184488/SP), REGINALDO GOMES MENDONÇA (OAB 184467/SP), IVAN VÊNCIO (OAB 183870/SP), JOSÉ GILSON FARIAS PEREIRA (OAB 183406/SP), MAGALY NICOLETTI SEMEGHINI (OAB 182582/SP), TATIANI CONTUCCI BATTIATO (OAB 182577/SP), FABIANA MEILI DELL AQUILA (OAB 182406/SP), EDUARDO MANGA JACOB (OAB 182167/SP), ANA PAULA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 181898/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), MARCOS ROGERIO TIROLLO (OAB 205316/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), RODOLFO APARECIDO DA SILVA TORRES (OAB 207492/SP), RODOLFO APARECIDO DA SILVA TORRES (OAB 207492/SP), JOSE CARLOS LIMA BARBOSA (OAB 208239/SP), JOSE CARLOS LIMA BARBOSA (OAB 208239/SP), JAMES TALBERG (OAB 208649/SP), ANDREZZA MARIA BASILIO DA SILVA (OAB 201776/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), ROGÉRIO MACIEL (OAB 201530/SP), ELAINE CRISTINA NAVAS (OAB 201570/SP), ELAINE CRISTINA NAVAS (OAB 201570/SP), SHEILA CRISTINA MENEZES (OAB 205105/SP), SILVANA DE FIGUEIREDO FERREIRA (OAB 202989/SP), ANDRÉIA MARIA ALVES DE MOURA (OAB 203610/SP), FABRIZIO FREITAS CALIXTO (OAB 203784/SP), FABRIZIO FREITAS CALIXTO (OAB 203784/SP), ADRIANO AUGUSTO LOPES DE FRANCISCO (OAB 204757/SP), ADRIANA CORDERO DE OLIVEIRA (OAB 200765/SP), ELIANE FERREIRA CEZAR (OAB 213528/SP), VERA LUCIA MAUTONE (OAB 213073/SP), FABIANO ALBUQUERQUE DE MORAES (OAB 213401/SP), CRISTIAN RIBEIRO DA SILVA (OAB 213520/SP), CRISTIAN RIBEIRO DA SILVA (OAB 213520/SP), GUSTAVO SEGANTINI (OAB 212757/SP), ELIANE FERREIRA CEZAR (OAB 213528/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), FABRÍCIO JOSÉ CUSSIOL (OAB 213673/SP), JAMES TALBERG (OAB 208649/SP), PATRICIA DOMINGUES MAIA ONISSANTI (OAB 212644/SP), PATRICIA DOMINGUES MAIA ONISSANTI (OAB 212644/SP), CRISTIANE ZANON SOARES (OAB 212132/SP), PRISCILA DE SOUZA NASCIMENTO (OAB 212045/SP), JULIANA MAGALHÃES TERRA SILVA (OAB 211492/SP), JOÃO SANTIAGO GOMES NETO (OAB 211234/SP), NAGILA PEREIRA DE MELO (OAB 209344/SP), JAMES TALBERG (OAB 208649/SP), JAMES TALBERG (OAB 208649/SP), JAMES TALBERG (OAB 208649/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), FABIANA APARECIDA MIOTTO LOPES (OAB 194388/SP), FABIO TAKASHI IHA (OAB 193535/SP), JOSÉ RIBAMAR DANTAS (OAB 193840/SP), DIRCE CARVALHO NOGUEIRA (OAB 193996/SP), PAULO CESAR BRANDÃO (OAB 194057/SP), RAFAEL AUGUSTO FUREGATO RODRIGUES (OAB 193460/SP), ANA PAULA FERRER (OAB 194928/SP), ROSELÍ COTON PEREZ (OAB 195128/SP), ROSELÍ COTON PEREZ (OAB 195128/SP), KATIA SILEIDE PACHECO DUTRA (OAB 195218/SP), CLAUDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 195505/SP), JOSÉ EDUARDO NICOLA (OAB 195767/SP), DOVAIR BATISTA DA SILVA (OAB 192421/SP), MAGNÓLIA GOMES LINS QUIEL (OAB 191939/SP), ALEXANDRE VINHOLA DOS SANTOS (OAB 192046/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), MAURICIO NEVES DOS SANTOS (OAB 193279/SP), DOVAIR BATISTA DA SILVA (OAB 192421/SP), MARCIA BALDASSIN COELHO ROBBINS (OAB 192466/SP), ROSANGELA APARECIDA DA SILVA (OAB 192504/SP), LUSIA DE LIMA FERREIRA (OAB 193027/SP), CARLOS EDUARDO PEREIRA COSTA (OAB 193123/SP), SÉRGIO MOREIRA DA SILVA (OAB 200109/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), DANIELE PIMENTEL DE OLIVEIRA BRAATZ (OAB 199532/SP), BHAUER BERTRAND DE ABREU (OAB 199949/SP), MARIÂNGELA APARECIDA BUCCIOLI PIMENTA (OAB 199980/SP), JOSÉ EDUARDO NICOLA (OAB 195767/SP), VERA LÚCIA MARQUES DE SOUSA (OAB 199257/SP), JORGE DE MELLO RODRIGUES (OAB 197764/SP), JORGE DE MELLO RODRIGUES (OAB 197764/SP), VALSOMIR FERREIRA DE ANDRADE (OAB 197203/SP), EDUARDO CRUVINEL (OAB 197059/SP), ANDREA APARECIDA SOUZA GOMES BRAGA (OAB 196411/SP), ROSELI ROSSAFA DA SILVA (OAB 196148/SP), RENATA GIOVANA REALE (OAB 195860/SP), RENATA GIOVANA REALE (OAB 195860/SP), JOSÉ EDUARDO NICOLA (OAB 195767/SP)
  9. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 0004748-82.2021.4.03.6317 / 1ª Vara Gabinete JEF de Santo André AUTOR: NOEMIA DE MIRANDA PERES Advogado do(a) AUTOR: GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. Santo André, na data da assinatura eletrônica.
  10. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5015827-16.2023.4.03.6183 / 10ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: ROBERTO CREPALDI Advogados do(a) AUTOR: CARINA BRAGA DE ALMEIDA - SP214916, GENAINE DE CASSIA DA CUNHA FARAH MOTTA - SP274311 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Trata-se de ação proposta por ROBERTO CREPALDI contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, visando à Revisão da RMI, mediante a inclusão no PBC de todo o período contributivo do segurado, abrangendo os salários de contribuição anteriores a julho de 1994, nos termos do inciso I, do artigo 29 da Lei nº 8.213/91, afastando-se a regra de transição prevista pela Lei nº 9.876/99 (“revisão da vida toda”). Requer, ainda, o afastamento do mínimo divisor. Foi deferida a gratuidade de justiça e indeferido o pedido de tutela antecipada. A parte ré ofertou contestação e parte autora apresentou réplica. Diante das questões debatidas sob o Tema nº 1102 do STF, foi determinada a suspensão do feito. Após, os autos vieram conclusos para sentença. É o Relatório. Passo a Decidir. Decadência Acerca do decurso do prazo decadencial, cabe observar que foi instituído pela MP nº 1.523-9, editada em 27/06/1997, posteriormente convertida na Lei nº 9.528/97, estabelecendo o termo inicial para a revisão do ato de concessão do benefício no primeiro dia do mês seguinte ao do recebimento da primeira prestação ou, quando for o caso, do dia em que tomar conhecimento da decisão indeferitória definitiva no âmbito administrativo (artigo 103, caput, da Lei nº 8.213/1991). Posteriormente, com a redação dada pela Lei nº 9.711/98, tal prazo passou a cinco anos, retornando a dez anos com a Lei nº 10.830/2004, nos moldes da redação originária. Com nova alteração pela Lei nº 13.846/2019, o artigo 103 passou a contar com o prazo decadencial de dez anos. Cabe acrescentar que o C. Superior Tribunal de Justiça, sob o Tema nº 975, fixou a seguinte tese: “Aplica-se o prazo decadencial de dez anos estabelecido no art. 103, caput, da Lei 8.213/1991 às hipóteses em que a questão controvertida não foi apreciada no ato administrativo de análise de concessão de benefício previdenciário.” Ademais, o Superior Tribunal de Justiça, na apreciação do Tema nº 966, em julgamento de recurso especial representativo de controvérsia, firmou posição quanto ao caráter revisional do pedido de reconhecimento do direito adquirido ao benefício mais vantajoso, em face do qual incide o prazo decadencial previsto na Lei nº 8.213/91. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça entende que o reconhecimento do direito adquirido ao benefício mais vantajoso equipara-se ao ato revisional e, consequentemente, submete-se ao regramento legal, para o fim de resguardar, além da segurança jurídica das relações firmadas com a previdência social, o equilíbrio financeiro e atuarial do sistema previdenciário. Conforme entendimento jurisprudencial do STJ (Resp 2132594 – PR), o pedido administrativo de revisão afasta a decadência porque constitui o próprio exercício do direito potestativo e não por ser causa interruptiva do transcurso do prazo, não havendo qualquer violação ao artigo 207 do Código Civil. Todavia, em recente decisão o STJ assim se manifestou: PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO. INTERRUPÇÃO DO PRAZO DECADENCIAL. A DECADÊNCIA LEGAL NÃO ESTÁ SUJEITA À RENÚNCIA, SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO. PRECEDENTES. ALEGAÇÃO DE SIMILARIDADE COM SITUAÇÃO DA RECLAMATÓRIA TRABALHISTA. INOVAÇÃO RECURSAL. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. O pedido administrativo de revisão do benefício previdenciário não interrompe a decadência, pois esta não está sujeita à renúncia, suspensão ou interrupção do prazo. Precedentes. 2. A aplicação, ao caso, do entendimento firmado para a definição do termo inicial do prazo decadencial para a revisão da renda mensal inicial para incluir verbas remuneratórios recebidas em ação trabalhista não constou das razões do recurso especial, tampouco das contrarrazões, constituindo-se em inadmissível inovação recursal. Precedente. 3. Agravo interno conhecido em parte e, nessa extensão, não provido. (AgInt no REsp n. 2.176.419/PR, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 28/4/2025, DJEN de 6/5/2025.) No caso dos autos, a parte autora pretende a revisão do NB 41/199719343-1, concedido em 31/10/2019. Assim, nos termos da fundamentação acima, fica afastada a decadência. Prescrição Conforme alude a Súmula 85 do STJ, estão prescritas as parcelas anteriores ao quinquênio anterior do ajuizamento da ação. Mérito A tese da “Revisão da Vida Toda” sustenta que, nas hipóteses em que o valor da RMI do benefício calculado pela regra definitiva do art. 29, I e II, da Lei 8.213/91, correspondente à média aritmética simples dos 80% maiores salários de contribuição de todo o período contributivo, mostra-se favorável em comparação ao aferido pela regra de transição do art. 3º da Lei 9.876/99, que considera a média aritmética simples dos 80% maiores salários de contribuição de todo o período contributivo desde a competência de julho de 1994, deve prevalecer o direito de opção ao segurado pela incidência da regra definitiva, tendo em vista que é norma mais vantajosa. Cumpre destacar, contudo, que a tese sustentada pela parte autora foi objeto de análise e rejeição pelo Supremo Tribunal Federal no âmbito da Ações Diretas de Inconstitucionalidade nº. 2.110 e 2.111, fixando tese nos seguintes termos: “A declaração de constitucionalidade do artigo 3º da Lei 9.876/99 impõe que o dispositivo legal seja observado de forma cogente pelos demais órgãos do Poder Judiciário e pela administração pública, em sua interpretação textual, que não permite exceção. O segurado do INSS que se enquadre no dispositivo não pode optar pela regra definitiva prevista no artigo 29, inciso I e II, da lei 8.213/91, independentemente de lhe ser mais favorável”. Registre-se, ademais, que os embargos de declaração opostos na ADI nº 2.111 foram rejeitados pelo STF e, restando vencida a proposta de modulação temporal dos efeitos da decisão, foi expressamente consignado que o julgamento conjunto das ADIs n. 2.110 e 2.111 configura superação definitiva da tese consolidada no Tema de Repercussão Geral nº 1.102 (overruling): EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. AMICUS CURIAE. ILEGITIMIDADE RECURSAL. CONFEDERAÇÃO SINDICAL AUTORA DA AÇÃO. LEGITIMIDADE. TESES DE REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. 1. O Supremo consolidou entendimento no sentido da ilegitimidade dos amici curiae para a oposição de embargos de declaração em sede de controle abstrato de constitucionalidade, o que conduz ao não conhecimento dos aclaratórios protocolados pelo Instituto de Estudos Previdenciários (Ieprev) na ADI 2.110. 2. A formalização por entidade que figura como requerente na ação direta de inconstitucionalidade justifica o conhecimento dos embargos de declaração opostos na ADI 2.111 pela Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM). 3. Ao contrário do que alega o embargante, a tese aventada para o Tema n. 1.102 (RE 1.276.977) foi objeto de deliberação, da qual resultou assentado o seguinte: (i) a tese aventada para o Tema n. 1.102 (RE 1.276.977), cuja apreciação se deu em 2022, quer significar a modificação do entendimento adotado pelo Tribunal no ano 2000, quando indeferido o pedido de medida cautelar formalizado nas ações diretas 2.110 e 2.111; e (ii) o julgamento de mérito das ADIs 2.110 e 2.111, em 2024, ocasiona a superação da tese do Tema n. 1.102, tanto mais porque ainda sem trânsito em julgado, restabelecendo-se a compreensão manifestada desde o ano 2000. 4. Embargos de declaração na ADI 2.110 não conhecidos e embargos declaratórios na ADI 2.111 desprovidos. (ADI 2110 ED, Relator(a): NUNES MARQUES, Tribunal Pleno, julgado em 30-09-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 15-10-2024 PUBLIC 16-10-2024) Importante destacar que, quando do julgamento de novos embargos de declaração opostos na ADI n. 2.111, o STF procedeu à modulação dos efeitos da decisão, determinando a irrepetibilidade dos valores recebidos em virtude de decisões judiciais prolatadas até 05/04/2024, bem como a impossibilidade de condenação em honorários sucumbenciais e custas nas ações pendentes de conclusão até a referida data, nos seguintes termos: O Tribunal, por unanimidade, acolheu parcialmente os embargos de declaração para, a título de modulação dos efeitos da decisão, determinar: a) a irrepetibilidade dos valores percebidos pelos segurados em virtude de decisões judiciais, definitivas ou provisórias, prolatadas até 5/4/24, data da publicação da ata de julgamento do mérito das ADI nºs 2.110/DF e 2.111/DF; b) excepcionalmente, no presente caso, a impossibilidade de se cobrarem valores a título de honorários sucumbenciais, custas e perícias contábeis dos autores que buscavam, por meio de ações judiciais pendentes de conclusão até a referida data, a revisão da vida toda. Ficam mantidas as eventuais repetições realizadas quanto aos valores a que se refere o item a) e os eventuais pagamentos quanto aos valores a que se refere o item b) efetuados. Tudo nos termos do voto ora reajustado do Relator. Ausente, justificadamente, o Ministro Gilmar Mendes. Presidência do Ministro Luís Roberto Barroso. Plenário, 10.4.2025. Por fim, cumpre consignar que deliberação em sede de ADI tem eficácia desde a publicação da ata no Diário Oficial, independentemente do trânsito em julgado, consoante orientação do próprio STF em interpretação dos dispositivos da Lei 9.868/99: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ADI 2.332-2/DF. EFICÁCIA . PUBLICAÇÃO DA ATA DE JULGAMENTO. DESAPROPRIAÇÃO. JUROS COMPENSATÓRIOS DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANO. EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS MODIFICATIVOS. I A eficácia das decisões proferidas em controle concentrado de constitucionalidade ocorre a partir da publicação da ata de seu julgamento. Precedentes. II Na desapropriação incidem juros compensatórios de 6% (seis por cento) ao ano para remuneração do proprietário do bem. Precedentes. III Embargos de declaração acolhidos para dar parcial provimento ao recurso extraordinário. (STF - AgR-ED-ED ARE: 1031810 DF - DISTRITO FEDERAL 0018765-10.2012.4 .01.3500, Relator.: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Data de Julgamento: 05/11/2019, Segunda Turma, Data de Publicação: DJe-250 18-11-2019) “A obrigatoriedade de observância da decisão de liminar, em controle abstrato realizado pelo Supremo Tribunal Federal, impõe-se com a publicação da ata de sessão de julgamento no Diário da Justiça” (Recl 872/SP) Os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo em relação ao precedente estabelecido, e não poderiam, ainda que hipoteticamente, modificar a conclusão quanto à constitucionalidade e ao caráter cogente do dispositivo legal em questão, uma vez que o recurso se destina exclusivamente à correção de eventuais omissões, obscuridades ou contradições no julgado. Dessa forma, reveste-se de plena eficácia a decisão mencionada, a qual possui efeito vinculante e eficácia erga omnes. Especificamente em relação à Revisão da Vida Toda, o Supremo Tribunal Federal decidiu, em sede de Reclamação, acerca da viabilidade do julgamento das ações após o decidido nas ADIs n. 2.110 e 2.111: Como visto, a decisão proferida após o levantamento da suspensão do processo e a retomada do julgamento fundamentou-se na força vinculante e na eficácia erga omnes da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, no âmbito do controle concentrado de constitucionalidade, em data posterior à determinação de sobrestamento proferida nos autos do RE nº 1.276.977 (Tema 1.102). Desse modo, não se verifica descumprimento deliberado da ordem de suspensão nacional dos processos, tendo em vista que a autoridade reclamada baseou sua decisão em acórdão vinculante igualmente emanado desta Suprema Corte. Sendo assim, não verifico teratologia na decisão proferida pelo tribunal de origem a dar ensejo ao acolhimento do pedido formulado na presente reclamação. Nesse mesmo sentido, cito a decisão proferida pelo Min. André Mendonça na Rcl 71.186, DJe 5.9.2024, ementada nos seguintes termos: “RECLAMAÇÃO. ALEGADO DESCUMPRIMENTO DE ORDEM DE SOBRESTAMENTO DOS PROCESSOS NO ÂMBITO DO RE Nº 1.276.977/DF: INOCORRÊNCIA. ATO FUNDADO NO JULGAMENTO DAS ADIs Nº 2.110/DF E 2.111/DF. TERATOLOGIA: AUSÊNCIA. USO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL: IMPOSSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.PEDIDO LIMINAR PREJUDICADO.” (STF - Reclamação 76.274, DJe-s/n DIVULG 26/02/2025 PUBLIC 27/02/2025, Relator(a): Min. GILMAR MENDES) É plenamente viável, por conseguinte, a aplicação direta das decisões das ADIs n. 2110 e 2111, que resolvem em caráter definitivo a controvérsia e rechaçam a tese da “Revisão da Vida Toda”, razão pela qual o pedido deve ser julgado improcedente. Quanto ao pedido de afastamento do mínimo divisor, verifico que somente constou do título da inicial. A parte autora deixou de apresentar os fatos e fundamentos jurídicos, ensejando a extinção sem resolução do mérito. Dispositivo Posto isso, quanto ao pedido referente ao afastamento do divisor mínimo declaro extinto o processo sem resolução do mérito nos termos do artigo 475, IV do Código de Processo Civil e julgo improcedentes os demais pedidos apresentados na inicial, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários sucumbenciais e custas, nos termos da decisão de modulação de efeitos estabelecida pelo STF nas ADIs n. 2.110 e 2.111 Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades pertinentes. P. R. I. C. SãO PAULO, 3 de julho de 2025.
Página 1 de 16 Próxima