Rafael Collachio De Almeida

Rafael Collachio De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 267257

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Collachio De Almeida possui 80 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJBA e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 80
Tribunais: TJSP, TJMG, TJBA, TJPR, TJRJ, TJMT
Nome: RAFAEL COLLACHIO DE ALMEIDA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
80
Últimos 90 dias
80
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 80 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004199-96.2023.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Lgdm Produções Ltda. - Bvr Gestao de Condominios Ltda. - Gabriel Aparecido Bavaro - Vistos. Para a efetivação da pesquisa já deferida, o requerente deverá comprovar o recolhimento da taxa correspondente e juntar aos autos planilha de débitos atualizada, conforme estabelecido na decisão anterior e no ato ordinatório sigiloso. Fixo o prazo de 5 (cinco) dias para cumprimento. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. Intime-se. - ADV: MAIRA TATIANA ALVES DE LIMA SANTOS (OAB 512865/SP), MAIRA TATIANA ALVES DE LIMA SANTOS (OAB 512865/SP), RAFAEL COLLACHIO DE ALMEIDA (OAB 267257/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030028-68.2025.8.26.0100 (processo principal 1022826-28.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Djanira Celestino Macedo - Consórcio Kobra - Vistos. Na forma do art. 513, § 2º, do Código de Processo Civil, intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado, o qual deverá ser atualizado e acrescido dos encargos legais até a data do efetivo pagamento. Transcorrido o prazo previsto no art. 523, § 1º, do Código de Processo Civil sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do Código de Processo Civil, o débito será acrescido de multa correspondente a 10% (dez por cento) do valor atualizado da dívida, além de novos honorários de sucumbência, também arbitrados em 10% sobre o valor da dívida acrescida da multa referida (CPC, art. 523, § 1º). Em caso de pagamento parcial, menor do que o devido, a multa e os honorários incidirão sobre o restante. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas devidas, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Registra-se que, se a parte executada for revel ou estiver representada nos autos pela Defensoria Pública, cabe ao exequente promover a sua intimação pessoal desta decisão (CPC, art. 513, § 2º, II). Para tanto, deverá indicar o endereço onde o(s) executado(s) foi(ram) citado(s) ou intimado(s) pela última vez, ou, ainda, o último endereço que informou(aram) nos autos, se posterior à última citação ou intimação, com menção às respectivas folhas. Além disso, não sendo a parte exequente beneficiária da gratuidade da justiça, deverá comprovar o recolhimento da taxa correspondente à emissão da carta de intimação, observando o número de pessoas a serem intimadas. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do Código de Processo Civil, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: RAFAEL COLLACHIO DE ALMEIDA (OAB 267257/SP), GUILHERME PALANCH MEKARU (OAB 196261/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000149-23.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luzia Peres - Play4fun Cobranças e Consultoria Ltda - - Jessica da Silva Laurentino - - Shpp Brasil Instituição de Pagamentos e Serviços de Pagamentos Ltda - - Nu Pagamentos S.a. - Instituição de Pagamento - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Boss Louge Sp Ltda Me - - Jessica da Silva Laurentino - - Nadia Pereira de Carlos - - Renata Pereira Gusman e outros - Vistos. 1. Págs. 859/861: Manifeste-se a parte autora. 2. Antes da analise do pedido de págs. 862/863, certifique a serventia se houve citação do Banco Mercantil bem como o decurso do prazo para oferecimento de contestação. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ISABELA BARBOSA COMUCCI JUNQUEIRA (OAB 508213/SP), DANILO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272522/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES (OAB 310314/SP), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP), DIOGO MARCOS DE ALMEIDA (OAB 452421/SP), DIOGO MARCOS DE ALMEIDA (OAB 452421/SP), RAFAEL COLLACHIO DE ALMEIDA (OAB 267257/SP), MARIA FERNANDA DOS SANTOS COSTA QUEIROZ (OAB 247788/SP), NEUSA SCHNEIDER (OAB 149438/SP), FERNANDA MARIA SCHINCARIOL (OAB 139442/SP), NATÁLIA SURIANI ROSSA (OAB 511672/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Designo o dia 07/08/2025 13:00 para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento.
  6. Tribunal: TJMT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CUIABÁ Vistos etc. Relatório dispensado, nos termos do artigo 38, caput, da Lei nº 9.099/95. Passo a decidir. Considerando que as partes celebraram acordo nos autos após a r. decisão constante do ID 196960929, devidamente reduzido a termo e sem aparente vício, homologo-o para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, ressalvados eventuais interesses e direitos de terceiros. Com fulcro nos artigos 487, inciso III, alínea b c/c 924, inciso II, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ficando prejudicada a r. decisão constante do ID 196960929. Tendo em vista que as partes pactuaram que o pagamento será realizado extrajudicialmente, desnecessária a expedição de alvará. Por ser esta uma decisão da qual não cabe recurso (artigo 41 da Lei nº 9099/95), intimem-se as partes e arquive-se imediatamente, com as baixas e anotações necessárias. Cumpra-se. Data e horário registrados no PJE. Carlos José Rondon Luz Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1001306-95.2025.8.26.0297; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal Cível; VERA LÚCIA CALVIÑO DE CAMPOS; Fórum de Jales; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1001306-95.2025.8.26.0297; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Gabriela Aparecida Mathias; Advogada: Franciele Maria Seixas Franceschini (OAB: 424435/SP); Recorrido: Swap Instituição de Pagamento S/A; Advogado: Marcio Lamonica Bovino (OAB: 132527/SP); Recorrida: Telefonica Brasil S.A.; Advogado: Maria Flávia de Siqueira Ferrara (OAB: 102491/SP); Advogada: Ana Carolina Ramalho Teixeira (OAB: 351362/SP); Recorrido: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Recorrido: Nu Pagamentos S.a,; Advogado: Fabio Rivelli (OAB: 297608/SP); Recorrido: Pay4fun Instituição de Pagamento S/A; Advogado: Rafael Collachio de Almeida (OAB: 267257/SP); Advogado: Danilo Pereira dos Santos (OAB: 272522/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002623-41.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Donizete de Amorin - Pay4fun Instituição de Pagamento Sa - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo LEGAL. Após, remetam-se os autos ao Tribunal competente, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil.Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Tribunal competente.Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (38024 - Contrarrazões de apelação"). - ADV: BEATRIZ CRISTINA A. PONTES VIEIRA (OAB 56505/PE), DANILO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 272522/SP), EDSON PEREIRA DOS SANTOS (OAB 164993/SP), RAFAEL COLLACHIO DE ALMEIDA (OAB 267257/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou