Tudo
Erick Rodrigues Zaupa

Erick Rodrigues Zaupa

Número da OAB: OAB/SP 264909

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 13
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP, TJPR
Nome: ERICK RODRIGUES ZAUPA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000004-10.1997.8.26.0627 (627.01.1997.000004) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Banco do Brasil Sa - José Luiz Tomiazzi - - Arsenio Tomiazzi - Leonardo Diniz de Freitas - - Erick Rodrigues Zaupa - Por agora, cientifique-se a União acerca do despacho de fl. 1717, via Portal Eletrônico. Sem prejuízo, apresente a parte exequente cálculo atualizado de seu crédito. Após, voltem conclusos. Int.-se. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ANTONIO OBSON MARTINS (OAB 108372/SP), ANTONIO OBSON MARTINS (OAB 108372/SP), LEONARDO DINIZ DE FREITAS (OAB 265369/SP), ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), MANOEL REGIS DE OLIVEIRA (OAB 95821/SP), GABRIEL PANTAROTO LIMA (OAB 413427/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2132061-14.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Teodoro Sampaio - Agravante: Jefferson Tiago de Oliveira - Agravado: Sebastião Aparecido Verssimo Angeloti e outro - Magistrado(a) Lia Porto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMISSÃO NA POSSE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL PARA IMISSÃO DOS REQUERENTES NA POSSE DO IMÓVEL, LOTE N. 06 DA QUADRA 25, MATRÍCULA 12.809, COMARCA DE TEODORO SAMPAIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA, SEM ANTECIPAR O JULGAMENTO DE MÉRITO.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, FOI CONSTATADA A PROBABILIDADE DO DIREITO E O PERIGO DE DANO, CONFORME ARTIGO 300 DO CPC. IV. DISPOSITIVO E TESE 5. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rosaria Alves Cardoso (OAB: 506069/SP) - Erick Rodrigues Zaupa (OAB: 264909/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000029-62.1993.8.26.0627 (627.01.1993.000029) - Cumprimento de sentença - Inventário e Partilha - Natalicia Ferreira Lopes - JHONNY PEREIRA LOPES - Erick Rodrigues Zaupa - Fls. 772/776: INDEFIRO, uma vez que as execuções fiscais mencionadas na petição foram todas extintas. No mais, não tendo havido manifestação das partes interessadas sobre a destinação dos valores arrecadados com a arrecadação dos imóveis, remetam-se os autos ao arquivo provisório, para aguardar provocação/prescrição. Int.-se. - ADV: ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), JOSE ALVES MACIEL (OAB 4698/PR), ANTONIO VANDERLEI MORAES (OAB 120964/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000776-89.2023.8.26.0094 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco do Brasil S/A - B.A.B.E.E. - - B.A.B. - E.R.Z. - Vistos. Conforme faculta a lei, defiro o pedido de sobrestamento do feito por 05 (cinco) dias, manifestando-se o interessado findo o lapso temporal, sobre a proposta de arrematação. Ciência, se necessário. Intimem-se e cumpra-se. - ADV: ALESSANDRO RUFATO (OAB 266108/SP), ALESSANDRO RUFATO (OAB 266108/SP), ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), LEANDRO CEZAR GONÇALVES (OAB 193918/SP), LEANDRO CEZAR GONÇALVES (OAB 193918/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP)
  5. Tribunal: TJPR | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 709) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (11/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000417-31.2024.8.26.0189 (processo principal 1010488-51.2019.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Metalurgica Msl - Daiane Kubo Fontes - Erick Rodrigues Zaupa - Vistos. O auto de arrematação (fls. 288/289) e o respectivo comprovante de depósito judicial (fl. 290) encontram-se devidamente juntados. Consigno que o valor referente à comissão do leiloeiro já fora depositado diretamente em sua conta (fl. 290). Dessa forma, ratifico integralmente o auto (valendo esta decisão como assinatura daquele documento para os efeitos do art. 903, do CPC), considerando-se a arrematação perfeita, acabada e irretratável (ainda que venham a ser julgados procedentes eventuais os embargos do executado ou ação autônoma de que trata o art. 903, § 4º, do CPC, assegurada a possibilidade de reparação por eventuais prejuízos sofridos). Registre-se que "nos termos do artigo 903, § 2º do Código de Processo Civil, o juiz decidirá acerca das situações referidas no § 1º se for provocado em até 10 (dez) dias após o aperfeiçoamento da arrematação, assim entendida a data em que assinado o auto, independentemente de intimação" (TJSP - Apelação Cível 1003558-72.2020.8.26.0224 - Rel. Des. Milton Carvalho - 36ª Câmara de Direito Privado - em 27/07/2020, grifei). Acrescente-se, ainda, que o "Texto legal que não prevê a obrigatoriedade de intimação de terceiros para validade da arrematação" (TJSP - Agravo de Instrumento 2178916-56.2022.8.26.0000 - Rel. Des. Azuma Nishi - 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - 29/03/2023, grifei). Portanto, aguarde-se por 10 dias úteis (CPC, art. 903, § 2º) e, em caso de inércia, expeça-se Carta de Arrematação (CPC, art. 903, § 3º), tornando conclusos para análise do levantamento de depósito. Fica consignado, entretanto, que eventual "ordem de entrega ou mandado de imissão na posse" dependerá de pedido expresso (CPC, art. 903, § 3º), bem como que "Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça a suscitação infundada de vício com o objetivo de ensejar a desistência do arrematante, devendo o suscitante ser condenado, sem prejuízo da responsabilidade por perdas e danos, ao pagamento de multa, a ser fixada pelo juiz e devida ao exequente, em montante não superior a vinte por cento do valor atualizado do bem" (CPC, art. 903, § 6º, grifei). Intimem-se. Fernandopolis, 17 de junho de 2025. - ADV: ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), SERGIO TAHARA (OAB 169435/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), KLERYSTON LASIE SEGAT (OAB 62781/RS)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000776-89.2023.8.26.0094 - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Banco do Brasil S/A - B.A.B.E.E. - - B.A.B. - E.R.Z. - Vistos. Fls. 818/819: Sobre a proposta de arrematação, manifestem-se as partes com urgência, no prazo de 48h (quarenta e oito horas). - ADV: ALESSANDRO RUFATO (OAB 266108/SP), ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP), ALESSANDRO RUFATO (OAB 266108/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), LEANDRO CEZAR GONÇALVES (OAB 193918/SP), LEANDRO CEZAR GONÇALVES (OAB 193918/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002485-49.2022.8.26.0627/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Teodoro Sampaio - Embargte: Banco Pan S/A - Embargda: Ana Maria Galdino da Silva Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Carlos Ortiz Gomes - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. TEMPESTIVIDADE. RECURSO CONHECIDO, PORÉM NÃO ACOLHIDO. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO INTERPOSTO PELO EMBARGANTE. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NO V. ARESTO. VÍCIOS NÃO VERIFICADOS. PREPARO RECOLHIDO A MENOR. INTIMAÇÃO DO APELANTE PARA O RECOLHIMENTO COMPLEMENTAR. PERSISTENTE INSUFICIÊNCIA DAS CUSTAS RECURSAIS. DESERÇÃO CARACTERIZADA. VEDADA NOVA COMPLEMENTAÇÃO, CONSOANTE ART. 1.007, § 5º, DO CPC. PRECEDENTE DA CÂMARA. ALEGAÇÃO DE QUE NÃO HOUVE A INDICAÇÃO DO VALOR DO PREPARO SUPLEMENTAR A SER RECOLHIDO. NÃO ACOLHIMENTO. UNIDADES JUDICIÁRIAS DISPENSADAS DO CÁLCULO E INDICAÇÃO DO VALOR DO PREPARO RECURSAL. PROVIMENTO CG Nº 916/2016. CARÁTER INFRINGENTE DO RECURSO. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS REJEITADOS.    ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - Erick Rodrigues Zaupa (OAB: 264909/SP) - 3º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0067850-89.2024.8.26.0500 - Precatório - Sistema Remuneratório e Benefícios - José Aparecido Francisco Alves - Processo de Origem: 0000156-86.2019.8.26.0627/0004 Vara Única Foro de Teodoro Sampaio Tendo em vista a rejeição, pelo banco, do pagamento do valor parcial diretamente na conta indicada pelo beneficiário o montante será transferido para a conta vinculada aos autos da execução à disposição daquele Juízo. Publique-se. São Paulo,21 de maio de 2025. - ADV: ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000237-53.2025.8.26.0456 (processo principal 1001709-19.2018.8.26.0456) - Cumprimento de sentença - Cheque - José Admilson Arrais Alves - Geni Ferreira de Oliveira - Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias, acerca do decurso do prazo para a parte executada realizar(em) o pagamento voluntário do débito e para apresentar(em) impugnação ao cumprimento de sentença. Os pedidos de atos constritivos deverão estar acompanhados do cálculo atualizado do débito e das eventuais custas pertinentes caso a parte exequente não seja isenta do recolhimento - ADV: LUCAS FERNANDO ROSSATO (OAB 400507/SP), ERICK RODRIGUES ZAUPA (OAB 264909/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta