Tudo
Adriana Rodrigues Figueredo Mascarenhas

Adriana Rodrigues Figueredo Mascarenhas

Número da OAB: OAB/SP 263311

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000818-70.2025.8.26.0562 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Santos na data de 22/06/2025.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006107-62.2019.8.26.0562 (apensado ao processo 1001524-51.2018.8.26.0562) (processo principal 1001524-51.2018.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Unimed Santos - TRANS-MARIEL TRANSPORTES LTDA. - Manifeste-se a credora em termos de prosseguimento. - ADV: RENATA MARTINS (OAB 244015/SP), GUEVARA BIELLA MIGUEL (OAB 238652/SP), ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004554-71.2020.8.26.0100 (processo principal 0073145-66.2012.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - E.E.D.G. - CN Auto S/A - Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: JOSE SOUSA DA SILVA (OAB 105906/SP), GUEVARA BIELLA MIGUEL (OAB 238652/SP), ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP), DANIELLE WEI CHYN TUNG (OAB 312508/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 1007524-07.2023.8.26.0590; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Vicente; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007524-07.2023.8.26.0590; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Pan S/A; Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP); Apelada: Rosely Soares (Justiça Gratuita); Advogada: Adriana Rodrigues Figueredo Mascarenhas (OAB: 263311/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021908-59.2023.8.26.0562 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.S.P. - G.J.S.P. - réu revel - Ciência às partes acerca das respostas prestadas pelas instituições financeiras ao pedido de pesquisa realizada junto ao sistema Sisbajud, juntadas aos autos às fls. retro, conforme abaixo: - Banco do Brasil (não alcançado); - BRB Banco de Brasília (resultado às fls. 190/192); - Caixa Econômica Federal (resultado às fls. 193/196); - Banco Inter (resultado às fls. 197/200); - Banco BV (resultado às fls. 201); - XP Investimentos (relacionamento inexistente); - Alelo IP (resultado às fls. 202/203); - Modal DTVM (não alcançado); - Pagseguro (resultado negativo entregue em branco pela instituição financeira); - Banco Santander (não alcançado); - MercadoPago - (resultado negativo entregue em branco pela instituição financeira); - Acesso Soluções (não alcançado); - Banco Itaucard (em atraso); - Cloudwalk (resultado às fls. 204); - NU Pagamentos (resultados às fls. 205/207); - Neon Pagamentos (resultado às fls. 208/210); - 99 Pay IP (resultado às fls. 211/213); - Banco Modal (não alcançado); - Banco C6 (em atraso); - C6 CTVM (em atraso); - Ame Digital (não alcançado); - Banco ABN Amro (não alcançado); - Banco XP (resultado às fls. 214); - Banco Pan (resultado às fls. 215); - Banco Votorantim (não alcançado); - Itaú Unibanco (resultado às fls. 216/220); - Banco Bradesco (resultado às fls. 221/236); - CECM Col (não alcançado); - Banco BMG (não alcançado); - CECM Col (em atraso); - Banco Santander (resultado às fls. 237/239); - Banco Original (não alcançado); - ADV: ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP), GILBERTO JADER DOS SANTOS PALHAS
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000818-70.2025.8.26.0562/SP AUTOR : ROBERTA SOARES DA SILVA ADVOGADO(A) : ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB SP263311) DESPACHO/DECISÃO Vistos. A autora comprova ser a legítima titular da conta através de documentação juntada aos autos. Os e-mails enviados pelo Instagram confirmam a ocorrência de tentativas de acesso não autorizadas, o que evidencia a probabilidade do direito. O perigo de dano está configurado. uma vez que a autora utiliza a conta como principal ferramenta de trabalho, sendo profissional autônoma. Ademais, existe risco de uso indevido da conta por terceiros, podendo causar danos à reputação da autora. No entanto, é importante que  autora forneça novo e-mail para que a conta seja restabelecida, uma vez que terceiros já possuem o acesso à conta vinculada ao e-mail anteriormente utilizado pela autora, o que pode ocasionar novas invasões no perfil. Sendo assim, a autora deverá informar nos autos um novo endereço eletrônico nunca utilizado anteriormente, no prazo de 05 dias. Diante do exposto, defiro a antecipação da tutela de urgência, uma vez que existe prova satisfatória da pretensão razoável com probabilidade de êxito em juízo e fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação ou risco ao resultado útil do processo, para que a ré restabeleça a conta da autora, no prazo de 05 dias, a contar do fornecimento do novo endereço eletrônico  pela requerente , sob pena de incorrer na multa cominatória diária de R$ 1.000,00 para o caso de descumprimento,  observado o teto limite do Juizado Especial Cível. Cite-se a requerida para responder, no prazo de 15 (quinze) dias, da data da ciência do respectivo ato, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação e/ou citação, considerando a tese firmada no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 28/2024, sob pena de revelia e advertências de praxe, tendo em vista que se trata de  processo que tramita no Juizado Especial Cível. Consigne-se no mandado/despacho que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte requerente (art. 20 da Lei nº 9.099/95 e art. 344 do CPC). No sistema Eproc , o advogado habilita-se nos autos selecionando "PROCURAÇÃO" ao peticionar, vinculando-se à parte representada. Para tanto, deve: (i) consultar o processo; (ii) escolher o evento e o tipo "PROCURAÇÃO"; (iii) selecionar a parte; (iv) confirmar os documentos; (v) clicar em "Peticionar". Após juntada, terá acesso integral para atuar no processo. Utilize nomenclatura específica e selecione eventos corretamente, pois o sistema agiliza a tramitação. Evite protocolar a CONTESTAÇÃO com o evento PROCURAÇÃO (será entendida como procuração e não como peça defensiva). Peticionamentos genéricos (“PETIÇÃO”) demoram mais para serem analisados. Para mais informações, acesse o material de apoio disponibilizado pelo TJSP . https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.4-EPROC_ADVOGADOS-Como_peticionar_intermediarias_20.03.2025.pdf Servirá o presente despacho como mandado. Int. Santos, 23/06/2025.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030307-77.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - R.C.A. - Vistos. Fls. 108 e 114: Defiro em termos. Privilegiando a eficiência processual, realize-se, por ora, somente pesquisa através do sistema INFOJUD, visando a obtenção de informações sobre o atual endereço do(a) requerido(a). Após, caso necessário e mediante o prévio complemento pelo requerente dos recolhimentos das outras taxas de pesquisas, realizem-se as outras pesquisas eletrônicas de praxe (SISBAJUD, SERASAJUD, RENAJUD e SIEL), tudo também visando a localização do(a) requerido(a). Intime-se e Cumpra-se. - ADV: ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003354-38.2025.8.26.0590 (apensado ao processo 1007527-59.2023.8.26.0590) (processo principal 1007527-59.2023.8.26.0590) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Rosely Soares - Banco Bradesco Financiamentos S.A. - Vistos. Fls. 09:10: ciente o Juízo, dando-se ciência à parte exequente, aguardando-se eventual manifestação em quinze dias Fls. 11/12: o executado apresentou comprovante de depósito realizado e informa que, do montante depositado, R$ 16.197,48 correspondem a pagamento voluntário, não havendo oposição quanto ao seu levantamento pela parte exequente. Já o valor de R$ 62.823,59 foi depositado a título de garantia do juízo, para fins de futura impugnação ao cumprimento de sentença, a ser apresentada dentro do prazo legal. Assim, expeça-se mandado de levantamento no valor de R$ 16.197,48 (referente ao valor incontroverso constante do depósito de fls. 12), em favor da parte exequente, independentemente do decurso do prazo recursal desta decisão. Cumpra-se observando-se a ordem cronológica de cumprimento das guias. Considerando o teor do Comunicado Conjunto 1731/2018, deverá a parte interessada providenciar a juntada do "Formulário MLE" a ser obtido junto no seguinte link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx). Ressalto ser vedado à serventia a expedição do MLE cujo formulário for preenchido de forma incompleta ou imprecisa, devendo o procurador observar o conteúdo do Comunicado CG nº 12/2024. Ademais, consigno que no formulário deverá constar como beneficiário aquele que efetivamente for credor da verba principal a ser levantada, independentemente de a conta bancária indicada para transferência ser de seu representante legal, hipótese em que deverá constar também o CPF do advogado, o número de registro na OAB e as folhas em que se encontra a procuração com poderes especiais para receber e dar quitação. Quanto ao valor de R$ 62.823,59, aguarde-se a apresentação de impugnação pela parte executada, no prazo legal. Decorrido o prazo sem manifestação, certifique-se e voltem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007524-07.2023.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Rosely Soares - Banco Panamericano S/A - denominação alterado para BANCO PAN S/A - Vistas dos autos À PARTE AUTORA para: apresentar contrarrazões, em 15 dias. No silêncio, após certificado o decurso, os autos serão remetidos à 2ª Instância - ADV: VIVIANE DOS REIS FERREIRA (OAB 464767/SP), ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033291-26.2016.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Grappa Comercio de Motos e Veiculos Ltda. - CN Auto S/A - Em virtude de ajustes feitos na base de dados do Sistema SAJ - PG5, o status de temporalidade do feito se alterou, deixando de figurar como GUARDA PERMANENTE, ficando assim revogado o teor do ato ordinatório outrora lavrado atinente ao referido tema. Em termos de seguimento , anoto que as partes foram intimadas acerca da conversão dos autos para o formato digital por meio do ato ordinatório de fls. 1452 lavrado em 03/2020 , tendo o feito tramitado regularmente no formato digital, em virtude da plena regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização, tendo transcorrido prazo superior a um ano. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado, nos moldes do EDITAL DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS DIGITALIZADOS que a seguir será confeccionado e publicado, observando-se que será facultada às partes a guarda definitiva. O presente feito será inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 25/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.br. - ADV: GUEVARA BIELLA MIGUEL (OAB 238652/SP), ADRIANA RODRIGUES FIGUEREDO MASCARENHAS (OAB 263311/SP), MARCUS VINICIUS BARATIERI (OAB 45440/RS), JULIANA RAMPON (OAB 86844/RS), BARATIERI ADVOCACIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 005068/RS), FELIPE SOUZA GONÇALVES (OAB 105906/PR)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta