Theo Meneguci Boscoli

Processos do Advogado

1. Processo 57373584820248090051
   Tribunal: TJGO | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
2. Processo 10131254820248260011
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013125-48.2024.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Fernando Bruno Bergallo - Dry Car Tecnologia e Serviços Eireli - da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência às partes sobre o agendamento da vistoria, que será realizada na data de 25 de junho de 2025, às 10h00, inspeção técnica no veículo da Porsche, modelo Taycan, placas CVI-0F09, que se realizará na unidade Drywash do Shopping Iguatemi (6º Andar do estacionamento), devendo atentarem-se às solicitações do perito na petição retro. - ADV: PEDRO AMARAL SALLES (OAB 211548/SP), THEO MENEGUCI BOSCOLI (OAB 260055/SP), AMANDA CELLI CASCAES (OAB 404652/SP)
3. Processo 01540284920028260100
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0154028-49.2002.8.26.0100 (000.02.154028-4) - Inventário - Inventário e Partilha - MARIA FERNANDA ANTUNES SANCHES LOPES - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias. - ADV: THEO MENEGUCI BOSCOLI (OAB 260055/SP)
4. Processo 10828213520238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1082821-35.2023.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Fernando Perrone Del Dottore e outro - Embargdo: H1 Restaurantes e Participações S.a e outros - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Rejeitaram os embargos, anotando- se o prequestionamento. V. U. - EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ALEGADA OMISSÃO E OBSCURIDADE. INOCORRÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA QUE EXTRAPOLA O OBJETO DO RECURSO EM QUESTÃO. CARÁTER INFRINGENTE CONFIGURADO. EMBARGOS REJEITADOS, ANOTANDO-SE O PREQUESTIONAMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Luiza Coelho Farias (OAB: 39678/PE) - Leonardo Maciel Pinheiro de Araujo (OAB: 28870/PE) - Anderson Crystiano de Araújo Rocha (OAB: 182116/SP) - Andrea Gomes Miranda Rocha (OAB: 289154/SP) - Denise Goncalves Carregosa (OAB: 157464/SP) - Joao Marcos Silveira (OAB: 96446/SP) - Juliana Dal Moro Amarante (OAB: 296813/SP) - Renato Lemos dos Santos (OAB: 473053/SP) - Armando Guimarães de Almeida Neto (OAB: 159346/SP) - Pedro Reder Soares Gomes (OAB: 224783/RJ) - Theo Meneguci Boscoli (OAB: 260055/SP) - Vitor Guimaraes Matos Santos (OAB: 219143/RJ) - 4º Andar
5. Processo 23258253320238260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2325825-33.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Orlândia - Agravante: Maria Cristina Amaral Pinho de Almeida - Agravante: Maria Regina Amaral Pinho de Almeida - Agravada: Anna Guilhermina Amaral Pinho de Almeida Faldini - Agravada: Favia Pinho de Almeida Suchodolski - Agravada: Sylvia Leda Amaral Pinho de Almeida - 1. A petição de fls. 166/301 ficará à oportuna consideração do MM. Juiz a quo. 2. Nos termos do art. 1.042, §4º, do Código de Processo Civil, mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos (fls. 143/145). Subam os autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, com as cautelas de estilo. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Marcel Fernandes Lucchi (OAB: 211340/SP) - Ligia Espindola Malheiros (OAB: 266286/SP) - João Rafael de Rezende Junior (OAB: 501107/SP) - Armando Guimarães de Almeida Neto (OAB: 159346/SP) - Theo Meneguci Boscoli (OAB: 260055/SP) - Grace Cristine Ferreira Rocha (OAB: 146407/SP) - 4º andar