Sabrina Braz Marques

Sabrina Braz Marques

Número da OAB: OAB/SP 259747

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sabrina Braz Marques possui 150 comunicações processuais, em 101 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1963 e 2025, atuando em TJPA, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 101
Total de Intimações: 150
Tribunais: TJPA, TRF3, TJSP, STJ
Nome: SABRINA BRAZ MARQUES

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
99
Últimos 30 dias
150
Últimos 90 dias
150
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (33) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) USUCAPIãO (8) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 150 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006880-57.2016.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Grafica e Editora Revelação Ltda. - Vistos. 1. Fls. 529/540: deverá o advogado renunciante observar o prazo de 10 (dez) dias previsto no art. 112, § 1º do CPC. 2. Após a publicação desta decisão, anote-se a renúncia, excluindo-se o(s) patrono(s) das futuras publicações. Intime-se. - ADV: SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0100198-95.2007.8.26.0100 (100.07.100198-0) - Inventário - Inventário e Partilha - JOSE LUIZ DE ALMEIDA NOGUEIRA JUNQUEIRA FILHO - - BEATRIZ MARCELLOS JUNQUEIRA - Regina Maria Moraes de Almeida Nogueira Junqueira - Procuradoria Geral do Estado de São Paulo e outro - Vistos. Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a partilha de fls. "1369/1402", destes autos dos bens deixados por ROSA RAQUEL VICENTE DE AZEVEDO DE ALMEIDA NOGUEIRA JUNQUEIRA. Em consequência, atribuo a cada um dos interessados nela contemplados o seu respectivo quinhão, ressalvando erros, omissões ou direitos de terceiros prejudicados. Julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, fica, desde já, deferida a expedição de formal de partilha junto ao Cartório de Notas, devendo a z. Serventia expedir termo de abertura e encerramento para remessa eletrônica constando os números das folhas inicial e final. Expeçam-se os alvarás com relação aos bens móveis, observada a parte cabente ao herdeiro interdito. Oportunamente, arquivem-se os autos. Publique-se, intime-se e cumpra-se. - ADV: ARNALDO MARTINEZ CAMARINHA DA SILVA (OAB 65690/SP), GUILHERME LOPEZ MOUAOUAD (OAB 304838/SP), FERNANDA BITTENCOURT PORCHAT DE ASSIS (OAB 124833/SP), MARIA ANGELA RIOS VELOSO BASTOS (OAB 131201/SP), ROBERTA BIANCO (OAB 235168/SP), HILTON MILNITZKY (OAB 38335/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2198744-33.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pirajuí - Agravante: Paulo Matarazzo Suplicy e outro - Agravado: S A A I Usina Miranda - Agravado: Delci Donizete Colombo - Agravado: Richard Jenry Murricy - Magistrado(a) Carlos Castilho Aguiar França - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA JURISDICIONAL. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE RECONHECEU O INTERESSE DO INCRA NO LITÍGIO E DETERMINOU O ENVIO DOS AUTOS PARA A JUSTIÇA FEDERAL, COMPETENTE PARA O PROCESSAMENTO DO FEITO, CONFORME ART. 109, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OS AGRAVANTES BUSCAM A REFORMA DA DECISÃO, ALEGANDO DECISÃO SURPRESA E QUE O ENVIO DOS AUTOS PARA A JUSTIÇA FEDERAL ATRASARIA AINDA MAIS A RESOLUÇÃO DO PROCESSO, QUE JÁ TRAMITA HÁ QUASE CEM ANOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. (I) A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA PROCESSAR O FEITO, CONSIDERANDO O INTERESSE DO INCRA NA ÁREA OBJETO DA AÇÃO DEMARCATÓRIA. (II) A ALEGAÇÃO DE DECISÃO SURPRESA PELA AGRAVANTE.III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O ROL DO ART. 1.015 DO CPC É DE TAXATIVIDADE MITIGADA, PERMITINDO AGRAVO DE INSTRUMENTO EM CASOS DE URGÊNCIA. A URGÊNCIA DECORRE DA NECESSIDADE DE DIRIMIR A QUESTÃO ANTES DO ENVIO DOS AUTOS PARA OUTRO JUÍZO. 4. A ÁREA EM QUESTÃO INCLUI IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO INCRA, AUTARQUIA FEDERAL, JUSTIFICANDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. AS PARTES FORAM INTIMADAS PARA MANIFESTAÇÃO APÓS O REQUERIMENTO DO INCRA, AFASTANDO A ALEGAÇÃO DE DECISÃO SURPRESA.IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DO FEITO É DA JUSTIÇA FEDERAL EM RAZÃO DO INTERESSE DO INCRA. 2. NÃO HÁ DECISÃO SURPRESA, POIS AS PARTES FORAM INTIMADAS PARA MANIFESTAÇÃO.LEGISLAÇÃO CITADA: CF/1988, ART. 109, I. CPC, ART. 45, CAPUT. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lilian de Melo Silveira (OAB: 24738/SP) - Luciana Pontes de Mendonça Ikeda (OAB: 170862/SP) - Anna Carlota Cesarino Massad Roman (OAB: 116020/SP) - Faiz Massad (OAB: 12071/SP) - João Otavio Spilari Goes (OAB: 309819/SP) - Fabio Gianini D´amico (OAB: 129089/SP) - Jose Eduardo de Almeida Bernardo (OAB: 105968/SP) - Daniel Henrique Matana Barradel (OAB: 279939/SP) - Vicente de Paulo Miller Perricelli (OAB: 17214/SP) - Rubens Traldi (OAB: 21311/SP) - Jose Roberto Gomes Corrêa (OAB: 198783/SP) - Jordao Poloni Filho (OAB: 24488/SP) - Adriano Menezes Urbano da Silva (OAB: 311699/SP) - Cristiano Naman Vaz Toste (OAB: 169005/SP) - Sabrina Braz Marques (OAB: 259747/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000001-84.1963.8.26.0453 (453.01.1963.000001) - Demarcação / Divisão - Divisão e Demarcação - Luiz Suplicy - - Filomena Matarazzo Suplicy e outros - S A A I Usina Miranda - - Delci Donizete Colombo e outros - Paulo Matarazzo Suplicy - Helena Maria Matarazzo Suplicy - - Marina Suplicy Vianna - - Vera Matarazzo Suplicy e outros - Vistos. Fls. 6387/6395: Ciência ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA). Fls. 6436/6468: Ciência às partes dos valores disponíveis em contas judiciais vinculadas ao feito. No mais, aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento de fls. 6431/6432. Int. - ADV: SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), DANIEL HENRIQUE MATANA BARRADEL (OAB 279939/SP), JOSE EDUARDO DE ALMEIDA BERNARDO (OAB 105968/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), VICENTE DE PAULO MILLER PERRICELLI (OAB 17214/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), JOÃO OTAVIO SPILARI GOES (OAB 309819/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), DAVI MILANEZI ALGODOAL (OAB 19502/SP), JOSE ROBERTO GOMES CORRÊA (OAB 198783/SP), ESTEVAN LO RÉ POUSADA (OAB 206695/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), RUBENS TRALDI (OAB 21311/SP), LILIAN DE MELO SILVEIRA (OAB 24738/SP), MARIO DE SANTI NETO (OAB 22033/SP), ADRIANO MENEZES URBANO DA SILVA (OAB 311699/SP), FABIO GIANINI D´AMICO (OAB 129089/SP), ANNA CARLOTA CESARINO MASSAD ROMAN (OAB 116020/SP), FAIZ MASSAD (OAB 12071/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014107-28.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Residencial Cunha Horta Empreendimentos e Participações Spe Ltda. - À parte interessada, juntar planilha de débito atualizado. - ADV: CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001683-85.2023.8.26.0281 - Ação Civil Pública - Indenização por Dano Material - M.P.E.S.P. - E.F.C. - - C.M.L. - - P.S.N.S. e outros - Vistos. I) Fl. 875. Encerrada a instrução processual, concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para apresentação de suas alegações finais, por memoriais. Após, tornem conclusos (potencial julgamento) . II) Intimem-se. - ADV: SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), PAULO SERGIO ZIMINIANI (OAB 170494/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), EDNALDO FERNANDES CHAGAS (OAB 209736/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007581-03.2004.8.26.0010 (010.04.007581-8) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Banco Paulista S/A - Helena Teixeira Cavalcante - - Walter Teixeira Cavalcante - - Ballet Brasil Indústria e Comércio Ltda - Vistos. Fls. 649/653: autorizo a parte-exequente a diligenciar diretamente no Ministério do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte - MEMP) para que informe a este juízo se o *executado, como produtor rural, Sr. WALTER TEIXEIRA CAVALCANTE (vide dados ao final) possui registros e se apresentou, nos últimos 12 (doze) meses, declarações mensais de sua atividade, servindo de ofício a cópia desta decisão assinada digitalmente. Int. - ADV: ANDERSON WIEZEL (OAB 110778/SP), SABRINA BRAZ MARQUES (OAB 259747/SP), CRISTIANO NAMAN VAZ TOSTE (OAB 169005/SP), ANDERSON WIEZEL (OAB 110778/SP), ANDERSON WIEZEL (OAB 110778/SP)
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou