Daniel Pereira Coelho

Daniel Pereira Coelho

Número da OAB: OAB/SP 256870

📋 Resumo Completo

Dr(a). Daniel Pereira Coelho possui 94 comunicações processuais, em 53 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJRJ, TRT5, TJMG e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 94
Tribunais: TJRJ, TRT5, TJMG, TJSP, TJSE, TJBA, TST, TRF3, TRT2
Nome: DANIEL PEREIRA COELHO

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
60
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) EMBARGOS à EXECUçãO (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª TURMA Relator: SERGIO ROBERTO RODRIGUES AP 1000558-66.2023.5.02.0066 AGRAVANTE: BRINT COMERCIO E INDUSTRIA DE EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA AGRAVADO: CARLOS ALBERTO TAVARES INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO - PJe Ficam as partes INTIMADAS do v. Acórdão #id:18b889c, conforme dispositivo abaixo: "Voto divergente do Exmo. Des. Flávio Villani Macêdo: "Peço licença para divergir, entendendo que o agravo regimental deve ser provido, reformando-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo de petição. A tese recursal do apelo não conhecido é de que a decisão agravada, erroneamente, apreciou os embargos de declaração (ID. fbee7d9) opostos em face da sentença de liquidação como se fossem embargos à execução. Daí, como a alegação é de que sequer foram manejados embargos à execução, a meu ver é inexigível, por ora, a garantia do juízo. Voto pelo provimento do recurso, devendo os autos retornar ao relator para apreciação do mérito do agravo de petição." Votação: Unânime (conhecimento); por maioria, vencido o voto do Exmo. Des. Flávio Villani Macêdo (mérito). Ante o exposto, ACORDAM os Magistrados da 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: por unanimidade de votos, conhecer do agravo regimental interposto, e no mérito, por maioria de votos, NEGAR-LHE PROVIMENTO, tudo nos termos da fundamentação do voto do Relator, vencido o voto do Exmo. Des. Flávio Villani Macêdo, que dava provimento ao recurso, por entender inexigível, por ora, a garantia do juízo, devendo os autos retornar ao relator para apreciação do mérito do agravo de petição. PROCESSO incluído na Sessão Ordinária PRESENCIAL de Julgamento de 22/10/2024, que foi disponibilizada no DEJT/2 em 10/10/2024. Presidiu a sessão o Exmo. Des. SÉRGIO ROBERTO RODRIGUES. Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs.: Relator Des. SÉRGIO ROBERTO RODRIGUES; Revisor Des. RICARDO VERTA LUDUVICE; 3º votante Des. FLÁVIO VILLANI MACÊDO. Sustentação oral: Dra. Thaísa Azevedo Lemos Moreira. Ausente o advogado inscrito para a sustentação oral, Dr. João Teixeira Júnior.     SERGIO ROBERTO RODRIGUES Relator " O inteiro teor do Acórdão poderá ser acessado por meio do endereço https://pje.trtsp.jus.br/segundograu/login.seam.  SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. CARINA VERSIANI CARDOSO DE MELO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS ALBERTO TAVARES
  3. Tribunal: TRT5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ALAGOINHAS ATOrd 0000203-56.2016.5.05.0221 RECLAMANTE: JAIRO ALVES BARBOSA RECLAMADO: AGROPECUARIA GAVIAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6342e96 proferida nos autos. Vistos.  Considerando o trânsito em julgado da sentença liquida e  que já houve a citação para pagamento mediante Id 310c3e7 - Intimação, notifiquem-se as reclamadas para comprovar pagamento no prazo de 5 dias, sob pena de execução. Comprovado o pagamento, retornem conclusos para pagamento/extinção. Decorrido o prazo sem manifestação, cumpra-se o primeiro item do Id b218ad9.    ALAGOINHAS/BA, 11 de julho de 2025. JUAREZ DOURADO WANDERLEY Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAIRO ALVES BARBOSA
  4. Tribunal: TRT5 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ALAGOINHAS ATOrd 0000203-56.2016.5.05.0221 RECLAMANTE: JAIRO ALVES BARBOSA RECLAMADO: AGROPECUARIA GAVIAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6342e96 proferida nos autos. Vistos.  Considerando o trânsito em julgado da sentença liquida e  que já houve a citação para pagamento mediante Id 310c3e7 - Intimação, notifiquem-se as reclamadas para comprovar pagamento no prazo de 5 dias, sob pena de execução. Comprovado o pagamento, retornem conclusos para pagamento/extinção. Decorrido o prazo sem manifestação, cumpra-se o primeiro item do Id b218ad9.    ALAGOINHAS/BA, 11 de julho de 2025. JUAREZ DOURADO WANDERLEY Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AGROPECUARIA GAVIAO LTDA - BAHIA FRUTOS LTDA - ECKES PROCESSAMENTO DE FRUTOS LTDA.
  5. Tribunal: TJSE | Data: 11/07/2025
    Tipo: Citação
    202500738110 (0012090-96.2025.8.25.0000) - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - G-13
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031138-62.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Atlantica Hotels International Brasil Ltda - Brint Comercio e Industria de Equipamentos Industriais Ltda - Vistos. Em termos de prosseguimento do feito, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Intime-se. - ADV: JULIANO SAVIO VELLO (OAB 312762/SP), DANIEL PEREIRA COELHO (OAB 256870/SP)
  7. Tribunal: TRT5 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO QUINTA TURMA Relatora: TANIA MAGNANI DE ABREU BRAGA ROT 0000001-37.2020.5.05.0222 RECORRENTE: DEIJANE FELIX SOUZA RECORRIDO: AGROPECUARIA GAVIAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e61516d proferido nos autos. Vistos etc.. Dada a natureza da matéria veiculada nos embargos declaratórios opostos pelo Reclamante, a qual pode ocasionar, nos termos da Súmula nº 278 do c. TST, efeito modificativo ao julgado, e a fim de evitar uma posterior arguição de nulidade processual decorrente da preterição do princípio do contraditório (OJ 142 da SDI-1 do C. TST), NOTIFIQUE-SE O EMBARGADO - RECLAMADO, para ter vista dos Embargos de Declaração opostos, no prazo de cinco dias. Após, retornem conclusos. SALVADOR/BA, 09 de julho de 2025. TANIA MAGNANI DE ABREU BRAGA Desembargadora do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - AGROPECUARIA GAVIAO LTDA
  8. Tribunal: TRT5 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE ALAGOINHAS ATOrd 0000203-56.2016.5.05.0221 RECLAMANTE: JAIRO ALVES BARBOSA RECLAMADO: AGROPECUARIA GAVIAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b218ad9 proferida nos autos. Vistos. Decorrido o prazo sem pagamento ou indicação de bens pela parte devedora, determino: 1 - Proceda-se ao bloqueio nos haveres financeiros do(a) executado(a), via SISBAJUD, até o limite do valor perseguido nos autos. 2 - Sendo positivo, intime-se o titular do crédito penhorado.     ALAGOINHAS/BA, 09 de julho de 2025. JUAREZ DOURADO WANDERLEY Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAIRO ALVES BARBOSA
Página 1 de 10 Próxima