Juliano Gênova
Juliano Gênova
Número da OAB:
OAB/SP 254920
📋 Resumo Completo
Dr(a). Juliano Gênova possui 95 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TJMS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
63
Total de Intimações:
95
Tribunais:
TRT15, TJSP, TJMS, TJSC, TJRJ, TRF4
Nome:
JULIANO GÊNOVA
📅 Atividade Recente
31
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
95
Últimos 90 dias
95
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (30)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000942-12.2022.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Títulos de Crédito - E A P dos Santos Academia Me - BANCO DO BRASIL S/A - Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos prestados pelo perito às fls. 1529/1532. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007436-88.2025.8.24.0038/SC RELATOR : Karen Francis Schubert AUTOR : VIVIANE RAQUEL KRAUSE ADVOGADO(A) : JULIANO GENOVA (OAB SP254920) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 19 - 23/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006136-22.2024.8.26.0077 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Walfrides Massao Matsumoto 22571111841 Me - Vistos. Estando a obrigação satisfeita, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Defiro o levantamento de valores bloqueados às fls. 40/45 em favor da parte exequente. Ressalte-se que, nos termos do enunciado 49 do Conselho Supervisor do Sistema dos Juizados Especiais, "o cancelamento de inscrição em órgãos restritivos de crédito após o pagamento deve ser procedido pelo responsável pela inscrição, em prazo razoável". Façam-se as anotações, arquivando os autos. P.R.I. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001960-63.2025.8.26.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Ulisses Gomes da Silva Birigui Me - Ante o exposto, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR a parte ré ao pagamento do valor de R$ 5.490,10 (cinco mil quatrocentos e noventa reais e dez centavos), a ser atualizado pela tabela prática do TJSP, desde o ajuizamento da ação, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. A partir da vigência da Lei 14.905/24, a correção monetária será pelo IPCA (art. 389, CC) e os juros de mora corresponderão à taxa SELIC, deduzido o IPCA (art. 406, §1º, CC). Sem condenação em custas e honorários, incompatíveis com a espécie. Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, providenciem-se os cálculos e intimações (taxa judiciária etc.), nos termos do art. 1.098 das N.S.C.G.J/SP, Tomo I, e Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJE 19/12/2023, Cad. Admin., p. 14/17) - para tanto, se e conforme o caso, nos termos do art. 4º, § 12, da Lei Estadual (SP) nº 11.608, de 29/12/2003, atualizando-se o valor da causa/reconvenção pelo INPC/IBGE, usado na tabela do TJSP para débitos judiciais em geral (Comunicado Conjunto nº 862/2023 (DJE 23/11/2023, Cad. Admin., p. 4). Atentem-se ainda às orientações abaixo disponibilizadas em caso de interposição de recursos. P.I. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010537-68.2025.8.26.0032 - Embargos de Terceiro Cível - Bem de Família - Jandyra Binhardi Colli - Espólio de Arnaldo Poco - Vistos. 1. Págs. 59/1050: recebo como emenda à inicial. Reputo regularizada a representação processual da embargante. 2. Havendo nos autos prova sumária acerca da titularidade, pela parte embargante, do imóvel em voga, registrado sob a matrícula nº 55.925, do Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca, defiro a suspensão das medidas constritivas incidentes sobre o bem. 3. Cite-se a parte embargada, por intermédio de seus advogados, para contestar o feito, no prazo de quinze dias. Com a resposta, diga a embargante e voltem conclusos. 4. Sem prejuízo, certifique-se no cumprimento de sentença instaurado sob nº 0004743-26.2001.8.26.0032 a tutela ora deferida. Int. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), ROGERIO COSTA CHIBENI YARID (OAB 140387/SP), LUIS GUSTAVO RUCCINI FLORIANO (OAB 288806/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007077-10.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Intermedilar Emergências Médicas Ltda - Epp - Bandeirante Esporte Clube na pessoa do rep. Fabricio Oseki Albani (presidente) - 1. Fls. 129/130: Indefiro o pedido de suspensão do processo, pois o deferimento de recuperação judicial em favor do requerido não enseja a suspensão desta ação, que ainda se encontra em fase de conhecimento e não está inclusa no rol do art. 6º, inciso II, da Lei nº 11.101/2005. 2. Fls. 152/153: Do mesmo modo, fica indeferido o pedido de expedição de certidão de crédito, pois não há até o momento crédito constituído em favor do autor da ação. 3. Embora tenha sido concedido o prazo de 15 (quinze) dias para que a requerida comprovasse a alegada impossibilidade de arcar com os encargos processuais sem que ocorra prejuízo de suas atividades, ela manteve-se inerte, razão pela qual indefiro o pedido de concessão da gratuidade da justiça. 4. Após a preclusão desta decisão, tornem-me os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: EDUARDO CURY (OAB 139955/SP), JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005267-25.2025.8.26.0077 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Ubaldo Christovam - Vistos. Fl. 32: Ciente. Por ora, aguarda-se o cumprimento da decisão retro. Intime-se. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)