Juliano Gênova

Juliano Gênova

Número da OAB: OAB/SP 254920

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliano Gênova possui 95 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 31 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TJMS e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 95
Tribunais: TRT15, TJSP, TJMS, TJSC, TJRJ, TRF4
Nome: JULIANO GÊNOVA

📅 Atividade Recente

31
Últimos 7 dias
64
Últimos 30 dias
95
Últimos 90 dias
95
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (30) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000942-12.2022.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Títulos de Crédito - E A P dos Santos Academia Me - BANCO DO BRASIL S/A - Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos prestados pelo perito às fls. 1529/1532. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007436-88.2025.8.24.0038/SC RELATOR : Karen Francis Schubert AUTOR : VIVIANE RAQUEL KRAUSE ADVOGADO(A) : JULIANO GENOVA (OAB SP254920) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 19 - 23/06/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006136-22.2024.8.26.0077 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Walfrides Massao Matsumoto 22571111841 Me - Vistos. Estando a obrigação satisfeita, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Defiro o levantamento de valores bloqueados às fls. 40/45 em favor da parte exequente. Ressalte-se que, nos termos do enunciado 49 do Conselho Supervisor do Sistema dos Juizados Especiais, "o cancelamento de inscrição em órgãos restritivos de crédito após o pagamento deve ser procedido pelo responsável pela inscrição, em prazo razoável". Façam-se as anotações, arquivando os autos. P.R.I. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001960-63.2025.8.26.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Ulisses Gomes da Silva Birigui Me - Ante o exposto, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR a parte ré ao pagamento do valor de R$ 5.490,10 (cinco mil quatrocentos e noventa reais e dez centavos), a ser atualizado pela tabela prática do TJSP, desde o ajuizamento da ação, e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. A partir da vigência da Lei 14.905/24, a correção monetária será pelo IPCA (art. 389, CC) e os juros de mora corresponderão à taxa SELIC, deduzido o IPCA (art. 406, §1º, CC). Sem condenação em custas e honorários, incompatíveis com a espécie. Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, providenciem-se os cálculos e intimações (taxa judiciária etc.), nos termos do art. 1.098 das N.S.C.G.J/SP, Tomo I, e Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJE 19/12/2023, Cad. Admin., p. 14/17) - para tanto, se e conforme o caso, nos termos do art. 4º, § 12, da Lei Estadual (SP) nº 11.608, de 29/12/2003, atualizando-se o valor da causa/reconvenção pelo INPC/IBGE, usado na tabela do TJSP para débitos judiciais em geral (Comunicado Conjunto nº 862/2023 (DJE 23/11/2023, Cad. Admin., p. 4). Atentem-se ainda às orientações abaixo disponibilizadas em caso de interposição de recursos. P.I. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010537-68.2025.8.26.0032 - Embargos de Terceiro Cível - Bem de Família - Jandyra Binhardi Colli - Espólio de Arnaldo Poco - Vistos. 1. Págs. 59/1050: recebo como emenda à inicial. Reputo regularizada a representação processual da embargante. 2. Havendo nos autos prova sumária acerca da titularidade, pela parte embargante, do imóvel em voga, registrado sob a matrícula nº 55.925, do Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca, defiro a suspensão das medidas constritivas incidentes sobre o bem. 3. Cite-se a parte embargada, por intermédio de seus advogados, para contestar o feito, no prazo de quinze dias. Com a resposta, diga a embargante e voltem conclusos. 4. Sem prejuízo, certifique-se no cumprimento de sentença instaurado sob nº 0004743-26.2001.8.26.0032 a tutela ora deferida. Int. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), ROGERIO COSTA CHIBENI YARID (OAB 140387/SP), LUIS GUSTAVO RUCCINI FLORIANO (OAB 288806/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007077-10.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Intermedilar Emergências Médicas Ltda - Epp - Bandeirante Esporte Clube na pessoa do rep. Fabricio Oseki Albani (presidente) - 1. Fls. 129/130: Indefiro o pedido de suspensão do processo, pois o deferimento de recuperação judicial em favor do requerido não enseja a suspensão desta ação, que ainda se encontra em fase de conhecimento e não está inclusa no rol do art. 6º, inciso II, da Lei nº 11.101/2005. 2. Fls. 152/153: Do mesmo modo, fica indeferido o pedido de expedição de certidão de crédito, pois não há até o momento crédito constituído em favor do autor da ação. 3. Embora tenha sido concedido o prazo de 15 (quinze) dias para que a requerida comprovasse a alegada impossibilidade de arcar com os encargos processuais sem que ocorra prejuízo de suas atividades, ela manteve-se inerte, razão pela qual indefiro o pedido de concessão da gratuidade da justiça. 4. Após a preclusão desta decisão, tornem-me os autos conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: EDUARDO CURY (OAB 139955/SP), JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005267-25.2025.8.26.0077 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Ubaldo Christovam - Vistos. Fl. 32: Ciente. Por ora, aguarda-se o cumprimento da decisão retro. Intime-se. - ADV: JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP)
Anterior Página 5 de 10 Próxima