Tudo
Fernando Pinheiro Cremonez

Fernando Pinheiro Cremonez

Número da OAB: OAB/SP 253784

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2103231-38.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Miguelópolis - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Ivo Rodrigues de Queiroz - Magistrado(a) Lavínio Donizetti Paschoalão - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CÉDULAS DE CRÉDITO RURAIS - DECISÃO QUE ACOLHEU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA, EM RELAÇÃO À ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO, NO QUE SE REFERE ÀS TESES SOBRE A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO TEMA 677, MANTER A DECISÃO INALTERADA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, JULGANDO A MATÉRIA PREJUDICADA DIANTE DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 2336554-84.2024.8.26.0000, QUE ABRANGE OS MESMOS ARGUMENTOS DISCUTIDOS NOS AUTOS - QUANTO AO MAIS, DEU PROVIMENTO PARA, DEFERIR A HABILITAÇÃO DA ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL, POIS DEMONSTROU SER CESSIONÁRIA DOS HONORÁRIOS, OBSERVANDO A RESERVA DA VERBA EQUIVALENTE A R$ 68.632,89, ATUALIZADA ATÉ 22/03/2023 E, REVOGAR A GRATUIDADE JUDICIAL EM FAVOR DO AUTOR - E, POR ORA, INDEFERIR O LEVANTAMENTO DE QUAISQUER VALORES EM FAVOR DAS PARTES, POSTERGANDO ESSA ANÁLISE PARA APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO MENCIONADO RECURSO - IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EXECUTADA - PRETENSÃO DE PARCIAL REFORMA PARA RECONHECER A IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DADA AO TEMA 677/STJ, ALEGANDO QUE OS DEPÓSITOS EFETIVADOS, EXTINGUIAM A OBRIGAÇÃO PELO SEU VALOR E EXIMIAM A PARTE DEVEDORA DE TODOS OS CONSECTÁRIOS DA MORA - DESCABIMENTO - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO FIRMADO NO TEMA 677, JÁ MINUCIOSAMENTE ANALISADA POR ESTA C. CÂMARA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO MENCIONADO NA DECISÃO AGRAVADA - PRECLUSÃO CONSUMATIVA NESTE PONTO - REDISCUSSÃO VEDADA - DEPÓSITOS JUDICIAIS PROMOVIDOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEVEDORA, QUE SE DERAM PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO E NÃO PARA PAGAMENTO DO DÉBITO, DE MODO QUE PERMANECE SUA OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS CONSECTÁRIOS DE SUA MORA, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO AO CREDOR - PEDIDO DO EXEQUENTE, EM SEDE DE CONTRAMINUTA, DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS DE 20% E DE APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - PLEITOS AFASTADOS, POR NÃO SE VISLUMBRAR CONDUTA DOLOSA DA AGRAVANTE E, PRINCIPALMENTE PORQUE É INCABÍVEL A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR FALTA DE PREVISÃO LEGAL - PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Pinheiro Cremonez (OAB: 253784/SP) - Luciano Mazetto Bianchi da Costa (OAB: 204712/SP) - Luís Carlos da Silva Júnior (OAB: 21723/GO) - Fabriciano dos Santos Marcelo (OAB: 89133/MG) - 3º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2103231-38.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Miguelópolis - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Ivo Rodrigues de Queiroz - Magistrado(a) Lavínio Donizetti Paschoalão - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CÉDULAS DE CRÉDITO RURAIS - DECISÃO QUE ACOLHEU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA, EM RELAÇÃO À ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO, NO QUE SE REFERE ÀS TESES SOBRE A MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO TEMA 677, MANTER A DECISÃO INALTERADA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, JULGANDO A MATÉRIA PREJUDICADA DIANTE DA INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 2336554-84.2024.8.26.0000, QUE ABRANGE OS MESMOS ARGUMENTOS DISCUTIDOS NOS AUTOS - QUANTO AO MAIS, DEU PROVIMENTO PARA, DEFERIR A HABILITAÇÃO DA ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL, POIS DEMONSTROU SER CESSIONÁRIA DOS HONORÁRIOS, OBSERVANDO A RESERVA DA VERBA EQUIVALENTE A R$ 68.632,89, ATUALIZADA ATÉ 22/03/2023 E, REVOGAR A GRATUIDADE JUDICIAL EM FAVOR DO AUTOR - E, POR ORA, INDEFERIR O LEVANTAMENTO DE QUAISQUER VALORES EM FAVOR DAS PARTES, POSTERGANDO ESSA ANÁLISE PARA APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO MENCIONADO RECURSO - IRRESIGNAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EXECUTADA - PRETENSÃO DE PARCIAL REFORMA PARA RECONHECER A IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DADA AO TEMA 677/STJ, ALEGANDO QUE OS DEPÓSITOS EFETIVADOS, EXTINGUIAM A OBRIGAÇÃO PELO SEU VALOR E EXIMIAM A PARTE DEVEDORA DE TODOS OS CONSECTÁRIOS DA MORA - DESCABIMENTO - APLICAÇÃO DO ENTENDIMENTO FIRMADO NO TEMA 677, JÁ MINUCIOSAMENTE ANALISADA POR ESTA C. CÂMARA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO MENCIONADO NA DECISÃO AGRAVADA - PRECLUSÃO CONSUMATIVA NESTE PONTO - REDISCUSSÃO VEDADA - DEPÓSITOS JUDICIAIS PROMOVIDOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEVEDORA, QUE SE DERAM PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO E NÃO PARA PAGAMENTO DO DÉBITO, DE MODO QUE PERMANECE SUA OBRIGAÇÃO DE PAGAR OS CONSECTÁRIOS DE SUA MORA, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO AO CREDOR - PEDIDO DO EXEQUENTE, EM SEDE DE CONTRAMINUTA, DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS DE 20% E DE APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - PLEITOS AFASTADOS, POR NÃO SE VISLUMBRAR CONDUTA DOLOSA DA AGRAVANTE E, PRINCIPALMENTE PORQUE É INCABÍVEL A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR FALTA DE PREVISÃO LEGAL - PRECEDENTES DO C. STJ E DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Pinheiro Cremonez (OAB: 253784/SP) - Luciano Mazetto Bianchi da Costa (OAB: 204712/SP) - Luís Carlos da Silva Júnior (OAB: 21723/GO) - Fabriciano dos Santos Marcelo (OAB: 89133/MG) - 3º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000329-45.2024.8.26.0457/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Pirassununga - Embargte: Osvaldo José Baldin - Embargdo: Banco do Brasil S/A - Magistrado(a) Simões de Almeida - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO - PRESTAÇÃO JURISDICIONAL DEVIDAMENTE ENTREGUE MATÉRIA RELACIONADA EXCLUSIVAMENTE COM O MÉRITO DO V. ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Manoel Gomes Junior (OAB: 123351/SP) - Rony Carlos Esposto Polizello (OAB: 257744/SP) - Simone Cazarini Ferreira (OAB: 252173/SP) - João Batista Botelho Neto (OAB: 237563/SP) - Fernando Pinheiro Cremonez (OAB: 253784/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004118-52.2024.8.26.0457 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - R.S.B.P. - B. - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fica a requerente na pessoa de advogado intimado a manifestar-se, no prazo de 15 dias, acerca da contestação de fls. 898/1193. Nada Mais. - ADV: FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ (OAB 253784/SP), HENRIQUE FURQUIM PAIVA (OAB 128214/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005186-70.2023.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Banco do Brasil S/A - Roberto Massafera - - Carlos Eduardo Massafera - - Luiz Antonio Massafera - - Maria Silvia de Carvalho Massafera - Vistos. Defiro o levantamento das restrições e das penhoras que recaíram sobre os veículos dos executados listados na petição de fls. 441/442. Oficie-se ao Juízo Deprecado solicitando informações sobre o cumprimento da carta precatória de fls. 263/264. Após, aguarde-se resposta por 30 dias. Intime-se. - ADV: MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ (OAB 253784/SP), VITOR DA SILVEIRA PRATAS GUIMARÃES (OAB 185991/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001808-08.2010.8.26.0352 (352.01.2010.001808) - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Rural - Ivo Rodrigues de Queiroz - Banco do Brasil Sa - ELAINE BERNARDINELI - - Associação dos Advogados do Brasil Asabb - Vistos. Fl.1440 e ss.: Não vislumbro razões para reforma do decisum objurgado, e em sede de Juízo de retratação mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos jurídicos e legais. Int. - ADV: CLAUDIO DA COSTA MATTOS REIS (OAB 161844/RJ), RENATA MIGUEL DAMAZIO LIMA (OAB 263504/SP), FABRICIANO DOS SANTOS MARCELO (OAB 384910/SP), LUIZ HENRIQUE GONÇALVES XAVIER ALVES (OAB 443611/SP), ISABELA ABREU DOS SANTOS (OAB 344769/SP), FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ (OAB 253784/SP), SIMONE CAZARINI FERREIRA (OAB 252173/SP), LUIS CARLOS DA SILVA JÚNIOR (OAB 21723/GO), LUCIANO MAZETTO BIANCHI DA COSTA (OAB 204712/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000251-06.2023.8.26.0160 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco do Brasil S/A - Aparecido Donizetti Cerantola - - Vera Lucia Franzin Cerantola e outros - Certifique a z. Serventia se a impugnação à penhora de fls. 312/316 é tempestiva. Após, tornem conclusos para decisão sobre a impugnação à penhora e outras deliberações. Int. - ADV: DIEGO CASTIGLIONI (OAB 408600/SP), FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ (OAB 253784/SP), ARTHUR VINICIUS NAVAS MACHADO (OAB 355288/SP), DIEGO CASTIGLIONI (OAB 408600/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015542-66.2019.8.26.0037 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - B. - M.C.M. - - M.S.C.M. - - L.A.M. - - R.M. e outro - B. - - S.B.S. - - G.T.B.A.A. - Vistos. Fls. 1255/1262: Intime-se o perito para manifestação, no prazo de 10 dias. Int. - ADV: SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), FERNANDO PINHEIRO CREMONEZ (OAB 253784/SP), LUIZ PAULO TURCO (OAB 122300/SP), SIMONE CAZARINI FERREIRA (OAB 252173/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), JOÃO BATISTA BOTELHO NETO (OAB 237563/SP), ARTHUR VINICIUS NAVAS MACHADO (OAB 355288/SP), VITOR DA SILVEIRA PRATAS GUIMARÃES (OAB 185991/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP), LUIZ PAULO TURCO (OAB 122300/SP), MAURÍCIO BORELLI GRILLO (OAB 379472/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007757-76.2023.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Carlos - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Latina Eletrodomesticos S/A (Massa Falida) - Magistrado(a) Irineu Fava - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS ALEGADA PRECLUSÃO PORQUE O CRÉDITO JÁ FOI HABILITADO NO PROCESSO FALIMENTAR INOCORRÊNCIA DISCUSSÃO SOBRE ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS QUE PODE SER DISCUTIDA EM AÇÃO AUTÔNOMA COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA PROVA PERICIAL QUE CONCLUIU PELA ABUSIVIDADE DA TAXA COBRADA APELANTE QUE ALEGA ERRO DA PERICIA POR TER UTILIZADO DE TAXAS DIVERSAS DO CONTRATO NÃO DEMONSTRAÇÃO DE QUALQUER EQUÍVOCO DA PERÍCIA EXPERTO QUE AO RESPONDER AO QUESITO CONFIRMOU QUE OBEDECEU AS TAXAS CONTRATUAIS SENTENÇA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Pinheiro Cremonez (OAB: 253784/SP) - Alexandre Borges Leite (OAB: 213111/SP) (Administrador Judicial) - 3º Andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2187256-81.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Carlos - Agravante: Banco do Brasil S/A - Agravado: Tecelagem São Carlos S/A - Interessado: Município de São Carlos - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Rogerio Giglio Ferreira - Interessado: Bndes Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - Interessado: Wilian de Araujo Hernandez Sociedade de Advogados - Interessado: Neuto José Mateus - Cuida-se de agravo de instrumento contra r.decisão que, em execução de título extrajudicial, reconheceu a preferência dos credores tributários em relação ao produto da alienação do bem imóvel (fls. 1.860-1.861). Tendo em conta a possibilidade de dissipação da integralidade do produto da alienação judicial com a remessa dos valores aos credores tributários, concedo o efeito suspensivo postulado, para impedir a transferência até a apreciação do recurso, mantendo os valores vinculados ao presente processo. Encaminhem ao juízo de origem cópia da presente decisão, que servirá como ofício. Cumpram o artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, com a intimação da parte agravada para oferecer resposta. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Advs: Fernando Pinheiro Cremonez (OAB: 253784/SP) - Simone Cazarini Ferreira (OAB: 252173/SP) - Julio Cesar Petroni (OAB: 262675/SP) - Jean Carlos Nogueira (OAB: 297252/SP) - Nelson Alexandre Paloni (OAB: 136989/SP) - Leonardo Forster (OAB: 209708/SP) - Wilian de Araujo Hernandez (OAB: 139670/SP) - Anna Paola Lorenzetti de Camillo (OAB: 164744/SP) - 3º andar
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta