Tudo
Kaleria Lins Ribeiro Cortez

Kaleria Lins Ribeiro Cortez

Número da OAB: OAB/SP 252893

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJSP
Nome: KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006386-26.2017.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Mariana Rodrigues Strachino Barbalho - - Fernanda Rodrigues Strachino - - Juliana Strachino Rodrigues - - Sueli Aparecida Rodrigues - Rose May Atallah Quartim Barbosa - - Ivette Bachir Kanawatti Atallah - - Lilian Nader Atallah - - Paulo Sergio Atallah - - Carlos Eduardo Atallah - - Marco Antonio Atallah - - Katia Atallah Christofi - - Camilo Alberto Anauate - - Carla Anaute de Conto - - Marcia Anauyate de Conto e outros - Vistos. Tendo em vista o recebimento por terceiro das cartas de citação (fls. 586 e 587), a fim de se evitar futura arguição de nulidade, promovam os autores a regular citação dos requeridos Vera Lucia Atallah Salem e Espólio de Nagib Fuad Salem. Com relação a requerida Emma Martha Pedro dos Santos, observe-se que foi deferida citação por edital em momento oportuno (fls. 441). Int. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), BRUNA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 284085/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), FLÁVIA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 210902/SP), FLÁVIA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 210902/SP), FLÁVIA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 210902/SP), FLÁVIA DA COSTA NEVES DE MORAES (OAB 210902/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019085-49.2022.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Fixação - F.R.M. - - C.M.M. - P.H.R.S. - Fls 350: Ciência às partes sobre as datas da perícia. - ADV: RODRIGO DE LIMA RODRIGUES (OAB 252893/RJ), TIAGO SOARES NUNES DOS PASSOS (OAB 271859/SP), TIAGO SOARES NUNES DOS PASSOS (OAB 271859/SP), IGOR DANTAS MARTINS (OAB 240658/RJ)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1079897-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Fratter Empreendimentos e Participações S.a. - Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, sobre o(s) AR(s) negativo(s). - ADV: CAROLINA MOURA FOZ (OAB 228325/SP), FERNANDA DATTE AMORIM (OAB 275863/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1022524-31.2024.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ribeiro e Cortez Advogados - Apelado: Condominio Residencial Golf Park - Magistrado(a) Maria de Lourdes Lopez Gil - Não conheceram do recurso. V. U. - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. REVOGAÇÃO DE MANDADO. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. RECURSO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS INSERTOS NA SENTENÇA. INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS NO ART. 1.010, III DO CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Kaleria Lins Ribeiro Cortez (OAB: 252893/SP) - Marcelo Sollazzini Cortez (OAB: 252939/SP) - José Maria Ramos Neto (OAB: 335089/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1080966-87.2024.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Ricardo Eugenio Mendes - Vistos. O Código de Processo Civil, em seu Art. 835 do CPC, estabelece uma ordem preferencial para a penhora de bens, visando à menor onerosidade para o executado e à maior efetividade da execução. O arresto, medida cautelar de constrição de bens, deve seguir os mesmos princípios da penhora no que tange à ordem de preferência, buscando evitar a onerosidade excessiva ao devedor. Não foi apresentada qualquer justificativa plausível para a inobservância da ordem legal. Diante do exposto, e em conformidade com o art. 835 do Código de Processo Civil, INDEFIRO o requerimento formulado. Cite-se, conforme requerido na última petição, no endereço indicado no item 2. Intime-se. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2069012-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Alex Cirillo - Agravado: Thunbergii Administração S.a - Magistrado(a) João Antunes - Não conheceram do recurso. V. U. - DIREITO CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA - AUSENTE O INTERESSE RECURSAL.I. CASO EM EXAME:1. AGRAVO QUE OBJETIVA A REFORMA DA R. DECISÃO QUE DEIXOU DE SE PRONUNCIAR SOBRE O LAUDO PERICIAL, CONFORME DECISÃO INICIAL.2. AGRAVANTE ALEGA A NULIDADE DO LAUDO PERICIAL APRESENTADO, REQUERENDO A PRODUÇÃO DE NOVO LAUDO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:3. QUESTÃO EM DISCUSSÃO ACERCA DA POSSIBILIDADE DE ANALISAR O CONTEÚDO DO LAUDO PERICIAL APRESENTADO EM AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA.III. RAZÕES DE DECIDIR:4. ARTIGO 382, § 4º, DO CPC QUE É CLARO AO DISPOR A IMPOSSIBILIDADE DE RECURSO. 5. PRECEDENTES DO C. STJ.IV. DISPOSITIVO:6. AGRAVO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Claudio Luis Bezerra dos Santos (OAB: 271310/SP) - Thiago Sampaio Antunes (OAB: 238556/SP) - Marcelo Sollazzini Cortez (OAB: 252939/SP) - Kaleria Lins Ribeiro Cortez (OAB: 252893/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026085-42.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Oncológico - Vicente Roberto Saloti de Aquino - À réplica, no prazo de 15 dias (art. 351 do CPC). Sem prejuízo, vista às partes, por 15 dias, sob pena de preclusão para: a) especificarem as provas que pretendam produzir, para estabelecer a relação clara e direta entre ela e o fato/objeto da lide, de sorte a justificar sua pertinência e adequação. Ficam advertidas as partes que, caso a prova pretendida não possa ser produzida pela própria parte, deverão articular o motivo da impossibilidade, bem como o motivo para a produção pela parte adversa, a fim de convencimento da necessidade de inversão do ônus da prova, que não se confunde com seu custeio, de acordo com o art. 357, III, do CPC; b) à luz do artigo 357, IV, do CPC, indiquem se há matérias admitidas ou não impugnadas, bem como se há, ainda, questões controversas que influenciarão na decisão do mérito. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050227-02.2022.8.26.0100 - Usucapião - Aquisição - Renata Santana Souza da Glória - - Leandro da Gloria - Vanessa Pereira de Souza - - Valéria Pereira de Souza - - Ermelinda de Souza Andrade Santos - - Silvia Regina de Souza Carvalho e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - Verifico que, por duas ocasiões, foi dada vista à Defensoria Pública para que indicasse curador especial ou exercesse o encargo. Mesmo com todas as reiterações, que atrasam o trâmite do feito, a Defensoria Pública se manteve, injustificadamente, inerte. Tal conduta, praticada pela própria Defensoria Pública, além de inviabilizar o prosseguimento do feito, constitui violação aos direitos humanos e direitos fundamentais da parte autora à duração razoável do processo e do acesso à justiça. Há ainda maior gravidade quando se leva em consideração as funções institucionais da Defensoria Publica, conforme delineadas pelo art. 134, CF. e esmiuçadas pela LC n.º 80/94. Desse modo, valerá a presente decisão como ofício a ser encaminhado à i. Defensora Pública-Geral do Estado de São Paulo, com os cumprimentos e estima deste juízo. Providencie a serventia o encaminhamento do ofício. A resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional (sp2regpub@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Intimem-se. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), GISELE HELOISA CUNHA (OAB 75545/SP), LEANDRO DA GLORIA (OAB 366103/SP), LEANDRO DA GLORIA (OAB 366103/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014248-46.2008.8.26.0048 (048.01.2008.014248) - Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - Lira Renardini Padovan - C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que em cumprimento a r. determinação retro procedi à baixa no histórico de partes do sistema SAJPG5 com relação à executada LIRA RENARDINI PADOVAN. Nada Mais. Atibaia, 25 de junho de 2025. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054253-72.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Promessa de Compra e Venda - HM Engenharia e Construções S/A - Ciência do(s) ofício(s) juntado(s) aos autos. - ADV: MARCELO SOLLAZZINI CORTEZ (OAB 252939/SP), KALERIA LINS RIBEIRO CORTEZ (OAB 252893/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta