Sara Cristiane Pinto Talarico
Sara Cristiane Pinto Talarico
Número da OAB:
OAB/SP 243609
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
100
Total de Intimações:
137
Tribunais:
TRF3, TJRJ, TJSP
Nome:
SARA CRISTIANE PINTO TALARICO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 137 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001552-52.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Previdência privada - André Fernandes - Multipensions Bradesco - Fundo Multipatrocinado de Previdência Privada e outro - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em réplica, sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, especifiquem as partes se pretendem comprovar os fatos alegados em inicial e contestação com outras provas ou se concordam com o julgamento antecipado, atentando-se para o quanto segue. A decisão que determina a especificação das provas que se façam necessárias, como só de ser, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porque pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porque. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Em caso de prova testemunhal, determino desde já a apresentação do referido rol a fim de melhor adequar a pauta de audiências ao número de testemunhas arroladas pelas partes. Tal medida visa evitar atrasos nas audiências subsequentes, gerando maior conforto para as partes e advogados. Concedo o prazo de 15 dias para tanto. Int. - ADV: SARA CRISTIANE PINTO (OAB 243609/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003630-19.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - D.M.D. - Vistos. Fl. 151. Remeto o peticionário à decisão de fl. 148. Intime-se. - ADV: SARA CRISTIANE PINTO (OAB 243609/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002971-15.2022.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Nicoletti Indústria Têxtil S/A - Rehgs Indústria e Comércio de Artefatos de Papel Ltda - Epp - - PORTO SEGURO CIA DE SEGURO GERAIS - Vista à(s) parte(s) embargada(s), para manifestação sobre os Embargos de Declaração opostos, consoante art. 1.023, § 2º , CPC, no prazo de 05 dias. - ADV: NAYARA ODI SIQUEIRA CRYSTAL (OAB 381695/SP), MÔNICA ELISA MORO SGARBI (OAB 298437/SP), SARA CRISTIANE PINTO (OAB 243609/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001386-66.2025.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: ALAUDECY SILVESTRE MARQUES Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Quanto à prova do tempo rural: Verifico que a parte autora informou expressamente a sua DESISTÊNCIA EM RELAÇÃO À PRODUÇÃO DE PROVA ORAL EM AUDIÊNCIA (ID 373452694). Desta feita, fica prejudicada a audiência anteriormente designada. Remetam-se os autos para a Central Unificada de Cálculos Judiciais – CECALC, para contagem de tempo de contribuição e parecer. Intimem-se. AMERICANA, 30 de junho de 2025.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001131-16.2022.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: ANTONIO JOSE NOGUEIRA Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Considerando a criação da Central Unificada de Cálculos Judiciais (CECALC) da Seção Judiciária de São Paulo, que possui dentre as suas finalidades a padronização dos métodos de trabalho e o aumento da eficiência na execução das atividades (RESOLUÇÃO CJF3R Nº 66, DE 16 DE ABRIL DE 2021); e a orientação dada pela Egrégia Corregedoria Regional da Justiça Federal da 3ª Região, em Correição Geral Ordinária realizada neste Juizado Especial Federal, de remessa dos autos à CECALC para elaboração de cálculos após o trânsito em julgado; remetam-se os autos à Central Unificada de Cálculos Judiciais para elaboração dos competentes cálculos de liquidação, observando os parâmetros fixados no julgado. Int. AMERICANA, 30 de junho de 2025.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5003664-74.2024.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: CELIO SIMONAL EMILIANO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Tendo em vista o cumprimento noticiado, arquivem-se os autos. AMERICANA, 30 de junho de 2025.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001030-71.2025.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: PAULO ARAUJO GUSMAO Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Trata-se de ação previdenciária proposta em face do Instituto Nacional do Seguro Social. A Lei nº 8.213/1991 em seus artigos 59 a 64, regula o benefício de auxílio doença e nos seus artigos 42 a 47, disciplina a aposentadoria por invalidez. A incapacidade laborativa total temporária ou permanente do segurado, é elemento fundamental para a concessão de tais benefícios. Ocorre que no caso em tela o laudo pericial é negativo. A conclusão do sr. perito judicial é a de que não há incapacidade laborativa total. Ausente tal requisito não é possível a concessão do benefício pleiteado. Do exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação, com fundamento no disposto pelo inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. AMERICANA, 30 de junho de 2025.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 0000791-18.2021.4.03.6303 / 2ª Vara Gabinete JEF de Campinas EXEQUENTE: ELEZIR JOSE DA SILVA JUNIOR Advogado do(a) EXEQUENTE: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Considerando que o ofício requisitório (PRC) foi transmitido, remetam-se os autos ao arquivo sobrestado, até haver notícia de efetivo pagamento. Intimem-se.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001320-86.2025.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: ROSANGELA NOGUEIRA DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Tendo em vista a alegação da parte autora, anulo a sentença de extinção proferida. Prossiga-se. Int. Americana, data registrada no sistema.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002386-04.2025.4.03.6310 / 1ª Vara Gabinete JEF de Americana AUTOR: MARLUCE DE AMORIM SILVA RIBEIRO Advogado do(a) AUTOR: SARA CRISTIANE PINTO TALARICO - SP243609 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E C I S Ã O Requer a parte autora a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. Contudo, a celeridade do processamento das ações perante os Juizados Especiais Federais e o efeito com que são recebidos os recursos, dispensa um dos motivos pelos quais a lei prevê a possibilidade de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional em razão do “periculum in mora”. Examinando o pedido de medida antecipatória formulado pela parte autora, verifico não se acharem presentes os pressupostos necessários à sua concessão. Ante ao exposto, indefiro a medida antecipatória postulada. Intimem-se. AMERICANA, 30 de junho de 2025.