Grasiella Boggian Levy

Grasiella Boggian Levy

Número da OAB: OAB/SP 238093

📋 Resumo Completo

Dr(a). Grasiella Boggian Levy possui 430 comunicações processuais, em 378 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJSP, TRT15 e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 378
Total de Intimações: 430
Tribunais: TJSP, TRT15
Nome: GRASIELLA BOGGIAN LEVY

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
115
Últimos 30 dias
430
Últimos 90 dias
430
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (287) APELAçãO CíVEL (110) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 430 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1501258-23.2020.8.26.0146; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA DA CRUZ; Foro de Cordeirópolis; Vara Única; Execução Fiscal; 1501258-23.2020.8.26.0146; Fornecimento de Água; Apelante: Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cordeirópolis; Advogada: Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) (Procurador); Advogado: Adriano Beira Pereira da Silva (OAB: 355469/SP) (Procurador); Apelada: Tania Aparecida Henrique da Silva; Advogada: Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE LIMEIRA ATOrd 0179100-16.2009.5.15.0014 AUTOR: CLEICE APARECIDA MILARE E OUTROS (3) RÉU: MUNICIPIO DE CORDEIROPOLIS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d6afe6c proferida nos autos. DECISÃO Libere-se o valor depositado a quem de direito. Após, aguarde-se o pagamento dos precatórios. Int. LIMEIRA/SP, 10 de julho de 2025. THIAGO HENRIQUE AMENT Juiz do Trabalho Titular MCL Intimado(s) / Citado(s) - CLEICE APARECIDA MILARE - MICHELE APARECIDA TRINDADE - LILIAN ROSSETTI TOLEDO - MARIELLA CHIQUINO MONTEIRO MORAES BERTIZ
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2142386-48.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cordeirópolis - Agravante: Dalva Aparecida Cabrine - Agravado: Município de Cordeirópolis - Interessada: Luzia da Silva Kiler - Ante o exposto,DEIXO DE CONHECER o recurso, nos termos do artigo 932, III do Código de Processo Civil. - Magistrado(a) Eurípedes Faim - Advs: Marina Spinelli (OAB: 443644/SP) - Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) - Roseli Pereira Polesi (OAB: 436950/SP) - 1° andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 1501258-23.2020.8.26.0146; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA DA CRUZ; Foro de Cordeirópolis; Vara Única; Execução Fiscal; 1501258-23.2020.8.26.0146; Fornecimento de Água; Apelante: Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cordeirópolis; Advogada: Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) (Procurador); Advogado: Adriano Beira Pereira da Silva (OAB: 355469/SP) (Procurador); Apelada: Tania Aparecida Henrique da Silva; Advogada: Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000045-80.2025.8.26.0146 (processo principal 0001869-07.2007.8.26.0146) - Cumprimento de sentença - Dano ao Erário - Prefeitura Municipal de Cordeiropolis - Elias Abrahão Saad - Vistos. Ante a concordância do Ministério Público, HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes e determino a suspensão do feito pelo prazo concedido pela parte exequente para cumprimento voluntário da obrigação, nos termos do art. 922, caput, do CPC. Aguarde-se o cumprimento do acordo em cartório. Decorrido o prazo avençado, manifeste-se a parte exequente, independentemente de nova intimação, ficando advertida de que eventual silêncio será interpretado como quitação total do débito, o que ensejará a extinção do feito, com fundamento no art. 924, II, do CPC. Ficam liberadas/levantadas eventuais contrições e pendências, se existentes, independente de qualquer formalidade. Intimem-se. - ADV: MARCO ANTONIO MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB 259210/SP), MARCELA FURLAN BAGGIO (OAB 367979/SP), OSMARINA APARECIDA MERLO (OAB 429151/SP), GRASIELLA BOGGIAN LEVY (OAB 238093/SP), LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 120907/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1501371-74.2020.8.26.0146 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cordeirópolis - Apelante: Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cordeirópolis - Apelada: Rr Sport Center - Vistos. Trata-se de recurso de apelação interposto contra a respeitável sentença que julgou extinta, sem resolução do mérito, a presente execução fiscal, com fulcro no artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, ante a inexistência do interesse processual, por se tratar de feito cujo valor da causa era inferior a R$10.000,00, sem movimentação útil há mais de um ano, sem citação do executado ou, ainda que citado, sem localização de bens penhoráveis (fls. 21/23). O Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cordeirópolis, entidade autárquica municipal, alega que a r. sentença fere as disposições dos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil, os quais vedam decisões surpresa, pois não teve oportunidade de se manifestar, previamente, sobre o fundamento que levou à extinção do feito. No mérito, defende que a Resolução nº 547/2024, do CNJ, não apenas desrespeita o artigo 40 da Lei de Execução Fiscal, como também infringe o artigo 921 do Código de Processo Civil, devendo, no caso de ausência de bens penhoráveis, ou não localizados no prazo de um ano, haver o arquivamento do processo, e não a sua extinção sem resolução de mérito. Requer o provimento do recurso, inclusive utilizando-se da teoria da causa madura, uma vez que o processo está em condições de imediato julgamento, para que seja dado prosseguimento à presente execução fiscal (fls. 36/44). É o relatório. Cuida-se de execução fiscal lastreada em Certidão de Dívida Ativa emitida pelo Serviço Autônomo de Água e Esgoto de Cordeirópolis, autarquia municipal responsável pela prestação dos serviços públicos de água, esgotos e resíduos sólidos, objetivando o recebimento de crédito decorrente de prestação de serviço de água e esgoto. A matéria discutida nos autos está inserida no rol de competências das C. 14ª, 15ª e 18ª Câmaras da Seção de Direito Público desta Egrégia Corte, nos termos do artigo 3º, II, da Resolução nº 623/2013, do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, in verbis: [...] Art. 3º. A Seção de Direito Público, formada por 8 (oito) Grupos, numerados ordinalmente, cada um deles integrado por 2 (duas) Câmaras, salvo o 1º Grupo, que é integrado pelas três primeiras Câmaras, e o 7º Grupo, que é integrado pelas Câmaras 14ª, 15ª e 18ª, é constituída por 18 (dezoito) Câmaras, também numeradas ordinalmente, assim distribuídas: [...] II 14ª, 15ª e 18ª Câmaras, com competência preferencial para as ações relativas a tributos municipais e execuções fiscais municipais, tributárias ou não. [...] Nesse sentido é o posicionamento desta E. Tribunal, inclusive do Órgão Especial: Conflito de competência - Apelação interposta contra sentença que julgou procedentes embargos opostos à execução fiscal. Certidão de dívida ativa não tributária, relativa a prestação de serviços de água e esgoto - Procedimento especial previsto na Lei nº 6.830/1980 - Matéria afeta às 14ª, 15ª e 18ª Câmaras da Seção de Direito Público, com competência preferencial para o julgamento das ações relativas a tributos municipais e execuções fiscais municipais, tributárias ou não - Inteligência do artigo 3º, inciso II, da Resolução nº 623/2013 do Órgão Especial deste tribunal - Conflito procedente, com determinação de redistribuição à C. 14ª câmara de direito público, por força de prevenção (TJ/SP,Conflito de competência nº 0050398-87.2019.8.26.0000, Relator:Des. Renato Sartorelli, Órgão Especial, julgado em 5/2/2020) (realces não originais). Conflito de competência Dívida relacionada ao fornecimento de água e tratamento de esgoto cobrança lastreada em certidão de dívida ativa - Execução fiscal- Matéria pertinente às câmaras de direito público especializadas em tributos municipais - Inteligência do artigo 103 do regimento interno do TJSP c.c. art. 3º, II, da resolução nº 623/2013 do TJSP - Competência da seção de direito público Conflito conhecido e dirimido, para fixar a competência das câmaras especializadas do 7º grupo de direito público 14ª, 15ª E 18ª.(TJ/SP,Conflito de competência nº 0033240-87.2017.8.26.0000, Relator:Des. João Negrini Filho, Órgão Especial, julgado em 14/3/2018) (realces não originais). Na mesma linha, são os julgados de outras C. Câmaras deste E. Tribunal: COMPETÊNCIA RECURSAL. Embargos à execução. Execução fiscal lastreada em certidão de dívida ativa referente ao fornecimento de água e tratamento de esgoto. Sentença de improcedência. Irresignação da parte autora. Ações relativas a tributos municipais e execuções fiscais municipais que são de competência das C. 14ª, 15ª e 18ª Câmaras da Seção de Direito Público deste E. Tribunal de Justiça. Precedentes. Redistribuição determinada. Recurso não conhecido, com determinação.(TJ/SP,Apelação nº 1002539-27.2020.8.26.0484, Relator:Des. Walter Barone, 24ª Câmara de Direito Privado, julgado em 30/3/2022) (realces não originais). COMPETÊNCIA RECURSAL Embargos da devedora opostos a execução fiscal promovida por autarquia municipal Competência de uma das Câmaras Especializadas do 7º Grupo de Câmaras da Seção de Direito Público (14ª, 15ª e 18ª) Artigo 3º, II, da Resolução nº 623/2013, deste Tribunal Apelação não conhecida, determinada a redistribuição.(TJ/SP,Apelação nº 1009128-29.2017. 8.26.0132, Relator:Des. Sá Duarte, 33ª Câmara de Direito Privado, julgado em 8/4/2022) (realces não originais). COMPETÊNCIA RECURSAL Embargos de terceiro opostos contra ato constritivo realizado em execução fiscal Execução de taxa de água e esgoto por autarquia municipal Demanda fundada em tributos municipais Nos termos do art. 3º, II, da Resolução nº 623/2013 do Órgão Especial deste Tribunal de Justiça, a demanda com base em tributos municipais é de competência da Seção de Direito Público deste Tribunal Competência de uma das Câmaras de Direito Público dentre aquelas 14ª, 15ª e 18ª (7º Grupo) Precedentes Recurso não conhecido Remessa dos autos para redistribuição a uma das Câmaras competentes.(TJ/SP, Apelação nº 1051341-42. 2018.8.26.0576, Relator:Des. Álvaro Torres Júnior , 20ª Câmara de Direito Privado, julgado em 21/8/2020) (realces não originais). Tanto é que casos análogos ao presente, envolvendo a própria autarquia apelante, são comumente julgados pelas Câmaras de Direito Público. Confira-se: Apelação. Execução Fiscal Tarifas de água e esgoto dos anos de 2015 a 2017. Antes de apreciar-se o mérito do recurso, é necessário destacar-se que foi necessário adaptar-se o entendimento anterior devido à prolação do posicionamento vinculante do STF exarado no Tema 1.184 de sua jurisprudência. Anteriormente, aplicava-se o entendimento unânime do STJ de que apenas a Administração Pública poderia executar pequenas quantias. No entanto, em 19 de dezembro de 2023, o STF publicou decisão relevante sobre o assunto (Tema 1.184), que trata da questão do interesse processual das Fazendas Públicas em recorrer ao Judiciário para cobrar créditos de pequeno valor. Seguem as teses aprovadas em tal Tema: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis. Feito o introito, passa-se ao caso concreto, no qual tem-se apelo interposto em face de sentença que extinguiu o processo por falta de interesse de agir ao considerar o baixo valor da ação. Processo distribuído em dezembro de 2020, portanto, anteriormente à formulação das teses no Tema 1184 citado, de modo a ser inaplicável seu Item 2. No entanto, há cenário para extinção com base com base no artigo 1º, parágrafo 1º, da Resolução nº 547. Com efeito, a paralisação do processo de execução fiscal por mais de um ano, sem citação do executado e sem localização de bens penhoráveis, configura cenário para extinção do executivo fiscal. No mais, considerando-se que o Município não avançou no processo e que o acionamento do Judiciário implica em ônus para o contribuinte e para a eficiência do sistema judicial, a manutenção da sentença extintiva é adequada, embora com base em fundamento diverso daquele utilizado na sentença. Nega-se provimento ao recurso.(TJ/SP,Apelação nº 1501251-31.2020.8.26.0146, Relatora:Des. Beatriz Braga, 18ª Câmara de Direito Público, julgado em 2/7/2025) (realces não originais). Direito processual civil. Apelação cível. Execução fiscal. Extinção do processo por abandono. Recurso improvido. I.Caso em exame 1. Trata-se de execução fiscal, oriunda do Município de Cordeirópolis, visando a cobrança de tarifas de água e esgoto do exercício de 2018, totalizando R$ 1.423,57. 2. O exequente não se manifestou sobre o adimplemento do acordo de parcelamento, resultando na intimação para dar andamento ao feito, sob pena de extinção. 3. O processo foi extinto sem julgamento do mérito por abandono da causa, conforme art. 485, III, do CPC. II.Questão em discussão 1. A questão em discussão consiste em saber se houve ilegalidade na extinção do processo por abandono da causa. III.Razões de decidir 1. O exequente foi intimado pessoalmente e deixou de se manifestar nos autos, configurando abandono da causa. 2. A jurisprudência reconhece a compatibilidade entre o CPC e a Lei nº 6.830/80, permitindo a extinção da ação por inércia da parte autora. IV.Dispositivo e tese 1. Recurso improvido. 2. Tese de julgamento: "1. A extinção da execução fiscal por abandono da causa é válida diante da inércia do exequente." Legislação e Jurisprudência Relevantes Citadas: Legislação: CPC, art. 485, III. Jurisprudência: STJ, AgRg no REsp nº 1.248.866/RS, Rel. Min. Castro Meira, j. 13/09/2011.(TJ/SP,Apelação nº 1501137-92.2020.8.26.0146, Relator:Des Eutálio Porto, 15ª Câmara de Direito Público, julgado em 23/1/2025) (realces não originais). Assim, a competência recursal em relação à matéria para julgamento do recurso ora em análise é de uma das Câmaras da Seção de Direito Público, dentre aquelas 14ª, 15ª e 18ª (7º Grupo), cuja redistribuição da presente apelação é providência que se impõe. Ante o exposto, não se conhece do presente recurso, determinando-se a sua redistribuição a uma das Câmaras de Direito Público deste Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, dentre aquelas 14ª, 15ª e 18ª (7º Grupo). Int. - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Advs: Grasiella Boggian Levy (OAB: 238093/SP) - Adriano Beira Pereira da Silva (OAB: 355469/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001789-43.2007.8.26.0146 (146.01.2007.001789) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Prefeitura Municipal de Cordeiropolis - Elias Abrahão Saad - - Abatedouro Cascalho Ltda Me - Fica a Fazenda intimada acerca do teor do ato de fls.741. - ADV: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 120907/SP), GRASIELLA BOGGIAN LEVY (OAB 238093/SP), LUIZ ANDRÉ RANDO MELON (OAB 248218/SP), MARCO ANTONIO MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB 259210/SP), MARCELA FURLAN BAGGIO (OAB 367979/SP), OSMARINA APARECIDA MERLO (OAB 429151/SP)
Anterior Página 4 de 43 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou