Fábio Henrique Rovatti

Fábio Henrique Rovatti

Número da OAB: OAB/SP 238058

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 218
Total de Intimações: 321
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRJ
Nome: FÁBIO HENRIQUE ROVATTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 321 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2194498-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Monte Alto; 1ª Vara; Embargos de Terceiro Cível; 1002913-95.2023.8.26.0368; Acidente de Trânsito; Agravante: Luiz Carlos Ferreira; Advogado: Fábio Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP); Agravado: Maria Célia Mathias Madeu Me; Advogado: André Gustavo Vedovelli da Silva (OAB: 216838/SP); Advogada: Juliana Follador de Oliveira (OAB: 343005/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000964-10.2010.8.26.0368 (368.01.2010.000964) - Procedimento Comum Cível - Obrigações - Cojiba Supermercados Ltda - Vista à(ao) exequente para manifestação em termos de prosseguimento. - ADV: FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001229-04.2024.8.26.0368 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Joãzinho Tintas Ltda Me - João Henrique Brambilla - Fica intimada a parte exequente sobre a petição do executado, folhas 236/238, prazo de 5 dias, após conclusos. - ADV: FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP), MARCELY MIANI GUARNIERI (OAB 329610/SP), IGOR FELIPE CARVALHO RIBEIRO (OAB 405938/SP), INGRID EMANUELA TEIXEIRA (OAB 498463/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Lagoa 6º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Lagoa Avenida Padre Leonel Franca, 248, Térreo, Gávea, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 22451-000 DESPACHO Processo: 0803643-11.2024.8.19.0252 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELIANA MARIA SONDERMANN LAU RÉU: ITAU UNIBANCO S.A Razão assiste à autora com relação ao descumprimento da obrigação de fazer imposta à ré. A decisão que deferiu a tutela, determinando à ré abster-se de cobrar parcelas no valor de R$ 681,15, referentes ao contrato de empréstimo de nº 70338470, foi publicada no dia 11.06.24, conforme id. 123516070. Não obstante, verifica-se do contracheque em id. 129508607, emitido aos 30.06.24, que a ré efetuou cobrança em desconformidade com a decisão liminar. Assim, devida a multa correspondente ao dobro do indevidamente cobrado (R$ 681,15 x 2 = R$ 1.362,30). Apesar de a ré não mais cobrar por dois empréstimos, vê-se do documento em id. 130014319, juntado pela ré, que esta cancelou o contrato regular, de nº 259594851, e não o contrato irregular determinado na decisão, de nº 70338470. A reforçar o equívoco cometido pela ré, vê-se dos contracheques acostados em ids. 165409333, 165409334, 165409335, 165409336, 165409337 e 165409338 que a cobrança referiu-se ao contrato 70338470, com parcelas de R$ 681,15, quando deveria referir-se ao contrato 259594851, com parcelas de R$ 672,99. Portanto, até dezembro/24, a ré cobrou indevidamente a quantia de R$ 8,16, por mês. Tal quantia, à evidência, deve ser restituída em dobro (R$ 8,16 x 6 = 48,96 x 2 = 97,92). De tudo se conclui que a ré é devedora da quantia de R$ 1.460,22. Assim, intime-se a parte ré, para depositar judicialmente o valor acima fixado, no prazo de cinco dias, sob pena de penhora "on line". RIO DE JANEIRO, 27 de junho de 2025. FLAVIA BABU CAPANEMA TANCREDO Juiz Titular
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2194498-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Monte Alto; Vara: 1ª Vara; Ação: Embargos de Terceiro Cível; Nº origem: 1002913-95.2023.8.26.0368; Assunto: Acidente de Trânsito; Agravante: Luiz Carlos Ferreira; Advogado: Fábio Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP); Agravado: Maria Célia Mathias Madeu Me; Advogado: André Gustavo Vedovelli da Silva (OAB: 216838/SP); Advogada: Juliana Follador de Oliveira (OAB: 343005/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007021-57.2024.8.26.0496 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - JOÃO HENRIQUE BRAMBILLA - Posto isso, HOMOLOGO o cálculo de pena elaborado. A Direção da unidade prisional, acessando os autos, deverá entregar cópia do cálculo de penas ao sentenciado JOÃO HENRIQUE BRAMBILLA, CPF: 13583038860, MTR: 1321843-3, RG: 23746137, CPP de Jardinópolis, providenciando o arquivamento de via no prontuário respectivo. Ante o novo PEC cadastrado (fls. 196-197), resta prejudicado o pedido formulado a fls. 194-195. Manifeste-se a defesa em 05 (cinco) dias. Após, conclusos para apreciação do expediente de unificação das penas. - ADV: MARCELY MIANI GUARNIERI (OAB 329610/SP), FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000026-87.2025.8.26.0368 (processo principal 1003667-37.2023.8.26.0368) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Regina Aparecida Colatrelli Nunes - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Vistos. O título executivo DMI 00754712190, com vencimento em 10/10/2024 e valor de R$ 134,97 (p. 27) não integrou a relação dos débitos declarados inexigíveis no título executivo judicial. Ao que parece, encontra-se fora dos limites da coisa julgada. Manifeste-se o exequente. Int. - ADV: FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP), EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243891/SP), FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001093-87.2025.8.26.0368 (processo principal 1001693-28.2024.8.26.0368) - Cumprimento de sentença - Estabelecimentos de Ensino - Associação Jaboticabalense de Educação e Cultura - José Ricardo dos Reis - Vistos. Providencie a parte exequente o prévio recolhimento da taxa pertinente à inauguração deste incidente de cumprimento de sentença (2% do valor da execução ou o mínimo de 5 UFESP's), pena de indeferimento da inicial, sem prejuízo da condenação nas custas em referência, cujo fato gerador decorreu da inauguração (Lei/SP 11.608/2003, art. 4º, inc. IV). Int. - ADV: JULIANO DOS SANTOS BIZIAK (OAB 319290/SP), MARCELY MIANI GUARNIERI (OAB 329610/SP), FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP), RICARDO LUIZ DUARTE (OAB 313377/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138362-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mirassol - Agravante: Pedro Castanheiro Junior - Agravado: Etica Agronegócio e Serviços Eireli Epp - Magistrado(a) Rebello Pinho - Negaram provimento ao recurso, quanto ao indeferimento do pedido de gratuidade da justiça, com determinação.V.U. - GRATUIDADE DE JUSTIÇA PESSOA FÍSICA É DESNECESSÁRIO O PREPARO DO RECURSO CUJO MÉRITO DISCUTE O PRÓPRIO DIREITO AOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, SENDO CERTO QUE, CONFIRMADA A DENEGAÇÃO DA GRATUIDADE, DEVE SER CONCEDIDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA O RECOLHIMENTO DO PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO (CPC/2015, ART. 101, §2º) EXISTINDO PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO A INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE POBREZA, NA ACEPÇÃO JURÍDICA DO TERMO, DECORRENTE DA DECLARAÇÃO PRESTADA PELA PARTE AGRAVANTE, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA - MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA, NA PARTE EM QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, COM DETERMINAÇÃO À PARTE AGRAVANTE DE RECOLHIMENTO DO PREPARO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO, EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 101, § 2º, DO CPC/2015, COM POSTERIOR CONCLUSÃO A ESTE RELATOR, PARA PROSSEGUIMENTO DO JULGAMENTO DO RECURSO, APÓS REALIZADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO OU O DECURSO DO PRAZO CONCEDIDO PARA ESSE FIM.RECURSO DESPROVIDO, QUANTO AO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Cristina Sulfitti (OAB: 394780/SP) - Marcely Miani Guarnieri (OAB: 329610/SP) - Fábio Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP) - 3º Andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138362-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mirassol - Agravante: Pedro Castanheiro Junior - Agravado: Etica Agronegócio e Serviços Eireli Epp - Magistrado(a) Rebello Pinho - Negaram provimento ao recurso, quanto ao indeferimento do pedido de gratuidade da justiça, com determinação.V.U. - GRATUIDADE DE JUSTIÇA PESSOA FÍSICA É DESNECESSÁRIO O PREPARO DO RECURSO CUJO MÉRITO DISCUTE O PRÓPRIO DIREITO AOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, SENDO CERTO QUE, CONFIRMADA A DENEGAÇÃO DA GRATUIDADE, DEVE SER CONCEDIDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA O RECOLHIMENTO DO PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO (CPC/2015, ART. 101, §2º) EXISTINDO PROVA EM SENTIDO CONTRÁRIO A INFIRMAR A PRESUNÇÃO DE POBREZA, NA ACEPÇÃO JURÍDICA DO TERMO, DECORRENTE DA DECLARAÇÃO PRESTADA PELA PARTE AGRAVANTE, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA QUE INDEFERIU A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA - MANUTENÇÃO DA R. DECISÃO AGRAVADA, NA PARTE EM QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, COM DETERMINAÇÃO À PARTE AGRAVANTE DE RECOLHIMENTO DO PREPARO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO, EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NO ART. 101, § 2º, DO CPC/2015, COM POSTERIOR CONCLUSÃO A ESTE RELATOR, PARA PROSSEGUIMENTO DO JULGAMENTO DO RECURSO, APÓS REALIZADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO OU O DECURSO DO PRAZO CONCEDIDO PARA ESSE FIM.RECURSO DESPROVIDO, QUANTO AO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniela Cristina Sulfitti (OAB: 394780/SP) - Marcely Miani Guarnieri (OAB: 329610/SP) - Fábio Henrique Rovatti (OAB: 238058/SP) - 3º Andar
Página 1 de 33 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou