Renato Jose Roza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00061696820118260082
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006169-68.2011.8.26.0082 (082.01.2011.006169) - Ação Popular - Dano ao Erário - Farmácia Santa Cruz Boituva Ltda-EPP - - Drogaria Boituva Ltda-EPP - - Drogaria de Lorenzi Ltda-ME - - Assunta Maria Labronici Gomes - - Ca Cristo & Cia Ltda-EPP - - Município de Boituva - - Célio Cesar Marcusso e Cia Ltda Me - - Jeferson Ferriello Rosa Me - - Silvia Cristina Melim Christo Me - - Drogaria Correia & Correia de Sorocaba Ltda - ME e outro - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. - ADV: LUÍS FERNANDO CLAUSS FERRAZ (OAB 217345/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), MILTON JOSE BISCARO (OAB 33247/SP), RENATO DE BERNARDI JOLKESKY DE ALMEIDA (OAB 360442/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), EMERSON LUIS FRAGOSO (OAB 247651/SP), MILTON JOSE BISCARO (OAB 33247/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), EMERSON LUIS FRAGOSO (OAB 247651/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), FRANCISCO ALBERTO JOLKESKY DE ALMEIDA (OAB 105328/SP), JOAO MAZULQUIM JUNIOR (OAB 147666/SP), JOAO MAZULQUIM JUNIOR (OAB 147666/SP), FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP), RENATO PAES DE CAMARGO (OAB 208695/SP)
3. Processo 10120028520248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012002-85.2024.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Associação de Melhoramentos Residencial Vilazul - Everton Rodrigues Gonçalves - Vistos. HOMOLOGO por sentença o acordo celebrado entre as partes e, em consequência, DECLARO EXTINTO o presente processo, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P.I.C. - ADV: RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), MARCIO FLAVIO LIMA (OAB 194100/SP), ANDERSON MOLINA (OAB 171196/SP), FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP)
4. Processo 00002327820258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000232-78.2025.8.26.0602 (processo principal 1025748-54.2023.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - Acir Fernandes - - Rafael da Silva Mimbu - Silvano Luis Machado - Ciência à parte exequente que foi expedido MLE nº 20250519143500035412 , conforme determinação de fl. 51 (formulário fl. 49), sendo encaminhado para conferência e assinatura pelo(a) MM. Juiz(a), devendo aguardar a liberação na conta indicada. Salienta-se que a consolidação da transferência obedecerá aos prazos administrativos praticados pelo Banco do Brasil, cabendo a parte interessada acompanhar a situação até seu devido levantamento. - ADV: FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), RAFAEL DA SILVA MIMBU (OAB 343417/SP), RAFAEL DA SILVA MIMBU (OAB 343417/SP)
5. Processo 00321612820088260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0032161-28.2008.8.26.0602/01 - Cumprimento de sentença - Eliana Farias Pereira Nunes - Arivaldo Barbosa - PREFEITURA MUNICIPAL DE SOROCABA - Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada, por suas próprias razões e fundamentos. 2. Cumpra-se a V. Decisão proferida a fls. 223/225, a qual concedeu efeito suspensivo ao agravo para conceder, ao menos por ora e para o fim exclusivo de manter, até apreciação do Colegiado, o registro da penhora, assegurando-se inclusive a situação de eventuais terceiros interessados na coisa, mas vedado qualquer ato tendente à excussão e expropriação do bem. Aguarde-se o deslinde do recurso, ante o efeito suspensivo conferido pelo Segundo Grau. Desnecessárias as informações. Intimem-se. - ADV: FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP), ELIÉDERSON FORAMIGLIO (OAB 173897/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), JOAO JOSE FORAMIGLIO (OAB 53118/SP), MARINA MACHADO FORTI (OAB 268992/SP), LUCIANA MARA CELESTINO (OAB 366113/SP)
6. Processo 10216973420228260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021697-34.2022.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.G.B. - M.F.B. - Intimação do requerido para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 492,13, conforme planilha de fls. 685/686, fixada nos termos do artigo 4º, da Lei Estadual nº 11.608/2003. - ADV: TIAGO LUIZ RISI TARABORELI (OAB 275804/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), FÁBIO BIANCALANA (OAB 165453/SP)
7. Processo 10411756220218260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1041175-62.2021.8.26.0602 (apensado ao processo 0031183-65.2019.8.26.0602) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - M.T. - F.R.B.O. - Vistos. Certifique a zelosa serventia quanto a tempestividade dos embargos de declaração. Após, novamente conclusos. Int. - ADV: CESAR TARDELLI (OAB 403659/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP), EDILAINE APARECIDA CREPALDI (OAB 225235/SP)
8. Processo 10101529320248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010152-93.2024.8.26.0602 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Espécies de Contratos - Lucas Augusto Piovezan - Nelgima da Silva Carvalho - 1. Decorreu o prazo legal sem apresentação de réplica à contestação.2. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade, pertinência e utilidade (ou seja, deverão esclarecer pormenorizadamente, exata e expressamente o que se pretende comprovar com a atividade instrutória que porventura vierem a postular), ou digam se intentam o julgamento antecipado da lide.Digam também se têm interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação (artigo 139, V, CPC) e sobre a possibilidade de realização de maneira virtual, pela ferramenta Teams, facultando-se ainda às partes a apresentação de propostas escritas nos autos ou composição extrajudicial para posterior homologação por este juízo. No silêncio de qualquer das partes, presumir-se-á o desinteresse e quedará prejudicada a referida audiência, prosseguindo-se, na forma do artigo 357, caput, do CPC.3. Deve o(a) advogado(a), quando peticionar sua manifestação, utilizar o link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrando-a na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 - Indicação de Provas", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais. Intimem-se. - ADV: EDY CARLOS MUNHOZ LEAL JUNIOR (OAB 460128/SP), RENATO JOSE ROZA (OAB 236474/SP)