Marcelo Alvares Ribeiro

Marcelo Alvares Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 236420

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo Alvares Ribeiro possui 91 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSP, TST, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 91
Tribunais: TJSP, TST, TRF3, TRT2
Nome: MARCELO ALVARES RIBEIRO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
87
Últimos 90 dias
91
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (30) APELAçãO CíVEL (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1005744-44.2022.8.26.0565 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Caetano do Sul - Apelante: Municipio de Sao Caetano do Sul - Apelado: Paulo Nunes Pinheiro - Apelado: Jorge Alano Silveira Garagorry - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Marcelo Alvares Ribeiro (OAB: 236420/SP) (Procurador) - Cinthia Yara Alves de Oliveira (OAB: 216852/SP) - Daniel Marcos Pastorin (OAB: 258675/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002158-91.2025.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JUNIOR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA - SISTEMA DE ÁGUA, ESGOTO E SANEAMENTO AMBIENTAL DE SÃO CAETANO DO SUL - SAESA - SCS - Vistos. Digam as partes se, a par dos documentos carreados, pretendem a produção de provas em audiência, justificando-se, objetivamente, a pertinência e relevância. Int. - ADV: MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP), ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000076-87.2025.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Caio Vieira Santos - UNIVERSIDADE MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL - USCS - Intimando o(a)(s) recorrido(a)(s) para apresentar Contrarrazões ao Recurso de Apelação, no prazo legal. Após, regularizados, os autos subirão à Instância Superior, para o juízo de admissibilidade do recurso. - ADV: EUNICE VIEIRA DE JESUS (OAB 196244/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005757-72.2024.8.26.0565 - Ação Popular - Responsabilidade Fiscal - Pedro Marques Umbelino Rosa - CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL - - Presidente da Câmara Municipal de São Caetano do Sul, Atualmente Sr. Vereador Éclerson Pio Mielo - - José Auricchio Junior - VISTOS. Fls.869: Manifestem-se os requeridos quanto ao requerimento do Ministério Público, no prazo de 15 (quinze) dias, que ora defiro. P.Int. - ADV: ANA MARIA GIORNI CAFFARO (OAB 31714/SP), LAIS FERNANDA SOTO SILVA (OAB 398822/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP), JOÃO CARLOS ALMEIDA (OAB 445763/SP), DANIEL MARCOS PASTORIN (OAB 258675/SP), NATÁLIA DE CARVALHO ARAÚJO (OAB 447440/SP), GLAUBER ALBIERI VIEIRA (OAB 303903/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006657-55.2024.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Flavia Suellen Brito da Silva - SISTEMA DE ÁGUA, ESGOTO E SANEAMENTO AMBIENTAL DE SÃO CAETANO DO SUL - SAESA - SCS e outro - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, deverão as partes: a) especificar os pontos controvertidos da demanda e as provas a eles relacionados, que pretendem produzir, justificando-se a pertinência, sob pena de indeferimento e preclusão; caso desejem a produção de prova testemunhal, deverá o interessado esclarecer, de forma específica e objetiva, os fatos que serão demonstrados pela oitiva de testemunhas, justificando a pertinência e necessidade, sob pena de indeferimento do pedido. A teor do art. 357, § 4º do CPC e, em obediência ao princípio da economia processual, as partes que pretenderem produzir prova testemunhal, já deverão, com o requerimento da realização da prova, depositar o rol das testemunhas cuja oitiva pretendem, observando-se o número legal e informando se as testemunhas comparecerão mediante intimação, fornecendo desde já o endereço ou independentemente de tal formalidade, presumindo-se, no silêncio, a desnecessidade da intimação, ressaltando-se que eventual pedido para intimação das testemunhas deverá ser fundamentado. Caso não haja justificativa, deverão comparecer independente de intimação. b) manifestar se têm interesse na composição amigável da lide, com a designação de audiência de conciliação virtual através do aplicativo Microsoft Teams, devendo, neste caso, fornecer seus endereços de e-mail, bem como o de seus advogados. Int. - ADV: VINICIUS CALDEIRA DOS SANTOS (OAB 386771/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001712-08.2025.8.26.0565 (apensado ao processo 1002297-14.2023.8.26.0565) (processo principal 1002297-14.2023.8.26.0565) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - SISTEMA DE ÁGUA, ESGOTO E SANEAMENTO AMBIENTAL DE SÃO CAETANO DO SUL - SAESA - SCS - Joao Felipe Arantes Tavora de Matos - Vistos. Anote-se a fase de execução de sentença. Na forma do artigo 513 § 2.º, intime-se a parte requerida/executada, na pessoa de seu procurador, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (R$459,05 - março/2025), acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Decorrido o prazo para pagamento, providencie-se tentativa de penhora on-line de eventuais ativos financeiros de titularidade da parte executada depositados junto às instituições bancárias e às corretoras e distribuidoras de títulos e valores mobiliários (CVM) do país pelo sistema SISBAJUD, cumprindo ao credor comprovar nos autos o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado, calculada por cada diligência a ser efetuada (CPF/CNPJ - FEDT. Cód. 434-1), exceto aos beneficiários da justiça gratuita ou das isenções legais, bem como apresentar planilha atualizada do débito. Assim, desde já, determino que: a) em caso de bloqueio de valor irrisório, proceda-se ao imediato desbloqueio; b) em caso positivo, com valor razoável para abatimento do débito, a quantia deverá permanecer bloqueada nos autos. Na sequência, aguarde-se eventual impugnação pelo prazo de 15 (quinze) dias (art. 525, §11 do CPC) e, no silêncio da parte executada, transfira-se o valor para conta judicial à disposição do Juízo,expedindo-se, após,MLEemfavor do(a) credor(a), o(a) qual deverá apresentar formulário no prazo de 10 (dez) dias; ou c) em caso de bloqueio de valor suficiente à satisfação integral do débito, transfira-se, imediatamente, a quantia para conta judicial. Na sequência, aguarde-se eventual impugnação pelo prazo de 15 (quinze) dias (art. 525, §11 do CPC) e, no silêncio da parte executada, expeça-se MLEemfavor do(a) credor(a), o(a) qual deverá apresentar formulário no prazo de 10 (dez) dias. Na hipótese do item "a" ou "b", se o caso, deverá a parte exequente manifestar-se em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Cumprido o item "c", tornem para conclusos para extinção. Outrossim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, fica desde já deferida, desde que requerida, a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC. Por fim, se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se a qualquer momento as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: JOAB MUNIZ DONADIO (OAB 148045/SP), LARA LUANI DELLA COLLETA DARRONQUI (OAB 260768/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008485-57.2022.8.26.0565 - Ação Civil Pública Infância e Juventude - Conselhos tutelares - P.M.S.C.S. - - J.A.J. - - T.C.M. e outro - Diante do exposto, julgo procedente a ação ajuizada contra todos os réus para determinar: a provisão de materiais e recursos para a execução ininterrupta das atividades pelo Conselho tutelar, mantendo condições de atendimento adequadas, observando a autonomia do órgão, sendo vedada a remoção de mobiliário sem imediata substituição e aprovação dos conselheiros; A disponibilização ininterrupta de meio de transporte oficial aos conselheiros tutelares no período de plantão, sendo declarada incidentalmente inconstitucional a parte final do artigo 5º, §8 da lei municipal 6175/2023 por violação ao atendimento absolutamente prioritário a crianças e adolescentes, com enfoque na singularidade de sua condição de pessoa em desenvolvimento que merece proteção integral e por confronto ao princípio da razoabilidade, proporcionalidade e eficiência; A garantia de capacitação anual dos conselheiros de no mínimo 40 horas/aula, devendo ser provida neste ano e, a cada ano, apresentada, todo mês de dezembro, a programação da formação do ano subsequente, a partir da necessidade dos conselheiros, por eles aferida e convalidada pelo conselho municipal de direitos da criança e do adolescente. Fixo multa diária de R$ 500,00, até o limite de cem mil reais em caso de descumprimento. P.R.I.C. - ADV: KATIA DA SILVA ARRIVABENE (OAB 187786/SP), ANA MARIA GIORNI CAFFARO (OAB 31714/SP), ANA MARIA GIORNI CAFFARO (OAB 31714/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP), MARCELO ALVARES RIBEIRO (OAB 236420/SP)
Anterior Página 6 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou