Solange De Lourdes Nascimento Pegoraro

Solange De Lourdes Nascimento Pegoraro

Número da OAB: OAB/SP 234059

📋 Resumo Completo

Dr(a). Solange De Lourdes Nascimento Pegoraro possui 422 comunicações processuais, em 263 processos únicos, com 68 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 263
Total de Intimações: 422
Tribunais: TJSP
Nome: SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO

📅 Atividade Recente

68
Últimos 7 dias
277
Últimos 30 dias
422
Últimos 90 dias
422
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (126) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (78) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (56) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (38) DIVóRCIO LITIGIOSO (31)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 422 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006401-62.2025.8.26.0576 (processo principal 1009208-48.2019.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.M.F.F. - Certifico e dou fé que, intimado por Carta Precatória juntada aos autos às fls. 47/55, o executado não efetuou o pagamento do débito, comprovou que já o fez ou justificou a impossibilidade de fazê-lo, decorrido "in albis" na data de 13/06/2025 o prazo para tanto. À parte exequente para informar se a parte executada pagou as pensões alimentícias em atraso e, em caso negativo, apresentar o demonstrativo atualizado do débito reclamado, bem como o número do RG e do CPF do requerido, se possível. Prazo: 5 (cinco) dias. - ADV: PAULO ROBERTO ANSELMO (OAB 245662/SP), JOYCE KELLY PEGORARO (OAB 358164/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP), PAULO ROBERTO ANSELMO (OAB 245662/SP), JOYCE KELLY PEGORARO (OAB 358164/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005109-81.2021.8.26.0576 (processo principal 1000853-20.2017.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Propriedade - Marta de Rezende Silva - À Municipalidade-exequente para proceder o recolhimento correspondente ao ato determinado a fls. 179, uma vez que o senhor José Paulo Corrêa fora constituído por procuração procura, não se tratando de advogado. Int. - ADV: SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP), PAULO ROBERTO ANSELMO (OAB 245662/SP), PAULO ROBERTO ANSELMO (OAB 245662/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022492-67.2024.8.26.0576 (processo principal 1049869-35.2020.8.26.0576) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - G.G.T. - W.A.T. - Vista à parte exequente para manifestação em atendimento à cota do Ministério Público, no prazo de 05 dias. - ADV: ANDERSON LEANDRO FERRIS (OAB 443350/SP), ISABELLA ALVES MARTINS DE MORAES (OAB 443093/SP), PAULO MOYSES BARONI VONO (OAB 388205/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507529-82.2021.8.26.0576 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - WESLEY MATEUS JOSÉ DE PAULA - Vistos. Recebo o aditamento da denúncia de fls270/176. Apesar dos argumentos trazidos a fls. 283 a denúncia está lastreada na prova produzida durante o inquérito e somente com a instrução é que o mérito será analisado. Designo audiência em continuação, para oitiva da vítima a Idalina Ferreira da Silva, interrogatório do réu, debates e julgamento para o dia 21/10/2025, às 16:15 horas, a ser realizada, se necessário, de forma híbrida com utilização da ferramenta Microsoft Teams (conforme Provimento CSM nº 2520/19 e Comunicado CG nº 284/20, observado o art. 8º do Provimento CSM nº 2651/2022), bem como comparecimento pessoal da(s) parte(s) perante a Sala de Audiências desta 3ª Vara Criminal se houver impossibilidade técnica. Quanto ao requerimento de fls. 283 merece ser indeferido. O art. 396-A do CPP dispõe que: Na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário. Note-se que a Lei é clara ao definir que o momento para indicar e qualificar as testemunhas de interesse da defesa é por ocasião da apresentação de resposta à acusação, não se tratando de direito subjetivo da parte sua indicação ou substituição posterior (AgRg no AREsp n.1.937.337/DF, Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 23/11/2021, DJe de 29/11/2021). Veja-se que mesmo o art. 209 do CPP confere a(o) magistrado(a) a faculdade de ouvir testemunhas do juízo se considerar necessário e/ou imprescindível à busca da verdade real (g.n.). Logo, eventual indeferimento não configura cerceamento de defesa. Outrossim, o réu foi devidamente notificado/citado e seus dados estavam à disposição da Defesa para eventual contato, caso necessário. Por todo o exposto, indefiro o requerimento da Defesa. Referido link também deverá ser encaminhado ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Intime(m)-se a(s) parte(s) acima qualificada(s), devendo o Sr. Oficial de Justiça diligenciar no sentido de obter todos os números de telefones da(s) parte(s) (fixo, móvel, whatsapp, residencial e/ou comercial) bem como endereço de correio eletrônico (e-mail), indagando, inclusive, se a parte dispõe de dispositivo com acesso à internet (computador ou smartphone), requisitos tecnológicos indispensáveis para o encaminhamento do link da reunião virtual, o que possibilita, dessa forma, sua inquirição à distância. Caso a parte declare não possuir os requisitos tecnológicos necessários à participação na reunião virtual, e SOMENTE NESTA HIPÓTESE, deverá ser intimada a comparecer na data supradesignada perante a Sala de Audiências da 3ª Vara Criminal, situada na Rua Marechal Deodoro da Fonseca, 3036, 3º andar,. Centro, CEP: 15010-902 - São José do Rio Preto - SP, a fim de ser inquirida com utilização da ferramenta Microsoft Teams, devendo comparecer sob pena de condução coercitiva bem como cometimento do crime de desobediência e REVELIA, no caso do réu. Caso necessário, os mandados de intimação/citação deverão ser expedidos com prazo urgente para cumprimento, podendo, inclusive, ser encaminhados aos Oficiais de Justiça de Plantão. Por economia processual e pelo princípio da eficiência, a fim de evitar atrasos e prejuízos ao ato, havendo mais de um endereço a ser diligenciado, determino que sejam expedidos os mandados e/ou cartas precatórias para cada endereço constante dos autos, simultaneamente. Estando o(a) ré(u) preso(a), a Serventia deverá encaminhar o oficio de requisição ao estabelecimento penal em que esteja recolhido o qual deverá apresentar o(a) preso(a) na data supraindicada perante a Sala de Videoconferência/Teleaudiência existente na unidade prisional. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados, portando documento de identificação com foto. Ciência ao M.P. Int. - ADV: FÁBIO ABDO PERONI (OAB 219334/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021297-47.2024.8.26.0576 (processo principal 0005917-38.2011.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - V.G.C. - A.S.C. - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: JOYCE KELLY PEGORARO (OAB 358164/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022553-25.2024.8.26.0576 (processo principal 1506275-69.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Família - S.E.B.C. - - Y.G.B.C. - Vistos. Cota retro: atenda-se. Assim, INTIME-SE a parte exequente, pessoalmente, por mandado, para promover o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITALIZADA, COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO/NOTIFICAÇÃO. Cumpra-se sob as penas da lei. Int. - ADV: SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009565-18.2025.8.26.0576 - Interdição/Curatela - Levantamento - G.A.T.S. - I.F.S.J. - Vistos. HOMOLOGO, para que produza seus regulares e jurídicos efeitos, o RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO formulado na presente ação (fls. 63/65), donde se vê que a interditada G.A.T.S., alterando quadro anterior, recuperou a capacidade de gerir sua pessoa e eventuais bens, e em face da manifestação favorável do Dr. Promotor de Justiça (fls. 77), DEFIRO o pedido inicial (fls. 01/05) para o fim de determinar o LEVANTAMENTO DA INTERDIÇÃO decretada na Ação de Interdição nº 4005213-83.2013, que tramitou perante esta Vara de Família e Sucessões. Oportunamente, em respeito ao § 3º, do artigo 756, do Código de Processo Civil, publique-se pelo órgão oficial por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Expeça-se Mandado de Averbação ao 1º Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais desta Comarca. Comunique-se à Justiça Eleitoral da cessação da incapacidade, se necessário. Outrossim, autorizo o levantamento dos honorários depositados nos autos em favor do perito nomeado, se o caso. Observe-se. As partes estão isentas do recolhimento de custas e emolumentos. Expeçam-se os instrumentais necessários para efetivação da presente sentença. No caso de atuação de advogados indicados pelo convênio DPE/OAB, fixo-lhes os honorários devidos no valor máximo previsto para atuação total, observado o código respectivo. Oportunamente (após o trânsito em julgado), expeça-se certidão. Aguarde-se o recolhimento das custas até o trânsito em julgado da presente, intimando-se, após, na forma de praxe, sob pena de inclusão no CADIN ESTADUAL e expedição de certidão de dívida ativa, na inércia. Oportunamente, feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. P.I. - ADV: EDUARDO GALEAZZI (OAB 185626/SP), SOLANGE DE LOURDES NASCIMENTO PEGORARO (OAB 234059/SP), PAULO ROBERTO ANSELMO (OAB 245662/SP), JOYCE KELLY PEGORARO (OAB 358164/SP)
Página 1 de 43 Próxima