Grazielle Lujan Dos Santos
Grazielle Lujan Dos Santos
Número da OAB:
OAB/SP 233732
📋 Resumo Completo
Dr(a). Grazielle Lujan Dos Santos possui 21 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TJSP
Nome:
GRAZIELLE LUJAN DOS SANTOS
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
21
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13)
DESAPROPRIAçãO (6)
APELAçãO CíVEL (1)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0015557-39.2024.8.26.0405 (processo principal 1031847-83.2022.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Slc Transportes e Serviços Ltda - Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Ciência ao interessado acerca do MLE (Mandado de Levantamento Eletrônico) expedido. - ADV: CONCESSIONÁRIA SPMAR S.A (OAB 212890/SP), GRAZIELLE LUJAN DOS SANTOS (OAB 233732/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0009473-02.2011.8.26.0462 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Poá - Apte/Apdo: Concessionária Spmar S.a (Em recuperação judicial) - Apdo/Apte: Construtora Coesa S.a (Atual Denominação) - Apdo/Apte: CONSTRUTORA OAS S.A. (Antiga denominação) - Vistos. 1.Melhor compulsando os autos, observo que a decisão de fls. 1557/1558, que apreciou a petição de fls. 1479/1481 da administradora judicial Consórcio BDOPRO, nomeada nos autos da recuperação judicial do Grupo Heber, do qual a concessionária autora, ora expropriante, integra o respectivo grupo econômico, não foi devidamente publicada com os nomes dos advogados que a representam. Dessa forma, regularizem-se os autos e retornem conclusos, oportunamente, após o decurso do prazo legal correspondente. 2.P. I. Cumpra-se. São Paulo, 9 de junho de 2025. OSVALDO DE OLIVEIRA Relator - Magistrado(a) Osvaldo de Oliveira - Advs: Andreza Gonçalves Palumbo (OAB: 212890/SP) - Grazielle Lujan dos Santos (OAB: 233732/SP) - Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB: 98709/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006189-05.2012.8.26.0606 (606.01.2012.006189) - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - CONCESSIONÁRIA SPMAR S/A. - ANADIR NUNES DOS SANTOS - - EDUARDO GOMES JÚNIOR - - VALQUIRIA APARECIDA GOMES - - LUCIANA APARECIDA GOMES - ATALAIA DE COTIA INCORPORADORA, PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIA - EIRELI - Vistos. Fls.804-805. Manifeste-se o requerente no prazo de 15 dias. Int. - ADV: CARLOS JOSE TREVISAN JUNIOR (OAB 103393/SP), GRAZIELLE LUJAN DOS SANTOS (OAB 233732/SP), CARLOS JOSE TREVISAN JUNIOR (OAB 103393/SP), GUALTER CARVALHO FILHO (OAB 13360/SP), CARLOS JOSE TREVISAN JUNIOR (OAB 103393/SP), ANDREZA GONÇALVES PALUMBO (OAB 212890/SP), CARLOS JOSE TREVISAN JUNIOR (OAB 103393/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Grazielle Lujan dos Santos (OAB 233732/SP), Flavia Gonçalves Rodrigues de Faria (OAB 237085/SP), Maria Celina Velloso Carvalho de Araujo (OAB 269483/SP) Processo 0003957-32.2025.8.26.0002 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Marcelo Barnard de Souza Marcondes - Exectdo: Banco Bradesco S.A. - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) sobre a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos determinados pelo Juízo, o qual foi encaminhado ao Banco do Brasil, conforme tela anexa extraída do Portal de Custas.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Grazielle Lujan dos Santos (OAB 233732/SP), Flavia Gonçalves Rodrigues de Faria (OAB 237085/SP), Maria Celina Velloso Carvalho de Araujo (OAB 269483/SP) Processo 0003957-32.2025.8.26.0002 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Marcelo Barnard de Souza Marcondes - Exectdo: Banco Bradesco S.A. - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) sobre a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, nos termos determinados pelo Juízo, o qual foi encaminhado ao Banco do Brasil, conforme tela anexa extraída do Portal de Custas.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Grazielle Lujan dos Santos (OAB 233732/SP), Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB 261844/SP), Concessionária Spmar S.a (OAB 212890/SP) Processo 0015557-39.2024.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Slc Transportes e Serviços Ltda - Exectdo: Bradesco Administradora de Consórcios Ltda - Vistos. Fls. 121/125 : expeça-se guia de levantamento do valor incontroverso em favor da procuradora da exequente, subscritora da petição de fls. 121/125, Dra. Andreza Gonçalves Palumbo, referente a quantia depositada as fls. 119, no valor de R$15.021,67.(MLE-fl. 129). No mais, manifeste-se o executado acerca das alegações da exequente, em quinze (15) dias. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Carlos Jose Trevisan Junior (OAB 103393/SP), Gualter Carvalho Filho (OAB 13360/SP), Beatriz Quintana Novaes (OAB 192051/SP), Andreza Gonçalves Palumbo (OAB 212890/SP), Grazielle Lujan dos Santos (OAB 233732/SP), Carlos Jose Oliveira Trevisan (OAB 25211/SP), Thiago Bortoliero Jacomini (OAB 338309/SP), Vinicius Mozart de Oliveira E Souza (OAB 484770/SP) Processo 0006167-44.2012.8.26.0606 - Desapropriação - Reqte: Concessionária Spmar S/A - Reqda: Nonata Pinto Belloma, Viviane Cristina Bellomo, Wagner Luiz Bellomo, Vanderson Sandro Bellomo, Claudia Goncalves da Silva - Vistos. Fls.975-990. Cadastre-se o peticionante como terceiro interessado tão somente para ciência desta decisão. O pleito de inclusão da empresa Atalaia na qualidade de terceiro interessado não merece acolhimento. O pedido de fora efetuado após a prolação da sentença, e os documentos apresentados não autorizam a formação de um juízo fundado de suspeita a respeito da alegada titularidade do imóvel. Ademais, é Inviável a inserção de fato novo na presente ação, uma vez estabilizada a lide e, após o julgamento do feito. Caberá a peticionante valer-se de ação autônoma a fim de pleitear a indenização derivada da presentedesapropriação, uma vez que ultrapassado o momento para apresentação da oposição, prevista no artigo 682 do Código de Processo Civil Preclusa esta decisão, traga a expropriada formulário MLE para levantamento dos valores depositados nos autos. Intime-se.