Marlene Vieira Da Silva

Marlene Vieira Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 232667

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 77
Tribunais: TJSP
Nome: MARLENE VIEIRA DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2183375-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ipauçu - Agravante: Reverso Confecções Ltda. e outro - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Magistrado(a) Carlos Ortiz Gomes - Não conheceram, com determinação. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE INDEFERIU DE PLANO O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. DECISÃO ANULADA. RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO.CONTRARIEDADE AO ART. 99, §2º, DO CPC. NÃO É CABÍVEL O INDEFERIMENTO DE PLANO DO PEDIDO, SEM QUE SE CONCEDA OPORTUNIDADE À PARTE O DIREITO DE COMPLEMENTAR A PROVA. PRECEDENTES DESTA C. CÂMARA.DE RIGOR A ANULAÇÃO DA DECISÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marlene Vieira da Silva (OAB: 232667/SP) - Jose Eduardo Amaral Gois (OAB: 292790/SP) - Manuela Capecci de Noronha Vilhena (OAB: 336104/SP) - Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP) - 3º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1001038-68.2024.8.26.0073; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Avaré; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001038-68.2024.8.26.0073; Assunto: Locação de Imóvel; Apte/Apdo: Pedro Marcusso Neto; Advogada: Marlene Vieira da Silva (OAB: 232667/SP); Apda/Apte: Gisele Bartholomeu Collela; Advogado: Eduardo Luiz de Andrade (OAB: 359842/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008715-34.2024.8.26.0079 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.P.R.P. - - J.R.P. - R.P.A. - CERTIDÃO - Ato Ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência à sra. Marlene Vieira da Silva , OAB/SP , de que há certidão de honorários disponível para impressão.Nada Mais. - ADV: MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARCELO JUNIOR DA SILVA (OAB 354175/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053538-64.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - BANCO DAYCOVAL S.A. - Supermercado São Pedro de Avaré Ltda Epp - - Nelson Alves da Silva - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Vistos. Fls. 495/497: Ciente. Fls. 498/502: Verifique a Serventia se referidos valores encontram-se bloqueados nestes autos, certificando-se nos autos. Fls. 503/504: Intime-se a parte executada acerca da negativa de aceitação da proposta de acordo formulada. Fls. 510/544: Retirada a tarja de segredo de justiça dos autos, uma vez que ausentes as hipóteses autorizadoras para tanto. Cadastrado o peticionante como terceiro interessado. Diga a parte exequente, no prazo de 15 dias. No mais, tendo em vista que o exequente não aceitou a proposta de acordo formulada pela executada por não constar atualização em suas parcelas, apresente a parte executada nova proposta de acordo, com a atualização dos valores, no prazo de 15 dias. Em caso de não apresentação, tornem conclusos para apreciação do pedido de fls. 505/506. Intime-se. - ADV: CLÁUDIA NASR WAGNER (OAB 196216/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006532-45.2023.8.26.0073 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - C.C.C. - K.V. - - M.K.V. e outro - Vistos. Ante o certificado retro, providencie a serventia a transferência do valor. Caso não seja possível fazer pelo sistema SISBAJUD, oficie-se. Int. - ADV: JOSE EDUARDO AMARAL GOIS (OAB 292790/SP), JOSE EDUARDO AMARAL GOIS (OAB 292790/SP), CAMILA VALÉRIO ILÁRIO (OAB 371651/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), JOSE EDUARDO AMARAL GOIS (OAB 292790/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), FLAVIO REIFF TOLLER (OAB 188968/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1053538-64.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - BANCO DAYCOVAL S.A. - Supermercado São Pedro de Avaré Ltda Epp - - Nelson Alves da Silva - ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. - Vistos. Fls. 495/497: Ciente. Fls. 498/502: Verifique a Serventia se referidos valores encontram-se bloqueados nestes autos, certificando-se nos autos. Fls. 503/504: Intime-se a parte executada acerca da negativa de aceitação da proposta de acordo formulada. Fls. 510/544: Retirada a tarja de segredo de justiça dos autos, uma vez que ausentes as hipóteses autorizadoras para tanto. Cadastrado o peticionante como terceiro interessado. Diga a parte exequente, no prazo de 15 dias. No mais, tendo em vista que o exequente não aceitou a proposta de acordo formulada pela executada por não constar atualização em suas parcelas, apresente a parte executada nova proposta de acordo, com a atualização dos valores, no prazo de 15 dias. Em caso de não apresentação, tornem conclusos para apreciação do pedido de fls. 505/506. Intime-se. - ADV: CLÁUDIA NASR WAGNER (OAB 196216/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002775-87.2016.8.26.0073/01 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - S D Alves Me - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MANUELA CAPECCI DE NORONHA VILHENA (OAB 336104/SP), JOSE EDUARDO AMARAL GOIS (OAB 292790/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011681-67.2024.8.26.0079 - Guarda de Família - Guarda - M.G.F.F. - - E.J.F. - E.W.F. e outro - Acolho a cota ministerial de fls. 413. Fls. 404: Ciente o Juízo. Fls. 405/406:Ciente. Aguarde-se o integral cumprimento da decisão de fls. 372. Fls. 407/410: Ciente o Juízo. Ante a conexão existente e de forma a evitar a prolação de decisões conflitantes, apense-se este feito ao processo de nº 1001124-84.2025.8.26.0079. Quanto ao pedido de tutela de urgência, considerando o teor dos laudos realizados pelo setor técnico e a anuência ministerial, fixo as visitas provisoriamente na forma sugerida pela equipe técnica, a saber: finais de semana alternados, podendo retirá-lo na escola na sexta-feira após a aula e devolvê-lo na segunda-feira na escola. Aguarde-se a audiência de tentativa de conciliação designada junto ao Cejusc observando-se que foi expedido mandado de citação da genitora Clara e que o prazo para apresentação de sua contestação é de 15 dias a contar da referida audiência, se nela não houver acordo.. Cancele-se o mandado de fls. 399/400 tendo em vista que o correquerido Erick já foi citado e, inclusive, apresentou contestação (fls. 388/391) - ADV: MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), GUSTAVO SERAFIM SIMIONI (OAB 226959/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007068-38.2023.8.26.0079 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria da Penha Arruda - Fl.104: Ciente. Por ora, esclareço a parte requerente que a relação se encontra a fls.38/45, uma vez que os autos somente se encontravam pendentes da planta e do memorial descritivo, conforme item 3. No mais, reporto-me ao despacho de fl.101. No silêncio, decorrido o prazo estabelecido no artigo 485, inciso III do C.P.C., intime-se o(a) autor(a) para dar andamento ao feito, em 05 dias, sob pena de extinção. - ADV: MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011681-67.2024.8.26.0079 - Guarda de Família - Guarda - M.G.F.F. - - E.J.F. - E.W.F. e outro - Acolho a cota ministerial de fls. 413. Fls. 404: Ciente o Juízo. Fls. 405/406:Ciente. Aguarde-se o integral cumprimento da decisão de fls. 372. Fls. 407/410: Ciente o Juízo. Ante a conexão existente e de forma a evitar a prolação de decisões conflitantes, apense-se este feito ao processo de nº 1001124-84.2025.8.26.0079. Quanto ao pedido de tutela de urgência, considerando o teor dos laudos realizados pelo setor técnico e a anuência ministerial, fixo as visitas provisoriamente na forma sugerida pela equipe técnica, a saber: finais de semana alternados, podendo retirá-lo na escola na sexta-feira após a aula e devolvê-lo na segunda-feira na escola. Aguarde-se a audiência de tentativa de conciliação designada junto ao Cejusc observando-se que foi expedido mandado de citação da genitora Clara e que o prazo para apresentação de sua contestação é de 15 dias a contar da referida audiência, se nela não houver acordo.. Cancele-se o mandado de fls. 399/400 tendo em vista que o correquerido Erick já foi citado e, inclusive, apresentou contestação (fls. 388/391) - ADV: MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), MARLENE VIEIRA DA SILVA (OAB 232667/SP), GUSTAVO SERAFIM SIMIONI (OAB 226959/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou