Alexssandro De Souza

Alexssandro De Souza

Número da OAB: OAB/SP 231837

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexssandro De Souza possui 189 comunicações processuais, em 144 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1975 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.

Processos Únicos: 144
Total de Intimações: 189
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: ALEXSSANDRO DE SOUZA

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
101
Últimos 30 dias
189
Últimos 90 dias
189
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESAPROPRIAçãO (112) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (33) REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (7) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 189 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000618-66.2016.8.26.0486 - Desapropriação - Intervenção do Estado na Propriedade - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Maria Clara da Cruz Maia - - Jose Roberto da Cruz Maia - Fica a requerente devidamente intimada de que expedi a competente Carta de Sentença, a qual encontra-se disponível no sistema SAJPG5 para impressão e encaminhamento ao local competente. - ADV: CASSIO AZEVEDO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 151512/SP), CASSIO AZEVEDO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 151512/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000985-16.2024.8.26.0420 - Desapropriação - Desapropriação - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Augustinus Josephus Marie Serrarens e outro - Novo mandado de imissão na posse expedido. Com a assinatura e liberação nos autos, deverá a parte interessada contatar o senhor Oficial de Justiça, conforme determinação retro. - ADV: GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000985-16.2024.8.26.0420 - Desapropriação - Desapropriação - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Augustinus Josephus Marie Serrarens e outro - Novo mandado de imissão na posse expedido. Com a assinatura e liberação nos autos, deverá a parte interessada contatar o senhor Oficial de Justiça, conforme determinação retro. - ADV: GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP), FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI (OAB 245061/SP), LUCAS ANDRÉ FERRAZ GRASSELLI (OAB 289820/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002447-17.2015.8.26.0654 - Procedimento Comum Cível - Servidão - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - Carlos Ruiz Junior e outro - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Vistos. Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus advogados, de que foi agendada perícia para data de 06/08/2025 às 11:00, conforme petição de fl.627. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP), IVANETE APARECIDA DE LIMA SOUZA (OAB 181122/SP), IVANETE APARECIDA DE LIMA SOUZA (OAB 181122/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005673-35.2017.8.26.0624 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Jorge Fragoso - - Benedita Aparecida Valencio Fragoso e outros - Vistos. Fls. 609/612: Por ora, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte autora dê integral cumprimento à decisão de fls. 601/602, a fim de que junte aos autos documentos que comprovem a qual imóvel o Decreto Municipal de nº 17.901, de 24 de maio de 2017 (fls. 120/121) diz respeito, juntando aos autos declaração do Município de Tatuí/SP, assim como matrícula atualizada do imóvel, caso, de fato, seja aquele matriculado sob o nº 1145 do CRI local (fls. 1.145). Decorrido o prazo ora deferido, tornem os autos conclusos para as devidas deliberações, inclusive para análise dos demais argumentos e pedidos formulados pela parte autora na petição de fls. 609/612. Int. - ADV: MIRELLA MARIA PISTILLI (OAB 390942/SP), CLAYTON ROGER GALHARDO (OAB 272843/SP), CLAYTON ROGER GALHARDO (OAB 272843/SP), EVZEN CHADARNIEK DEMIDOV MORAES DA SILVA TOQUETON (OAB 408257/SP), ENI DA ROCHA (OAB 54843/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP), ANALUCIA KELER (OAB 149615/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002223-15.2016.8.26.0238 - Desapropriação - Intervenção do Estado na Propriedade - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Ipcal Comercial Ltda. - - Helena Kiyomi Miyamoto Yamanouchi - - Hiroki Yamanouchi e outros - Fls 560/562: Para regularizar a sua representação processual, deverá a parte autora apresentar substabelecimento com o procurador atuante nos autos, no prazo de 15 dias. - ADV: ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP), MARCIO TIBERIO (OAB 439714/SP), MARCIO TIBERIO (OAB 439714/SP), GABRIEL SOARES CARDOSO FILHO (OAB 25201/CE)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002001-47.2016.8.26.0238 - Desapropriação - Intervenção do Estado na Propriedade - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP - Vanize Gonçalves Pinheiro e outro - Conheço dos embargos interpostos, mas nego-lhes provimento, considerando-se que não se verifica presente nenhuma das hipóteses legais de seu cabimento (art. 1022 do CPC). Contradição é incompatibilidade entre a fundamentação e o comando da decisão. Omissão é a falta de análise de algum dos pedidos por parte do julgador. Obscuridade é o descumprimento do dever de clareza no julgamento. Com a devida vênia a pensamento divergente, verifica-se, no caso dos autos, que a decisão mostrou-se coerente em relação aos fundamentos que adotou como razão de decidir. A parte embargante pretende a reforma da decisão, conferindo caráter infringente aos embargos, razão pela qual, incabível na presente hipótese. Por tais fundamentos, conheço dos embargos declaração, mas nego-lhes provimento, nos termos do art. 1022 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: MARCIO KIYOSHI RAIMUNDO PEREIRA (OAB 341871/SP), LUCIO HENRIQUE FURTADO DE SOUZA (OAB 302713/SP), ALEXSSANDRO DE SOUZA (OAB 231837/SP)
Página 1 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou