Paulo Roberto Gabuardi Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10047340720238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004734-07.2023.8.26.0281 - Procedimento Comum Cível - Luis Aparecido da Silva - NOTA DE CARTÓRIO: Fica deferido o prazo de dez dias. Fl. 207: Informe o autor sobre a intimação do Oficial do Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
3. Processo 00009402420258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000940-24.2025.8.26.0281 (processo principal 1001271-23.2024.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Associação Proprietários Portal San Giovanni - Vanessa Lucas Ribeiro e outro - Fl. 65: Informar a conta e demais dados bancários, valor excede o limite para PIX. - ADV: JOÃO PAULO MARTINS PEREIRA LENCKI (OAB 429711/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), PATRICK APARECIDO BALDUSSI (OAB 313126/SP)
4. Processo 10025195820238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002519-58.2023.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - Espólio de Sebastião Franco Bueno - Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
5. Processo 10025195820238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002519-58.2023.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - Espólio de Sebastião Franco Bueno - Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
6. Processo 10025195820238260281
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002519-58.2023.8.26.0281 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Itaucard S/A - Espólio de Sebastião Franco Bueno - Com fundamento nos artigos 6º e 10º, do Código de Processo Civil de 2015, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Sem prejuízo, manifestem-se as partes, interesse na realização de audiência de conciliação. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP), PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
7. Processo 10010102420258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001010-24.2025.8.26.0281 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Condomínio Residencial Itatiba "e" (Bela Arte) - INTIMAÇÃO: De conformidade com o contido no Comunicado - CG nº 1307/2007: Por determinação judicial, fica a parte autora intimada a providenciar o andamento do feito, no prazo de trinta dias. Em caso de inércia, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao feito no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e arquivamento (artigo 485, inciso III do CPC). Sem prejuízo, manifeste(m)-se o requerido(a)s, nos termos do artigo 485, § 6º do CPC. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP)
8. Processo 10034125920178260281
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003412-59.2017.8.26.0281 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Santander Brasil Sa - G.V. COMERCIO DE VEÍCULOS LTDA (GOLCAR VEÍCULOS) - NOTA DE CARTÓRIO: Pela derradeira vez, manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento do feito. - ADV: PAULO ROBERTO GABUARDI JUNIOR (OAB 227923/SP), RAPHAEL NEVES COSTA (OAB 225061/SP), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153447/SP), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120394/SP)