Tudo
Luiz Claudio De Toledo Picchi

Luiz Claudio De Toledo Picchi

Número da OAB: OAB/SP 224962

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRF3, TJPR, TJSP, TJMG, TJRJ
Nome: LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Frutal / Unidade Jurisdicional da Comarca de Frutal Praça 7 de Setembro, 50, XV de Novembro, Frutal - MG - CEP: 38200-000 PROCESSO Nº: 5001885-16.2025.8.13.0271 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Sustação de Protesto, Protesto Indevido de Título] AUTOR: TELMA REGINA PALHARES BORGES CPF: 06.964.541/0001-16 RÉU: UP 360 MARKETING DIGITAL RADIO E TV LTDA CPF: 47.203.363/0001-98 DECISÃO Intime-se a parte autora para informar endereço atualizado da parte requerida, prazo 10 dias, pena de extinção e arquivamento. Decorrido o prazo, conclusos. Frutal, 25 de junho de 2025. VANESSA MANHANI Juiz(íza) de Direito Unidade Jurisdicional da Comarca de Frutal
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004936-87.2021.8.26.0566 (processo principal 1006734-42.2016.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Extinção da Execução - Estância Suíça Emprendimentos Imobiliários Ltda - Vistos. Nos termos retro requerido, defiro a suspensão do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, intime-se a parte interessada. Intime-se. - ADV: LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2193945-44.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 24ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0046028-56.2019.8.26.0100; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Mayup Empreendimentos e Participações Eireli; Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Agravado: Pc Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados; Advogado: Alexandre Espinola Catramby (OAB: 102375/RJ); Advogado: Jose Augusto de Araujo Leal (OAB: 137397/SP); Advogada: Luiza Klein Trompowsky Heck (OAB: 384903/SP); Interessado: Latina Eletrodomesticos S/A; Advogada: Larissa Aghata Arduino (OAB: 335338/SP); Advogado: Alexandre Borges Leite (OAB: 213111/SP); Interessado: Valdemir Gomes Dantas; Advogado: Augusto Fauvel de Moraes (OAB: 202052/SP); Advogada: Camila Barros de Castro Marques (OAB: 407171/SP); Interessada: Marta Maria Dantas; Advogada: Mara Sandra Canova (OAB: 108178/SP); Advogada: Mércia Rejane Canova Freitas (OAB: 190472/SP); Interessado: Jose Paulo Aleixo Coli; Advogado: Marcos Henrique Zimermam Scalli (OAB: 317172/SP); Interessada: Fatima Cristina Finco Coli; Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogado: Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP); Interessado: Satnad Empreendimentos e Participações Ltda; Advogada: Priscila da Silva Rodrigues (OAB: 432164/SP); Advogado: Ruy de Mello Junqueira Neto (OAB: 242692/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001416-49.2014.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Travessia Securitizadoras de Créditos Financeiros VIII S.A. - SUPERMERCADO DOTTO LTDA - - CARLOS ALBERTO DOTTO JUNIOR - - CARLOS ALBERTO DOTTO - Neube Dotto Buainain - Mário Sérgio Dotto - - Giselda Chinez Benati Dotto - - Osvaldo Antonio Sentanin Junior - - Toni Estevão Silva - - MICHEL EBER DIVINO JUNIOR - Datta Holding S/A - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Fazenda Nacional - Fundo de Investimento Social Privado - FIRST - - All Negócios e Participações Ltda - - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA - Manifeste-se a parte autora, em 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: MARIA INÊS MIYA ABE (OAB 222024/SP), RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204998/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), PAULO AUGUSTO BERNARDI (OAB 95941/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), VALDECIR RUBENS CUQUI (OAB 83133/SP), LIZANDRA SOBREIRA ROMANELLI (OAB 264532/SP), LIZANDRA SOBREIRA ROMANELLI (OAB 264532/SP), JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), THIAGO SOARES GERBASI (OAB 300019/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), FABIANO HONORATO DE CASTRO (OAB 384780/SP), DIJALMA COSTA (OAB 108154/SP), DIJALMA COSTA (OAB 108154/SP), AGEU DA SILVA (OAB 112066/SP), AGEU DA SILVA (OAB 112066/SP), AGUINALDO ALVES BIFFI (OAB 128862/SP), NANCY GOMBOSSY DE MELO FRANCO (OAB 185048/SP), FABIANO HONORATO DE CASTRO (OAB 384780/SP), JOSE THOMAZ PERRI (OAB 137733/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0046028-56.2019.8.26.0100 (processo principal 1035634-75.2016.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Espécies de Títulos de Crédito - P.F.I.E.D.C.N.P. - L.E. - - V.G.D. - - M.M.D. - - F.C.F.C. - - S.E.P.E. - - M.E.P.E. e outro - B.C.P.R.P.S.B.A.J. - Vistos. Fl.3974: Anote-se a interposição de Agravo de Instrumento, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias acerca da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Int. - ADV: LUIZA KLEIN TROMPOWSKY HECK (OAB 384903/SP), ALEXANDRE ESPINOLA CATAMBRY (OAB 102375/RJ), LARISSA AGHATA ARDUINO (OAB 335338/SP), CAMILA BARROS DE CASTRO MARQUES PASSADOR (OAB 407171/SP), PRISCILA DA SILVA RODRIGUES (OAB 432164/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), MARA SANDRA CANOVA (OAB 108178/SP), JOSE AUGUSTO DE ARAUJO LEAL (OAB 137397/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), RUY DE MELLO JUNQUEIRA NETO (OAB 242692/SP), MÉRCIA REJANE CANOVA FREITAS (OAB 190472/SP), AUGUSTO FAUVEL DE MORAES (OAB 202052/SP), ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB 213111/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003864-36.2019.8.26.0566 (processo principal 1001541-17.2014.8.26.0566) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - C.J. - S.D. e outro - N.D.B. - S.S. - - T.S.C.F. e outros - "Fls. 1294/1298 (Oficio resposta): Ciência às partes" - ADV: LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), MARIA EUGÊNIA UGUCIONE BIFFI (OAB 332686/SP), THIAGO SOARES GERBASI (OAB 300019/SP), JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), DOUGLAS RIBEIRO NEVES (OAB 238263/SP), AGUINALDO ALVES BIFFI (OAB 128862/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), NANCY GOMBOSSY DE MELO FRANCO (OAB 185048/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), ALESSANDRO DIAS FIGUEIRA (OAB 171672/SP), STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500146-14.2024.8.26.0555 (apensado ao processo 1503603-21.2024.8.26.0566) - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - MARCELO SILVA PINHO - Juliana Keiko Sagawa - Fls. 364: ciente do agravo interposto. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Ausente notícia de concessão de efeito suspensivo, cumpra-se a decisão agravada. Intime-se. - ADV: IANCA BISPO SANTOS (OAB 455876/SP), MARIA GABRIELA PRADO MANSSUR (OAB 174911/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), SALLES & GUERCIO ADVOGADOS (OAB 218608/RJ), ALICE MARTINS PINHO (OAB 230563/RJ), CARLOS ALBERTO DE JESUS GALDINO FERREIRA (OAB 488522/SP), FLÁVIO HENRIQUE AMENO NEVES GUERCIO (OAB 218608/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2191948-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0020020-51.2020.8.26.0506; Assunto: Compra e Venda; Agravante: São Carlos Transportadora Ltda; Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogado: Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP); Agravada: Tatiana Franco Barbosa Lima; Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro, (OAB: 98628/SP); Agravado: Frankfurt Aviation Ltda.; Agravado: Phc Taxi Aereo Ltda,; Agravado: Hangar Power Limitada; Agravado: American Brasil Importação e Exportação de Helicópteros Ltda; Agravado: Oreste Nestor de Souza Laspro
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2191948-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO GESSE; Foro de Ribeirão Preto; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0020020-51.2020.8.26.0506; Compra e Venda; Agravante: São Carlos Transportadora Ltda; Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogado: Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP); Agravada: Tatiana Franco Barbosa Lima; Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro, (OAB: 98628/SP); Agravado: Frankfurt Aviation Ltda.; Agravado: Phc Taxi Aereo Ltda,; Agravado: Hangar Power Limitada; Agravado: American Brasil Importação e Exportação de Helicópteros Ltda; Agravado: Oreste Nestor de Souza Laspro; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003441-77.2020.8.26.0037 (processo principal 1013814-92.2016.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Natália Garlipp Vidal - Lwiz XV Comercial Ltda - - André Wadhy Rebehy - - Marco Wadhy Rebehy - - Tiago Wadhy Rebehy - Vistos. Págs. 864/868: Há pedido de substituição da penhora de cotas deferida pela decisão de págs. 855/857. Assegurado contraditório, a parte exequente discordou (págs. 890/891). Apesar dos fatos e fundamentos expostos pela executada, não se vislumbra qualquer óbice na constrição das cotas sociais, sendo a providência expressamente prevista no artigo835,IX, doCódigo de Processo Civil. Conquanto a experiência comum mostre que não é muito eficiente essa modalidade de penhora, por ausência de interessados na maioria das vezes, é fato que se trata de modalidade prevista em lei e não há motivo para indeferimento. Além disso, embora a execução deva se pautar no princípio da menor onerosidade (art. 805 do CPC), não se pode olvidar que deve ser realizada no interesse do credor (art. 797), sendo inquestionável que já vem sofrendo prejuízos em razão do inadimplemento. Portanto, diante da discordância expressa da parte exequente, indefere-se a substituição da penhora pretendida pelo executado, que deverá, no prazo de trinta dias, apresentar os documentos listados no "item II" na decisão de págs. 855/857, prosseguindo-se nos seus exatos termos. Int. - ADV: ANDRÉ WADHY REBEHY (OAB 174491/SP), ANDRÉ WADHY REBEHY (OAB 174491/SP), ANDRÉ WADHY REBEHY (OAB 174491/SP), LUIZ CLAUDIO DE TOLEDO PICCHI (OAB 224962/SP), ANDRÉ WADHY REBEHY (OAB 174491/SP)
Página 1 de 6 Próxima