Tudo
Marta Aparecida Gomes Sobrinho

Marta Aparecida Gomes Sobrinho

Número da OAB: OAB/SP 223823

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 18
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TRF3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 3ª Vara Gabinete JEF de São Paulo Avenida Paulista, 1345, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-100 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5014232-45.2025.4.03.6301 AUTOR: SANDRA REGINA GOMES SOBRINHO ADVOGADO do(a) AUTOR: MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO - SP223823 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de ação por meio da qual a parte autora requer a concessão do benefício de amparo social à pessoa com deficiência, previsto na Lei nº 8.742/93, requerido e indeferido administrativamente. Postulou, em tutela antecipada, a implantação imediata do benefício. Citado, o INSS apresentou contestação, com preliminares. As partes requereram a realização de perícias médica e social para a aferição dos requisitos necessários à concessão do benefício. Da tutela antecipada: A concessão da tutela de urgência requer a presença conjunta dos requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil (probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo). Em se tratando de tutela de urgência de natureza antecipada, não haverá concessão quando se estiver diante de perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão (artigo 300, § 3º). No caso em tela, a parte autora pleiteia seja sumariamente concedido o benefício assistencial que foi indeferido pelo INSS à míngua do preenchimento dos seus requisitos. À primeira vista, a providência jurisdicional pretendida depende de verificação fático-jurídica que só a instrução, sob o crivo do contraditório, exporá em todos os seus contornos. Não estão presentes, portanto, os requisitos necessários à concessão inaudita altera parte da tutela de urgência, notadamente a verossimilhança do direito alegado. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de tutela provisória. Da perícia social: Em vista do contido no processo administrativo referente ao requerimento objeto destes autos, cuja cópia segue anexa à inicial, verifico que o INSS já constatou o preenchimento, pela parte autora, do requisito da miserabilidade/vulnerabilidade social previsto na LOAS, não se tratando, portanto, de questão controversa. Isto posto, ao menos por ora, INDEFIRO o pedido de realização de perícia social. Da perícia médica: Designo perícia médica para o dia 17/07/2025 às 16h30min - RICARDO DOS SANTOS ZUZA - Medicina legal e perícia médica, a ser realizada no consultório localizado à Rua Loefgren, 1304 - sala 31 - 3º andar - Vila Clementino - São Paulo/SP (próximo à estação de Metrô Santa Cruz). A parte autora deverá comparecer munida de documento original de identificação com foto (RG, carteira profissional do órgão de classe ou passaporte), acompanhado da CTPS original e, caso possua, a Carteira Nacional de Habilitação. Deverá, também, juntar nos autos toda a documentação médica de que disponha, até 05 (cinco) dias antes da realização da perícia, em especial os atestados, relatórios e prontuários médicos, com exceção dos exames de imagem que devem ser apresentados no dia da perícia, caso possua. A parte autora deverá obedecer ao seu horário de agendamento, devendo chegar com a antecedência de 15 (quinze) minutos antes do horário marcado. No prazo de 10 (dez) dias, as partes poderão apresentar quesitos a serem respondidos pelo(a) perito(a) e indicar assistente técnico, nos termos do art. 12, §2º, da Lei nº 10.259/2001. Uma vez realizado o ato, o perito judicial deverá juntar o laudo resultante nos autos, no prazo de 15 dias. Com a juntada do laudo, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 05 dias. Não sendo possível a realização da perícia por ato exclusivo da parte autora, sem motivo justificável, declinado nos autos no prazo de 05 (cinco) dias a contar da data prevista para a realização da perícia, o processo poderá ser extinto sem análise do mérito ou, eventualmente, ter seu mérito julgado no estado em que se encontrar. Nos termos do art. 28, § 1º da Resolução CJF nº 305, de 7 de outubro de 2014, considerando (a) a complexidade do exame para a constatação de deficiência, que envolve a pesquisa, por parte do profissional, não apenas do quadro clínico do requerente, mas também da presença de impedimentos sob o aspecto biopsicossocial, com uma ampla investigação de todos os fatores externos do entorno do indivíduo (sociais, familiares, profissionais, educacionais, entre outros); (b) que a estrutura do JEF/SP está defasada e desatualizada e não é suficiente à realização do ato, o que impõe que o exame seja feito no consultório particular do perito, gerando, assim despesas pessoais pelo profissional para a execução dos exames; (c) a imposição de perícia única por processo (Lei nº 14.331/2022) tornou as perícias médicas muito mais complexas dos que as antes feitas, já que o perito não mais analisa as alegações do autor somente sob o enfoque de sua especialidade, mas sob o enfoque de todas as queixas apresentadas e levadas à via administrativa, o que exige um grau de qualificação e especialização ainda maior dos profissionais, além de se tratar de perícia muito mais trabalhosa, que se materializa em um laudo de elaboração muito mais dificultosa, fixo os honorários profissionais do perito médico no valor de R$500,00 (quinhentos reais). Friso que, conforme art. 2º, §5º da Lei nº 14.331/2022, "nas ações a que se refere o caput deste artigo, fica invertido o ônus da antecipação da perícia, cabendo ao réu, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, antecipar o pagamento do valor estipulado para a realização da perícia". O perito deverá observar, na elaboração do laudo, os quesitos do Juízo estabelecidos pela Portaria SP-JEF nº 311, de 02 de setembro de 2024, cujo conteúdo segue anexo. Por derradeiro, ficam desde já indeferidos eventuais quesitos formulados pelas partes que sejam repetitivos, impertinentes, estranhos ao objeto do feito ou à modalidade de perícia realizada, bem como que já se encontrem, ainda que indiretamente, contemplados pelos quesitos do Juízo previstos pela Portaria SP-JEF nº 311, de 02 de setembro de 2024. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Intimem-se, ficando dispensada a manifestação da parte ré. São Paulo, na data da assinatura eletrônica. Portaria SP-JEF nº 311, de 02 de setembro de 2024 A Juíza Federal Presidente e a Juíza Federal Coordenadora da Divisão Médico-Assistencial do Juizado Especial Federal de São Paulo, no uso de suas atribuições, CONSIDERANDO as Leis 8.743 de 7 de dezembro de 1993 e 13.146 de 6 de julho de 2015; CONSIDERANDO o Decreto 6.214/2007; CONSIDERANDO a Portaria SP-JEF-PRES nº 11/2019 (5266515); CONSIDERANDO as reuniões da Presidência do JEF São Paulo com os magistrados da unidade e com a Procuradoria Regional Federal da 3° Região; CONSIDERANDO o conteúdo da Informação nº 11184834 SP-JEF-DMAS e seus anexos, constantes do expediente SEI 0054786-32.2017.4.03.8001; R E S O L V E M: Art. 1º. Substituir os conteúdos dos Anexos II, V e VI da Portaria SP-JEF-PRES nº 11/2019 e pelos conteúdos a seguir declinados: ANEXO II - Quesitos do Juízo para perícia médica: BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA À PESSOA COM DEFICIÊNCIA - LOAS (Lei nº 8.743/93) A elaboração do presente laudo médico pericial deverá atender às seguintes diretrizes normativas: I. Dispõe o Código de Processo Civil acerca dos requisitos mínimos dos laudos periciais judiciais: Art. 473. O laudo pericial deverá conter: I - a exposição do objeto da perícia; II - a análise técnica ou científica realizada pelo perito; III - a indicação do método utilizado, esclarecendo-o e demonstrando ser predominantemente aceito pelos especialistas da área do conhecimento da qual se originou; IV - resposta conclusiva a todos os quesitos apresentados pelo juiz, pelas partes e pelo órgão do Ministério Público. II. A RESOLUÇÃO CFM nº 2.325/2022, em seu art. 1º, § 3º, estabelece que: "a anamnese clínica, o exame físico e mental, a avaliação dos exames complementares e demais documentos médicos, utilizando metodologia específica e com consequente elaboração de laudo pericial conclusivo, são etapas que integram o ato médico pericial". III. De sua vez, a definição legal de deficiência para o fim de concessão de um benefício de amparo social previsto na Lei Orgânica de Assistência Social - LOAS é aquela trazida pelo art. 20, par. 2º, da Lei nº 8.742/93, segundo a qual: "considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas". IV. Tendo em vista, também, que o art. 16 do Regulamento do Benefício de Prestação Continuada, Decreto nº 6.214/2007, na redação dada pelo do Decreto nº 7.617/2011, a fim de dar efetividade à Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, aprovados por meio do Decreto Legislativo nº 186, de 9 de julho de 2008, com status de emenda constitucional, e promulgados pelo Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009, impõe que: "A concessão do benefício à pessoa com deficiência ficará sujeita à avaliação da deficiência e do grau de impedimento, com base nos princípios da Classificação Internacional de Funcionalidades, Incapacidade e Saúde - CIF, estabelecida pela Resolução da Organização Mundial da Saúde nº 54.21, aprovada pela 54ª Assembleia Mundial da Saúde, em 22 de maio de 2001". V. Por derradeiro, em que pese a presença de deficiência nos termos da LOAS seja qualitativa (basta a apuração de sua ausência ou presença), sua quantificação (ou seja, classificação em leve, moderada ou grave) é relevante para o fim do disposto no art. 20-B da Lei nº 8.743/93, inc. I, que impõe a análise do grau da deficiência para a ampliação do limite de renda per capita familiar. LAUDO MÉDICO PERICIAL AUTORIDADE REQUISITANTE: SENHOR(A) DOUTOR(A) JUÍZ(A) FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL DE SÃO PAULO/SP PROCESSO Nº AUTOR: RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DATA DA PERÍCIA: ASSISTENTE TÉCNICO DO AUTOR: ASSISTENTE TÉCNICO DO RÉU (INSS): IDENTIFICAÇÃO DO PERICIANDO: Nome: Data de nascimento: Documentos pessoais (RG e CPF): Sexo: Filiação: Nome do responsável legal ou representante legal: Estado civil: Naturalidade: DADOS DE IDENTIFICAÇÃO E FORMAÇÃO PROFISSIONAL DO PERITO: OBJETO DA PERÍCIA: Apurar a presença de impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas, caracterizador de deficiência nos termos da LOAS, conforme afirmado na petição inicial. MÉTODO UTILIZADO: (i) Através dos conhecimentos técnicos doutrinários próprios da Medicina; (ii) Através dos conhecimentos técnicos doutrinários próprios da Medicina Legal e Perícia Médica; (iii) Observando o rito processual cível do procedimento de perícia médica; (iv) Análise técnica médica pericial realizada com os seguintes procedimentos: anamnese, exame clínico e análise dos documentos disponibilizados; (v) Método científico dedutivo e indutivo aplicado ao caso em concreto; (vi) Enquadramento médico-legal ao objeto da demanda; (vii) Emissão de laudo médico pericial, atendendo ao art. 473 do CPC e aos procedimentos ordinários da JEF. I. HISTÓRICO: 1.1. ENTREVISTA SOCIAL E INDIVIDUAL DA PARTE AUTORA (ANTECEDENTES SÓCIO PROFISSIONAIS): (Deverá o perito perquirir a parte autora, de forma sucinta, acerca dos fatores externos que compõem seu contexto de vida e que possam impactar em sua saúde, para além de seu quadro clínico - composição familiar, escolaridade, histórico profissional, atividade laborativa habitual, entre outros). 1.2. DESCRIÇÃO E AVALIAÇÃO DOS EXAMES COMPLEMENTARES, LAUDOS E DEMAIS DOCUMENTOS MÉDICOS APRESENTADOS: (Descrição dos relatórios, laudos, exames complementares, perícias administrativas no INSS e demais documentos médicos disponibilizados). 1.3. ANAMNESE CLÍNICA: - Doenças/lesões alegadas pela parte autora na inicial: - Relatos apresentados pelo próprio periciando ou familiar/acompanhante no ato da perícia: - História da moléstia atual: - Antecedentes Pessoais mórbidos: II. EXAME FÍSICO: 2.1. GERAL: 2.2. ESPECÍFICO: III. INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: (Informar, nesse campo, além dos demais apontamentos pertinentes, se foram apresentados documentos que descrevem a efetiva realização ou ao menos a indicação da necessidade de terapias de saúde complementares (fisioterapia, terapia ocupacional, fonoaudiologia, psicologia, etc.) IV. DISCUSSÃO E DESCRIÇÃO DOS RESULTADOS OBTIDOS: (Informar, nesse campo, além dos demais apontamentos pertinentes: a) diagnóstico nosológico / sindrômico da doença ou lesão e seu respectivo CID; b) origem das patologias constatadas (congênita ou adquirida e, sendo adquirida, informar a data de surgimento); c) tratamentos médicos realizados e impacto do tratamento no quadro clínico do periciando, seus efeitos adversos, necessidade de hospitalizações, uso de medicamentos por via parenteral ou que dependam de terceiros para administração, necessidade de cuidados ou tratamentos noturnos, necessidade de cuidados especializados, etc.; d) apurar o eventual prejuízo das estruturas e funções do corpo) V. CONCLUSÃO: (Caracterizar ou não a condição da pessoa com deficiência, considerando a definição legal da LBI e da LOAS). VI. QUESITOS DO JUÍZO: 1) A parte autora é portadora de quadro clínico que ocasione impedimento que, em interação com uma ou mais barreiras constituídas de fatores externos, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas? Havendo impedimento, é de longo prazo (ou seja, superior a dois anos, contados da data de seu surgimento)? 2) Qual a provável data de início de tal impedimento? Considerando o atual estágio da ciência, dos tratamentos e das tecnologias médicas, trata-se de quadro clínico permanente ou há perspectiva de superação ou, ao menos, melhora? Em quanto tempo estimado? 3) Trata-se de impedimento de natureza física (relacionada à alteração completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo humano, acarretando o comprometimento da função física), mental (relacionada a transtornos mentais ou limitações psicossociais), intelectual (relacionada a um desenvolvimento intelectual significativamente inferior à média, com manifestação antes dos 18 anos e limitações associadas a duas ou mais habilidade adaptativas) ou sensorial (relacionadas à audição, visão e dor)? Em caso positivo, informar qual e descrever pormenorizadamente as limitações impostas por tal impedimento. 4) Considerando LEVE (com adaptação ou esforços adicionais), MODERADO (com auxílio de tecnologia), GRAVE (com auxílio de terceiro) COMPLETA, quais das seguintes funções corporais estão comprometidas? Qual o grau de comprometimento/prejuízo das estruturas? a. Funções mentais globais e específicas ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: b. Funções sensoriais (visão e audição) e dor ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: c. Funções da voz e fala: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: d. Funções dos sistemas cardiovascular, hematológico, imunológico e respiratório: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: e. Funções dos sistemas digestivo, metabólico e endócrino: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: f. Funções genitourinárias e reprodutivas: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: g. Funções neuromusculoesqueléticas e relacionadas ao movimento: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: h. Funções da pele e estruturas relacionadas: ( ) NENHUM ( ) LEVE ( ) MODERADO ( ) GRAVE ( ) COMPLETO Especificar: 5) Considerando: 25 pontos: quando o periciado não realiza a atividade ou é totalmente dependente de terceiros para realizá-la. Não participa de nenhuma etapa da atividade. 50 pontos: quando o periciado realiza a atividade com o auxílio de terceiros. O indivíduo participa de alguma etapa da atividade. Inclui preparo e supervisão. 75 pontos: quando o periciado realiza a atividade de forma adaptada, sendo necessário algum tipo de modificação ou realiza a atividade de forma diferente do habitual ou mais lentamente. 100 pontos: quando o periciado realiza a atividade de forma independente, sem nenhum tipo de adaptação ou modificação, na velocidade habitual e em segurança. Não tem nenhuma restrição ou limitação para realizar a atividade da maneira considerada normal para uma pessoa da mesma idade, cultura e educação. Realiza a atividade sem nenhuma modificação, realizando-a da forma e velocidade habitual. Quanto aos itens de Atividades e Participações da Classificação Internacional de Funcionalidade (CIF), determine o nível de independência para o desempenho das seguintes atividades: 5.1. PARA PERICIANDOS COM MAIS DE 18 ANOS: a. Comunicação (emitir e receber mensagens, conversar, discutir utilizar equipamentos de comunicação à distância): ___ pontos b. Aprendizagem e aplicação do conhecimento (ler, escrever, fazer cálculos, conhecimentos básicos): ___ pontos c. Mobilidade (mudar e manter a posição do corpo; alcançar e mover objetos; movimentos finos da mão; deslocar-se dentro e fora de casa; utilizar transporte coletivo e individual): ___ pontos d. Cuidados Pessoais (lavar-se; cuidar das partes do corpo; ir ao banheiro; vestir-se; comer; beber; e capacidade de identificar agravos à saúde): ____ pontos e. Vida Doméstica (preparar lanches; cozinhar; realizar tarefas domésticas; manusear utensílios da casa; e cuidar dos outros): ____ pontos f. Educação, trabalho e vida econômica (educação; qualificação profissional; trabalho remunerado; fazer compras e contratar serviços; e administração de recursos econômicos pessoais): ____ pontos g. Socialização e vida comunitária (estabelecer e manter relações interpessoais com estanhos, familiares e pessoas íntimas, de acordo com as regras sociais; exercer a cidadania e a vida política; regular e comportar-se em ambiente sociais como clubes, espaços religiosos, ambientes públicos, etc.): ____ pontos Somatória final dos pontos: ____ Em vista do disposto no art. 20-B da Lei nº 8.743/93, inc. I, que impõe a análise do grau da deficiência para a ampliação do limite de renda per capita familiar, com base na somatória de pontos acima, informe o grau da deficiência: ( ) Grave: Menor que 490 ( ) Moderada : Maior ou igual a 490 e menor do que 560 ( ) Leve: Maior ou igual a 560 e menor do que 630 ( ) Pontuação insuficiente a caracterizar deficiência: Maior do que 630 O perito concorda com o resultado obtido pela soma de pontuações, quanto à intensidade da deficiência? Em caso de discordância, justifique, indicando os fatores biológicos e/ou externos (sociais) que no caso específico sob análise fazem com que a deficiência apurada pelo critério de pontuação não se revele consentânea com o observado, quanto ao periciando. 5.2. PARA PERICIANDOS COM IDADE ENTRE 0 E 4 ANOS: a. Físico Adquirir habilidades: ___ pontos Deslocar-se dentro de casa: ___ pontos b. Intelectual Adquirir habilidades: ___ pontos Realizar uma única tarefa e atender a um único comando: ___ pontos c. Mental / Psicossocial Adquirir habilidades: ___ pontos Realizar tarefas múltiplas e atender a múltiplos comandos: ___ pontos d. Auditivo/Voz e Fala Adquirir habilidades: ___ pontos Conversação oral ou em libras: ___ pontos e. Visual Adquirir habilidades: ___ pontos Deslocar-se dentro de casa: ___ pontos Somatória final dos pontos: ____ Em vista do disposto no art. 20-B da Lei nº 8.743/93, inc. I, que impõe a análise do grau da deficiência para a ampliação do limite de renda per capita familiar, com base na somatória de pontos acima, informe o grau da deficiência: ( ) Grave: Menor que 700 ( ) Moderada : Maior ou igual a 700 e menor do que 770 ( ) Leve: Maior ou igual a 770 e menor do que 840 ( ) Pontuação insuficiente a caracterizar deficiência: Maior do que 840 O perito concorda com o resultado obtido pela soma de pontuações, quanto à intensidade da deficiência? Em caso de discordância, justifique, indicando os fatores biológicos e/ou externos (sociais) que no caso específico sob análise fazem com que a deficiência apurada pelo critério de pontuação não se revele consentâneo com o observado, quanto ao periciando. 5.3. PARA PERICIANDOS COM IDADE ENTRE 05 E 10 ANOS: a. Físico Adquirir habilidades: ___ pontos Lavar-se: ___ pontos Preparar refeições simples tipo lanche: ___ pontos Educação formal: ___ pontos b. Intelectual Adquirir habilidades: ___ pontos Realizar tarefas múltiplas e atender a múltiplos comandos: ___ pontos Lavar-se: ___ pontos Educação formal: ___ pontos c. Mental / Psicossocial Resolver Problemas: ___ pontos Preparar refeições simples tipo lanche: ___ pontos Fazer compras e/ou contratar serviços: ___ pontos Educação formal: ___ pontos d. Auditivo/Voz e Fala Adquirir habilidades: ___ pontos Conversação oral ou em libras: ___ pontos Fazer compras e/ou contratar serviços: ___ pontos Educação formal: ___ pontos e. Visual Adquirir habilidades: ___ pontos Compreensão de mensagens escritas (inclui braile, se o caso): ___ pontos Vestir-se: ___ pontos Educação formal: ___ pontos Somatória final dos pontos: ____ Em vista do disposto no art. 20-B da Lei nº 8.743/93, inc. I, que impõe a análise do grau da deficiência para a ampliação do limite de renda per capita familiar, com base na somatória de pontos acima, informe o grau da deficiência: ( ) Grave: Menor que 1400 ( ) Moderada : Maior ou igual a 1400 e menor do que 1470 ( ) Leve: Maior ou igual a 1470 e menor do que 1540 ( ) Pontuação insuficiente a caracterizar deficiência: Maior do que 1540 O perito concorda com o resultado obtido pela soma de pontuações, quanto à intensidade da deficiência? Em caso de discordância, justifique, indicando os fatores biológicos e/ou externos (sociais) que no caso específico sob análise fazem com que a deficiência apurada pelo critério de pontuação não se revele consentâneo com o observado, quanto ao periciando. 5.4. PARA PERICIANDOS COM IDADE ENTRE 11 E 17 ANOS: a. Físico Realizar tarefas múltiplas e atender a múltiplos comandos: ___ pontos Vestir-se: ___ pontos Preparar refeições simples tipo lanche: ___ pontos Realizar tarefas domésticas: ___ pontos Fazer compras e/ou contratar serviços: ___ pontos b. Intelectual Resolver problemas: ___ pontos Realizar tarefas múltiplas e atender múltiplos comandos: ___ pontos Vestir-se: ___ pontos Planejar e organizar a rotina diária: ___ pontos Educação formal: ___ pontos c. Mental / Psicossocial Resolver problemas: ___ pontos Cuidar de partes do corpo: ___ pontos Fazer compras e/ou contratar serviços: ___ pontos Planejar e organizar a rotina diária: ___ pontos Educação formal: ___ pontos d. Auditivo/Voz e Fala Adquirir habilidades: ___ pontos Falar: ___ pontos Conversação oral ou em libras: ___ pontos Fazer compras e/ou contratar serviços: ___ pontos Educação formal: ___ pontos e. Visual Adquirir habilidades: ___ pontos Compreensão de mensagens escritas (inclui braile, se o caso): ___ pontos Vestir-se: ___ pontos Educação formal: ___ pontos Somatória final dos pontos: ____ Em vista do disposto no art. 20-B da Lei nº 8.743/93, inc. I, que impõe a análise do grau da deficiência para a ampliação do limite de renda per capita familiar, com base na somatória de pontos acima, informe o grau da deficiência: ( ) Grave: Menor que 1680 ( ) Moderada : Maior ou igual a 1680 e menor do que 1750 ( ) Leve: Maior ou igual a 1750 e menor do que 1820 ( ) Pontuação insuficiente a caracterizar deficiência: Maior do que 1820 O perito concorda com o resultado obtido pela soma de pontuações, quanto à intensidade da deficiência? Em caso de discordância, justifique, indicando os fatores biológicos e/ou externos (sociais) que no caso específico sob análise fazem com que a deficiência apurada pelo critério de pontuação não se revele consentâneo com o observado, quanto ao periciando. 6. Tendo sido constatada deficiência, o periciando é capaz de exprimir sua vontade e de exercer pessoalmente a administração de seus bens e de valores recebidos (art. 4º, inc. III do Código Civil)? 7. Caso seja menor de 18 anos, a parte autora necessita de cuidados especiais decorrentes da deficiência (ou seja, para além das demandas próprias da faixa etária) que imponham ao seu cuidador/responsável restrições ao exercício de atividade laborativa remunerada? (...) Art. 2º. Os quesitos deverão ser aplicados nas ações de Benefício de Prestação Continuada, conforme os casos, no âmbito do Juizado Especial Federal de São Paulo. Art. 3º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ratificados os atos já praticados nestes termos. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. IVANA BARBA PACHECO Juíza Federal
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023979-84.2022.8.26.0007 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Andrea Macedo França Bezerra e outro - Charles Rezende França - Vistos. Fls. 629/636: A jurisdição deste Juízo exauriu-se com a sentença de fls. 597/601. Diante da propositura da Ação Rescisória, prossiga-se nos termos da decisão de fls. 618. Int. - ADV: MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), PAULUS CESAR DE SIMONE (OAB 359958/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000637-15.2025.8.26.0441 (processo principal 0003083-93.2022.8.26.0441) - Cumprimento de sentença - Obrigações - José Carlos Raeffray Barbosa - Paulo Flavio de Macedo Gouvea ( Parte ) - Vistos. Fls. 74/75: Manifeste-se o executado em cinco dias. Após, tornem-me. Int. - ADV: GABRIELE BIANCHINI DE LA FUENTE (OAB 487490/SP), DAVI TELES MARÇAL (OAB 272852/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014287-22.2024.8.26.0003 (processo principal 0007966-59.2010.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Espólio de Cleonice Ferreira de Souza Sobrinho - Cláudio Coelho Salama - - Munir Bittar - - Alessandra Nogueira e outro - Vistos. Compulsando os autos principais, verifica-se que, por ocasião da informação do óbito de C.F. de S.S. (672/702), não houve menção à eventual abertura de arrolamento ou inventário, tampouco foi juntado termo de inventariança. Consta apenas a juntada de procurações outorgadas por alguns dos herdeiros, a saber: Márcia, Walter, Sandra, Soraia e Sonia (fls. 674/678 dos autos principais). Contudo, conforme certidão de óbito acostada às fls. 683 daqueles autos, há outros herdeiros além dos mencionados, quais sejam: Luis, Vera e Marta. Assim, cancele-se o MLE expedido. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que a exequente promova a regularização de sua representação processual, mediante juntada da procuração outorgada pelo Espólio, do termo de inventariança e da certidão de objeto e pé do inventário/arrolamento, a fim de comprovar seu andamento ou a eventual homologação da partilha. Intime(m)-se. - ADV: ANDRE ROCHA (OAB 249910/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), HÉLIO GUSTAVO ASSAF GUERRA (OAB 159494/SP), JULIANA NASSIF ARENA DARTORA (OAB 269109/SP), WILLIAN ANBAR (OAB 261204/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014287-22.2024.8.26.0003 (processo principal 0007966-59.2010.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Espólio de Cleonice Ferreira de Souza Sobrinho - Cláudio Coelho Salama - - Munir Bittar - - Alessandra Nogueira e outro - Vistos. Compulsando os autos principais, verifica-se que, por ocasião da informação do óbito de C.F. de S.S. (672/702), não houve menção à eventual abertura de arrolamento ou inventário, tampouco foi juntado termo de inventariança. Consta apenas a juntada de procurações outorgadas por alguns dos herdeiros, a saber: Márcia, Walter, Sandra, Soraia e Sonia (fls. 674/678 dos autos principais). Contudo, conforme certidão de óbito acostada às fls. 683 daqueles autos, há outros herdeiros além dos mencionados, quais sejam: Luis, Vera e Marta. Assim, cancele-se o MLE expedido. Concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que a exequente promova a regularização de sua representação processual, mediante juntada da procuração outorgada pelo Espólio, do termo de inventariança e da certidão de objeto e pé do inventário/arrolamento, a fim de comprovar seu andamento ou a eventual homologação da partilha. Intime(m)-se. - ADV: ANDRE ROCHA (OAB 249910/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), HÉLIO GUSTAVO ASSAF GUERRA (OAB 159494/SP), JULIANA NASSIF ARENA DARTORA (OAB 269109/SP), WILLIAN ANBAR (OAB 261204/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0053470-64.2005.8.26.0100 (583.00.2005.053470) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Darlene Rodrigues Martins - Vistos. Reitere-se a intimação da administradora judicial para cumprimento das decisões proferidas nestes autos. Prazo: 5 dias. Intime-se. - ADV: FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), CHRISTINE FERNANDES VENNERI PAZE (OAB 239774/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), CHRISTINE FERNANDES VENNERI PAZE (OAB 239774/SP), PEDRO LUIZ ORTOLANI (OAB 24705/SP), DEBORA CRISTINA BOTTURI NEGRÃO (OAB 240721/SP), JOÃO PAULO NETTO (OAB 242352/SP), FLAVIO EDUARDO CAPPI (OAB 242586/SP), TATIANA MARTINS GONÇALVES (OAB 242706/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), FABRIZIO CEZAR CHIANTIA (OAB 177030/SP), PAULO ROBERTO ALVES DOS SANTOS (OAB 170231/SP), JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB 163613/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), ADRIANA RODRIGUES DE LUCENA (OAB 157111/SP), VERA LUCIA ULIANA LIMA (OAB 131100/SP), RENATO RAMIRES (OAB 130629/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), FABRIZIO CEZAR CHIANTIA (OAB 177030/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), FERNANDO BRANDAO WHITAKER (OAB 105692/SP), ROBERTO DE ALMEIDA GALLEGO (OAB 102075/SP), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), ROSEMEIRE DURAN (OAB 192214/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), FELIPPE MENDONÇA (OAB 221626/SP), LUIZ RENATO ROCHA ESPINOZA (OAB 197439/SP), CLARISSA MAZAROTTO (OAB 178567/SP), ÉRIKA CASSINELLI PALMA (OAB 189994/SP), JOSÉ EDUARDO MARTINELLI PACHECO MENDES (OAB 187586/SP), JOSÉ EDUARDO MARTINELLI PACHECO MENDES (OAB 187586/SP), JOSÉ EDUARDO MARTINELLI PACHECO MENDES (OAB 187586/SP), MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), LEONARDO BLANCO REIS DOS SANTOS (OAB 184404/SP), LEONARDO BLANCO REIS DOS SANTOS (OAB 184404/SP), ANTHERO MENDES PEREIRA JÚNIOR (OAB 180414/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), ANTÔNIO TARCISIO DA SILVA (OAB 2615/RN), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), ROBERTA RODRIGUES DA SILVA (OAB 352309/SP), PRISCILA ULIANA ALBARICE (OAB 356814/SP), CIBELE ANAUÊ SACRAMENTO (OAB 417568/SP), CIBELE ANAUÊ SACRAMENTO (OAB 417568/SP), JOSÉ ANDREI DE MOURA VIEIRA (OAB 17148/GO), MARINA TATYANA NAPOLITANO RAMOS (OAB 448426/SP), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), GILSON CARVALHO BARBOSA JUNIOR (OAB 151621/MG), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), DEBORAH CRISTINA DE CARVALHO (OAB 262035/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), MARIA STELLA DE PAIVA CARVALHO (OAB 84747/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), THIAGO HENRIQUE PASCOAL (OAB 257535/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS (OAB 62674/SP), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), RODRIGO REIS BELLA MARTINEZ (OAB 305209/SP), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), SERGIO EDUARDO R.DOS SANTOS (OAB 84277/RJ), GISELE ALVAREZ ROCHA (OAB 334554/SP), FABIO DA SILVA GONÇALVES DE AGUIAR (OAB 327846/SP), AMANDA BECKE MACHADO FREITAS (OAB 17260/SC), DANIEL MENDES ORTOLANI (OAB 195305/SP), GUILHERME DE BRITO ACRUCHE (OAB 310694/SP), JOSÉ MISALE NETO (OAB 272789/SP), RODRIGO REIS BELLA MARTINEZ (OAB 305209/SP), THAIS FERREIRA MONTEIRO DA SILVA (OAB 303387/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ITAMARA PANARONI (OAB 81554/SP), ITAMARA PANARONI (OAB 81554/SP), JORGE ARGACHOFF FILHO (OAB 97574/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), MICHEL STAMATOPOULOS (OAB 367341/SP), JOÃO MARCOS DOS SANTOS FERREIRA MARTINS (OAB 483301/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0059572-92.2011.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Sustentare Engenharia Ambiental S/A - - Sideco Brasil S/A - Pró-Brasil Serviços em Recuperação de Empresas EIRELI E.P.P. - Fls. 5718: última decisão. Fls. 5732: À Requerente para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 5743-5746: esta RJ encontra-se encerrada há mais de cinco anos (fls. 1874-1879). Cabe ao credor perseguir seu crédito por via própria e individual e, na hipótese de descumprimento, valer-se dos instrumentos previstos no art. 62 da Lei 11.101/05, em processo próprio. Tornem ao arquivo. Int. - ADV: FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), CIBELE DOS SANTOS TADIM NEVES SPINDOLA (OAB 292177/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), MARGUERITA BERNARDES (OAB 67140/RS), FRANCISCO DE ASSIS SOUSA (OAB 9458/DF), MÁRCIA VIERA DE MELO MALTA (OAB 7710/PE), MARCELL RODRIGUES CABRAL SIQUEIRA (OAB 5558/PI), SEBASTIÃO PEREIRA GOMES (OAB 7914/DF), UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 30603/BA), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VITOR HUGO THEODORO (OAB 318330/SP), FABIO VASCONCELOS BALIEIRO (OAB 316137/SP), RUBENS DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 310905/SP), ARNALDO DE ARRUDA MENDES NETTO (OAB 60729/SP), KILZA GIUSTI GALESKI (OAB 8660/MT), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), JANAINA VARGAS BRAGA (OAB 67873/PR), JANAINA VARGAS BRAGA (OAB 67873/PR), JOSÉ ALVES FONSECA NETO (OAB 6439/PI), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 8184A/MT), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 8184A/MT), MARIANA SARAIVA DIAS (OAB 97888/RS), WANDERSON EUROPEU (OAB 37261/DF), WANDERSON EUROPEU (OAB 37261/DF), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), JOSE GERALDO DA COSTA (OAB 28701/DF), BRUNO CÉSAR DE LIMA CARVALHO (OAB 10425/PI), RICARDO HASSON SAYEG (OAB 108332/SP), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), JOAO BATISTA MENEZES LIMA (OAB 25325/DF), JOAO BATISTA MENEZES LIMA (OAB 25325/DF), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 15909/SC), MAURO PAULO GALERI MARI (OAB 3056/MT), JERONIMA DE SOUZA SANTOS (OAB 32534/DF), JARBAS CALADO DE ARAUJO FILHO (OAB 45880/PE), EMERSON CARLOS MATOS MARQUES (OAB 41698/PE), HAMILTON SANTANA DE LIMA (OAB 9821/DF), JORGE CLAUDIO CARDOSO DA SILVA (OAB 42879/PE), ALINE KELLY DOS SANTOS SILVA INFORSATO (OAB 488387/SP), GUSTAVO HENRIQUE DUTRA DANTAS (OAB 40562/DF), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), MIRELLE JULIANA MARQUES (OAB 179830/MG), LUCAS MARTINS DE BARROS MANÇANO (OAB 63400/DF), LUCAS MARTINS DE BARROS MANÇANO (OAB 63400/DF), LEIDIANE DE MESQUITA (OAB 453005/SP), ANA PAULA FERREIRA MACHADO (OAB 60293/RS), SOLANGE BRACK TEIXEIRA XAVIERA RABELLO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 119351/SP), DARLANE VASCONCELOS COSTA (OAB 10280/PI), GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO (OAB 10231/PI), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), CELSO ALVES PINHO (OAB 12709/MT), BRIGIDA HOMEM DE MELLO (OAB 57080/RS), ANDRE SANTOS (OAB 33180/DF), GEORGEVAN EMMANUEL ARAGÃO DOS ANJOS (OAB 11864/PI), VANESSA ANGHEBEN GUIRRO (OAB 12480/MT), GRACIELA SONIA W. MIZRATTI (OAB 48692/DF), VALERIA R TIMOSSI LUBAMBO (OAB 13856/PE), JOAO PAULO AKAISHI FILHO (OAB 34857/PR), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), FÁBIO LOURENÇO BANA (OAB 38438/PR), REINALDO SANTANA LIMA (OAB 6955/BA), ANDRE SANTOS (OAB 33180/DF), ALINE MACHADO EILERT (OAB 55267/RS), ADRIANA PRADO DE SANTANA (OAB 354341/SP), ANDRELINO BRAGA (OAB 351055/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), GUILHERME REGIO PEGORARO (OAB 34897/PR), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), LUIZ PAULO FERREIRA (OAB 7573DF /), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), ALINNE POLYANE GOMES LUZ (OAB 394680/SP), JOSÉ BONIFACIO DOS SANTOS (OAB 104382/SP), JOSÉ BONIFACIO DOS SANTOS (OAB 104382/SP), ABILIO CUSTODIO DE MELO (OAB 5945B/MT), DANYELE APARECIDA GOMES DE AQUINO (OAB 9140O/MT), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), LENICE JULIANI FRAGOSO GARCIA (OAB 216742/SP), JAIRO DE PAULA FERREIRA JUNIOR (OAB 215791/SP), FÁBIO ARAÚJO PEREIRA (OAB 211079/SP), FÁBIO ARAÚJO PEREIRA (OAB 211079/SP), RICARDO MATTHIESEN SILVA (OAB 207343/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ROBERTA BILLI GARCEZ (OAB 226858/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), ROSA OLIMPIA MAIA (OAB 192013/SP), LUCIANA ROZENDO VANCINI (OAB 187815/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), RUI BATISTA SILVA (OAB 34866/SP), FRANCISCO DIAS DA SILVA (OAB 253880/SP), FRANCISCO DIAS DA SILVA (OAB 253880/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), LEANDRO LOPES VIEIRA (OAB 251313/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), RUBENS FERREIRA JUNIOR (OAB 246536/SP), RODRIGO PENTEADO PUTZ (OAB 245051/SP), DOUGLAS RIBEIRO NEVES (OAB 238263/SP), DOUGLAS RIBEIRO NEVES (OAB 238263/SP), SIMONE ALVES DE SOUSA (OAB 227729/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 49191/SP), ANA LUCIA JANNETTA DE ABREU (OAB 120570/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), BERENICIO TOLEDO BUENO (OAB 134711/SP), CARMEM REGINA JANNETTA MORENO (OAB 133776/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), LUIZ EDUARDO CUNHA DE PAIVA (OAB 138052/SP), ROOSEVELT DOMINGUES GASQUES (OAB 118692/SP), MARCELO CASADEI ABUMUSSI (OAB 118144/SP), ENZO DI MASI (OAB 115276/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), EDLA-MAR PALHANO (OAB 104414/SP), PEDRO ROBERTO NETO (OAB 101098/SP), PEDRO ROBERTO NETO (OAB 101098/SP), ANTONIO CARLOS PORTANTE (OAB 101075/SP), ANTONIO CARLOS PORTANTE (OAB 101075/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), FABIO DA ROCHA GENTILE (OAB 163594/SP), APARECIDO GARCIA PUERTAS (OAB 161948/SP), ELAINE LAGO (OAB 156180/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), SANDRA MARA LIMA GARCIA STRASBURG (OAB 139418/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), SUELI SZNIFER CATTAN (OAB 149542/SP), FABIO ROBERTO DE ALMEIDA TAVARES (OAB 147386/SP), ANA PAULA DO NASCIMENTO DE ASSIS CONSTANTINO (OAB 143646/SP), ANA PAULA DO NASCIMENTO DE ASSIS CONSTANTINO (OAB 143646/SP), SOSTENES LUIZ FILGUEIRAS BARBOSA (OAB 140836/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), SONIA APARECIDA FOSSA CAMARGO (OAB 67289/SP), REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 257220/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), ERIKA FERREIRA LIMA THEODORO (OAB 275385/SP), ERIKA FERREIRA LIMA THEODORO (OAB 275385/SP), CLAUDIA CRISTINA CONSTANTINO SIQUEIRA (OAB 269178/SP), ANDRESA APARECIDA MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 265220/SP), ANDRESA APARECIDA MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 265220/SP), REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 257220/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), JOSE CARLOS PEREIRA DE MORAES (OAB 91454/SP), LUCIA DA CORTE DE MACEDO (OAB 89513/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), JORGE DONIZETTI FERNANDES (OAB 82747/SP), EDUARDO MELMAM (OAB 81155/SP), JOSE MARCOS DE LORENZO (OAB 79955/SP), JOSE DUARTE FILHO (OAB 71818/SP), JOSE DUARTE FILHO (OAB 71818/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), JANE APARECIDA GOMES LUZ MALVEIRA (OAB 283542/SP), MAURICIO KIOSHI KANASHIRO (OAB 281885/SP), RAFAEL DE MORAES (OAB 280711/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0059572-92.2011.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Sustentare Engenharia Ambiental S/A - - Sideco Brasil S/A - Pró-Brasil Serviços em Recuperação de Empresas EIRELI E.P.P. - Fls. 5718: última decisão. Fls. 5732: À Requerente para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 5743-5746: esta RJ encontra-se encerrada há mais de cinco anos (fls. 1874-1879). Cabe ao credor perseguir seu crédito por via própria e individual e, na hipótese de descumprimento, valer-se dos instrumentos previstos no art. 62 da Lei 11.101/05, em processo próprio. Tornem ao arquivo. Int. - ADV: FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), CIBELE DOS SANTOS TADIM NEVES SPINDOLA (OAB 292177/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), MARGUERITA BERNARDES (OAB 67140/RS), FRANCISCO DE ASSIS SOUSA (OAB 9458/DF), MÁRCIA VIERA DE MELO MALTA (OAB 7710/PE), MARCELL RODRIGUES CABRAL SIQUEIRA (OAB 5558/PI), SEBASTIÃO PEREIRA GOMES (OAB 7914/DF), UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 30603/BA), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), JOSEMAR HONÓRIO BARRETO JUNIOR (OAB 8578/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VALDIR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 4862/MT), VITOR HUGO THEODORO (OAB 318330/SP), FABIO VASCONCELOS BALIEIRO (OAB 316137/SP), RUBENS DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 310905/SP), ARNALDO DE ARRUDA MENDES NETTO (OAB 60729/SP), KILZA GIUSTI GALESKI (OAB 8660/MT), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), JANAINA VARGAS BRAGA (OAB 67873/PR), JANAINA VARGAS BRAGA (OAB 67873/PR), JOSÉ ALVES FONSECA NETO (OAB 6439/PI), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 8184A/MT), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 8184A/MT), MARIANA SARAIVA DIAS (OAB 97888/RS), WANDERSON EUROPEU (OAB 37261/DF), WANDERSON EUROPEU (OAB 37261/DF), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), JOSE GERALDO DA COSTA (OAB 28701/DF), BRUNO CÉSAR DE LIMA CARVALHO (OAB 10425/PI), RICARDO HASSON SAYEG (OAB 108332/SP), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), ALISSON DE SOUZA E SILVA (OAB 22988/DF), JOAO BATISTA MENEZES LIMA (OAB 25325/DF), JOAO BATISTA MENEZES LIMA (OAB 25325/DF), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 15909/SC), MAURO PAULO GALERI MARI (OAB 3056/MT), JERONIMA DE SOUZA SANTOS (OAB 32534/DF), JARBAS CALADO DE ARAUJO FILHO (OAB 45880/PE), EMERSON CARLOS MATOS MARQUES (OAB 41698/PE), HAMILTON SANTANA DE LIMA (OAB 9821/DF), JORGE CLAUDIO CARDOSO DA SILVA (OAB 42879/PE), ALINE KELLY DOS SANTOS SILVA INFORSATO (OAB 488387/SP), GUSTAVO HENRIQUE DUTRA DANTAS (OAB 40562/DF), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), MIRELLE JULIANA MARQUES (OAB 179830/MG), LUCAS MARTINS DE BARROS MANÇANO (OAB 63400/DF), LUCAS MARTINS DE BARROS MANÇANO (OAB 63400/DF), LEIDIANE DE MESQUITA (OAB 453005/SP), ANA PAULA FERREIRA MACHADO (OAB 60293/RS), SOLANGE BRACK TEIXEIRA XAVIERA RABELLO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 119351/SP), DARLANE VASCONCELOS COSTA (OAB 10280/PI), GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO (OAB 10231/PI), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), CELSO ALVES PINHO (OAB 12709/MT), BRIGIDA HOMEM DE MELLO (OAB 57080/RS), ANDRE SANTOS (OAB 33180/DF), GEORGEVAN EMMANUEL ARAGÃO DOS ANJOS (OAB 11864/PI), VANESSA ANGHEBEN GUIRRO (OAB 12480/MT), GRACIELA SONIA W. MIZRATTI (OAB 48692/DF), VALERIA R TIMOSSI LUBAMBO (OAB 13856/PE), JOAO PAULO AKAISHI FILHO (OAB 34857/PR), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), FÁBIO LOURENÇO BANA (OAB 38438/PR), REINALDO SANTANA LIMA (OAB 6955/BA), ANDRE SANTOS (OAB 33180/DF), ALINE MACHADO EILERT (OAB 55267/RS), ADRIANA PRADO DE SANTANA (OAB 354341/SP), ANDRELINO BRAGA (OAB 351055/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), LUCAS RENAN DA SILVA AQUINO (OAB 350987/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), GUILHERME REGIO PEGORARO (OAB 34897/PR), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), LUIZ PAULO FERREIRA (OAB 7573DF /), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), GASQUES ADVOCACIA (OAB 118692/SP), ALINNE POLYANE GOMES LUZ (OAB 394680/SP), JOSÉ BONIFACIO DOS SANTOS (OAB 104382/SP), JOSÉ BONIFACIO DOS SANTOS (OAB 104382/SP), ABILIO CUSTODIO DE MELO (OAB 5945B/MT), DANYELE APARECIDA GOMES DE AQUINO (OAB 9140O/MT), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), ALEXANDRE CARLOS CAMARGO RODRIGUES (OAB 220470/SP), LENICE JULIANI FRAGOSO GARCIA (OAB 216742/SP), JAIRO DE PAULA FERREIRA JUNIOR (OAB 215791/SP), FÁBIO ARAÚJO PEREIRA (OAB 211079/SP), FÁBIO ARAÚJO PEREIRA (OAB 211079/SP), RICARDO MATTHIESEN SILVA (OAB 207343/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ROBERTA BILLI GARCEZ (OAB 226858/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), RENATO FERREIRA DA SILVA (OAB 192184/SP), ROSA OLIMPIA MAIA (OAB 192013/SP), LUCIANA ROZENDO VANCINI (OAB 187815/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), RUI BATISTA SILVA (OAB 34866/SP), FRANCISCO DIAS DA SILVA (OAB 253880/SP), FRANCISCO DIAS DA SILVA (OAB 253880/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), JOAO FERNANDO DE SOUZA HAJAR (OAB 253313/SP), LEANDRO LOPES VIEIRA (OAB 251313/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), GUILHERME MATOS CARDOSO (OAB 249787/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), RUBENS FERREIRA JUNIOR (OAB 246536/SP), RODRIGO PENTEADO PUTZ (OAB 245051/SP), DOUGLAS RIBEIRO NEVES (OAB 238263/SP), DOUGLAS RIBEIRO NEVES (OAB 238263/SP), SIMONE ALVES DE SOUSA (OAB 227729/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 49191/SP), ANA LUCIA JANNETTA DE ABREU (OAB 120570/SP), ANTONIO DE MORAIS (OAB 137659/SP), BERENICIO TOLEDO BUENO (OAB 134711/SP), CARMEM REGINA JANNETTA MORENO (OAB 133776/SP), ALEXANDRE FERRARI FAGANELLO (OAB 130193/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), MARISA REGAZZINI DOS SANTOS FAGANELLO (OAB 123359/SP), LUIZ EDUARDO CUNHA DE PAIVA (OAB 138052/SP), ROOSEVELT DOMINGUES GASQUES (OAB 118692/SP), MARCELO CASADEI ABUMUSSI (OAB 118144/SP), ENZO DI MASI (OAB 115276/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), EDLA-MAR PALHANO (OAB 104414/SP), PEDRO ROBERTO NETO (OAB 101098/SP), PEDRO ROBERTO NETO (OAB 101098/SP), ANTONIO CARLOS PORTANTE (OAB 101075/SP), ANTONIO CARLOS PORTANTE (OAB 101075/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), ARABELA ALVES DOS SANTOS (OAB 172396/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), CARLOS HENRIQUE MENDES DIAS (OAB 171260/SP), FABIO DA ROCHA GENTILE (OAB 163594/SP), APARECIDO GARCIA PUERTAS (OAB 161948/SP), ELAINE LAGO (OAB 156180/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), SANDRA MARA LIMA GARCIA STRASBURG (OAB 139418/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), MARCELO CARLOS PARLUTO (OAB 153732/SP), SUELI SZNIFER CATTAN (OAB 149542/SP), FABIO ROBERTO DE ALMEIDA TAVARES (OAB 147386/SP), ANA PAULA DO NASCIMENTO DE ASSIS CONSTANTINO (OAB 143646/SP), ANA PAULA DO NASCIMENTO DE ASSIS CONSTANTINO (OAB 143646/SP), SOSTENES LUIZ FILGUEIRAS BARBOSA (OAB 140836/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), SONIA APARECIDA FOSSA CAMARGO (OAB 67289/SP), REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 257220/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), ERIKA FERREIRA LIMA THEODORO (OAB 275385/SP), ERIKA FERREIRA LIMA THEODORO (OAB 275385/SP), CLAUDIA CRISTINA CONSTANTINO SIQUEIRA (OAB 269178/SP), ANDRESA APARECIDA MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 265220/SP), ANDRESA APARECIDA MEDEIROS DE ARAUJO (OAB 265220/SP), REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB 257220/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), JOSE CARLOS PEREIRA DE MORAES (OAB 91454/SP), LUCIA DA CORTE DE MACEDO (OAB 89513/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), JORGE DONIZETTI FERNANDES (OAB 82747/SP), EDUARDO MELMAM (OAB 81155/SP), JOSE MARCOS DE LORENZO (OAB 79955/SP), JOSE DUARTE FILHO (OAB 71818/SP), JOSE DUARTE FILHO (OAB 71818/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), FERNANDA BORTOLETTO CASADO (OAB 286144/SP), JANE APARECIDA GOMES LUZ MALVEIRA (OAB 283542/SP), MAURICIO KIOSHI KANASHIRO (OAB 281885/SP), RAFAEL DE MORAES (OAB 280711/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014287-22.2024.8.26.0003 (processo principal 0007966-59.2010.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Espólio de Cleonice Ferreira de Souza Sobrinho - Cláudio Coelho Salama - - Munir Bittar - - Alessandra Nogueira e outro - Vistos. Fl. 142 : Com a juntada do formulário, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) em favor da parte exequente. Intime(m)-se. - ADV: ANDRE ROCHA (OAB 249910/SP), HÉLIO GUSTAVO ASSAF GUERRA (OAB 159494/SP), MARTA APARECIDA GOMES SOBRINHO (OAB 223823/SP), JULIANA NASSIF ARENA DARTORA (OAB 269109/SP), WILLIAN ANBAR (OAB 261204/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2077522-35.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: José da Silva Neto - Embargdo: Edmundo Tadeu Maneschi - Magistrado(a) Elcio Trujillo - Rejeitaram os embargos. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU CONFIRMADA AUSENTES VÍCIOS INDICADOS DECISÃO QUE ATENDE AOS LIMITES DO QUESTIONAMENTO E NA FASE PROCESSUAL ATUAL DO CONFLITO PRETENSÃO DE REANÁLISE DO TEMA MATÉRIA QUE FOGE AOS LIMITES DO RECURSO UTILIZADO EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marta Aparecida Gomes Sobrinho (OAB: 223823/SP) - Danilo Alonso Maestre Neto (OAB: 128140/SP) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima