Celso Antonio Fernandes Junior
Celso Antonio Fernandes Junior
Número da OAB:
OAB/SP 223668
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
72
Total de Intimações:
91
Tribunais:
TJSP
Nome:
CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0049058-36.2018.8.26.0100 (processo principal 0112775-32.2012.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Altair de Carvalho - Joselia dos Santos Oliveira - Vistos, Trata-se de alegação de fraude à execução em razão da alienação e/ou oneração do imóvel descrito à fl. 138. Já houve manifestação da parte executada, mas ainda falta oportunizar o direito de defesa ao terceiro adquirente. Nos termos do § 4º, do art. 792, do Código de Processo Civil, intime-se o terceiro adquirente, que, se quiser, poderá opor embargos de terceiro, no prazo de 15 (quinze) dias. Caberá à parte exequente providenciar o necessário para a intimação do terceiro, trazendo aos autos o endereço, além da comprovação do recolhimento das despesas pertinentes, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento. Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos. Int. - ADV: JÉSSICA REGINA REIS MEDEIROS (OAB 372636/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), SAMUEL MEDEIROS DOS SANTOS (OAB 372669/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002069-31.2025.8.26.0001 (processo principal 1036094-58.2022.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Espadas Paranhos - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - - Ghl Comércio de Veículos Ltda. - Vistos. Oficie-se ao DETRAN para baixa do gravame. Oficie-se ao SPC e SERASA para exclusão de qualquer anotação, incluindo plataforma de acordos. Oficie-se à empresa Recovery, para que realize a baixa das cobranças, em razão da desconstituição do contrato 20037091898, da cedente Aymoré, tornando inexigíveis os débitos. Cabe ao autor a distribuição dos ofícios. Após resposta, aguarde-se o cumprimento de fls. 26, na forma da determinação de fls. 511. Intime-se. - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), BRUNO ANTONIO FERNANDES (OAB 266460/SP), BRUNA SANTOS DE CARVALHO SZMYHIEL (OAB 359342/SP), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB 23599/CE)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002084-26.2025.8.26.0348 (processo principal 1000636-69.2023.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rodrigo de Lima Santos M.e - Renan Luiz dos Santos - Vistos. Intime-se a parte executada, pessoalmente, para satisfazer a obrigação de fazer, promovendo a entrega do veículo Jeep Renegade, placas FDL-7857, no prazo de 15 (quinze) dias. Faculta-se ao executado a realização de vistoria técnica ou laudo do veículo, por sua conta e iniciativa, no momento da entrega ou imediatamente após, caso entenda necessário para resguardar seus direitos. Servirá a presente, assinada digitalmente e devidamente instruída, como mandado. Intime-se. - ADV: AMANDA ALVES TREVISAN (OAB 446965/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001985-58.2022.8.26.0020 - Inventário - Inventário e Partilha - André Paulo Zabeu - - Ana Paula Zabeu - - Paulo Rogerio Zabeu - Alice Pereira Zabeu - Paola Fernanda Zabeu - - Marilia Gabriela Zabeu - *Ciência às partes sobre a resposta de oficio às fls. Retro. - ADV: LUÍS FERNANDO IZIDORO SPAMPINATO (OAB 334618/SP), LUÍS FERNANDO IZIDORO SPAMPINATO (OAB 334618/SP), LUÍS FERNANDO IZIDORO SPAMPINATO (OAB 334618/SP), JACQUES JEAN FERRAZ EGIDIO DA SILVA (OAB 291257/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1023637-57.2023.8.26.0001 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Leandro Cabral de Souza - Recorrido: João Batista Luciano - Interesdo.: Gigante do Ramo Comércio de Veículos - Eireli - Vistos. 1- O § 2º do art. 5° da Resolução CNJ n° 354/2020 estabelece que "o deferimento da participação por videoconferência depende de viabilidade técnica e de juízo de conveniência pelo magistrado". Assim, considerando que a realização de sessão presencial ainda é regra e que esta modalidade foi adotada, sem exceção, pela 7ª Turma Cível deste E. Colégio Recursal, desde já fica indeferido pedido de sustentação oral por videoconferência. Caso mantenha o interesse na sustentação oral de modo presencial, manifeste-se no prazo concedido no termo de fls. 251. Decorrido o prazo in albis, o processo será encaminhado para julgamento virtual. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025 Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado Juiza Relatora - Magistrado(a) Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado - Advs: JACIANA DA SILVA OLIVEIRA LIMA (OAB: 16786/PB) - Anderson Bernardo de Souza (OAB: 377140/SP) - Celso Antonio Fernandes Junior (OAB: 223668/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1036094-58.2022.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fernando Espadas Paranhos - Ghl Comércio de Veículos Ltda. - - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Certifico e dou fé que os autos foram arquivados, e para seu desarquivamento, necessário o recolhimento da respectiva taxa em guia FEDTJ - código 206-2, de acordo com o COMUNICADO Nº 211/2019 de 29/03/2019. Em 05 (cinco) dias, sob pena dos autos permanecerem arquivados. - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB 23599/CE), BRUNA SANTOS DE CARVALHO SZMYHIEL (OAB 359342/SP), BRUNO ANTONIO FERNANDES (OAB 266460/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007679-61.2019.8.26.0004 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: I. A. G. (Justiça Gratuita) e outros - Apte/Apdo: L. de O. e outro - Apelado: C. E. R. - Magistrado(a) Carlos Russo - Negaram provimento a apelo de litisconsortes passivos, e não conheceram de recurso adesivo. V.U. - EMENTA:DESPESAS DE CONDOMÍNIO. AÇÃO DE COBRANÇA. OBRIGAÇÃO PROPTER REM VINCULANDO O DONO DA UNIDADE EM DÉBITO. JUÍZO DE PROCEDÊNCIA. APELO DE LITISCONSORTES PASSIVOS, DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO, A QUE SE NEGA CONHECIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ana Maria Monteferrario (OAB: 46637/SP) - Celso Antonio Fernandes Junior (OAB: 223668/SP) - Margarida Maria de Cassia Abud (OAB: 110371/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Rodrigo Vidal Nitrini (OAB: 236197/SP) (Defensor Público) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1005455-19.2020.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 28ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO GESSE; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005455-19.2020.8.26.0004; Compra e Venda; Apte/Apda: Localiza Rent A Car S/A; Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 108112/MG); Apelado: J S Sandor Comércio de Veículos Eireli; Advogado: Celso Antonio Fernandes Junior (OAB: 223668/SP); Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Advogado: Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP); Apdo/Apte: ANTONIO SILVA SANTOS (Justiça Gratuita); Advogada: Maria Aparecida Andre Costa (OAB: 105441/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0011291-91.2023.8.26.0001 (processo principal 1001866-28.2020.8.26.0001) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - A.V.C.S. - J.C.P.J. - Vistos. 1. Fls. 167/172: precedendo a análise, deverá a exequente cumprir as fls. 161. 2. Após, tornem conclusos para análise da petição acima mencionada. Int. - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), MARIA CIBELE DA SILVA AMARAL (OAB 494360/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006544-53.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adriano Basile - Vistos. Em análise ao teor dos documentos apresentados pela parte autora, verifico que a mesma aufere renda, é proprietária de empresa e de diversos imóveis, o que é incompatível com a alegação de pobreza. Assim, entendo não configurado o estado de necessidade por ela declarado e, ante o exposto, INDEFIRO o pedido de gratuidade. Outrossim, pelas mesmas razões, fica desde já indeferido eventual pedido de diferimento do recolhimento das custas judiciais, a teor do disposto no art.5º, da Lei 11.608/03. INTIME-SE a parte demandante para que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento das custas e despesas processuais (custas postais), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, sem nova intimação. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP)
Página 1 de 10
Próxima