Wilton Luis Da Silva Gomes
Wilton Luis Da Silva Gomes
Número da OAB:
OAB/SP 220788
📋 Resumo Completo
Dr(a). Wilton Luis Da Silva Gomes possui 332 comunicações processuais, em 194 processos únicos, com 72 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRF2, TRF1, STJ e outros 13 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
194
Total de Intimações:
332
Tribunais:
TRF2, TRF1, STJ, TJSP, TJMG, TJPI, TJMS, TJRJ, TRF4, TJBA, TJPA, TRF3, TJDFT, TJSC, TRT2, TRT15
Nome:
WILTON LUIS DA SILVA GOMES
📅 Atividade Recente
72
Últimos 7 dias
204
Últimos 30 dias
332
Últimos 90 dias
332
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (42)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (38)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (35)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (32)
APELAçãO CíVEL (24)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 332 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 2ª Vara Federal Criminal da SJBA INTIMAÇÃO VIA DJEN - SISTEMA PJe (ADVOGADO/A) PROCESSO: 1019075-60.2025.4.01.3300 CLASSE: PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO CRIMINAL (309) ADVOGADOS(AS): Advogados do(a) REQUERIDO: BIANCA ANDRADE NOGUEIRA DE OLIVEIRA - BA58745, CAMILA ANDRADE DA COSTA - BA81064, MAURICIO BAPTISTA LINS - BA18411, SEBASTIAN BORGES DE ALBUQUERQUE MELLO - BA14471 Advogados do(a) REQUERIDO: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA MORAES - BA39089, MARCUS VINICIUS MAGALHAES FRENZEL - BA84618, SILVAN SANTOS FRENZEL - BA30114 Advogado do(a) REQUERIDO: LUIZ HENRIQUE DE CASTRO MARQUES FILHO - BA14790 Advogado do(a) REQUERIDO: NICODEMOS SARMENTO GADELHA JUNIOR - BA35100 Advogados do(a) REQUERIDO: BEATRIZ ALAIA COLIN - SP454646, JULIANA PEREIRA DE BARROS TOLEDO - SP500913, WILTON LUIS DA SILVA GOMES - SP220788 Advogados do(a) REQUERIDO: BERNARDO TORRES LINS - BA45697, CATHARINA MARIA TOURINHO FERNANDEZ - BA61071, FABIANO CAVALCANTE PIMENTEL - BA18374 FINALIDADE: Intimar o/a(s) advogado/a(s) da parte interessada acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. SALVADOR, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Servidor(a) da 2ª Vara Federal Criminal da SJBA
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 0904390-79.2019.8.24.0033/SC RÉU : DALMIR ELIZEU DE SOUZA ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO BERNARDI (OAB SC023442) ADVOGADO(A) : AUGUSTO JOSE WANDERLINDE (OAB SC029551) RÉU : ELISETE FURTADO CARDOSO ADVOGADO(A) : LUCAS SODRE DE SOUZA (OAB SC069924) ADVOGADO(A) : KARLA CHRISTIANI SODRE DE SOUZA (OAB SC009238) RÉU : P.R.M. SERVICOS E MAO DE OBRA ESPECIALIZADA EIRELI ADVOGADO(A) : FELIPE AUGUSTO DA COSTA SOUZA (OAB SP348018) ADVOGADO(A) : WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB SP220788) ADVOGADO(A) : MARCOS PAULO JORGE DE SOUSA (OAB SP271139) ADVOGADO(A) : GABRIEL SILVA PEREIRA (OAB SP454792) RÉU : SANDRO RICARDO FERNANDES ADVOGADO(A) : CAROLINA DE MEDEIROS BACK (OAB SC050084) ADVOGADO(A) : EDINANDO LUIZ BRUSTOLIN (OAB SC021087) DESPACHO/DECISÃO Em atenção ao requerimento formulado pelo Município de Itajaí no evento 886.1 , entendo como razoável o deferimento do pedido de dilação de prazo, no entanto em prazo menor do que o requerido, tendo em vista a antiguidade desta ação. Desse modo: I - Defiro o prazo de 10 (dez) dias úteis, para que o Município de Itajaí cumpra em definitivo ao determinado no item III da decisão proferida em audiência ( 862.1 ), com a advertência de que não será novamente prorrogado o aludido prazo e deve o Ente Público cumprir com exatidão ao determinado e não criar embaraços à sua efetivação, nos termos do art. 77, inciso IV, do CPC, ciente da possibilidade de reconhecimento de ato atentatório à dignidade da Justiça e aplicação das penalidades constantes no § 2º do mesmo dispositivo. II - Cumprido o item anterior ou com o decurso do prazo, cumpra-se imediatamente ao disposto nos itens VI e seguintes da decisão proferida no evento 862.1 . III - Retornem sempre no fluxo das urgências. Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2202323-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Tutela Provisória de Urgência e Tutela Provisória de Evidência - Santana de Parnaíba - Requerente: Wilson Araújo dos Santos - Requerente: Casa Nova Empreendimentos Agrícolas Ltda - Requerente: Project Vivarium Bisness Participacoes Ltda - Requerente: Supernova Cia Agricola - Requerente: Diamond Black Patrimonial Participacoes Eireli - Requerido: Diego Cunha Maeso Montes - Requerido: Ads Administracao de Bens Eireli - Requerido: Fernando Cesar de Souza e Silva - Requerido: Lutfe Atie Abdallah - Vistos. Ante a possível irreversibilidade da adjudicação, em razão da revogação da tutela antecipada, a fim de evitar dados irreparáveis, concedo efeito suspensivo pretendido, ao menos até seu julgamento do apelo. Aguarde-se a vinda da apelação. Int. - Magistrado(a) Alvaro Passos - Advs: Fernando de Jesus Santana (OAB: 357604/SP) - Wilton Luis da Silva Gomes (OAB: 220788/SP) - Leonardo Alexandre de Souza E Silva (OAB: 376742/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2294504-77.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Salto - Agravante: Mapal Empreendimentos Ltda. - Agravado: Condominio Residencial Haras Paineiras - Interessado: HORIZONT ADMINSTRADORA DE BENS LTDA. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Juliano Hyppólito de Sousa (OAB: 163451/SP) - Wilton Luis da Silva Gomes (OAB: 220788/SP) - Thiago D´aurea Cioffi Santoro Biazotti (OAB: 183615/SP) - Giulia Distler (OAB: 427916/SP) - Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB: 189010/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2294504-77.2023.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Salto - Agravante: Mapal Empreendimentos Ltda. - Agravado: Condominio Residencial Haras Paineiras - Interessado: HORIZONT ADMINSTRADORA DE BENS LTDA. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Juliano Hyppólito de Sousa (OAB: 163451/SP) - Wilton Luis da Silva Gomes (OAB: 220788/SP) - Thiago D´aurea Cioffi Santoro Biazotti (OAB: 183615/SP) - Giulia Distler (OAB: 427916/SP) - Leonardo Ribas Guerreiro Franco (OAB: 189010/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoCERTIFICO: I) DECISÃO de ID 123457: ITENS: 1) Cumprida integralmente a determinação; 2) ID 119.889: Alíneas: A) Expedido Ofício ao Banco do Brasil (ID 123564), com a unificação dos valores à disposição do Juízo no processo, será realizada a criação das contas de itens i e ii ; B) Depende da resposta do Ofício expedido do item A ; C) Publicação enviada; D) Publicação enviada; E) Indeferido pelo Juiz; F) Ofício expedido (ID 123565); G) Indeferido pelo Juiz; H) Publicação enviada; I) Publicação enviada; K) Indeferido pelo Juiz; L) Promovido o integral cumprimento. 3) Nada a certificar; 4) ID 122076: A) Publicação enviada; B) Idem item 2, alínea A acima; C) ) Idem item 2, alínea B acima; D) Publicação enviada; E) Indeferido pelo Juiz; F) Ofício expedido (ID 123565); G) Indeferido pelo Juiz; H) Publicação enviada; I) Publicação enviada; J) Indeferido pelo Juiz; K) Publicação enviada; L) Publicação enviada; M) Cumprida integralmente. 5) Regularizada a intimação das Recuperandas. Quanto ao AJ, houve manifestação em ID 119.889; 6) Remetido, nesta data ao MP. II) DECISÃO de ID 123568: ITENS: 1) Cumprida integralmente; 2) Certificado acima; 3) Cumprido. Distribuído processo acessório de Habilitação de Crédito sob Número 0005809-29/2025; 4) Publicação realizada; 5) Remessa ao MP realizada; 6) Publicação realizada.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025Tipo: Intimação1) Às Recuperandas (item 2, alínea C, da decisão de ID123457); 2) Às Recuperandas (item 5, de decisão de ID 123457); 3) Ao Dr WILTON LUIS (item 2, alínea D, da decisão de ID 123457; 4) Ao peticionante Dr Marcel (ID 122.786), nos termos do item 2, alínea H, da decisão de ID 123457; 5) Aos Peticionantes de IDs 113.344 e 119.565 e às RECUPERANDAS, nos termos do item 2, alínea I, da decisão de ID 123457; 6) Ao AJ, nos termos do item 4, alínea H, da decisão de ID 123457; 7) Às Recuperandas, na forma do item 4, alínea A, da decisão de ID 123457; 8) Ao Leiloeiro GUSTAVO NORETTO GUIMARÃES DE OLIVEIRA, nos termos do item 4, alínea I, da decisão de ID 123457; 9) Item 4, alíneas K e L, ao AJ e Interessados.