Tudo
Marcio Cal Gelardine

Marcio Cal Gelardine

Número da OAB: OAB/SP 219210

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 39
Tribunais: TRF3, TJSP, TJRJ
Nome: MARCIO CAL GELARDINE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018442-90.2023.8.26.0007 (processo principal 1003373-06.2020.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Cleonice de Mesquita Correa - Rogério Rodrigues Souto - Vistos. Aguarde-se o cumprimento do determinado a fls.203/204, ou seja, a comprovação de penhora de percentual do salário do executado, até que atinja o montante devido. Intimem-se. - ADV: ALCIONE CERQUEIRA JULIAN (OAB 287298/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001620-93.2022.8.26.0152 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Sidney Pereira Brito - - Jucimar Bueno Brito - Silvia Aparecida Peres e outros - Posto isso, com fundamento no artigo 487, I do CPC, julgo procedente o pedido para adjudicar aos autores o imóvel objeto da matrícula 92.069, valendo a sentença, uma vez transitada em julgado, como título para o registro respectivo. Sem condenação em custas e honorários, ante a ausência de resistência dos réus Fernando e Renata e por estar a requerida Silvia representada por curador especial. Expeça-se certidão de honorários ao patrono nomeado. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as anotações de praxe. P.R.I. - ADV: MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), JEFERSON MOREIRA DE MORAIS SANTOS (OAB 409142/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Esclareça a parte exequente se houve a quitação do acordo. Após, retornem conclusos para homologação. *
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1085580-06.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Creditum Recuperadora de Créditos e Investimentos Ltda. na qualidade de credor hip. - Translix Logistica Ambiental Ltda - - Marv Participações S.a. - - Maviric Empreendimentos e Participações Ltda., - - Vrma Participacoes Ltda - - Lixotech Remoção e Transporte de Resíduos Eireli - Eep - - Techlixo Remoção e Transportes de Residuos Eireli – Epp - - Af1 Holding Eireli e outros - Vistos. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em 10 dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido - não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 -, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: GIOVANNA GOTTARDI CASSEB (OAB 434690/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), DANILO BARTHOLOMEU MATHIAS (OAB 316110/SP), JOSE ROBERTO KOGACHI (OAB 131611/SP), FABRICIO NUNES DE SOUZA (OAB 208224/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008502-68.2024.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Transportadora Comercial Tucuruvi Ltda - Vistos. Defiro o pedido de penhora, uma vez que o caucionamento ocorreu anteriormente à doação. Nesse sentido: "LOCAÇÃO PREDIAL. Execução. Crédito condenatório. Penhora do bem dado em caução. Titularidade de terceiros. Irrelevância. Hipótese dos arts. 37,1, e 38, § Io , da Lei n. 8.245/91. Direito de seqüela. Garantia que vincula a coisa. Espécie que não se confunde com a fiança. Agravo provido. Caução real, fórmula de garantia locatícia, distinta da fiança, alinhada aos arts. 37, I, e 38, § Io , da Lei n. 8.245/91, gravame averbado no registro imobiliário, direito de seqüela, jurídico possa o credor obter a penhora do bem, irrelevante o aspecto subjetivo, titularidade de terceiros (caucionantes), legitimidade constritiva que deflui da natureza do compromisso caucionário, vinculando a própria coisa." (Al n° 683.834- 0/9, 11a Câmara do extinto 2o TACivSP, rei. Juiz CARLOS RUSSO, v.u, j . 05/03/01)." Note-se que o caso não se amolda à hipótese de discussão de fraude à execução ou outros incidentes que dependam da oitiva da parte contrária, bastando, para tanto, a prova do caucionamento do bem (27/03/2017) e anterioridade da averbação. Expeça-se o termo de penhora. Necessária a intimação de Thiago Andrade de Medeiros, Cristiane Andrade de Medeiros, e antigos doadores Maria Isabel de Andrade de Medeiros (caucionante) e Nino Santos de Medeiros, na condição de atual usufrutuários, quanto à ineficácia dos atos. Assim, aguarde-se a vinda dos endereços para o ato. Int. - ADV: MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001527-49.2023.8.26.0529 (processo principal 1003141-82.2017.8.26.0529) - Cumprimento de sentença - Imissão - M.C.G. - C.C.V.D.D. - - A.C.D.D. - Vistos. O feito está paralisado há bem mais de 30 (trinta) dias. Intimada para dar andamento ao feito, a parte exequente manteve-se inerte. Portanto, esgotadas as providências a cargo do juízo, determino o arquivamento provisório do feito com as anotações de praxe, observando-se o quanto disposto nos Comunicados CG nº 641/2015 (DJe, 27/5/2015, p. 19) e nº 1789/2017 (DJe, 2/8/2017, p. 20), lançando a movimentação 61613. Aguarde-se eventual sobrevinda de notícia acerca da existência de patrimônio passível de penhora ou decurso do prazo. Mantida a inércia da parte exequente até o exaurimento do prazo prescricional, certifique-se e encaminhe os autos à conclusão sentença. Intime-se. - ADV: MARIANA BIAGGI BOFFINO (OAB 214143/SP), MARIANA BIAGGI BOFFINO (OAB 214143/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2139349-13.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Transportadora Comercial Tucuruvi Ltda. - Agravado: Luiz Carlos Santos - Agravado: Imobiliaria Jaime S. Teixeira - Agravado: Transportadora Comercial Tucuruvi Ltda. - Magistrado(a) Sá Duarte - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE, EM SEDE DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS, DETERMINOU A EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL - HIPÓTESE NÃO INSERIDA NO ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1.015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO TAMBÉM CASO DE MITIGAÇÃO NECESSIDADE, ALÉM DISSO, DA SUBMISSÃO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU DE ESCLARECIMENTO SOBRE A FINALIDADE DA OBTENÇÃO DA PROVA, DE MODO A QUE FIQUE DEMONSTRADO SEU INTERESSE DE AGIR - AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Cal Gelardine (OAB: 219210/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018805-37.2012.8.26.0048 (004.82.0120.018805) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Francisco Marcio Perillo - - Fabiane Perillo e outro - Paulo Torres do Prado - Cleonice de Mesquita Correa - Vistos. 1) Ante o informe de que o executado não possui bens, defiro o pedido formulado, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. 2) Assim, SUSPENDO a presente execução pelo prazo de 1 (um) ano, durante o qual permanecerá suspensa a prescrição (CPC, art. 921, §1º). Decorrido este prazo, a prescrição intercorrente começará a correr (§4º). 3) Arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), ANDRE LIMOLI TOZZI (OAB 272027/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1066896-43.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Andréa Silva Bindel - Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos apresentados pelas partes, mantendo a sentença tal como lançada. Intime-se. São Paulo, 18 de junho de 2025. - ADV: MARCIO CAL GELARDINE (OAB 219210/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2139349-13.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Transportadora Comercial Tucuruvi Ltda. - Agravado: Luiz Carlos Santos - Agravado: Imobiliaria Jaime S. Teixeira - Agravado: Transportadora Comercial Tucuruvi Ltda. - Magistrado(a) Sá Duarte - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE, EM SEDE DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS, DETERMINOU A EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL - HIPÓTESE NÃO INSERIDA NO ROL TAXATIVO DO ARTIGO 1.015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO TAMBÉM CASO DE MITIGAÇÃO NECESSIDADE, ALÉM DISSO, DA SUBMISSÃO AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU DE ESCLARECIMENTO SOBRE A FINALIDADE DA OBTENÇÃO DA PROVA, DE MODO A QUE FIQUE DEMONSTRADO SEU INTERESSE DE AGIR - AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Cal Gelardine (OAB: 219210/SP) - 5º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima