Tudo
Rogerio Pereira Carreto

Rogerio Pereira Carreto

Número da OAB: OAB/SP 214629

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 32
Tribunais: TJPR, TJSP, TJRJ, TJMS
Nome: ROGERIO PEREIRA CARRETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Em resposta ao requerido pelo juiz no despacho de id.431, certifico que não somente as herdeiras Camila dos Santos Silva e Viviane dos Santos Silva foram incluídas no pólo ativo destes autos, como também os novos patronos das aludidas herdeiras foram habilitados nos autos, conforme requerido na manifestação de id.436. Ressalte-se que o patrono anterior, o Dr.Nelson Eduardo Almeida da Rocha (OAB/RJ - 165.192), juntou nos autos, conforme manifestação de id.433, carta de revogação de sua procuração, abdicando assim de atuar no processo, embora tenha pugnando pela salvaguarda de seus honorários sucumbenciais, quando a sentença vier a ser exarada pelo juízo. Ante o exposto, faço estes autos conclusos.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 Ato Ordinatório Processo: 0829637-94.2024.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: TASSIA VERONICA DE SOUZA CANDIDO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TASSIA VERONICA DE SOUZA CANDIDO RÉU: DM FINANCEIRA S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, CREDZ ADMINISTRADORA DE CARTOES S A Cumpra-se venerável acórdão. RIO DE JANEIRO, 30 de junho de 2025. TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002807-82.2025.8.26.0077 (processo principal 1005788-14.2018.8.26.0077) - Habilitação de Crédito - Concurso de Credores - Clealco Açúcar e Álcool S/A - Ante o exposto, julgo extinto o presente incidente, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso IV, do CPC. Oportunamente, arquive-se. P.I.C.. - ADV: JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000083-27.2025.8.26.0356 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Maria Clélia Gonfiantini Frazili - José Sagrado Bogaz - Vistos. Com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Intime-se. - ADV: EMERSON MARCOS GONZALEZ (OAB 161896/SP), ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP), EWERTON ZEYDIR GONZALEZ (OAB 112680/SP)
  5. Tribunal: TJPR | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 73) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (17/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000651-48.2025.8.26.0651 (processo principal 1000908-27.2023.8.26.0651) - Cumprimento de sentença - Transporte de Coisas - Agr da Silva Transportes - Rodosafra Transportes Rodoviarios Ltda - Vistos. Intime-se o devedor para pagamento da dívida no prazo de quinze dias, contado da intimação deste despacho no Diário da Justiça Eletrônico (CPC, art. 272 e 273), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 523 § 1º do CPC). Nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil, transcorrido o período acima indicado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Int. - ADV: EWELYZE PROTASIEWYTCH (OAB 508473/SP), MARCELO SANTIAGO RAIMUNDO ROGANA (OAB 120895/MG), MARCO ANTONIO DE PAULA LIMA (OAB 54179/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 11/06/2025 1003950-33.2022.8.26.0356; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mirandópolis; Vara: 2ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003950-33.2022.8.26.0356; Assunto: Bens Públicos; Apelante: da Mata S.a. - Açúcar e Álcool; Advogado: Dirceu Carreto (OAB: 76367/SP); Advogado: Rogério Pereira Carreto (OAB: 214629/SP); Apelado: Aloysio Gonçalves; Advogado: Luiz Carlos Fioravante (OAB: 68079/SP); Interessado: Município de Mirandópolis; Advogada: Ana Paula Biagi Terra (OAB: 284070/SP) (Procurador)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056945-88.2024.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Rogerio Pereira Carreto - Vistos. Defiro a expedição de ofício requisitório de pequeno valor. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). A executada deverá providenciar a juntada do comprovante de pagamento neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 9997 - "Demonstrativo de Pagamento", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Com a comprovação do depósito, requeira(m) o(s) exequente(s) o quê de direito neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 38049 - "Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento", juntando o formulário de MLE como documento desta petição na categoria "Formulário Eletrônico - MLE" e, se o caso, a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação como documento desta petição na categoria "Procuração", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Desde já ficam os advogados cientes de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" ou "petições diversas" causará tumulto nos fluxos digitais. Int. - ADV: ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056945-88.2024.8.26.0053/01 - Requisição de Pequeno Valor - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Rogerio Pereira Carreto - Vistos. Defiro a expedição de ofício requisitório de pequeno valor. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). A executada deverá providenciar a juntada do comprovante de pagamento neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 9997 - "Demonstrativo de Pagamento", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Com a comprovação do depósito, requeira(m) o(s) exequente(s) o quê de direito neste próprio incidente. Para cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 38049 - "Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento", juntando o formulário de MLE como documento desta petição na categoria "Formulário Eletrônico - MLE" e, se o caso, a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação como documento desta petição na categoria "Procuração", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual. Desde já ficam os advogados cientes de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" ou "petições diversas" causará tumulto nos fluxos digitais. Int. - ADV: ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000958-97.2016.8.26.0651 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Viarondon Concessionária de Rodovia S/A - Alexandre Grendene Bartelle - - Agropecuária Jacarezinho Ltda - - AGB Montebeluna Agrícola Ltda. - Ficam as partes INTIMADAS, por intermédio de seus respectivos patronos constituídos nos autos, de que nesta data foi enviada intimação eletrônica (por E-MAIL) ao douto perito judicial para prestar esclarecimentos sobre as divergências ao laudo pericial apresentadas pela parte autora, em conformidade com o art. 477, §2º, I e II, do CPC (cf. Fls. 879-880). - ADV: ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP), ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP), ROGERIO PEREIRA CARRETO (OAB 214629/SP), DIRCEU CARRETO (OAB 76367/SP), DIRCEU CARRETO (OAB 76367/SP), DIRCEU CARRETO (OAB 76367/SP), MARIA INES PEREIRA CARRETO (OAB 86494/SP), MARIA INES PEREIRA CARRETO (OAB 86494/SP), MARIA INES PEREIRA CARRETO (OAB 86494/SP), EDUARDO LAMONATO FAGGION (OAB 262991/SP), LOHAINE MILENA ALEXANDRE ZELLERHOFF (OAB 415031/SP)
Página 1 de 4 Próxima