Luis Carlos Monteiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00352088520138260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0035208-85.2013.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Inadimplemento - Banicred Fomento Mercantil Ltda - Fernando Celso de Aquino Chad - Vistos. Fls. 3.029/3.030 (última decisão) Fls. 3.031 (Juliana Francisca da costa): Ao AJ. Fls. Josino Correia Moreira e outros requerem seja designada nova data para venda das marcas): Manifeste-se o AJ. Em seguida, conclusos para deliberação. Fls. 3.038/3.039 (Cícera Maria Silva de Aguiar): Ciência ao AJ. Int. - ADV: ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), MAURICIO MILTZMAN (OAB 26212/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), LEANDRO MELONI (OAB 30746/SP), JOAO DE SA TEIXEIRA NEVES (OAB 31450/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), ELLEN DE FATIMA SANTOS COSTA (OAB 252818/SP), JOAO BARBIERI (OAB 33936/SP), ROBERTO BARTHOLOMEU DA SILVA E OLIVEIRA (OAB 35308/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), OSWALDO ALFREDO FILHO (OAB 243750/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), EMMANOEL ALEXANDRE DE OLIVEIRA (OAB 242313/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), MARCELO FERREIRA DE PAULO (OAB 250483/SP), DANIELE COSTA TYER (OAB 245615/SP), DISLENE RAMOS CAMARGO (OAB 247069/SP), DISLENE RAMOS CAMARGO (OAB 247069/SP), DISLENE RAMOS CAMARGO (OAB 247069/SP), MARCELO FERREIRA DE PAULO (OAB 250483/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), JOAO BATISTA BORTOLIN (OAB 55090/SP), APARECIDO ONIVALDO MAZARO (OAB 59048/SP), OSWALDO FERRAZ DE CAMPOS (OAB 62377/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MARIO SERGIO MILANI (OAB 66923/SP), BALDOMERO WEY GARCIA (OAB 67346/SP), REGINA BEATRIZ BATALHA PUIGCERVER (OAB 67367/SP), LUIZ FERNANDO MUSSOLINI JUNIOR (OAB 67613/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), AMAURY ARRUDA MENDES (OAB 41871/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), LUIZ FERNANDO MUSSOLINI JUNIOR (OAB 67613/SP), CLAUDIA ALBINO DE SOUZA CHECOLI (OAB 205187/SP), MARCIA SANTOS MOREIRA (OAB 204202/SP), MARCIA SANTOS MOREIRA (OAB 204202/SP), MARCIA SANTOS MOREIRA (OAB 204202/SP), MARCIA SANTOS MOREIRA (OAB 204202/SP), MARIANA PINHEIRO FRANCO TUCCI (OAB 204833/SP), THAIS HELENA COLANGELO ZYNGER (OAB 204149/SP), ALAIR DE BARROS MACHADO (OAB 206867/SP), JORGE RODRIGUES CRUZ (OAB 207088/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), VAGNER DOCAMPO (OAB 207758/SP), ROBERTO RACHED JORGE (OAB 208520/SP), LUIS CARLOS MONTEIRO (OAB 211325/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190204/SP), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190204/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), ANDIARA BRITO COSTA (OAB 195683/SP), DANIELLA QUINTAS DA ROCHA BRAGA (OAB 203883/SP), GABRIEL JORGE SALOMÃO NETO (OAB 197378/SP), KEILA PAULA GRECHI MERINO (OAB 198494/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), ADRIANA FLÁVIA DE SOUZA VIUDES (OAB 200948/SP), RAQUEL FERRAZ DE CAMPOS (OAB 202367/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), PAULO CEZAR FERREIRA DOS SANTOS (OAB 232540/SP), LUIZ FERNANDO RUCK CASSIANO (OAB 228126/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), CLECIUS CARLOS PEIXE MARTINS PERES DE SOUZA (OAB 231566/SP), JOÃO DE DEUS DANTAS LEITE (OAB 231770/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), CLAUDIO MASSON (OAB 225633/SP), ROBSON BARREIRAS RIBEIRO (OAB 235176/SP), LUIS ALBERTO FARIA CARRION (OAB 235592/SP), THIAGO SAMPAIO ANTUNES (OAB 238556/SP), SARA CRISTIANI DE ARAUJO (OAB 239816/SP), AFONSO PACILÉO NETO (OAB 239824/SP), ANA ELIZA FRANCO AUGUSTO (OAB 211576/SP), MARIA DE FÁTIMA FERRARI SILVEIRA (OAB 219954/SP), WESLEY DUARTE GONÇALVES SALVADOR (OAB 213821/SP), ALEX TOSHIO SOARES KAMOGAWA (OAB 215156/SP), PAULO BARDELLA CAPARELLI (OAB 216411/SP), MARIA DE FÁTIMA FERRARI SILVEIRA (OAB 219954/SP), MARIA DE FÁTIMA FERRARI SILVEIRA (OAB 219954/SP), ALBERTO NERI DUARTE JUNIOR (OAB 225381/SP), GABRIELLE BARROSO ROSSA (OAB 220552/SP), NADIA FERNANDES CARDOSO DA SILVA (OAB 221439/SP), NADIA FERNANDES CARDOSO DA SILVA (OAB 221439/SP), MOHAMAD DIB (OAB 22221/SP), KEILA CRISTINA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 224238/SP), CARLOS GUILHERME SAEZ GARCIA (OAB 187069/SP), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARCOS DE AGUIAR TÓFALO (OAB 312767/SP), MARCOS DE AGUIAR TÓFALO (OAB 312767/SP), DIOGO SAIA TAPIAS (OAB 313863/SP), WHEWETON NATAL BATISTA DOS SANTOS (OAB 321712/SP), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), JOSÉ CARLOS MÜLLER (OAB 2080/SC), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), MARIANA RATZKA (OAB 20709/BA), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), MARIA DO SOCORRO DANTAS DE ARAUJO LUNA (OAB 1380RN /), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), MARIA DO SOCORRO DANTAS DE ARAUJO LUNA (OAB 1380RN /), MARCIO MAGLIANO BARBOSA (OAB 308055/SP), ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA (OAB 78723/SP), RAPHAEL CHAVES NARCISO ROQUE (OAB 305376/SP), JOÃO ROAS DA SILVA (OAB 98981/MG), EDUARDO CORREIA DE ALMEIDA (OAB 306764/SP), AMANDA CABALLERO DA ROCHA (OAB 307613/SP), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517/RJ), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), CAMILA DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 507022/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), BRIZZA GOMES DE SOUZA (OAB 142861/MG), ROCHELLE COSTA DE SOUZA LINS (OAB 17312/CE), VANESSA APARECIDA DE JESUS SANTOS (OAB 355253/SP), EDSON KOHL JUNIOR (OAB 15200/MS), NATHAN ROBERTO PALHARES PERES (OAB 348253/SP), VANESSA APARECIDA DE JESUS SANTOS (OAB 355253/SP), VANESSA APARECIDA DE JESUS SANTOS (OAB 355253/SP), VANESSA APARECIDA DE JESUS SANTOS (OAB 355253/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), JANDIR PEREIRA HENRIQUES (OAB 155411/RJ), RENATA MELO PACHECO (OAB 123517R/SP), VITORIA PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 374859/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), LUIS CARLOS ZANOTTI (OAB 394090/SP), VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MARIA CRISTINA BARNABA (OAB 94844/SP), MARIA CRISTINA BARNABA (OAB 94844/SP), EDSON DE LIMA (OAB 96692/SP), LEIZA ROCHA BATISTA VASCONCELOS (OAB 99159/SP), ACLECIO RODRIGUES DA SILVA (OAB 256676/SP), LUIZ ARTHUR PACHECO DE CASTRO (OAB 92127/SP), OMAR MOHAMAD SALEH (OAB 266486/SP), MARIANA RIBEIRO DA HORA (OAB 262538/SP), LUIZ FLÁVIO VALLE BASTOS (OAB 256452/SP), DANILO CARVALHO TESSAROLO (OAB 257339/SP), DANILO CARVALHO TESSAROLO (OAB 257339/SP), GUILHERME DO PRADO RUZZON (OAB 268060/SP), SEBASTIAO ALBERTO DA SILVA (OAB 85329/SP), ARMANDO QUINTELA DE MIRANDA (OAB 76910/SP), ARMANDO QUINTELA DE MIRANDA (OAB 76910/SP), GISLAINE TAUIL PIVATTO (OAB 77853/SP), VILMA PEDROSO RODRIGUES (OAB 81398/SP), LUIZ ANTONIO DE SAMPAIO TIENGO (OAB 81761/SP), JOSE PAULO RAMOS PRECIOSO (OAB 91603/SP), SEBASTIAO ALBERTO DA SILVA (OAB 85329/SP), LUIZ GONZAGA SIMOES JUNIOR (OAB 85823/SP), LUIZ GONZAGA SIMOES JUNIOR (OAB 85823/SP), AMAURY JOSE NASSER (OAB 89633/SP), CATARINA GONÇALVES DE OLIVEIRA ASSIS (OAB 91300/SP), RITA DE CASSIA LAGO VALOIS MIRANDA (OAB 132818/SP), JANIO LUIZ PARRA (OAB 99483/SP), ANDRE PINGUER KALONKI (OAB 296664/SP), DIOGO FARIAS DE ALMEIDA (OAB 300062/SP), DOUGLAS ZANOTTI BERTOLIM (OAB 300956/SP), ISABEL CRISTINA PEREIRA ALVES (OAB 301960/SP), ROBERTO MONTEIRO DA SILVA (OAB 302688/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), FRANCISCO DE SALLES DE OLIVEIRA CESAR NETO (OAB 112209/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), MARIA CANDIDA RODRIGUES (OAB 129539/SP), FRANCISCO JOSE BOLIVIA (OAB 81552/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), SIDNEI APARECIDO NEVES (OAB 283239/SP), DARCI NADAL (OAB 30731/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), LEANDRO CASTANHEIRA LEÃO (OAB 271245/SP), SELMA MARIA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 281713/SP), THIAGO FERREIRA MARQUES (OAB 289420/SP), ELIAS BRITO DE LIMA (OAB 284781/SP), RODRIGO MALAGUETA CHECOLI (OAB 285036/SP), MARIA MIRTES DAS NEVES ARNEL (OAB 38924/RJ), ANDERSON BENEVIDES CAMPOS (OAB 285896/SP), WASHINGTON FERNANDES DE SOUSA (OAB 286401/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), JOAO GRECCO FILHO (OAB 107495/SP), FLAVIO ADALBERTO FELIPPIM (OAB 108350/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), EUGENIO REYNALDO PALAZZI JUNIOR (OAB 128126/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), FELIPE HA JONG KIM (OAB 125491/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), DULCINEA ROSSINI SANDRINI (OAB 129751/SP), EUNICE MARIA R DE P P E ESTEVES (OAB 130349/SP), LEIDA MARIA MISON (OAB 131404/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), VERA LUCIA CAVALIERE OLIVEIRA (OAB 108970/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), MARIA APARECIDA GOMES DA SILVA (OAB 112383/SP), PAULO ROBERTO NEGRATO (OAB 113720/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), JOSE MARIA DE CASTRO BERNILS (OAB 11543/SP), MARIA MADALENA ANTUNES GONCALVES (OAB 119757/SP), MARCIA REGINA BAPTISTA INGUI (OAB 122209/SP), VALTER VALLE (OAB 123862/SP), WAGNER MARTINS MOREIRA (OAB 124393/SP), DENIS IMBO ESPINOSA PARRA (OAB 133346/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), CAROLINA GODOY MARTINS VIZEU (OAB 186128/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), REGIANE LUCIA BAHIA ZEIDAN (OAB 158327/SP), LUIS MANUEL CARVALHO MESQUITA (OAB 163052/SP), GUSTAVO SAMPAIO VILHENA (OAB 165462/SP), DÉBORA ANSON MAZARO (OAB 165828/SP), DARCI NADAL JUNIOR (OAB 166513/SP), CARLA SALDEADO (OAB 167168/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), ANDERSON GERALDO DA CRUZ (OAB 182369/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), OSMAR DA CONCEIÇÃO JÚNIOR (OAB 181400/SP), PATRICIA FERNANDES PETRECHE ALMENDRO (OAB 179712/SP), FABRÍCIO GODOY DE SOUSA (OAB 182590/SP), ALFREDO BARÃO FORCENITTO (OAB 182741/SP), DANIELA DE MORAES VALLINI (OAB 183340/SP), DALTER MALLET MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 185750/SP), CARLA DE PAULA E SILVA (OAB 186127/SP), DIOGO DIAS DA SILVA (OAB 167335/SP), CAMILA GATTOZZI HENRIQUES ALVES (OAB 174096/SP), MANUEL EDUARDO PEDROSO BARROS (OAB 169047/SP), SANDRO MARCELLO COSTA MONGELLI (OAB 169081/SP), ROGERIO PACILEO NETO (OAB 16934/SP), ALEXSANDRO MACEDO (OAB 172652/SP), VANDER ROBERTO SANTOS MOURA (OAB 174065/SP), LEVI MACHADO (OAB 179005/SP), ANA PAULA DE CARVALHO FARO (OAB 175782/SP), RICARDO DE AGUIAR FERONE (OAB 176805/SP), FLÁVIA FAGGION BORTOLUZZO (OAB 177684/SP), MARCUS VINICIUS BARBOSA CALDEIRA (OAB 177808/SP), LEVI MACHADO (OAB 179005/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), ALMIR DA SILVA GOES (OAB 142436/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), MARIA ELISA NALESSO CAMARGO E SILVA (OAB 143968/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), PEDRO LUIZ DE SOUZA (OAB 155033/SP), ILZA ALVES DA SILVA CALDAS (OAB 151697/SP), VANESSA CARLA LEITE BARBIERI (OAB 149459/SP), LUCIANA CRISTINA QUIRICO (OAB 149729/SP), SANDRA ANCELANI DO PRADO (OAB 150681/SP), ALEXANDRE MAGNO DE TOLEDO MARINHO (OAB 151557/SP), ILZA ALVES DA SILVA CALDAS (OAB 151697/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), ILZA ALVES DA SILVA CALDAS (OAB 151697/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), TAÍS AMORIM DE ANDRADE (OAB 154368/SP), FERNANDO PEDROSO BARROS (OAB 154719/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP), GILBERTO ARRUDA MENDES (OAB 149050/SP)
3. Processo 00132873320058260009
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013287-33.2005.8.26.0009 (009.05.013287-1) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - José Chervezan - Espólio - Janaina Chervezan da Costa Cardoso - M.G.R. e outro - Condominio Residencial Portal da Vila Prudente - Vistos. Preliminarmente esclareça a parte exequente, em 15 dias, seu pedido de fls.653 de intimação da coexecutada Marlene para que indique o nome completo de seus filhos Renner e Thaís, ante a indicação de fls.647, dando conta que seus nomes seriam Renner Gomes dos Reis e Thais Gomes dos Reis, requerendo o que de pertinente à localização do seu paradeiro para a complementação da relação processual, providenciando as taxas necessárias à apreciação dos seus pedidos. Decorrido, sem manifestação, arquivem-se os autos, na forma de fls.649. Intime-se. - ADV: TANI SINGH (OAB 255031/SP), VAGNER DOCAMPO (OAB 207758/SP), RITA DE CASSIA PEREIRA PIRES (OAB 149085/SP), LUIS CARLOS MONTEIRO (OAB 211325/SP), RITA DE CASSIA PEREIRA PIRES (OAB 149085/SP)
4. Processo 08021407020238190031
   Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Maricá 2ª Vara Cível da Comarca de Maricá Rua Jovino Duarte de Oliveira, S/N, Centro, MARICÁ - RJ - CEP: 24901-130 CERTIDÃO Processo: 0802140-70.2023.8.19.0031 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE LUIZ SOARES RÉU: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. Certifico que a sentença transitou em julgado, estando o processo regular nos termos do art.229-A, parágrafo 1º, inciso II, da Consolidação Normativa da Corregedoria Geral de Justiça. Assim, as partes, para ciência de que os autos serão remetidos à Central de Arquivamento do 1º NUR (art 229 A, par 1º, I da CNCGJ). MARICÁ, 25 de junho de 2025. ANA PAULA GONCALVES BONITZ
5. Processo 08021407020238190031
   Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Maricá 2ª Vara Cível da Comarca de Maricá Rua Jovino Duarte de Oliveira, S/N, Centro, MARICÁ - RJ - CEP: 24901-130 DESPACHO Processo: 0802140-70.2023.8.19.0031 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRE LUIZ SOARES RÉU: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. Dê-se baixa e arquive-se. MARICÁ, 24 de junho de 2025. FABIO RIBEIRO PORTO Juiz Titular
6. Processo 10199980220218260001
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019998-02.2021.8.26.0001 - Ação de Exigir Contas - Sociedade - Marcio Richard da Silveira Gomes - Dolores Ribeira Gomes - - Carlos Roberto Gomes - Espólio e outros - Manifeste-se a parte requerida sobre fls.243/266. - ADV: DANIELLA FERNANDA DE LIMA (OAB 200074/SP), VÂNIA MARIA CASADEI (OAB 373215/SP), LUIS CARLOS MONTEIRO (OAB 211325/SP), VAGNER DOCAMPO (OAB 207758/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), VÂNIA MARIA CASADEI (OAB 373215/SP), VÂNIA MARIA CASADEI (OAB 373215/SP)
7. Processo 00000690820238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000069-08.2023.8.26.0008 (processo principal 1011971-09.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Condominio Residencial Portal da Vila Prudente - Lucimara Gomes Alarmes - Vistos, 1) Considerando o v. Acórdão de fls. 196/201 a fim de possibilitar a pesquisa de bens penhoráveis em detrimento da pessoa física LUCIMARA GOMES pelo CPF e pelo CNJP, assim, em complemento à decisão de fl. 231, visando a celeridade processual, observado o recolhimento das taxas de fls. 225/227( 4 UFESPs), providencie o exequente a juntada de nova memória de cálculo do débito atualizado, abatendo os valores levantados anteriormente, na data em que efetuado cada depósito, para posterior evolução do saldo remanescente, bem como o complemento das taxas de pesquisa de bens, pelos sistemas SISBAJUD TEIMOSINHA, INFOJUD, RENAJUD e SNIPER (3 UFESPs teimosinha e 1 UFESP, para as demais pesquisas, conforme link que segue: https://www.tjsp.jus.br/PortalCustas (tabela de valores), para a Pessoa Física, classificando o tipo de petição 8231 - primeiro pedido de bloqueio de valores-sistema sisbajud, a fim de direcionar o processo para o fluxo adequado e imprimir celeridade ao andamento processual. 2) Prazo: 20 dias. 3) Indefiro, desde já, eventual pedido de fracionamento das pesquisas. 4) A celeridade processual não é uma faculdade, é uma imposição legal, nos termos do artigo 5º, LXXVIII, da CF combinado com o artigo 4º do NCPC, que não pode ser afastada sequer por meio de emenda constitucional, conforme artigo 60. § 4º, IV, da CF. 5) Fica advertida a parte, desde já, que a juntada de procuração e/ou substabelecimento, bem como mero pedido de dilação de prazo, ou requerimento desacompanhado da prova do recolhimento das respectivas taxas, não serão considerados andamentos úteis, mas meramente protelatórios. 6) Decorrido e descumpridas as determinações ou em caso de cumprimento parcial, a petição sequer será apreciada, com arquivamento do feito, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: RÉU REVEL (OAB R/SP), VAGNER DOCAMPO (OAB 207758/SP), LUIS CARLOS MONTEIRO (OAB 211325/SP)
8. Processo 50278226020234036301
   Tribunal: TRF3 | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5027822-60.2023.4.03.6301 / 3ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: EDIVALDO BIGONE PONCIANO Advogados do(a) AUTOR: LUIS CARLOS MONTEIRO - SP211325, VAGNER DOCAMPO - SP207758 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF S E N T E N Ç A Vistos etc. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. O STF, quando do julgamento da ADI 5.090/DF, conferiu contornos definitivos à controvérsia, em pronunciamento de eficácia "erga omnes" e efeito vinculante. Transcrevo a ementa do julgado: DIREITO CONSTITUCIONAL. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS. INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO. IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS. EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais. Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4. Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros. Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF, Rel. Min. Roberto Barroso, Rel. p/ acórdão Min. Flávio Dino, j. 12.06.2024, DJe 09.10.2024) Posteriormente, no julgamento de embargos de declaração, o STF deixou ainda mais clara a impossibilidade de recomposição do saldo de contas fundiárias em caráter retroativo, por atuação do Poder Judiciário. Transcrevo, mais uma vez, a ementa do julgado: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. FGTS. MODULAÇÃO DOS EFEITOS. IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO RETROATIVA. ATUAÇÃO DO CONSELHO CURADOR. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU OMISSÃO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Não há omissão quanto à modulação dos efeitos, pois a questão foi expressamente apreciada na decisão embargada, que estabeleceu que a nova sistemática de remuneração do FGTS produzirá efeitos apenas a partir da publicação da ata do julgamento. A tese de que trabalhadores que ajuizaram ações antes da decisão teriam direito à recomposição de perdas passadas contraria a determinação expressa do Supremo Tribunal Federal, que vedou a recomposição retroativa em qualquer hipótese. 2. A determinação de eventuais medidas compensatórias nos anos em que a remuneração das contas vinculadas não atingir o IPCA é matéria de gestão do Fundo e deve ser conduzida por seu órgão gestor. É o Conselho Curador do FGTS que tem a expertise necessária para avaliar a sustentabilidade do Fundo e definir eventuais ajustes, dentro dos limites estabelecidos pela legislação. Assim, qualquer tentativa de detalhar sua atuação extrapolaria a função jurisdicional do STF, invadindo o espaço de decisão administrativa e técnica do órgão. Dessa forma, não há obscuridade a ser sanada em relação à atuação do Conselho Curador. 3. O embargante busca, em verdade, rediscutir o mérito da decisão, em evidente tentativa de obter a reconsideração da modulação dos efeitos e da interpretação conferida à legislação que rege a correção dos saldos do FGTS. Tal pretensão, no entanto, não é compatível com a finalidade dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados. (STF, Pleno, ADI 5.090/DF-ED, Rel. Min. Flávio Dino, j. 28.03.2025, DJe 04.04.2025) Assim, aplicando-se ao caso concreto a determinação do Supremo Tribunal Federal, cumpre rejeitar o pedido deduzido, sendo indevida a recomposição do saldo de contas fundiárias por eventuais perdas passadas. Anoto, em complemento, que em relação a exercícios futuros não há interesse de agir por parte dos fundistas, pois que houve determinação expressa do STF de que, com relação a tais exercícios, seja aplicada a correção com base, no mínimo, no IPCA, providência essa que será realizada administrativamente conforme atos administrativos a serem editados pelo Conselho Curador do FGTS. Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Defiro à parte autora a gratuidade de justiça. Sem custas ou honorários nesta instância. Sobrevindo o trânsito em julgado, arquive-se. Publicada e registrada eletronicamente. A Caixa Econômica Federal se dá por intimada desta sentença, bem como renuncia ao prazo recursal, nos termos do quanto registrado no expediente SEI 0012156-80.2025.4.03.8000. Intime-se. São Paulo, na data da assinatura eletrônica.