Patrícia Cristiane Da Mota
Patrícia Cristiane Da Mota
Número da OAB:
OAB/SP 210823
📋 Resumo Completo
Dr(a). Patrícia Cristiane Da Mota possui 86 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TST, TRT3, TRT15 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
48
Total de Intimações:
86
Tribunais:
TST, TRT3, TRT15, TRT2, TJSP, TJMG
Nome:
PATRÍCIA CRISTIANE DA MOTA
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
86
Últimos 90 dias
86
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (9)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 86 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª TURMA Relatora: CARLA MARIA HESPANHOL LIMA ROT 1001377-63.2024.5.02.0067 RECORRENTE: ESPERANCA VIGILANCIA LTDA E OUTROS (1) RECORRIDO: JOSE FRANCISCO SARAIVA DA SILVA Fica V. Sa. INTIMADO(A) acerca do julgamento de recurso nesta Especializada, no processo supra citado, cujo acórdão de #id:9129c3c se encontra disponível para consulta. Os documentos do processo poderão ser acessados na página de internet deste Regional: www.trtsp.jus.br. Caso V. Sa. não consiga consultá-los pela internet, deverá comparecer à Unidade de Apoio ao PJe mais próxima para receber orientações. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. CINTHIA NAOMI HONNA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JOSE FRANCISCO SARAIVA DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000903-96.2025.5.02.0604 distribuído para 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste na data 29/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562612500000408771539?instancia=1
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0106598-76.2008.8.26.0008 (008.08.106598-5) - Cumprimento de sentença - Secid - Sociedade Educacional Cidade de São Paulo S/c Ltda - Jaciara Nunes Macedo - 1) Os autos encontram-se digitalizados e, visando a celeridade processual, em termos de prosseguimento, providencie o exequente a juntada do complemento das taxas de pesquisa de bens, pelos sistemas SISBAJUD TEIMOSINHA, INFOJUD, RENAJUD, SNIPER e apontamento SERASAJUD (3 UFESPs- "teimosinha", e 1 UFESP, nas demais pesquisas, conforme link que segue: https://www.tjsp.jus.br/PortalCustas (tabela de valores), para cada executada, classificando o tipo de petição 8231 - primeiro pedido de bloqueio de valores-sistema sisbajud, a fim de direcionar o processo para o fluxo adequado e imprimir celeridade ao andamento processual. Ressalto que, quanto à pesquisa INFOJUD, por se tratar a coexecutada de pessoa juridica, são necessárias 2 UFESPs por cada ano fiscal. Desta feita, para realizar as pesquisas acima de ambas as executadas, são necessárias 15 UFESPs e, considerando as 10 UFESPs juntadas nas peças sigilosas, a diferença ser recolhida é de 5 UFESPS apenas. 2) Prazo: 20 dias. 3) Indefiro, desde já, eventual pedido de fracionamento das pesquisas. 4) A celeridade processual não é uma faculdade, é uma imposição legal, nos termos do artigo 5º, LXXVIII, da CF combinado com o artigo 4º do NCPC, que não pode ser afastada sequer por meio de emenda constitucional, conforme artigo 60. § 4º, IV, da CF. 5) Fica advertida a parte, desde já, que a juntada de procuração e/ou substabelecimento, bem como mero pedido de dilação de prazo, ou requerimento desacompanhado da prova do recolhimento das respectivas taxas, não serão considerados andamentos úteis, mas meramente protelatórios. 6) Decorrido e descumpridas as determinações ou em caso de cumprimento parcial, a petição sequer será apreciada, com arquivamento do feito, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: PATRÍCIA CRISTIANE DA MOTA (OAB 210823/SP), GUARACI RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 99985/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000254-78.2005.8.26.0169 (169.01.2005.000254) - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Melyna de Oliveira Santos - Casa Nova Administracao e Participacao Ltda,rep Joao A Pacheco - Cristiane Ferreira Lopes Pacheco e outro - Ante a juntada das matrículas, manifeste ao(à) autor(a), no prazo de 15 dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: MARCO ANTONIO FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 243270/SP), JOSÉ GERALDO SENRA DE ALMEIDA (OAB 191894/SP), JOSÉ GERALDO SENRA DE ALMEIDA (OAB 191894/SP), PATRÍCIA CRISTIANE DA MOTA (OAB 210823/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DE ALMEIDA (OAB 243270/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001522-61.2022.5.02.0012 RECLAMANTE: ELISABETE DE ASSIS AMADOR RECLAMADO: GLOBAL SERVICE EIRELI E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0cff089 proferido nos autos. Nesta data, faço os autos conclusos à MMa. Juíza do Trabalho da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo/TRT-SP. São Paulo, data abaixo WILSON JOSE DA SILVA Vistos, etc. Id 03a2e60 -Nada a deferir. A garantia do Juízo é imprescindível para o processamento da impugnação à sentença de liquidação. Atenta-se a parte ao fundamento no artigo 884 da CLT, que estabelece, após a garantia da execução ou a penhora de bens, o executado tem o prazo de 5 dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exequente para impugnação. Renove a impugnação em ocasião própria. Intime-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCELA AIED MORAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ELISABETE DE ASSIS AMADOR
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1087854-50.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Recebimento de bolsa de estudos - Fapesp - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - José Soares Guerrero - - Fullface Biometric Solutions Participações S/A - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para homologar o acordo celebrado entre as partes, reconhecendo a regularidade dos gastos no valor de R$370.540,33, bem como para condenar os réus ao pagamento de R$25.460,67 (vinte e cinco mil, quatrocentos e sessenta reais e sessenta e sete centavos) à FAPESP, referente aos fornecedores de infraestrutura em nuvem, nos termos acordados entre as partes. Julgo improcedente o pedido quanto à cobrança dos R$30.994,87 referentes aos pagamentos de pró-labore ao pesquisador principal, por estarem em conformidade com as normas da FAPESP e devidamente autorizados. Declaro extinta a obrigação dos réus quanto à apresentação dos Relatórios Científicos e de Desenvolvimento Empresarial, tendo em vista seu cumprimento e aprovação pela FAPESP. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas e depesas do processo, além honorários advocatícios em favor da parte contrária, que fixo em 10% sobre o valor do proveito econômico discutido, qual seja, R$25.460,67. P.R.I.C. - ADV: BEATRIZ DO AMARAL SANT'ANA (OAB 474686/SP), BEATRIZ DO AMARAL SANT'ANA (OAB 474686/SP), PEDRO HENRIQUE COELHO CARNEIRO (OAB 210823/RJ), LUCAS MALDONADO DIZ LATINI (OAB 384204/SP), LUCAS MALDONADO DIZ LATINI (OAB 384204/SP), JOCELIA DE ALMEIDA CASTILHO (OAB 78988/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoFicam as partes intimadas acerca da sentença de id 10481488895.