Vanessa Strowitzki Goto
Vanessa Strowitzki Goto
Número da OAB:
OAB/SP 210009
📋 Resumo Completo
Dr(a). Vanessa Strowitzki Goto possui 77 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1982 e 2025, atuando em TJSP, TJSC e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
49
Total de Intimações:
77
Tribunais:
TJSP, TJSC
Nome:
VANESSA STROWITZKI GOTO
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (27)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21)
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (8)
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (3)
EMBARGOS à EXECUçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0026761-94.2009.8.26.0344 (344.01.2009.026761) - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Lucília Coelho de Oliveira Guimarães - Valdir Razera e outro - Na manifestação constante às fls. 779, verifica-se que a parte possui razão quanto ao valor indicado. Dessa forma, procedo à retificação do montante a ser levantado, que passa a ser R$ 1.557,25, acrescido dos acréscimos legais cabíveis. No mais, traga a parte exequente o formulário de MLE. Int. - ADV: VANESSA STROWITZKI GOTO (OAB 210009/SP), ALDO ABREU GARCIA ROSSI (OAB 417227/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015163-38.2023.8.26.0344/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Marília - Embargte: Fernando Marques e outros - Embargdo: Caio Gabriel Marcato Marques (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Marcello do Amaral Perino - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CPC. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. CARÁTER INFRINGENTE DO RECURSO. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Vanessa Strowitzki Goto (OAB: 210009/SP) - Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior (OAB: 364928/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014892-92.2024.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Imóvel - Maria Eduarda Siman - Jôse de Souza Mello - - Bruna Mello Marcari - - Bruno Ricardo Dias da Silva - Vistos. Manifestem-se os executados sobre a petição de fls. 71 e seguintes, no prazo de quinze (15) dias. Itn. - ADV: ARIANE MOURA (OAB 441796/SP), VANESSA STROWITZKI GOTO (OAB 210009/SP), ARIANE MOURA (OAB 441796/SP), ARIANE MOURA (OAB 441796/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000808-22.2021.8.24.0039/SC EXEQUENTE : ANTONIO GUALBERTO RAMOS ROSA JUNIOR (Espólio) ADVOGADO(A) : MONIQUE FARIAS FURTADO ARRUDA (OAB SC055155) ADVOGADO(A) : SERGIO ROGERIO FURTADO ARRUDA (OAB SC003898) EXECUTADO : MARIA DE FATIMA ANDRADE KOECHE ADVOGADO(A) : RODRIGO VEDANA NETO (OAB SC038653) ADVOGADO(A) : RICARDO LUERSEN BAGGIO (OAB SC038648) EXECUTADO : JOSE PEDRO KOECHE ADVOGADO(A) : RODRIGO VEDANA NETO (OAB SC038653) ADVOGADO(A) : RICARDO LUERSEN BAGGIO (OAB SC038648) EXECUTADO : ERALDO NERBASS ADVOGADO(A) : RODRIGO VEDANA NETO (OAB SC038653) ADVOGADO(A) : RICARDO LUERSEN BAGGIO (OAB SC038648) INTERESSADO : MIRELLI DE SOUZA SANTOS ADVOGADO(A) : MONIQUE FARIAS FURTADO ARRUDA ADVOGADO(A) : SERGIO ROGERIO FURTADO ARRUDA INTERESSADO : FRANCISCO ANARUMA FILHO ADVOGADO(A) : VANESSA STROWITZKI GOTO DESPACHO/DECISÃO Retifique-se o polo passivo, sendo o espólio representado por Magda Salete Vassoler Rosa. O feito foi extinto pelo pagamento no ev.601, o que indica que eventual saldo em conta única pertence ao devedor. Esclareçam as partes. Certifique o cartório se houve o cumprimento total do parcelamento da arrematação, ev.222.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Vanessa Strowitzki Goto (OAB 210009/SP) Processo 1007048-57.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Eduardo Jose Nagle - Vistos. Recebo a petição inicial. Cite(m)-se para pagamento em três (3) dias do valor em execução, de R$ 24.479,63 (VINTE E QUATRO MIL E QUATROCENTOS E SETENTA E NOVE REAIS E SESSENTA E TRES CENTAVOS), mais atualização monetária e juros até a data do pagamento, isento de custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95), conforme pedido inicial e documentos, que poderão ser visualizados na internet. Da penhora e Avaliação - Não efetuado o pagamento no prazo acima e independentemente de nova ordem judicial, proceda o oficial de justiça à PENHORA de bens e sua AVALIAÇÃO, lavrando-se auto e intimando-se o executado desse ato na mesma oportunidade (artigo 829, §1º, do CPC), bem como de que eventuais embargos poderão ser oferecidos digitalmente, através de advogado, até a audiência de conciliação em data a ser designada oportunamente (artigo 53, parágrafo 1º, da Lei 9.099/95), desde que seguro o juízo. Caso o(s) executado(s) não seja(m) localizado(s) para intimação da penhora, deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar detalhadamente as diligências realizadas, inclusive com a identificação do morador e do grau de parentesco, e realizar a citação/intimação na forma prevista no Enunciado 12, dos Enunciados Uniformes. O prazo é contado em dias úteis e começa a fluir a contar da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Da proposta de parcelamento (art. 916, CPC) - No prazo de embargos, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o(a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) requerer, em Cartório, autorização do juízo para pagar(em) o restante do débito em até 6 (seis) parcelas mensais, corrigidas e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 916, do CPC. Da mudança de endereço - As mudanças de endereço deverão ser comunicadas pelas partes, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado. (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995). Da proposta de autocomposição - Deve o Sr. Oficial de Justiça certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes (art. 154, VI, do CPC), ficando ciente de que deverá proceder a todos os atos (inclusive penhora), independente de ser realizada a proposta de autocomposição. Senha para acesso - Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha que consta no mandado ou que segue anexa. Servirá a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intimem-se e cumpra-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Vanessa Strowitzki Goto (OAB 210009/SP) Processo 0012785-15.2012.8.26.0344 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Ana Maria Raineri - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente, referente ao depósito no valor de R$ 975,14, devidamente atualizado e de acordo com o formulário MLE de fls. 413. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1015163-38.2023.8.26.0344/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Marília - Embargte: Fernando Marques - Embargte: MARINALVA JESUS SOUSA MARQUES - Embargte: ANDREIA MARQUES DE CARVALHO - Embargte: TIAGO MARQUES - Embargdo: Caio Gabriel Marcato Marques (Menor(es) representado(s)) - Embargda: Rosangela Rocha Marcato (Representando Menor(es)) - Diante do exposto, NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração. - Magistrado(a) Marcello do Amaral Perino - Advs: Vanessa Strowitzki Goto (OAB: 210009/SP) - Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior (OAB: 364928/SP) - 4º andar