Tudo
Marcos Zampiroli Borghese

Marcos Zampiroli Borghese

Número da OAB: OAB/SP 206824

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001435-79.2023.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Attach Live Marketing Ltda (Falido(a)) - Apelado: Rafael dos Santos Cruz - Me - Interessada: Daniela Tapxure Severino (Administrador Judicial) - Interessado: Banco Safra S/A - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Itaú Unibanco S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Jose Carlos Di Sisto Almeida (OAB: 133985/SP) - Marcos Zampiroli Borghese (OAB: 206824/SP) - Michael Feitosa dos Santos (OAB: 261110/SP) - Daniela Tapxure Severino (OAB: 187371/SP) - Ivan de Souza Mercêdo Moreira (OAB: 168290/MG) - Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP) (Procurador) - Simone Aparecida Gastaldello (OAB: 66553/SP) - Adriana Santos Barros (OAB: 117017/SP) - Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001435-79.2023.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Attach Live Marketing Ltda (Falido(a)) - Apelado: Rafael dos Santos Cruz - Me - Interessada: Daniela Tapxure Severino (Administrador Judicial) - Interessado: Banco Safra S/A - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Itaú Unibanco S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Jose Carlos Di Sisto Almeida (OAB: 133985/SP) - Marcos Zampiroli Borghese (OAB: 206824/SP) - Michael Feitosa dos Santos (OAB: 261110/SP) - Daniela Tapxure Severino (OAB: 187371/SP) - Ivan de Souza Mercêdo Moreira (OAB: 168290/MG) - Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP) (Procurador) - Simone Aparecida Gastaldello (OAB: 66553/SP) - Adriana Santos Barros (OAB: 117017/SP) - Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001435-79.2023.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Attach Live Marketing Ltda (Falido(a)) - Apelado: Rafael dos Santos Cruz - Me - Interessada: Daniela Tapxure Severino (Administrador Judicial) - Interessado: Banco Safra S/A - Interessado: Estado de São Paulo - Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado: Itaú Unibanco S/A - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Natan Zelinschi de Arruda - Advs: Jose Carlos Di Sisto Almeida (OAB: 133985/SP) - Marcos Zampiroli Borghese (OAB: 206824/SP) - Michael Feitosa dos Santos (OAB: 261110/SP) - Daniela Tapxure Severino (OAB: 187371/SP) - Ivan de Souza Mercêdo Moreira (OAB: 168290/MG) - Carlos Alberto Bittar Filho (OAB: 118936/SP) (Procurador) - Simone Aparecida Gastaldello (OAB: 66553/SP) - Adriana Santos Barros (OAB: 117017/SP) - Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020078-83.2015.8.26.0224 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Desenvolve Sp - Agência de Fomento do Estado de São Paulo - Fitametal Acos Ltda - - Messafer Indústria e Comércio Ltda - - Messastamp Industria Metalurgica Ltda. - - Antônio Messa - Jose Bittencourt Rodrigues - - Precipar Industria e Comercio de Maquinas Ltda - Vistos. 1) Indefiro o pedido para condenação da executada na litigância de má-fé, uma vez que não restou configurado qualquer ato descrito no artigo 80 do Código de Processo Civil. 2) Solicito que a serventia junte aos autos extrato que apresente os valores disponíveis em conta judicial. 3) Providencie a parte autora/exequente a taxa referente à(s) pesquisa(s) solicitada(s), na guia F.E.D.T.J., cód.434-1. Observo que o valor de cada pesquisa efetuada (uma taxa para cada tipo de pesquisa e para cada CPF/CNPJ consultado) deve ser recolhido conforme abaixo, nos termos do PROVIMENTO CSM Nº 2.684/2023 (DJE de 31/01/2023), observando-se o valor, para 2025, de R$ 37,02 cada UFESP: - Bacenjud: Ordem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS: 1 UFESP; Quebra de sigilo (por ano) 2 UFESPs; Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs; - Infojud: Pesquisa de endereço, Pesquisa DIRPF, DIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESP; ECF (por ano): 2 UFESPs; Outras pesquisas (por período) 1 UFESP; - Renajud: Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições: 1 UFESP - Siel: Pesquisa de endereço: 1 UFESP - Infoseg: Pesquisa inteligente: 1 UFESP - CRCJud: Pesquisa, inclusão ou exclusão: 1 UFESP - SerasaJud: Inclusão e exclusão de apontamentos; Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida): 1 UFESP - ComgásJud: Consulta: 1 UFESP - Sniper: Consulta: 1 UFESP - ONR: Pesquisa (se, por qualquer motivo, não for feita pela parte); Inclusão e exclusão de constrição; Pesquisa, inserção e exclusão na Central de indisponibilidade: 1 UFESP Para outros sistemas porventura autorizados será cobrada 1 UFESP por pesquisa/ordem/pessoa, até ulterior reavaliação. Int. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), CRISTIANE PATRICIA MONTEIRO DA SILVA (OAB 341464/SP), JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), CRISTIANE PATRICIA MONTEIRO DA SILVA (OAB 341464/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), ALIDA MARIANA VAN DER LAARS (OAB 38031PR/), CRISTIANE PATRICIA MONTEIRO DA SILVA (OAB 341464/SP), CRISTIANE PATRICIA MONTEIRO DA SILVA (OAB 341464/SP), SANDRO PAULO TONIAL (OAB 13017/SC)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002235-54.2016.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Terra Preta Reformadora, Comércio de Pneus e Componentes Automotivos Ltda. - Vsb Construtora e Incorporadora Ltda - Vistos. À serventia, para arquivamento provisório. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), FERNANDO THEODORA DE SOUZA (OAB 478550/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006961-62.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Banco Daycoval S/A - Amfra Distribuidora de Medicamentos e Cosméticos Eireli e outro - Vistos. Ciente da interposição de Agravo de Instrumento contra a r. decisão, a qual mantenho por seus próprios e jurídicos fundamentos. Informe a parte agravante, no prazo de 15 (quinze) dias, sob quais efeitos foi recebido o referido agravo. Int. - ADV: JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005676-30.2021.8.26.0533 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Dispar Distribuidora de Medicamentos Ltda - Amfra Distribuidora de Medicamentos e Cosméticos Eireli - Vistos. Aguarde-se em cartório, pelo prazo de trinta (30) dias, eventual manifestação da parte autora. Decorrido o prazo, intime-se por meio de carta "AR" unipaginada para promover o andamento do feito, em cinco (5) dias, sob pena de extinção, sem resolução do mérito. Intime-se. - ADV: MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), PAULO ASTETE DA SILVA (OAB 43576/PR)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001066-20.2025.8.26.0299 (apensado ao processo 1001562-03.2023.8.26.0299) (processo principal 1001562-03.2023.8.26.0299) - Cumprimento Provisório de Sentença - Pagamento - Pakman Tecnologia Ltda - Rani Log Transportes Ltda - Me - Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, CPC, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor atualizado do débito, acrescido de custas, se houver. Considerando que a parte executada se fez representar por advogado, a intimação deverá ser meio do patrono, via DJE (art. 513,§2, I, CPC). Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação e de que, não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10%, além de honorários advocatícios de 10%. Sendo esse o caso, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente requerer pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), MIRIAN REGINA PASSARELI PRADO (OAB 247929/SP), JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001067-05.2025.8.26.0299 (apensado ao processo 1001562-03.2023.8.26.0299) (processo principal 1001562-03.2023.8.26.0299) - Cumprimento Provisório de Sentença - Pagamento - Mirian Regina Passareli Prado - Rani Log Transportes Ltda - Me - Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, CPC, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor atualizado do débito, acrescido de custas, se houver. Considerando que a parte executada se fez representar por advogado, a intimação deverá ser meio do patrono, via DJE (art. 513,§2, I, CPC). Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação e de que, não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de 10%, além de honorários advocatícios de 10%. Sendo esse o caso, independentemente de nova intimação, poderá a parte exequente requerer pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV: JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP), MIRIAN REGINA PASSARELI PRADO (OAB 247929/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003352-17.2016.8.26.0224 (apensado ao processo 0505281-96.2014.8.26.0224) (processo principal 0505281-96.2014.8.26.0224) - Impugnação de Crédito - J e Teixeira & Filhos Ltda - Embora os autos foram sentenciados em 2021, até o momento o excepto não foi cientificado. Aguarde a parte excipiente o prazo legal da ciência por parte do excepto. Intime(m)-se. - ADV: ANA PAULA RITO OLIVEIRA (OAB 363998/SP), MARCOS ZAMPIROLI BORGHESE (OAB 206824/SP), JOSE CARLOS DI SISTO ALMEIDA (OAB 133985/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta