Tudo
Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes

Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes

Número da OAB: OAB/SP 206587

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0021292-12.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Verso Agropecuária Ltda - Apelado: Imobiliária Master Imóveis Ribeirão Ltda - Apelado: Eduardo Bologna Soares de Oliveira e outros - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Negaram provimento ao recurso, com observação. V.U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA AÇÃO DE COBRANÇA DE COMISSÃO DE CORRETAGEM INCIDENTE EXECUTIVO NO QUAL SE DISCUTE A PARTE LÍQUIDA DA SENTENÇA ACOLHIDA EM PARTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, APURADO EXCESSO EM PRONUNCIAMENTO JUDICIAL QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 924, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL SENTENÇA MANTIDA.INAPLICABILIDADE DA TAXA SELIC JUROS DE MORA TAXA LEGAL A QUAL, DE ACORDO COM OS ARTIGOS 406 DO CÓDIGO CIVIL E 161, § 1º, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, É DE 1% AO MÊS - INEXISTÊNCIA DE OFENSA AOS RECURSOS REPETITIVOS NºS 1.102.552/CE, 1.111.117/PR, 1.111.118/PR, 1.111.119/PR QUESTÃO QUE NÃO FOI DECIDIDA COM CARÁTER VINCULANTE, MAS DE FORMA INCIDENTAL TEMA REAPRECIADO PELO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO ÂMBITO DO RESP Nº 1.795.982, CUJO JULGAMENTO ENCONTRAVA-SE EM ANDAMENTO QUANDO PROMULGADA A NOVA LEI Nº 14.905/24, QUE TROUXE INOVAÇÕES A RESPEITO DESSAS MESMAS QUESTÕES.ADEQUAÇÃO DO JULGADO AOS TERMOS DA LEI 14.905/24 NO TOCANTE AOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO ATÉ 27.8.2024 DEPOIS, OU SEJA, A PARTIR DE 28.8.2024, APLICAÇÃO DA TAXA LEGAL CORRESPONDENTE À TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA INTELIGÊNCIA DA REDADA DADA AO ART. 406, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL PELA LEI Nº 14.905/2024. APELAÇÃO NÃO PROVIDA, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0021292-12.2022.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ribeirão Preto - Apelante: Verso Agropecuária Ltda - Apelado: Imobiliária Master Imóveis Ribeirão Ltda - Apelado: Eduardo Bologna Soares de Oliveira e outros - Magistrado(a) Sá Moreira de Oliveira - Negaram provimento ao recurso, com observação. V.U. - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA AÇÃO DE COBRANÇA DE COMISSÃO DE CORRETAGEM INCIDENTE EXECUTIVO NO QUAL SE DISCUTE A PARTE LÍQUIDA DA SENTENÇA ACOLHIDA EM PARTE A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, APURADO EXCESSO EM PRONUNCIAMENTO JUDICIAL QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, COM BASE NO ARTIGO 924, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL SENTENÇA MANTIDA.INAPLICABILIDADE DA TAXA SELIC JUROS DE MORA TAXA LEGAL A QUAL, DE ACORDO COM OS ARTIGOS 406 DO CÓDIGO CIVIL E 161, § 1º, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, É DE 1% AO MÊS - INEXISTÊNCIA DE OFENSA AOS RECURSOS REPETITIVOS NºS 1.102.552/CE, 1.111.117/PR, 1.111.118/PR, 1.111.119/PR QUESTÃO QUE NÃO FOI DECIDIDA COM CARÁTER VINCULANTE, MAS DE FORMA INCIDENTAL TEMA REAPRECIADO PELO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO ÂMBITO DO RESP Nº 1.795.982, CUJO JULGAMENTO ENCONTRAVA-SE EM ANDAMENTO QUANDO PROMULGADA A NOVA LEI Nº 14.905/24, QUE TROUXE INOVAÇÕES A RESPEITO DESSAS MESMAS QUESTÕES.ADEQUAÇÃO DO JULGADO AOS TERMOS DA LEI 14.905/24 NO TOCANTE AOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO ATÉ 27.8.2024 DEPOIS, OU SEJA, A PARTIR DE 28.8.2024, APLICAÇÃO DA TAXA LEGAL CORRESPONDENTE À TAXA SELIC, DEDUZIDO O ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA INTELIGÊNCIA DA REDADA DADA AO ART. 406, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL PELA LEI Nº 14.905/2024. APELAÇÃO NÃO PROVIDA, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes (OAB: 206587/SP) - Candido Rangel Dinamarco (OAB: 91537/SP) - Oswaldo Daguano Junior (OAB: 296878/SP) - João Antônio Cánovas Bottazzo Ganacin (OAB: 343129/SP) - Jose Carlos Fortes Guimaraes Junior (OAB: 103712/SP) - Rita de Cássia Franco França (OAB: 175396/SP) - Antonio Bruno Amorim Neto (OAB: 75056/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001073-41.2023.8.26.0506 (processo principal 1034771-65.2016.8.26.0506) - Cumprimento Provisório de Sentença - Corretagem - Fortes Guimaraes & Pisani Sociedade de Advogados - Verso Agropecuária Ltda - - Espólio de Neusa Aparecida Bologna Soares de Oliveira - - Eduardo Bologna Soares de Oliveira - - Maria Dulce Bologna Soares de Oliveira - - Mércia Bologna Soares de Oliveira - Vistos. Junte a unidade de processamento, extrato demonstrando os valores disponíveis nos autos. Fls. 342/350: cumpra-se o v. Acórdão, e, dado o quanto restou ali decidido, traga a exequente planilha atualizada do débito. Oportunamente, conclusos. Intime-se. Ribeirão Preto, 17 de junho de 2025. Loredana Henck Cano de Carvalho Juíza de Direito - ADV: ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), JOSE CARLOS FORTES GUIMARAES JUNIOR (OAB 103712/SP), BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES (OAB 206587/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), ANTONIO BRUNO AMORIM NETO (OAB 75056/SP), JOÃO ANTÔNIO CÁNOVAS BOTTAZZO GANACIN (OAB 343129/SP), CANDIDO RANGEL DINAMARCO (OAB 91537/SP), OSWALDO DAGUANO JUNIOR (OAB 296878/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2176687-21.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: I.c.transportes Ltda - Agravado: Messer Gases Ltda - Vistos etc. 1) O presente recurso foi interposto de decisão liminar que determinou a continuidade do contrato firmado entre as partes, sob pena de multa. A agravada, por antecipação, apresentou petição argumentando pela manutenção da decisão concessiva, sem prejuízo de ser apresentada contraminuta. Nessa petição argui ser intempestivo o recurso, sob o fundamento do artigo 230 do CPC, ao considerar a oportunidade de intimação da agravante para com a liminar concessiva. Porém, o recurso é tempestivo, uma vez que deve prevalecer o disposto no artigo 231, inciso I, do CPC, considerando a juntada do AR. Declaro a tempestividade do recurso. 2) Do contido nos autos, verifica-se ter a agravante feio uso do que dispõe a cláusula 11.12.2 do contrato firmado entre as partes. Neste momento processual, não se vislumbra ter sido praticado ato indevido por parte da agravante, porque fez exercer o direito estabelecido pelos contratantes. Os contratos e aditamentos, ao longo do tempo, também oferecem outras formas para a resolução. A agravante utilizou a que lhe permitia o contrato após não ter sido revisto os valores da prestação de serviço. Outras considerações unilaterais da agravada, com relação ao fornecimento de gás para outros Estados, não podem ser considerados perante o que foi pactuado pelas partes. E se tal tivesse relevância, a agravada não teria notificado unilateralmente a agravante ao cessar a continuidade da avença para a região sul do país. Não se vislumbra a plausibilidade necessária para a confirmação da liminar deferida, razão pela qual determino a suspensão dela. 3) Comunique-se ao juízo de primeiro grau esta decisão e para que dê efetivo cumprimento. 4) Intime-se a agravada para que apresente contraminuta no prazo legal. São Paulo, 12 de junho de 2025. NELSON JORGE JÚNIOR Relator - Magistrado(a) Nelson Jorge Júnior - Advs: Vitor José de Mello Monteiro (OAB: 192353/SP) - Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP) - Fernando Crespo Queiroz Neves (OAB: 138094/SP) - Vitor Hugo Andrade Maciel (OAB: 417534/SP) - Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes (OAB: 206587/SP) - Candido Rangel Dinamarco (OAB: 91537/SP) - 3º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2176687-21.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: I.c.transportes Ltda - Agravado: Messer Gases Ltda - Vistos. Fls. 134/181: Recebo o pedido de reconsideração como agravo interno. Manifeste-se o agravante, no prazo de 05 dias. Intime-se. São Paulo, 13 de junho de 2025. - Magistrado(a) Nelson Jorge Júnior - Advs: Vitor José de Mello Monteiro (OAB: 192353/SP) - Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP) - Fernando Crespo Queiroz Neves (OAB: 138094/SP) - Vitor Hugo Andrade Maciel (OAB: 417534/SP) - Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes (OAB: 206587/SP) - Candido Rangel Dinamarco (OAB: 91537/SP) - 3º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0193741-31.2002.8.26.0100 (583.00.2002.193741) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Banco do Brasil S/A - Transmalotes São Judas Tadeu Ltda. - Marina Emilia Baruffi Valente e outro - Vistos. Em razão do recolhimento integral das custas devidas, proceda-se ao desarquivamento. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, dando efetivo andamento ao feito e requerendo o que de direito, no prazo de 10(dez) dias úteis. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES (OAB 206587/SP), MARLON SOUZA DO NASCIMENTO (OAB 422271/SP), ANTONIO CELSO GONZALEZ GARCIA (OAB 160246/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 422255/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0058772-74.2012.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Atos Administrativos - Oasis U.A. Mineração T.A. LTDA - CETESB COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO e outro - Às contrarrazões, no prazo de 15 dias devendo atentar-se ao código correto para protocolamento da manifestação (38024). - ADV: OSWALDO DAGUANO JUNIOR (OAB 296878/SP), JOSE ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE (OAB 309099/SP), DANIELA DUTRA SOARES (OAB 202531/SP), BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES (OAB 206587/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0058772-74.2012.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Atos Administrativos - Oasis U.A. Mineração T.A. LTDA - CETESB COMPANHIA AMBIENTAL DO ESTADO DE SÃO PAULO e outro - Às contrarrazões, no prazo de 15 dias devendo atentar-se ao código correto para protocolamento da manifestação (38024). - ADV: JOSE ROBERTO DOS SANTOS BEDAQUE (OAB 309099/SP), OSWALDO DAGUANO JUNIOR (OAB 296878/SP), BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES (OAB 206587/SP), DANIELA DUTRA SOARES (OAB 202531/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0049109-29.2012.8.26.0562 (562.01.2012.049109) - Ação Civil Pública - Prestação de Serviços - Sind Trab Inds Sid Met Mec Mat El Elet Ind Naval Cub St Sv Guar Pg Bert Mong It Per Sseb - Fundação São Francisco Xavier - LUIZ ANTONIO DE SANTANA - - Aberaldo de Souza Vaz - Fls. 3326: Indefiro a nova dilação de prazo. A complexidade do feito não é aspecto novo, deveria ser sopesado quando da aceitação dos trabalhos. De mais a mais, o Juízo deferiu dilações ao longo do processo e o feito aguarda a conclusão do laudo desde 2020 (fls. 2421). Assim, caso o Laudo não aporte aos autos até amanhã (13/06/2025), não restará alternativa senão a DESTITUIÇÃO do profissional nomeado, com a Comunicação à Eg. Corregedoria Geral de Justiça e anotação junto ao Portal de Auxiliares. Comunique-se a presente decisão ao Sr. Perito por meio telefônico e por e-mail, certificando-se. Intime-se. - ADV: FELIPE LANNES AGUIAR PACHECO (OAB 103625/MG), RAFAEL DIAS MARTINS (OAB 111751/MG), BRUNO VASCONCELOS CARRILHO LOPES (OAB 206587/SP), ALEXANDRE DO AMARAL SANTOS (OAB 183521/SP), JOAQUIM DA SILVEIRA NETO (OAB 175021/SP), JOAQUIM DA SILVEIRA NETO (OAB 175021/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1046615-59.2017.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São José do Rio Preto - Embargte: Cassia Rita Guimarães Brogna - Embargdo: Marcio Rodrigo Brogna - Embargdo: Sérgio Carlos Brogna Filho - Interessado: WALDOMIRO GUIMARÃES (Falecido) - Vistos. 1. Proceda-se a intimação dos embargados para, querendo, manifestarem-se no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, como prevê o artigo 1.023, parágrafo 2º, do Código de Processo Civil. 2. Com manifestação, ou certificado o decurso de prazo para tanto, voltem conclusos para julgamento. Int. - Magistrado(a) José Aparício Coelho Prado Neto - Advs: Pedro Caetano Dias Lourenço (OAB: 346041/SP) - Cibele Pinheiro Marcal Cruz E Tucci (OAB: 65771/SP) - Bruno Vasconcelos Carrilho Lopes (OAB: 206587/SP) - Candido Rangel Dinamarco (OAB: 91537/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima