Gustavo Daia Damian

Gustavo Daia Damian

Número da OAB: OAB/SP 202443

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Daia Damian possui 85 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TJMG, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 85
Tribunais: TRF3, TJMG, TJSP, TJRJ, TRF6
Nome: GUSTAVO DAIA DAMIAN

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
85
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) INQUéRITO POLICIAL (4) DIVóRCIO CONSENSUAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP), Andrea Trugillo Silva de Macedo (OAB 313253/SP) Processo 0038533-82.2011.8.26.0506 - Divórcio Litigioso - Reqte: A. L. N. - Reqda: P. C. T. S. N. - NOTA DO CARTÓRIO: fica o peticionário de fls. 393, Dr. Gustavo Daia Damian, ciente da expedição da certidão de objeto e pé, bem como de que as cópias solicitadas por meio da petição de fls. 393 encontram-se à disposição em pasta própria.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcelo Azevedo Kairalla (OAB 143415/SP), Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP) Processo 0000501-26.2024.8.26.0288 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Gustavo Benedini Ravagnani, Marina Kanayama Ravagnani - Exectda: PASSAREDO TRANSPORTES AÉREOS - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença promovido por GUSTAVO BENEDINI RAVAGNANI e MARINA KANAYAMA RAVAGNANI em face de PASSAREDO TRANSPORTES AÉREOS S.A., todos qualificados nos autos. Foi deferida penhora na razão de 10% sobre o faturamento mensal bruto da executada, tendo sido determinada, após a apresentação de memória de cálculo atualizada, a expedição de mandado de penhora (fls. 56). Os exequentes juntaram planilha de cálculo atualizada (fls. 59/60). A executada, por sua vez, juntou cópia de r. decisão proferida nos autos nº 1003974-91.2025.8.26.0506 (Tutela Cautelar Antecedente - Liminar), em trâmite perante a Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem de Ribeirão Preto-SP (Foro Especializado das 3ª e 6ª RAJS), a qual determinou a suspensão, pelo prazo de 60 dias, das execuções judiciais movidas em face das requerentes naquele feito, dentre as quais figura a ora executada, nos termos do artigo 20-B, § 1º, da Lei nº 11.101/05 (fls. 61/67). Instados (fls. 68), os exequentes pugnaram pela manutenção da penhora, ainda que sem imediata expropriação, como forma de garantir o juízo, requerendo, desde já, a retomada do presente incidente após o transcurso do prazo de suspensão referido no parágrafo anterior (fls. 71/72). Pois bem. Inicialmente, observo que o prazo de suspensão fixado na r. decisão juntada pela executada (fls. 62/67) já se encontra há muito expirado, razão pela qual resta prejudicado o pleito de suspensão da presente execução. Prosseguindo, esclareço que não se desconhece que o juízo da recuperação judicial detém competência para deliberar sobre bens penhorados, inclusive aqueles bloqueados em execuções individuais, ainda que a constrição tenha ocorrido anteriormente ao pedido recuperacional, conforme inteligência dos artigos 6º, inciso III, 22, inciso III, alínea s, e 108, § 3º, todos da Lei nº 11.101/05. Inobstante, no caso em exame, e em atenção ao princípio da cooperação processual (artigo 6º do Código de Processo Civil), constato que, nos autos nº 1003974-91.2025.8.26.0506, houve indeferimento do pedido de recuperação judicial formulado por Passaredo Transportes Aéreos S.A. (aqui executada), com a consequente extinção do feito, sem resolução de mérito, em relação à referida requerente, com fulcro no artigo 51-A, § 5º, da Lei nº 11.101/05 c/c artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Nesse sentido, cumpra-se a parte final da r. decisão de fls. 56, conforme já deliberado nos autos. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP), Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB 363314/SP) Processo 1000958-68.2018.8.26.0153 - Cumprimento de sentença - Exeqte: E. C. L. - Exectdo: B. D. B. S. A. - Vistos. Arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jaqueline Sadalla Alem (OAB 181792/SP), Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP), Gislene da Silva Lopes (OAB 282600/SP) Processo 1001444-14.2022.8.26.0153 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Antonio Gervone Bastos - Reqdo: João Benedito Gervone Bastos, Luis Carlos Gervone Bastos - Vistos. Esclareça o subscritor o pedido de pág. 278, considerando que já houve a expedição de certidão de honorários à pág. 261, abrangendo todos os atos praticados nos autos. Prazo: 10 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP) Processo 0008241-04.2014.8.26.0153 - Divórcio Consensual - Reqte: A. M. F. - Vistos. Em consulta ao processo pelo portal de serviços e-SAJ, verificou-se a presença de todas as páginas disponíveis, indicando que o problema foi, aparentemente, momentâneo da plataforma. Manifeste-se a parte, informando se conseguiu visualizar o processo em sua integralidade e/ou se obteve resposta à solicitação Service Desk nº 53616029. Prazo: 10 dias. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP) Processo 1500652-03.2022.8.26.0153 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Autor: Justiça Pública - Réu: LEANDRO THOMAZINI, MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA FERREIRA - Vistos. Ante a colidência de pautas, redesigno a audiência de fls. 157/158 para o dia 21/07/2025, às 15h. Renovem-se os atos processuais. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gustavo Daia Damian (OAB 202443/SP) Processo 0008241-04.2014.8.26.0153 - Divórcio Consensual - Reqte: A. M. F. - Vistos. Em consulta ao processo pelo portal de serviços e-SAJ, verificou-se a presença de todas as páginas disponíveis, indicando que o problema foi, aparentemente, momentâneo da plataforma. Manifeste-se a parte, informando se conseguiu visualizar o processo em sua integralidade e/ou se obteve resposta à solicitação Service Desk nº 53616029. Prazo: 10 dias. Intimem-se.
Anterior Página 8 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou