Tudo
Fabiano De Aráujo Thomazinho

Fabiano De Aráujo Thomazinho

Número da OAB: OAB/SP 202425

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500826-20.2023.8.26.0042 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Arquidiocese de Ribeirao Preto - Vistos. Trata-se de comunicação pela Fazenda Pública Municipal quanto ao cancelamento do débito, em razão da imunidade tributária reconhecida em relação à instituição religiosa. A situação equivale à previsão do artigo 26, da Lei de Execução fiscal, ao estabelecer: Art. 26 - Se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição de Divida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes. Desta forma, julgo extinta a presente execução fiscal, nos moldes do artigo 924, inciso III, do CPC, c.c. artigo 26, da Lei 6830/80. Declaro levantada eventuais penhoras realizadas. Consigne-se a inexistência de custas para quaisquer das partes. Transitada em julgado e procedidas às devidas anotações, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041632-28.2020.8.26.0506 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.D.E. - - L.D.E. - N.R.E. - Faculto ao réu manifestação sobre os novos documentos juntados pela autora às fls. 1.443/1.445. Após, tornem conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: DIEGO BONINI LEAL (OAB 391020/SP), DIEGO BONINI LEAL (OAB 391020/SP), VANESSA CRISTINA ZAMBONI ROJAS (OAB 245268/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020715-51.2021.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Edifício Maison Versailles - Matriz de São Sebastião de Ribeirão Preto - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor do(a) perito(a). Sem prejuízo, dê-se vista às partes para, querendo, se manifestar sobre o laudo pericial juntado, nos termos do art. 477 § 1º do CPC. Após, conclusos para análise da impugnação de fls. 354/359. Intime-se. - ADV: ROSIMAR FERREIRA (OAB 126636/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  4. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Oliveira / Unidade Jurisdicional da Comarca de Oliveira Avenida Maracanã, 280, Centro, Oliveira - MG - CEP: 35540-000 PROJETO DE SENTENÇA PROCESSO: 5002724-05.2024.8.13.0456 AUTOR: ANTONIO JOSE MENEZES CPF: 354.641.276-15 RÉU/RÉ: BANCO ITAU UNIBANCO S/A CPF: 60.701.190/0001-04 Vistos, etc. À Secretaria para providenciar o cadastramento dos procuradores indicados na petição de ID 10476356847, certificando-se. Dispensado o relatório nos termos do artigo 38 caput da Lei nº 9.099 de 1995. Trata-se de ação ordinária ajuizada por ANTÔNIO JOSÉ MENEZES em face de BANCO ITAU UNIBANCO S/A, ambos qualificados, na qual alega, em síntese, que percebeu descontos mensais em seu benefício previdenciário, os quais seriam referentes a três contratos de empréstimo consignado junto à instituição financeira ré, sendo eles o de nº 0023466504020201019, com parcelas de R$66,00, descontadas desde fevereiro de 2021; de nº 0058509919520220729C, com parcelas de R$355,86, descontadas desde agosto de 2022; e de nº 0017316499720230120C, com parcelas de R$30,72, descontadas desde fevereiro de 2023. Sustenta que o valor total indevidamente debitado de sua aposentadoria, até a data da propositura da ação, alcança o montante de R$11.413,02. Afirma desconhecer por completo a origem de tais débitos e nega qualquer relação contratual com o banco réu referente a esses empréstimos. Relata a tentativa frustrada de solução extrajudicial da controvérsia por meio da plataforma consumidor.gov e diante disso, pugna pela concessão de tutela de urgência para a imediata suspensão dos descontos e, ao final, pela declaração de inexistência dos referidos contratos de empréstimo, condenação do réu à repetição do indébito em dobro, no valor de R$22.826,04 e pagamento de indenização por danos morais, no importe de R$10.000,00 A tutela de urgência foi indeferida (ID 10262949803). O processo teve regular tramitação com a citação do réu, realização de audiência de conciliação, apresentação de resposta à demanda e de impugnação, bem como realização de audiência de instrução, oportunidade na qual foi colhido depoimento pessoal da parte autora e da preposta do réu. O feito encontra-se em perfeita ordem, estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, inexistindo nulidades ou irregularidades a serem sanadas ou declaradas, razão pela qual passo à análise das preliminares aventadas. A ré arguiu a preliminar de incompetência deste Juizado Especial em razão da complexidade da causa, ao argumento de que a discussão sobre a regularidade das contratações, que envolvem autenticação biométrica e uso de senha, demandaria dilação probatória incompatível com o rito sumaríssimo. Contudo, a referida preliminar não merece acolhimento. A Lei nº 9.099/95 estabelece que a competência dos Juizados Especiais Cíveis é definida pelo valor da causa e pela matéria, sendo que a menor complexidade da causa é um dos critérios orientadores do processo. A simples alegação de necessidade de prova técnica, por si só, não afasta a competência dos Juizados, especialmente quando os demais elementos probatórios constantes dos autos, aliados à inversão do ônus da prova, permitem a formação do convencimento do julgador. No presente caso, a análise da validade das contratações pode ser realizada com base nos documentos apresentados, nos depoimentos colhidos e nas regras de distribuição do ônus probatório, não se vislumbrando, a priori, uma complexidade fática ou probatória que torne indispensável a realização de perícia técnica formal e inviabilize o julgamento da lide neste microssistema. Ademais, a jurisprudência tem se consolidado no sentido de que a discussão sobre a validade de contratos bancários, mesmo os eletrônicos, não configura, por si só, causa complexa. O réu também sustenta a ausência de interesse de agir, ao argumento de que a parte autora não teria buscado previamente a solução administrativa da controvérsia junto à instituição financeira ou ao INSS. Não há, contudo, que se falar em falta de interesse de agir, uma vez que a resistência meritória apresentada na contestação à pretensão formulada pelo autor evidencia, inequivocamente, a existência de lide, a justificar a intervenção do Judiciário em sua composição. De se pontuar que o interesse de agir está assentado na adequação, isto é, na relação entre a pretensão e o provimento jurisdicional requerido, na necessidade, ou seja, na impossibilidade de obter a satisfação do alegado direito sem a intercessão do Estado e, por fim, na utilidade do processo, quer dizer, se a decisão judicial não for útil, não há razão para sua adoção. Ademais, a parte autora demonstrou ter tentado solucionar a questão extrajudicialmente, por meio de reclamação registrada na plataforma consumidor.gov (ID 10253620810), a qual, segundo alega, não obteve êxito por questões burocráticas relacionadas ao nível de sua conta, dificuldade compreensível diante de sua condição de pessoa idosa e com pouca instrução. Melhor sorte não assiste ao réu em relação a alegada ocorrência de prescrição. A presente demanda envolve pedidos de natureza diversa: declaratório (inexistência de débito), condenatório (repetição de indébito e danos morais) e de obrigação de fazer (eliminação de dados). No que tange à pretensão declaratória de inexistência de relação jurídica/débito, prevalece o entendimento de que tal pretensão é, em regra, imprescritível, ou, quando muito, sujeita ao prazo prescricional geral de 10 anos, previsto no artigo 205 do Código Civil, por ausência de prazo específico. Quanto à pretensão de repetição do indébito, tratando-se de cobrança indevida em relação de consumo, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se inclinado pela aplicação do prazo prescricional de 10 anos, previsto no artigo 205 do Código Civil, para as ações fundadas em responsabilidade contratual ou na ausência de contrato, como no caso de descontos por empréstimos não solicitados. Alternativamente, considera-se o prazo quinquenal do artigo 27 do CDC quando a pretensão se funda em fato do produto ou do serviço. No que concerne à pretensão de indenização por danos morais, em se tratando de responsabilidade decorrente de falha na prestação de serviço em relação de consumo, aplica-se o prazo prescricional de 5 anos, previsto no artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor, contado a partir do conhecimento do dano e de sua autoria. No caso dos autos, os descontos indevidos tiveram início em fevereiro de 2021 (contrato nº 0023466504020201019), agosto de 2022 (contrato nº 0058509919520220729C) e fevereiro de 2023 (contrato nº 0017316499720230120C), conforme se vê no documento de ID 10253693323, p. 3 e a presente ação foi ajuizada em 26 de junho de 2024. Considerando que o autor alega ter tomado conhecimento dos descontos e da suposta fraude em momento posterior ao início dos débitos, e aplicando-se os prazos prescricionais de 10 anos para a repetição do indébito (ou, subsidiariamente, 5 anos do CDC) e de 5 anos para a reparação por danos morais (art. 27 do CDC), contados da ciência da lesão, não se verifica a ocorrência da prescrição para nenhuma das pretensões. Mesmo que se considerasse o início dos descontos como marco inicial, o prazo quinquenal não teria transcorrido. Superadas as questões preliminares, passo à análise do mérito da causa. O autor, pessoa idosa e com baixo grau de instrução, nega veementemente ter contratado os três empréstimos consignados que geraram descontos em seu benefício previdenciário e afirma que o único empréstimo que realizou junto ao banco réu se deu há cerca de dez anos e já foi integralmente quitado. Por outro lado, a instituição financeira ré sustenta a regularidade de todas as contratações, alegando que foram realizadas pelo autor mediante o uso de seus dados pessoais, cartão com chip, senha pessoal e, em um dos casos, autenticação biométrica. A controvérsia central reside em verificar a existência e validade dos três contratos de empréstimo consignado impugnados pelo autor e, em caso de constatação de irregularidade, analisar os pedidos de repetição do indébito, indenização por danos morais e exclusão de dados pessoais da base de dados do réu. Pois bem. Inicialmente, cumpre registrar que a relação jurídica travada entre as partes é inegavelmente de consumo, estando presentes as figuras do fornecedor, serviço e consumidor (artigos 2º e 3º do CDC), encontrando-se, pois, submetida às disposições da Lei nº 8.078/90 que, como norma de ordem pública, deve ser aplicada ex officio. Outrossim, diante da verossimilhança das alegações autorais e da hipossuficiência técnica e probatória do consumidor frente à instituição financeira, que detém os meios e informações necessários à elucidação dos fatos controvertidos, foi procedida a inversão do ônus da prova na decisão de ID 10262949803, nos moldes do artigo 6º, VIII, do CDC. O banco réu alega que o contrato de nº 0023466504020201019, no valor de R$2.950,67, foi formalizado em 19/10/2020, tratando-se de um refinanciamento de dívida anterior, realizado em terminal de caixa com a utilização de autenticação biométrica pelo autor (ID 10287297327, pp. 6/7). Afirma que em virtude de tal operação o valor de R$2.357,23 foi creditado na conta corrente de titularidade do autor em 27/10/2020 e que o saldo remanescente foi utilizado para quitar um contrato anterior (nº 58454194-0, no valor de R$593,44). Para corroborar suas alegações, juntou o comprovante de registro da transação (ID 10287301814), que indica o uso de biometria, bem como um extrato bancário (ID 10287297327, p. 25) que demonstra o crédito do valor e um saque de R$3.300,00 em 28/10/2020. Ainda segundo o réu, o contrato de nº 0058509919520220729C, no valor de R$16.718,24, também se refere a um refinanciamento, formalizado em 29/07/2022, em terminal de caixa, mediante a digitação da senha pessoal do autor (ID 10287297327, p. 7/9). Alega que R$2.096,06 foram creditados na conta do autor em 29/07/2022 e o restante utilizado para quitar um contrato anterior (nº 48325896-8, no valor de R$14.550,88). Apresentou comprovante de registro da transação (ID 10287298189), indicando o uso de senha, além de extrato bancário (ID 10287297327, pp. 13 e 24) que aponta o depósito da quantia em 29/07/2022 e um saque de R$1.590,72 em 05/08/2022. Por fim, em relação ao contrato de nº 0017316499720230120C, no valor de R$1.166,71, o réu afirma que este se originou de uma nova contratação realizada em 20/01/2023, por meio de caixa eletrônico, com a utilização do cartão com chip e senha pessoal do autor (ID 10287297327, p. 15). Juntou telas do procedimento no caixa eletrônico (ID 10287297327, p. 15/16), o comprovante de registro da transação (ID 10287297830) e extrato bancário (ID 10287297327, p. 26) que indica o crédito de R$1.127,82 em 20/01/2023 e um saque de R$1.750,00 em 27/01/2023. O autor, por sua vez, negou todas as contratações e o recebimento dos valores. Em seu depoimento pessoal, o autor reiterou as negativas de contratação e afirmou ser pessoa com baixa escolaridade, com dificuldades de leitura e inabilidade para operar caixas eletrônicos sem auxílio, recorrendo sempre a funcionários da agência bancária para realizar suas operações. Declarou que o único empréstimo que conscientemente contratou com o banco réu foi há cerca de dez anos, em 36 parcelas e que já se encontra quitado. Negou ter solicitado ou autorizado os refinanciamentos ou o novo empréstimo, bem como ter recebido ou se beneficiado dos valores supostamente creditados em sua conta. Relatou que, ao perceber os descontos indevidos e questionar o banco, recebia promessas de solução que não se concretizavam e que os descontos persistiam e, por vezes, aumentavam, incluindo cobranças por seguros que também não solicitou. Afirmou, ainda, que em razão de sua dificuldade em operar o caixa eletrônico sempre contou com a ajuda de funcionários do banco que, nesse momento, tinham acesso ao seu cartão e senha para auxiliá-lo. O depoimento da preposta da instituição financeira ré, Bruna Silveira Mendes, em nada contribuiu para o esclarecimento dos fatos e deslinde do feito. A representante do banco afirmou que é psicóloga e atua como preposta terceirizada, não tendo acesso a informações detalhadas sobre os contratos de origem dos refinanciamentos ou sobre os procedimentos específicos de contratação dos empréstimos questionados. Também não soube esclarecer pontos cruciais levantados pelo procurador do autor, como a necessidade de refinanciamento de empréstimos consignados cujas parcelas, em tese, seriam descontadas diretamente da folha de pagamento. Como se sabe, a validade dos negócios jurídicos, incluindo os contratos de empréstimo, pressupõe a manifestação de vontade livre e consciente das partes. Em se tratando de contratações realizadas por meios eletrônicos, como caixas eletrônicos ou terminais de autoatendimento, ou mesmo com uso de biometria, é fundamental que a instituição financeira demonstre, de forma inequívoca, que o consumidor teve plena ciência dos termos do contrato e anuiu expressamente com suas condições. No presente caso, o autor é pessoa idosa (67 anos à época das supostas contratações) e com baixo grau de instrução, o que o qualifica como consumidor hipervulnerável, merecedor de proteção especial nas relações de consumo, conforme preconiza o Código de Defesa do Consumidor e o Estatuto do Idoso. Sua alegação de dificuldade com o manejo de tecnologias bancárias e a necessidade constante de auxílio de terceiros (funcionários do banco) para realizar operações financeiras são verossímeis e encontram-se em sintonia com as regras de experiência comum. De fato, basta comparecer a uma agência bancária no início de mês para constatar a imensa fila de idosos que se forma no local, aguardando auxílio de preposto dos bancos a fim de operar o caixa eletrônico e efetuar o saque de seu benefício previdenciário. O banco réu, sobre quem recai o ônus probatório de forma mais contundente em razão da inversão deferida, apresentou como prova da regularidade das contratações telas sistêmicas, LOGs de transação e extratos bancários. Embora tais documentos indiquem a ocorrência de transações vinculadas à conta do autor, incluindo o uso de senha e biometria, assim como o crédito de valores com posteriores saques, eles, por si sós, não são suficientes para afastar a alegação de vício de consentimento, especialmente diante da vulnerabilidade do consumidor e de seu depoimento pessoal consistente. A utilização de senha pessoal e biometria, embora representem mecanismos de segurança, não são infalíveis e não eliminam a possibilidade de fraude, coação ou induzimento a erro, sobretudo quando o consumidor necessita de auxílio de terceiros para operar os sistemas bancários, como comumente ocorre em relação aos idosos de baixa renda que mensalmente comparecem às agências bancárias para sacar o valor de seus proventos. O fato de o autor ter afirmado que funcionários do banco tinham acesso ao seu cartão e senha em momentos de dificuldade é um ponto que fragiliza a tese da exclusividade e intransferibilidade da senha como garantia absoluta da autenticidade da transação por parte do titular da conta. Ademais, a preposta do banco não trouxe esclarecimentos substanciais sobre as contratações específicas, limitando-se a afirmar não ter acesso às informações, o que milita em desfavor da tese defensiva, considerando o ônus probatório que incumbia à instituição financeira. Os extratos que indicam o crédito dos valores e posteriores saques, embora relevantes, não comprovam, isoladamente, que o autor teve ciência da natureza dos créditos como empréstimos ou que os saques foram realizados por ele de forma livre e consciente para usufruir de tais valores. No caso em tela, diante da negativa persistente do autor quanto à contratação dos empréstimos, da sua condição de vulnerabilidade e da insuficiência das provas apresentadas pelo banco réu para demonstrar a regular e inequívoca manifestação de vontade do consumidor, conclui-se pela falha na prestação dos serviços por parte da instituição financeira, não tendo o réu se desincumbido satisfatoriamente do ônus de comprovar a legitimidade das operações que deram origem aos descontos no benefício previdenciário do autor. Cabe destacar ainda que a ré não cuidou de juntar aos autos os supostos contratos originais que ensejaram a contratação dos refinanciamentos de nºs 0023466504020201019 e 0058509919520220729C, sendo certo que a prova da regularidade destas operações está intrinsecamente vinculada à comprovação da preexistência e legitimidade dos contratos que lhe deram origem, o que não restou demonstrado. No que pertine a responsabilização da ré, é certo que as instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias, conforme entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula 479). Incumbe a elas o dever de zelar pela segurança das transações e de adotar mecanismos eficazes para coibir a ocorrência de fraudes, protegendo os consumidores, especialmente os hipervulneráveis. Como consequência da ausência de comprovação da regular contratação dos empréstimos nº 0023466504020201019, nº 0058509919520220729C e nº 0017316499720230120C pela parte autora, impõe-se a declaração de sua inexistência e, por conseguinte, a inexigibilidade dos débitos deles decorrentes. Constatada a irregularidade dos descontos efetuados no benefício previdenciário do autor, relativos a empréstimos não contratados, surge o dever de restituir os valores indevidamente debitados. O artigo 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, estabelece que “o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.” No presente caso, a instituição financeira não logrou comprovar a regularidade das contratações, insistindo na validade dos débitos mesmo diante da negativa do consumidor e de sua vulnerabilidade. Tal postura não configura engano justificável, mas sim falha grave na prestação do serviço e na gestão dos contratos, o que autoriza a restituição em dobro dos valores comprovadamente descontados. Consigne-se, ainda, que o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento dos Embargos de Divergência EAREsp 676.608/RS, é de que a restituição em dobro prevista no parágrafo único do artigo 42 do CDC independe da demonstração de má-fé, sendo suficiente a constatação de conduta contrária à boa-fé objetiva. In casu, a realização de descontos em benefício previdenciário com base em contratos de empréstimo e refinanciamento cuja origem não foi devidamente comprovada configura falha grave na prestação do serviço e conduta contrária à boa-fé objetiva, a ensejar a devolução em dobro dos valores indevidamente descontados. Assim, os valores efetivamente descontados e comprovados nos autos deverão ser restituídos em dobro ao autor. Considerando que foram realizados descontos na conta bancária do autor após o ajuizamento da demanda, o total do valor devido a título de repetição de indébito deverá ser apurado em cumprimento de sentença mediante apresentação de planilha atualizada mês a mês e contracheques do período posterior a junho de 2024. No que pertine aos danos morais parcial razão assiste ao autor. Os descontos indevidos em benefício previdenciário, verba de natureza alimentar, por si só, são capazes de gerar abalo moral indenizável, pois privam o consumidor de parte essencial de sua subsistência, causando-lhe angústia, transtornos e desequilíbrio financeiro. Trata-se de dano moral in re ipsa, que prescinde de comprovação específica do sofrimento. No caso concreto, o autor, pessoa idosa e de parcos rendimentos, viu-se privado de parte significativa de sua aposentadoria por longos períodos, em decorrência de contratos que não reconhece, o que certamente lhe causou dissabores que extrapolam o mero aborrecimento cotidiano. A situação é agravada pela sua condição de hipervulnerabilidade. É dos autos ainda que o autor, pessoa idosa e de baixa instrução, necessitou despender tempo e esforço para tentar solucionar a questão administrativamente, tendo reclamado contra a ré no portal Consumidor.gov, sem obter êxito e necessitando buscar o amparo do judiciário para ver resolvida a sua demanda. Essa situação configura a chamada “teoria do desvio produtivo” do consumidor, que estabelece que o tempo vital desperdiçado pelo consumidor para solucionar problemas gerados por maus fornecedores constitui dano indenizável. Tal situação vivenciada evidencia o descaso da instituição ré e impõe ao consumidor um ônus que extrapola os meros dissabores do cotidiano. Em relação ao quantum indenizatório, a jurisprudência tem primado pela aplicação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade no seu arbitramento. O valor deve ser suficiente para compensar o dano sofrido, bem como incutir na parte requerida o desestímulo à repetição da conduta ilícita. É bem de se ver, ainda, que a indenização não pode alcançar valor excessivo, gerando enriquecimento sem causa, mas também não pode se revelar módica a ponto de se tornar ineficaz quanto aos fins acima indicados. Uma vez que nenhuma possibilidade há de medir pelo dinheiro um sofrimento puramente moral e abalo estético, CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA recomenda que se faça um jogo duplo de noções: “a) de um lado, a ideia de punição do infrator, que não pode ofender em vão a esfera jurídica alheia; b) de outro lado, proporcionar à vítima uma compensação pelo dano suportado, pondo-lhe o ofensor nas mãos uma soma que não é o pretium doloris” (Instituições de Direito Civil, 8ª ed., Rio, Forense, 1986, vol. II, n.º 176, p. 235). Quanto à punição do culpado, a condenação “não pode deixar de considerar as condições econômicas e sociais dele, bem como a gravidade da falta cometida, segundo um critério subjetivo” - observa CAIO MÁRIO. Quanto ao ressarcimento, deve corresponder a um equivalente que a quantia em dinheiro proporciona à vítima “na proporção da lesão sofrida”. Considerando as circunstâncias do caso, a gravidade da conduta da ré, a extensão do dano, a capacidade econômica das partes e o caráter punitivo-pedagógico da indenização, fixo o valor de R$4.000,00 a título de danos morais, quantia que se mostra razoável e proporcional para compensar o abalo sofrido pelo autor, sem configurar enriquecimento ilícito. Por fim, o autor requereu a condenação do réu à eliminação de seus dados pessoais tratados em desconformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018). Reconhecida a inexistência dos contratos e a ilicitude dos descontos, e considerando que o tratamento de dados pessoais deve se pautar pela finalidade, adequação e necessidade, é cabível determinar que o réu proceda à exclusão dos dados pessoais do autor vinculados aos contratos declarados inexistentes, ressalvadas as hipóteses legais de conservação de dados, como para cumprimento de obrigação legal ou regulatória pela instituição financeira. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial e resolvo o processo com análise de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: a) DECLARAR a inexistência dos contratos de empréstimo consignado nº 0023466504020201019, nº 0058509919520220729C e nº 0017316499720230120C e, por conseguinte, a inexigibilidade dos débitos deles decorrentes em nome do autor ANTÔNIO JOSÉ MENEZES perante o BANCO ITAU UNIBANCO S/A; b) CONDENAR o réu a restituir ao autor, em dobro, os valores indevidamente descontados de seu benefício previdenciário em razão dos contratos ora declarados inexistentes, montante que deverá ser ser apurado em fase de cumprimento de sentença, mediante apresentação dos extratos de recebimento do benefício do período posterior a junho de 2024 e planilha discriminada mês a mês; c) CONDENAR o réu a pagar ao autor a quantia de R$4.000,00, a título de indenização por danos morais, montante que deverá ser corrigido pelo IPCA (art. 389, parágrafo único, do CC) desde a data da publicação desta sentença (Súmula nº 362, STJ) e acrescido de juros de mora pela Taxa Selic (deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389, do CC, conforme determina o art. 406, §1°, do CC), a contar da citação; d) DETERMINAR ao réu que proceda à exclusão dos dados pessoais do autor vinculados aos contratos ora declarados inexistentes de seus bancos de dados, no prazo de 30 (trinta) dias, ressalvadas as hipóteses legais que autorizem a sua conservação, sob pena de multa a ser oportunamente fixada em caso de descumprimento. Os valores apurados por força do item "b" deverão ser corrigidos monetariamente de acordo com o IPCA (art. 389, parágrafo único, do CC), a partir da data de cada desconto indevido e acrescidos de juros de mora pela Taxa Selic (deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389, do CC, conforme determina o art. 406, §1°, do CC), a contar da citação. Considerando ser incontroverso nos autos o depósito das quantias de R$2.366,43, R$2.096,06 e R$1.127,82 na conta bancária da parte autora, bem como sendo reconhecida neste ato a inexistência dos negócios jurídicos, de rigor a restituição de tais valores ao demandado, corrigidos monetariamente pelo IPCA desde a data dos créditos em conta, ficando o banco réu autorizado a realizar a compensação desses importes no montante a ser pago ao autor por força da condenação aqui imposta, nos termos dos artigos 368 e seguintes do Código Civil. Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099 de 1995. Comprovado nos autos o pagamento dos valores devidos, expeça-se alvará em favor da parte autora (ou ordem de transferência bancária, caso assim prefira), independentemente do trânsito em julgado. Após o trânsito em julgado desta sentença, não havendo comprovação de cumprimento voluntário da condenação pelas requeridas, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, requerer o que entender de direito, ciente de que sua inércia implicará o arquivamento dos autos. Decorrido esse prazo, inexistindo demais requerimentos, arquive-se o presente feito com baixa nos registros processuais, podendo ser desarquivado e reativado em caso de eventual requerimento ao juízo da parte autora de deflagração da fase de cumprimento de sentença. P. R. I. C. Oliveira, 26 de maio de 2025 THACIANE CASTRO FARIA Juiz(íza) Leigo SENTENÇA PROCESSO: 5002724-05.2024.8.13.0456 AUTOR: ANTONIO JOSE MENEZES CPF: 354.641.276-15 RÉU/RÉ: BANCO ITAU UNIBANCO S/A CPF: 60.701.190/0001-04 Vistos, etc. Nos termos do art. 40 da Lei 9099/95, homologo o projeto de sentença para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Oliveira, data da assinatura eletrônica. FERNANDO DE MORAES MOURAO Juiz de Direito Documento assinado eletronicamente
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027947-75.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.A.P.S. - - M.A.P. - Necessário a juntada de cópia do título executivo responsável por fixar a obrigação alimentar, documento indispensável à instrução da ação, nos termos do art. 320, CPC. Prazo de quinze dias, sob pena de indeferimento da inicial. - ADV: FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020639-32.2018.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Fornecimento de Medicamentos - Maria Luiza Mazarin de Moraes - PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PRETO e outro - Fl. 310: Intime-se o representante da parte autora para, no prazo de (15) quinze dias, juntar cópia da certidão de óbito. Oportunamente, tornem os autos conclusos. - ADV: MARIA HELENA RODRIGUES CIVIDANES (OAB 103328/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034543-64.2023.8.26.0053 (processo principal 0026529-58.2004.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidor Público Civil - Pedro Donizetti Pettinatti - - Marcia de Castro Moda - Vistos. Nos termos do Artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária sobre os embargos de declaração apresentados. Após, tornem conclusos. Prazo: 5 dias. Int. - ADV: OVIDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JUNIOR (OAB 111280/SP), OVIDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JUNIOR (OAB 111280/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034543-64.2023.8.26.0053 (processo principal 0026529-58.2004.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Servidor Público Civil - Pedro Donizetti Pettinatti - - Marcia de Castro Moda - Vistos. Nos termos do Artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se a parte contrária sobre os embargos de declaração apresentados. Após, tornem conclusos. Prazo: 5 dias. Int. - ADV: OVIDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JUNIOR (OAB 111280/SP), OVIDIO ROCHA BARROS SANDOVAL JUNIOR (OAB 111280/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041383-05.2018.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Urbplan Desenvolvimento Urbano S.a. e outros - Consórcio BDOPRO - Carlos Frederico Coelho Nogueira - Associação dos Proprietários Em Santa Isabel - ALETHEA CARVALHO LOPES (leiloeira) - - Eduardo dos Reis - - Denys Pyerre Oliveira e outro - Fl. 44904: última decisão. Fls. 44942-44964 (Ofícios): À requerida para responder diretamente ao órgão solicitante. Fls. 44965-44966, Fl. 44969, Fls. 44974-44975, Fls. 44979-44980, Fls. 45151-45154: conforme reiteradamente esclarecido nas decisões anteriores, a presente RJ está encerrada, restando aos credores as alternativas do art. 62 da Lei nº 11.101/05. Ao arquivo. Int. - ADV: EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), RODRIGO CANINEO AMADOR BUENO (OAB 218148/SP), RODRIGO CANINEO AMADOR BUENO (OAB 218148/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), REGIANE SCOCO LAURÁDIO (OAB 211851/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), CARLOS FABBRI D AVILA (OAB 206605/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), MARCIO ROCHA ALVES (OAB 209303/SP), LUCIANA LANZONI DE ALVARENGA (OAB 210499/SP), RAFAEL GERBER HORNINK (OAB 210676/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), REGIANE SCOCO LAURÁDIO (OAB 211851/SP), ANDERSON GASPARINE (OAB 213126/SP), ANDERSON GASPARINE (OAB 213126/SP), FERNANDO DE ANGELIS GOMES (OAB 213682/SP), FERNANDO DE ANGELIS GOMES (OAB 213682/SP), DENISE DE OLIVEIRA XAVIER (OAB 214998/SP), KARLA BEATRIZ MARTINEZ DE MENEZES (OAB 215347/SP), EMILIO DE JESUS OLIVEIRA JUNIOR (OAB 234637/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), JOSÉ ROBERTO FIERI (OAB 220402/SP), JOSÉ ROBERTO FIERI (OAB 220402/SP), ANDRE SEABRA CARVALHO MIRANDA (OAB 222799/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), MATEUS FOGAÇA DE ARAUJO (OAB 223145/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), ALLAN WELLINGTON VOLPE VELLASCO (OAB 219926/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), PAULO AFONSO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 223163/SP), RODRIGO LEANDRO DE ARAUJO PINTO (OAB 226262/SP), RODRIGO LEANDRO DE ARAUJO PINTO (OAB 226262/SP), CRISTIANE BATALHA BACCHI BOÉ (OAB 230821/SP), ANA LUCIA SCHEUFEN TIEGHI (OAB 234075/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ADALBERTH DOS ANJOS BATISTA (OAB 219670/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), LEONARDO SANTOS MOREIRA (OAB 218288/SP), ANDRÉ LUIZ COUTINHO DE OLIVEIRA (OAB 219488/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), FERNANDA MARTIN DEL CAMPO FURLAN (OAB 219541/SP), JOÃO CARLOS DUARTE DE TOLEDO (OAB 205372/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARILIZA RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 250167/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), JOEL COLAÇO DE AZEVEDO (OAB 246019/SP), JOEL COLAÇO DE AZEVEDO (OAB 246019/SP), LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO (OAB 246327/SP), LUIZ FERNANDO DO NASCIMENTO (OAB 246327/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), MARCELO DE ANDRADE TAPAI (OAB 249859/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), GISELE QUEIROZ DAGUANO (OAB 257653/SP), JOSE CARLOS DA COSTA MORETTI (OAB 60259/SP), JOSE FERNANDO CAMPANINI (OAB 61204/SP), JARBAS ANDRADE MACHIONI (OAB 61762/SP), RITA DE CASSIA SOUZA LIMA (OAB 81060/SP), ANTONIO CARLOS GOMES (OAB 91294/SP), TELMA DE SALLES MEIRELLES HANNOUCHE (OAB 95050/SP), GISELE QUEIROZ DAGUANO (OAB 257653/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), PATRICIA CABRAL DA SILVA (OAB 257727/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), MARILIZA RODRIGUES DA SILVA LUZ (OAB 250167/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), HELIO LOBO JUNIOR (OAB 25120/SP), PATRICIA DABUS BUAZAR AVILA (OAB 251473/SP), DEBORA AIKA AVELINO KUBOKI (OAB 253241/SP), CAMYLA DE OLIVEIRA FLORIO CANDIDO (OAB 254867/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), JAQUELINE BRITO BARROS DE LUNA (OAB 255751/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), LEANDRO BIZETTO (OAB 255850/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), NELSON LIMA DO AMARAL (OAB 49602/SP), THEREZA CHRISTINA C DE CASTILHO CARACIK (OAB 52126/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), AGNELO BOTTONE (OAB 240550/SP), FERNANDO XAVIER RIBEIRO (OAB 236796/SP), FERNANDO XAVIER RIBEIRO (OAB 236796/SP), MILENA DOMINGUES MICALI (OAB 236899/SP), DANILO FELIPPE MATIAS (OAB 237235/SP), ROBSON GERALDO COSTA (OAB 237928/SP), JULIANA SANTOS TEIXEIRA (OAB 240376/SP), AGNELO BOTTONE (OAB 240550/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), MARIA ANGELICA MASS GONZALEZ (OAB 240859/SP), MARIA ANGELICA MASS GONZALEZ (OAB 240859/SP), ANA PAULA SILVA BERTOZZI CAMARGO (OAB 241407/SP), MICHELE SANCHES CALHIARANA (OAB 243742/SP), EVERTON MATHIAS PALMEIRA (OAB 243902/SP), ALESSANDRO MOREIRA LEITE (OAB 244089/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), SHEILA MAIA SILVA (OAB 244245/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), HELITON FERNANDO MERLI (OAB 235461/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), VINICIUS DE PAULA SANTOS OLIVEIRA MATOS (OAB 236239/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), SANDRO RIBEIRO (OAB 148019/SP), BRASILINA ALVES MATIAS (OAB 143391/SP), MARCO AURELIO BRASIL LIMA (OAB 143811/SP), MARCO AURELIO BRASIL LIMA (OAB 143811/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), PAUL ANDERSON DE LIMA (OAB 145898/SP), CHADIA ABOU ABED CHIMELLO (OAB 142554/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), MANUEL INACIO ARAUJO SILVA (OAB 138377/SP), LÍGIA ARMANI (OAB 138673/SP), LÍGIA ARMANI (OAB 138673/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), CHADIA ABOU ABED CHIMELLO (OAB 142554/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), ANA RITA MARCONDES KANASHIRO (OAB 139188/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), WALFRIDO JORGE WARDE JUNIOR (OAB 139503/SP), FERNANDO CESAR BERTO (OAB 139897/SP), FERNANDO CESAR BERTO (OAB 139897/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), LILIAN RIGHETI (OAB 126725/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), IVANDIR CORREIA JUNIOR (OAB 122442/SP), MAURICIO MARTINS (OAB 118966/SP), LILIAN RIGHETI (OAB 126725/SP), MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127781/SP), ROBERTO SALVADOR DOMINGUEZ BARROS (OAB 128593/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), ANDREA MARA GARONE SUCUPIRA (OAB 131739/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), RICARDO HASSON SAYEG (OAB 108332/SP), MANOEL DA CUNHA (OAB 100740/SP), REGINA DE ALMEIDA (OAB 100809/SP), MARIA DA GRAÇA BUTTIGNOL TRAVESSO (OAB 102632/SP), MARIA DA GRAÇA BUTTIGNOL TRAVESSO (OAB 102632/SP), MIGUEL PEREIRA NETO (OAB 105701/SP), EDA MARIA BRAGA DE MELO (OAB 107405/SP), MARCO AURELIO ALVES BARBOSA (OAB 107859/SP), DARCIO FERREIRA (OAB 117346/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), LUCIA REGINA PALHA CALTABIANO (OAB 110709/SP), JOAO PAULO MORELLO (OAB 112569/SP), LUIZ GONZAGA CARVALHO (OAB 116181/SP), LUIZ GONZAGA CARVALHO (OAB 116181/SP), DARCIO FERREIRA (OAB 117346/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), EDSON VALENTIM DE FARIA (OAB 135425/SP), EDSON VALENTIM DE FARIA (OAB 135425/SP), PAULO ALEXANDRE PALMEIRA (OAB 135570/SP), PAULO ALEXANDRE PALMEIRA (OAB 135570/SP), TANIA CRISTINA SIQUEIRA GOMES (OAB 135799/SP), FREDERICO JOSE DIAS QUERIDO (OAB 136887/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI (OAB 135144/SP), REGIANE AMARAL LIMA ARRUDA (OAB 205325/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), SIMONI DE ALMEIDA CANELO (OAB 173655/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ROGÉRIO JULIO DOS SANTOS (OAB 174051/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), ÉRIO UMBERTO SAIANI FILHO (OAB 176785/SP), SIMONI DE ALMEIDA CANELO (OAB 173655/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), MARCELO MARIANO DA SILVA (OAB 178949/SP), OSMAR NUNES MENDONÇA (OAB 181328/SP), ANA PAULA MUSCARI LOBO (OAB 182368/SP), SORAYNE CRISTINA GUIMARÃES DE CAMPOS (OAB 165191/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), SILVIO HEIJI UMEDA (OAB 164078/SP), ADRIANO GALHERA (OAB 173579/SP), TED DE OLIVEIRA ALAM (OAB 167443/SP), CLODOALDO ALVES DOS SANTOS (OAB 167860/SP), LEILA FRANÇA ZEM (OAB 170065/SP), LEILA FRANÇA ZEM (OAB 170065/SP), PAULO MICHALUART (OAB 170089/SP), FABIANA SIQUEIRA DE MIRANDA LEAO (OAB 172579/SP), ADRIANO GALHERA (OAB 173579/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), MARCO ANTONIO RIBEIRO FEITOSA (OAB 200096/SP), ELIANE CUSTÓDIO MAFFEI DARDIS (OAB 192738/SP), ALBERTO TICHAUER (OAB 194909/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), DANILO AUGUSTO RUIVO (OAB 195310/SP), WALTER JOSÉ DE BRITO MARINI (OAB 195920/SP), FÁBIO SILVEIRA BUENO BIANCO (OAB 200085/SP), ELIANE CUSTÓDIO MAFFEI DARDIS (OAB 192738/SP), MARCO AURÉLIO BOTELHO (OAB 201070/SP), FÁBIO DE ALVARENGA CAMPOS (OAB 201388/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), MARIA DO SOCORRO SANTOS DE SOUZA LIMA (OAB 204337/SP), ELITON DE SOUZA SERGIO (OAB 204918/SP), ELITON DE SOUZA SERGIO (OAB 204918/SP), ADRIANO AUGUSTO CORREA LISBOA (OAB 182584/SP), HENRIQUE MORGADO CASSEB (OAB 184376/SP), ULYSSES ECCLISSATO NETO (OAB 182700/SP), ULYSSES ECCLISSATO NETO (OAB 182700/SP), LAURA APARECIDA RODRIGUES (OAB 182815/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), HENRIQUE MORGADO CASSEB (OAB 184376/SP), VALTENCIR NICASTRO (OAB 192670/SP), ALEXANDRE MOREIRA BRANCO (OAB 185585/SP), CARLOS EDUARDO SERAPIÃO (OAB 186525/SP), ANA PAULA VICENTINI METZNER (OAB 187182/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), FERNANDO HESSEL DE ARAUJO (OAB 188962/SP), NARCISO ORLANDI NETO (OAB 191338/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), JANAINA DE LIMA (OAB 158252/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), CRISTIANE HUSZ (OAB 157671/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), WALTER VIEIRA FILHO (OAB 148417/SP), ELÁDIO SILVA JÚNIOR (OAB 157327/SP), CHRISTIANE PEREZ SUCENA MOITINHO (OAB 153033/SP), PAULO MARCOS VELOSA (OAB 153275/SP), PAULO MARCOS VELOSA (OAB 153275/SP), LUÍS PAULO GERMANOS (OAB 154056/SP), JORGE HENRIQUE ARAUJO (OAB 154892/SP), VAGNER CASSAR CAMARGO (OAB 156249/SP), VAGNER CASSAR CAMARGO (OAB 156249/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), ALEXANDRE GUSTAVO STORCH (OAB 159770/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), NELSON DE ARRUDA NORONHA GUSTAVO JUNIOR (OAB 158418/SP), MARCELLO EDUARDO FURMAN BORDON (OAB 158803/SP), MARCELLO EDUARDO FURMAN BORDON (OAB 158803/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), LUCIANA CELIDONIO WOLP (OAB 161737/SP), ANTONIO RUY FERREIRA DA SILVA NETO (OAB 310593/SP), SIRLEI PIRES DOS SANTOS (OAB 341406/SP), ULISSES RIEDEL DE RESENDE (OAB 968/DF), ROBERTA CAROLINE JARDIM (OAB 337877/SP), DEBORA CRISTINA DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 336241/SP), RENATO NUMER DE SANTANA (OAB 339517/SP), BRUNO ROGER DE SOUZA (OAB 340988/SP), MAUREEN HELEN DE JESUS (OAB 341320/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 420086/SP), WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 420086/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), LUCIENE CRISTINA RAMOS (OAB 348997/SP), FLAYLA FERNANDA SOUZA BERNARDINO (OAB 350752/SP), LEONARDO BEZERRA CUNHA (OAB 14190/GO), LEONARDO BEZERRA CUNHA (OAB 14190/GO), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), FERNANDA CRISTINA ROSSETO BORELLI (OAB 329984/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), ANGELO NUNES SINDONA (OAB 330655/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), RENATO LEMOS DA CRUZ (OAB 331595/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), PAULO ROBERTO VELIS MAIA (OAB 331548/SP), CARLOS ALBERTO SOARES DOS REIS (OAB 329956/SP), WALDEMAR LIMA RODRIGUES DA SILVA (OAB 379306/SP), MATEUS STÉFANI DE OLIVEIRA (OAB 374177/SP), CINTHIA RENATA GONÇALVES PRIMO GUIMARÃES (OAB 378596/SP), CAMILA CARVALHO MELO (OAB 377593/SP), CARLOS CESAR DOS SANTOS (OAB 377174/SP), RENNY NOVAIS ROCHA (OAB 32726/BA), RODRIGO ARAÚJO REUL (OAB 13864/PB), MAYARA CRISTINA DOS SANTOS SILVA (OAB 372270/SP), VAGNER LIMA GABRIEL (OAB 113888/RJ), DAVI MARQUES DE ARAUJO (OAB 381520/SP), BRUNA FLORIAN (OAB 381391/SP), DEBORA ELISA LIMA RIBIRO (OAB 126278/MG), DEBORA ELISA LIMA RIBIRO (OAB 126278/MG), MARCOS VINICIOS MOTA CAMPOS (OAB 33288BA/), MARCOS VINICIOS MOTA CAMPOS (OAB 33288BA/), ADRIANO GOMES DA SILVA (OAB 351471/SP), PAULA ROMERA (OAB 357402/SP), ADRIANO GOMES DA SILVA (OAB 351471/SP), AMANDA REGINA SILVA (OAB 353241/SP), FERNANDA SIMONE GEHM (OAB 354785/SP), JULIO CESAR DA SILVA (OAB 355151/SP), FELIPE RUBIO CABRAL (OAB 356376/SP), RICARDO ANTUNES RAMOS (OAB 356832/SP), EVANDRO VIEIRA GONZAGA (OAB 370381/SP), GABRIELLE GAZEO FERRARA (OAB 361024/SP), JULIO CESAR CHIONHA (OAB 363622/SP), JULIANA BRIANEZI FARIA (OAB 367211/SP), JULIANA BRIANEZI FARIA (OAB 367211/SP), AMANDA TORRES HOLLERBACH (OAB 189513/RJ), CLAUDIO MANOEL MOLINA BORIOLA (OAB 371699/SP), CARLA DA SILVA LINO DAWCZUK (OAB 385667/SP), RUBIA DE CASSIA UGA (OAB 308195/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), EZIO GUIMARÃES AZEVEDO (OAB 17427/CE), RUBIA DE CASSIA UGA (OAB 308195/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP), ESTEVAN VENTURINI CABAU (OAB 311460/SP), RAFAEL THOMAS MERMERIAN (OAB 312078/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), MARIANA DE ALMEIDA CARRANCA (OAB 316250/SP), PITERSON BALMAT GONÇALVES (OAB 316547/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), VERÔNICA MAJARÃO JANÇANTI (OAB 295759/SP), RAFAEL D´ERRICO MARTINS (OAB 297401/SP), EDGAR HRYCYLO BIANCHINI (OAB 297145/SP), FERNANDA RAMOS DA SILVA (OAB 299102/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), JOSE LUIZ BAYEUX NETO (OAB 301453/SP), ROGERIO RANGEL DE OLIVEIRA (OAB 302120/SP), ROGERIO RANGEL DE OLIVEIRA (OAB 302120/SP), MAICEL ANESIO TITTO (OAB 89798/SP), JOUBER DONIZETE BARBOSA (OAB 303200/SP), LEONARDO ANTONIO VIVEIROS PEREIRA (OAB 303985/SP), ANDRESA DIAS BODINI ALONSO (OAB 327641/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), MARCELO LEANDRO DAMIANI (OAB 325287/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), GEISON MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 326715/SP), JACKELINE DE CAMARGO IMPERIO (OAB 318643/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), JACKELINE DE CAMARGO IMPERIO (OAB 318643/SP), LUIS GUSTAVO DE OLIVEIRA (OAB 318709/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ILUMA MÜLLER LOBÃO DA SILVEIRA DE FIGUEIREDO FERRAZ (OAB 321925/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), ARTUR FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 320241/SP), EDUARDO DURVAL PINTO (OAB 321036/SP), ROBSON DE ABREU BARBOSA (OAB 321535/SP), ROBSON DE ABREU BARBOSA (OAB 321535/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), ADSON ANTONIO PINHEIRO DA SILVA (OAB 29222/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), LIVIA CARVALHO GOUVEIA (OAB 26937/DF), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), FABRÍCIO FERNANDES COELHO (OAB 39976/BA), MARXSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 9834/PB), MARXSUELL FERNANDES DE OLIVEIRA (OAB 9834/PB), VICTOR DE ALENCAR TAPIOCA (OAB 34071/BA), RENATA BESCKOW (OAB 57125/RS), LARISSA SANTOS TAVARES DA CAMARA (OAB 58169/DF), VAGNER BARBOSA DOS SANTOS (OAB 76743/PR), RAIMUNDO DIAS PAES (OAB 3922/AC), THEMYS DE OLIVEIRA BRITO (OAB 36627/BA), PEDRO AUGUSTO MUTTON DE CARVALHO (OAB 428266/SP), VITÓRIA LUIZA EL MURR (OAB 428844/SP), OSMAIR COUTO (OAB 25253-B/PB), CAMILA LAVAQUI GONÇALVES (OAB 429001/SP), TARSILA ARAÚJO LEITE (OAB 29181/BA), AIMY SANDRINY DE MACEDO NUNES (OAB 37465/PE), PABLO ROGERIO DOMINGUES DA CAMARA (OAB 47077/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), SILVIO JOSÉ NUNES ARMEDE (OAB 19970/BA), EDUARDA GIACOMINI (OAB 58784/PR), RAIMUNDO DIAS PAES (OAB 3922/AC), DÉBORA LUIZA DE LIMA SILVA (OAB 41998/GO), HUGO BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 75603/PR), HUGO BRUNO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 75603/PR), RAQUEL CABRERA BORGES (OAB 13896/PR), RAQUEL CABRERA BORGES (OAB 13896/PR), ANDRE LUIZ TRINDADE NUNES (OAB 17317/PA), DÉBORA LUIZA DE LIMA SILVA (OAB 41998/GO), TALISSA GOMES ALVES (OAB 55925/GO), WLADIMIR RIGO MARTINS JUNIOR (OAB 3983/AC), RODRIGO AMARO PORTUGAL E SILVA (OAB 490530/SP), EDLÂNIA TÔRRES DE ANDRADE DA SILVEIRA (OAB 24315/GO), RAFAEL ANDRADE FERREIRA (OAB 162702/MG), WAGNER RAMOS COELHO MORORÓ (OAB 9562/PE), PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA (OAB 24072/MG), LEANDRO RIBEIRO MIRO (OAB 81543/MG), DIOGO CORREA LINS BAHIA (OAB 45689/RS), PAULO ESDRAS MARQUES RAMOS (OAB 10538/PB), FERNANDA MEDINA PANTOJA (OAB 125644/RJ), GABRIELLA COSTA ASSIS (OAB 31485/GO), TERESA RACHEL B. N. PEREIRA RABELLO (OAB 11528/PB), BRUNO CANNA CALERI (OAB 107201/RJ), LUIZ CÉSAR SALLES (OAB 55643/BA), PRISCILA DE FREITAS (OAB 112244/RS), TALISSA GOMES ALVES (OAB 55925/GO), JACQUELINE MARTINS ANDRADE MORAES (OAB 37520/BA), RICARDO DE AZEVEDO (OAB 143254/MG), WENDLEY SOARES MENDES (OAB 157795/MG), ÉRICA VEIGA ALVES (OAB 118999/RS), ÉRICA VEIGA ALVES (OAB 118999/RS), DAIANA RIBEIRO MASCARENHAS (OAB 33294/BA), CARLA DA SILVA LINO DAWCZUK (OAB 385667/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), ELIEZER MACHADO DE ALMEIDA (OAB 44246/PR), BEATRIZ QUINTANA NOVAES (OAB 192051/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), JEANE FIGUEIREDO DE MELO OLIVEIRA (OAB 44553/BA), ULISSES ALEXANDRE DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 84095/PR), ULISSES ALEXANDRE DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 84095/PR), DIOGO PIRES FERREIRA (OAB 33844/GO), MARCELA VIEIRA MARCONI (OAB 406072/SP), CRISTEL RODRIGUES BARED (OAB 42885/PR), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), FÁBIO LUIZ RIBEIRO SERAFIM (OAB 42012/BA), SEBASTIÃO CLEBER DE CARVALHO (OAB 388224/SP), KARINA CARVALHO LIMA (OAB 386357/SP), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), BRUNA CARAM RODRIGUES COSTA (OAB 159584/RJ), SEBASTIÃO CLEBER DE CARVALHO (OAB 388224/SP), MICHELA ROQUE SILVA NASCIMENTO DA COSTA (OAB 12919/PA), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), ALEXANDRE DA SILVA DE ARAUJO (OAB 390082/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), ROGER MENEGHIN SCHAUN (OAB 398921/SP), ROGER MENEGHIN SCHAUN (OAB 398921/SP), MARIA AUXILIADORA GRANJA CAVALCANTI COELHO (OAB 38617/PE), DIOGO REZENDE DE ALMEIDA (OAB 123702/RJ), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), GILSON COSTA DO NASCIMENTO (OAB 2648/AC), PATRÍCIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 47075/BA), DIOGO ASSUMPÇÃO REZENDE DE ALMEIDA (OAB 123702/RJ), RUY LEAL SANDES JÚNIOR (OAB 24800/BA), RUY LEAL SANDES JÚNIOR (OAB 24800/BA), ADAGILMAR PEREIRA DA SILVA (OAB 28401/BA), BRUNA MÜLLER DOS SANTOS (OAB 102709/RS), PEDRO EDUARDO ALENCAR GRANJA (OAB 38620/PE), PEDRO EDUARDO ALENCAR GRANJA (OAB 38620/PE), ISADORA CARDOSO DE OLIVEIRA (OAB 163279/MG), TRYCYA M. V. S. OLIVEIRA (OAB 165642/MG), MARIA AUXILIADORA GRANJA CAVALCANTI COELHO (OAB 38617/PE), LUCIANA THEODORO SOUZA (OAB 39054/BA), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), LUCIANA THEODORO SOUZA (OAB 39054/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARCELO SANTOS DA CRUZ (OAB 53328/BA), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), MARIZA DE MORAES SOARES DE FIGUEIREDO (OAB 71699/RJ), CARLOS KRIEGER DA COSTA LEITE (OAB 53255/RS), CARLOS KRIEGER DA COSTA LEITE (OAB 53255/RS), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), JAMES ANTUNES RIBEIRO AGUIAR (OAB 2546/AC), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ANA SILVIA PORTO DE MORAES MUFFO (OAB 264131/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ANDRE PISSOLITO CAMPOS (OAB 261263/SP), ANA SILVIA PORTO DE MORAES MUFFO (OAB 264131/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), ELCIO RAFAEL DA SILVA (OAB 267118/SP), RENATA SIMÕES CARVALHO (OAB 269736/SP), RENATA SIMÕES CARVALHO (OAB 269736/SP), RODRIGO TAKEO SAKAI (OAB 269763/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), CARLOS HENRIQUE BASTOS DA SILVA (OAB 256850/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), KELEY PEREIRA VIEIRA MERLI (OAB 260601/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MARIO ROBERTO ÉTTORI FILARETTI (OAB 295264/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), SILVIA CRISTINA FERREIRA POLO (OAB 278553/SP), JOAQUIM DIQUISOM ALBANO (OAB 278643/SP), JOAQUIM DIQUISOM ALBANO (OAB 278643/SP), FELIPE RAMALHO POLINARIO (OAB 278334/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), FABIANA DE MIRANDA CARVALHO GABRIEL (OAB 279960/SP), SYLVIO MARCOS RODRIGUES ALKIMIN BARBOSA (OAB 280836/SP), LUCIANA APARECIDA FERREIRA GASTON SCHWAB (OAB 283075/SP), IVAN CARLOS DE CAMPOS CLARO (OAB 285413/SP), CENIRA FERNANDES RIBEIRO (OAB 287819/SP), MARCOS WILLIAM GO (OAB 287885/SP), MARCOS WILLIAM GO (OAB 287885/SP), PAULO SÉRGIO ARAUJO TAVARES (OAB 275215/SP), MAISA HESPANHOLETTO FARIA CORTE (OAB 270646/SP), RAFAEL BEZERRA VARCESE (OAB 275939/SP), JOÃO FILIPE GOMES PINTO (OAB 274321/SP), JOÃO FILIPE GOMES PINTO (OAB 274321/SP), GUILHERME GASPARI COELHO (OAB 271234/SP), GUILHERME GASPARI COELHO (OAB 271234/SP), FELIPE RAMALHO POLINARIO (OAB 278334/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), PAULA XAGORARIS TELLES NUNES COSTA (OAB 274170/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), EDGAR FRANCO PERES GONÇALVES (OAB 295836/SP), ROSANA DE CARVALHO (OAB 288867/SP), FERNANDO ADDINY ZIROLDO (OAB 293548/SP), SANDRA REGINA FLORENTINO (OAB 290839/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), MILENA GROSSI DOS SANTOS MEYKNECHT (OAB 292635/SP), LUCIANO SOARES PINTO (OAB 296036/SP), RICARDO DAS NEVES ASSUMPÇÃO (OAB 293880/SP), MARCELO PROSPERO GONÇALVES (OAB 294386/SP), EVELYN CRISTINA DE BRITTO SIQUEIRA (OAB 294778/SP), EVELYN CRISTINA DE BRITTO SIQUEIRA (OAB 294778/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003997-44.2016.8.26.0153 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Deusa Maria Barbieri - - José Fernando Vian - PATRIMONIO DO DIVINO ESPIRITO SANTO DE SERRA AZUL/SP - Maria Teresa da Silva - - JOSE ROBERTO ROSA - EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS. PROCESSO Nº 1003997-44.2016.8.26.0153 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara, do Foro de Cravinhos, Estado de São Paulo, Dr(a). FABIANO MOTA CARDOSO, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem e interessar possa e, principalmente, aos interessados ausentes, incertos e desconhecidos, que tramita perante este Juízo os autos de uma AÇÃO DE USUCAPIÃO (EXTRAORDINÁRIA) - PROCESSO n. 1003997-44.2016.8.26.0153, que tem como requerentes DEUSA MARIA BARBIERI E OUTRO e requerido PATRIMONIO DO DIVINO ESPIRITO SANTO DE SERRA AZUL SP, cujo teor principal da inicial, é o seguinte: Os autores são possuidores do imóvel situado na rua Coronel Luiz Venâncio Martins, n. 365, centro, em Serra Azul, SP, há mais de 25 anos. E, considerada a posse dos falecidos genitores / antecessores, somada a dos requerentes, eles possuem o imóvel e estão na posse mansa e pacífica há mais de 50 anos, de forma ininterrupta e sem oposição. O imóvel supra referido possui a seguinte descrição: UM TERRENO URBANO, situado em Serra Azul, comarca de Cravinhos - SP, com frente para a rua Coronel Luiz Venâncio Martins, lado impar, com benfeitorias uma área edificada com 203,45 m2, localizado na esquina formada pelas ruas: rua: Coronel Luiz Venâncio Martins e rua: Dona Maria das Dores; mede em sua integridade de frente 32,75 m (trinta e dois metros e setenta e cinco centímetros), lado direito do observador quem da rua de frente observa o imóvel 89,00 m (oitenta e nove metros), lado esquerdo do observador quem da rua de frente observa o imóvel medindo em linha reta 34,20 m (trinta e quatro metros e vinte centímetros), até onde deriva à esquerda com ângulo de 90º, a distância de 17,10m (dezessete metros e dez centímetros), daí, deriva com sentido aos fundos, com angulação interna de 85º (graus), a distância de 55,00 m (cinquenta e cinco metros), e por fim aos fundos medindo a distância em linha reta de 45,30 m (quarenta e cinco metros e trinta centímetros). Confrontando em sua integridade; de frente para a rua de sua situação Rua: Coronel Luiz Venâncio Martins n. 345; na distância de 29,00 m (vinte e nove metros) em linha reta com imóvel de propriedade de Luiz Carlos Barreiros localizado de frente para Rua: Coronel Luiz Venâncio Martins n. 319; e na distância de 26,00 m (vinte e seis metros) em linha reta com imóvel de propriedade Delio Donizete Roque localizado com frente para Rua: Francisco Ferreira de Freitas n. 290, e por fim aos fundos com rua: Francisco Ferreira de Freitas de propriedade de prefeitura municipal de Serra Azul, encerrando assim a descrição do imóvel perfazendo uma área total de 3.727 m2 (três mil e setecentos e vinte e sete metros e dezesseis centímetros quadrados). O imóvel em apreço está cadastrado na Prefeitura de Serra Azul, SP sob n. 001.023.008, e consta estar localizado na quadra 023, setor 1, com valor venal de R$ 78.493,64. O imóvel em questão não possui Matrícula junto ao CRI de Cravinhos. Desta forma esperam que a Ação venha ser julgada procedente em final Sentença, para o fim de serem declarados proprietários do imóvel retro descrito, concedendo-lhes a propriedade, com a necessária determinação para que a declaração obtida através da Sentença sirva como título hábil para o registro da propriedade junto ao Cartório de Registro de Imóveis desta Comarca de Cravinhos, SP. Atribuíram a causa o valor de R$ 78.493,64 (setenta e oito mil e quatrocentos e noventa e três reais e sessenta e quatro centavos), protestaram pela produção de todas as provas em Direito admitidos e requereram a citação dos confinantes, dos representantes legais do Município de Cravinhos, da Fazenda Pública do Estado de São Paulo e da União, bem como do Ilustre representante do Ministério Público para atos do respectivo processo. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Cravinhos, aos 24 de junho de 2025. - ADV: CARLOS AUGUSTO MANELLA RIBEIRO (OAB 278733/SP), CARLOS AUGUSTO MANELLA RIBEIRO (OAB 278733/SP), FABIANO DE ARÁUJO THOMAZINHO (OAB 202425/SP), RODRIGO EUGENIO ZANIRATO (OAB 139921/SP), RODRIGO EUGENIO ZANIRATO (OAB 139921/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta