Flávia Regina De Moraes Barros

Flávia Regina De Moraes Barros

Número da OAB: OAB/SP 202015

📋 Resumo Completo

Dr(a). Flávia Regina De Moraes Barros possui 52 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP
Nome: FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) APELAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001802-78.2017.8.26.0150 (processo principal 1000213-34.2017.8.26.0150) - Cumprimento Provisório de Decisão - Multa - Juliana Cardoso Pontes - TELEFONICA BRASIL S.A. - Trata-se de cumprimento provisório de decisão destinado à cobrança de astreintes por descumprimento de tutela antecipada. Nos autos da ação principal, a sentença revogou a tutela antecipada anteriormente deferida, acolhendo a justificativa pelo não cumprimento, o que, aliás, não restou modificado em Instância Superior, durante o julgamento de recurso de apelação; sendo que já houve o trânsito em julgado (fls. 212). Diante da revogação da tutela antecipada, não possui mais fundamento a cobrança de astreintes pela parte requerente, as quais não são mais exigíveis. De rigor, então, o reconhecimento da perda superveniente do interesse processual, motivo pelo qual JULGO EXTINTO o presente feito, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Como as astreintes não são mais exigíveis, dou por prejudicada a impugnação de fls. 14/20. Em relação ao depósito de fls. 42, expeça-se mandado de levantamento à requerida, observando-se o formulário MLE de fls. 84. Por se tratar de mero incidente, deixo de fixar honorários. Oportunamente, arquivem-se os autos. - ADV: MONICA FERNANDES DO CARMO (OAB 115832/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP), ELIAS CORRÊA DA SILVA JUNIOR (OAB 296739/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000200-71.2025.8.26.0150 (processo principal 0004866-09.2011.8.26.0150) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - C.L.S.O. - L.H.O. - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca de impugnação apresentada às fls. 39/62. Int. - ADV: MARIANA BARBOSA LEITE (OAB 491921/SP), DECIO FREIRE JACQUES (OAB 61897/SP), SILVANA COELHO ZAR (OAB 80161/SP), PAOLA ELIZA LÜCK DE PAULA (OAB 283796/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000584-34.2025.8.26.0150 (processo principal 1001362-21.2024.8.26.0150) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.F.R.F. - V.F.S. - Vistos. Defiro a gratuidade da justiça. Anote-se. Intime-se a parte executada por seu procurador, via Diário Oficial de Justiça, nos termos do artigo 528 § 1º a 6º do CPC, para, em 3 (três) dias, efetuar o pagamento das parcelas anteriores ao início da execução, no valor de R$ 1.543,00, e das que se vencerem no seu curso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo. Fica a parte executada desde já advertida de que somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. Registre-se que se a parte executada não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, poderá ser decretada sua prisão, em regime fechado, pelo prazo de 1 (um) a 3 (três) meses. Anote-se que o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo O cumprimento da pena, por sua vez, não exime o executado do pagamento das prestações vencidas e vincendas. Decorridos, diga a parte exequente, em 3 (três) dias, sobre eventual justificação ou ausência dela e, após, abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. Cosmopolis, 30 de junho de 2025. - ADV: MARCELA TATIANE DA SILVA LEITE (OAB 278517/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000411-83.2020.8.26.0150 (processo principal 0002129-91.2015.8.26.0150) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - L.O. - - A.B.S. - - G.O. - M.G.O. - Fls. 340/344: conheço os embargos de declaração opostos, porquanto tempestivos, e acolho-os para revogar a decisão de fls. 337, em função do erro material havido, uma vez que a dívida alimentar somente foi quitada parcialmente. Diante da existência de débito remanescente, a execução deve prosseguir em seus regulares efeitos. Embora a execução prossiga, não prospera o pleito de condenação por litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da justiça, pois não se vislumbra a ocorrência de dolo processual a ensejar a caracterização do instituto pretendido. Em relação à tese de fraude à execução, em que pese o alegado na manifestação de fls. 300/302, faltam elementos para a configuração do instituto. O executado se casou com Dayane Andreza Albino sob o regime de separação total de bens (fls. 316/318) e, por ora, não se tem prova segura de confusão patrimonial ou desvio de patrimônio imputável ao devedor; o que impossibilita a constrição de valores em conta de pessoa que não integra a lide. Para análise do pedido de decretação de prisão civil, providencie a parte exequente, primeiramente, a apresentação da planilha atualizada do débito remanescente, no prazo de 15 dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público e, na sequência, voltem para decisão. - ADV: DARWIN GUENA CABRERA (OAB 218710/SP), DARWIN GUENA CABRERA (OAB 218710/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP), DECIO FREIRE JACQUES (OAB 61897/SP), DARWIN GUENA CABRERA (OAB 218710/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001697-62.2025.8.26.0428 (processo principal 1007576-04.2023.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Despejo por Denúncia Vazia - Beatriz Levantezi Esteves - - Guilherme Romero Levantezi Esteves - José Roberto de Moraes - - Nair Maria Moraes - 1) Determino à parte exequente que recolha as custas e despesas iniciais, tendo em vista a distribuição deste incidente ser posterior a 03/01/2024, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 951/2023 CPA nº 2023/113460, sob pena de extinção. Ainda que o presente cumprimento de sentença trate-se de obrigação de fazer, nestes casos, orienta-se a utilizar como base de cálculo para o recolhimento das custas de distribuição do cumprimento o valor da causa indicado nos autos principais, conforme disposto no item 7 do Comunicado Conjunto nº 951/2023: "7. No caso de instauração ou distribuição de pedido de cumprimento, provisório ou definitivo, de sentença relativo à obrigação de fazer, não sendo possível, desde logo, delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (itens 4 e 5) deverá ser calculado com base no valor da causa indicado na petição inicial (item 1)." À z.Serventia para certificação da validade e veracidade da guia recolhida. 2) Após devidamente cumprido o item 1, determino a expedição de mandado para desocupação voluntária dos requeridos José Roberto de Moraes e Nair Maria Moraes, no prazo de 30 (trinta) dias, alternativamente podendo no mesmo prazo a parte requerida se manifestar nos autos comprovando o pagamento das referidas parcelas e encargos, sob pena de desocupação de forma coercitiva, do imóvel sito à Rua Maria Aparecida de Matos Bueno, nº 62, Vila Monte Alegre, Paulínia/SP. - ADV: JOSÉ RICARDO RAMPONI (OAB 300880/SP), JOSÉ RICARDO RAMPONI (OAB 300880/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001750-60.2024.8.26.0428 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.C.L.A. - P.T.A. - NOTA DO CARTÓRIO: Ciência ao curador especial acerca da nomeação, bem como para apresentar contestação no prazo legal. Nada mais. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. - ADV: ADÉLIA SOARES COSTA PROOST DE SOUZA (OAB 231843/SP), FLÁVIA REGINA DE MORAES BARROS (OAB 202015/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000263-67.2025.8.26.0428 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Paulínia na data de 16/06/2025.
Anterior Página 3 de 6 Próxima