Aldair Candido De Souza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22124326220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/07/2025 2212432-62.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 2ª Câmara de Direito Criminal; ALEX ZILENOVSKI; Foro de Taquaritinga; 1ª Vara; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500903-10.2024.8.26.0619; Roubo; Impetrante: Aldair Candido de Souza; Paciente: Adriano Vieira de Souza; Advogado: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 00009418920258260222
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000941-89.2025.8.26.0222 (processo principal 1000052-55.2024.8.26.0222) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Aparecido Brito de Araújo - BANCO BRADESCO S.A. e outro - Manifeste-se a parte exequente acerca da impugnação juntada aos autos, no prazo de 15 dias. - ADV: DOUGLAS ALVES PINTO (OAB 443943/SP), ADRIANO CESAR ULLIAN (OAB 124015/SP), ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP), LAIS CRISTINA DE SOUZA (OAB 319009/SP), TÂNIA APARECIDA FONZARE DE SOUZA (OAB 322908/SP)
4. Processo 15012024820238260222
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501202-48.2023.8.26.0222 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - L.N.S. - Vistos. 1. Da pesquisa de endereço Fl. 250: defiro o pedido de busca de endereço em nome do réu pelo CPF informado à cota ministerial retro. Havendo endereço não diligenciado, cite-o da denúncia e intime-o da audiência. 2. Da audiência As questões suscitadas na defesa retro só poderão ser esclarecidas após a instrução probatória. Assim, afastadas as hipóteses contidas nos incisos I a IV, do artigo 397, do CPP, para absolvição sumária do réu, em continuidade à marcha processual, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de agosto de 2025, às 15h00, oportunidade em que será interrogado o réu e ouvidas as testemunhas arroladas pelo Ministério Público e pela defesa. A audiência será realizada de forma mista (parte remota e parte presencial), conforme estabelecido no Provimento CSM nº 2651/2022 e Comunicado CG nº 284/2020. 1) Réu solto, vítimas e testemunhas residentes na Comarca de Guariba (cidades de Guariba ou Pradópolis) poderão participar da audiência por meio de equipamento próprio, devendo o Oficial de Justiça coletar endereço de e-mail e telefone celular (WhatsApp) para contato. Caso informem no ato da intimação que não possuem condições de participar por meios próprios, o Oficial de Justiça deverá intimar a participar da audiência presencialmente, comparecendo ao Fórum de Guariba para sua oitiva. 2) Réu preso ou adolescente custodiado na Fundação Casa participarão por meio de equipamento no próprio estabelecimento prisional em que se encontre na data da audiência. 3) Réu solto, vítima e testemunhas residentes em outras Comarcas poderão participar da audiência por meio de equipamento próprio, devendo o Oficial de Justiça coletar endereço de e-mail e telefone celular (WhatsApp) para contato. Caso informem no ato que não possuem condições de participar por meios próprios, intimem-se para participar da estação passiva de oitiva do Fórum da Comarca de residência (Comunicado Conjunto nº 289/22 TJSP) ou por comparecimento pessoal neste Fórum. 4) Advogado de defesa dativo ou constituído e membros do Ministério Público poderão participar da audiência de forma remota ou presencial, conforme o interesse e disponibilidade. Optando pela participação remota, deverão informar nos autos, no prazo de cinco dias, endereço de e-mail e telefone celular (WhatsApp) para contato. Intimem-se para o ato as testemunhas arroladas na denúncia e defesa. No mandado de intimação das testemunhas deverá constar expressamente a advertência de que a ausência injustificada acarretará, além da condução coercitiva, a imposição de pena de multa no valor de 1 a 10 salários mínimos. Caso haja testemunha/vítima residente em outro Estado, expeça-se o necessário para oitiva destas por meio de equipamento próprio, devendo o Oficial de Justiça coletar endereço de e-mail e telefone celular (WhatsApp) para contato. Caso informem que não possuem condições de participar por meios próprios, intimem-se para participar da estação estação passiva do Fórum da Comarca de residência ou, caso inexistente ou indisponível a estação passiva, carta precatória para a oitiva. Providencie-se o cumprimento dos atos necessários à realização da audiência designada com o esmero costumeiro, tomando-se as diligências necessárias para realização do ato. Juntem-se as certidões de antecedentes atualizadas (FA e Distribuição) para o ato da audiência. Ciência ao Ministério Público da audiência. Publique-se. Intime-se. - ADV: ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP)
5. Processo 22124326220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 09/07/2025 2212432-62.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Taquaritinga; Vara: 1ª Vara; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1500903-10.2024.8.26.0619; Assunto: Roubo; Impetrante: Aldair Candido de Souza; Paciente: Adriano Vieira de Souza; Advogado: Aldair Candido de Souza (OAB: 201321/SP)
6. Processo 00014748220248260222
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001474-82.2024.8.26.0222 (processo principal 1002181-38.2021.8.26.0222) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Aparecido Brito de Araújo - União Nacional dos Aposentados Pensionistas e Beneficiários do Brasil - Unibrasil Prev - Vista à parte exequente, pelo prazo de 15 dias, acerca do resultado do bloqueio realizado pelo sistema SISBAJUD, de fls. 41/42, o qual restou negativo por insuficiência de saldo. - ADV: LAIS CRISTINA DE SOUZA (OAB 319009/SP), SOFIA COELHO ARAÚJO (OAB 473315/SP), JOANA GONÇALVES VARGAS (OAB 473857/SP), ALDAIR CANDIDO DE SOUZA (OAB 201321/SP)
7. Processo 00110160720245150150
   Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 5ª CÂMARA Relatora: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES ROT 0011016-07.2024.5.15.0150 RECORRENTE: MARCIO HENRIQUE BONZATI RECORRIDO: AGRICOLA MORENO DE LUIZ ANTONIO LTDA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 11 de julho de 2025. JIN A PARK KIM Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - AGRICOLA MORENO DE LUIZ ANTONIO LTDA
8. Processo 00110160720245150150
   Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 5ª CÂMARA Relatora: GISELA RODRIGUES MAGALHAES DE ARAUJO E MORAES ROT 0011016-07.2024.5.15.0150 RECORRENTE: MARCIO HENRIQUE BONZATI RECORRIDO: AGRICOLA MORENO DE LUIZ ANTONIO LTDA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 11 de julho de 2025. JIN A PARK KIM Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO HENRIQUE BONZATI