Tudo
Murilo Abrahão Sordi

Murilo Abrahão Sordi

Número da OAB: OAB/SP 201085

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 45
Tribunais: TJSP, TJGO, TRF3
Nome: MURILO ABRAHÃO SORDI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2192906-12.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ MORANDINI; Foro de Ribeirão Preto; 1ª Vara Cível; Tutela Cautelar Antecedente; 1006506-48.2019.8.26.0506; Defeito, nulidade ou anulação; Agravante: Central Energetica Moreno de Monte Aprazível Acúcar e Alcool Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Central Energética Moreno Açúcar e Álcool Ltda; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Auto Posto Gironda Ltda.; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Coplasa Açúcar e Álcool Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Agrícola Moreno de Nipoã Ltda; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Coplasa Bioenergia Ltda; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravante: Agrícola Moreno de Luiz Antônio Ltda - Em Recuperação Judicial; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravada: Andressa Luzia Moura Aguillar Moreno; Advogado: Murilo Abrahão Sordi (OAB: 201085/SP); Interessada: Sandra Andréia Moreno da Silva; Advogado: Jose Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Advogado: Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP); Interessada: Andreia Cristina Moreno Theodoro; Advogado: Flávio Murilo Tartuce Silva (OAB: 164327/SP); Advogado: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP); Advogado: Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP); Advogada: Gracileia Monteiro Tartuce Silva (OAB: 302142/SP); Interessado: Andre Luiz Moreno; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Interessado: José Carlos Moreno; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000097-61.2025.8.26.0404 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Aline Soares Marques - - Ana Claudia Bortolo - - Analu Cristina dos Santos Antônio - - Andréia Cristina Senhuk Gasparetto - - Beatriz Rodrigues Ferreira - - Beatriz de Rezende Dias Tramonte - - Camila Aparecida de Souza Rodrigues - - Carla Balan Rissato de Barros - - Carla Cristina Abreu de Souza - - Carla Sant Anna Cardoso Laurindo - - Crislei Aparecida Bordonal Ricci - - Daniela Teixeira Mastracorso - - Daviana Maria Rosa - - Fernanda Aparecida Lepre da Silva - - Gabriela Sampar Rocha Moraes - - Gisele Cristina Sávio Gonçalves - - Gislaine Cristina de Andrade - - Giulia de Oliveira Silva Souza - - Glaucia Souza Zulato - - Heloísa Macedo Ribeiro Mortari - - Izabel Cristina Mendes de Almeida - - José Flávio Vanin - - Julcileia Aparecida Rodrigues de Souza - - Leonardo Hespanholo - - Márcio José Alves Pereira - - Mauricio Aparecido Tazinafo - - Patrícia Mortari Manço - - Patrícia Pires Fávaro - - Paulo Sérgio Fernandes - - Priscila de Campos Michel - - Rafael Ganaqui Sabatina - - Regiane Cristina de Oliveira Rodrigues - - Regina Celia Degiovanni Quaresemin - - Simone Machado Lourençato - - Sonia Isabel Rodrigues Pires - - Taís Volpato Malveste - - Valquiria Ediane Squezario Marques - - Vívian Cristina Maniezo Fávaro Sestari - Vistos. Taxa de recolhimento dispensada na forma do Comunicado CG 1415/21, conforme apontado a fls. Retro. Aguarde-se o cumprimento dos demais itens previstos no despacho de fls. 622/623. Int. - ADV: LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), LUIZ SERGIO DA SILVA SORDI (OAB 53623/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192906-12.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Tutela Cautelar Antecedente; Nº origem: 1006506-48.2019.8.26.0506; Assunto: Espécies de Sociedades; Agravante: Agrícola Moreno de Nipoã Ltda e outros; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogado: Bruno Calixto de Souza (OAB: 229633/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP); Agravada: Andressa Luzia Moura Aguillar Moreno; Advogado: Murilo Abrahão Sordi (OAB: 201085/SP); Interessada: Sandra Andréia Moreno da Silva; Advogado: Jose Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Advogado: Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP); Interessada: Andreia Cristina Moreno Theodoro; Advogado: Flávio Murilo Tartuce Silva (OAB: 164327/SP); Advogado: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP); Advogado: Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP); Advogada: Gracileia Monteiro Tartuce Silva (OAB: 302142/SP); Interessado: Andre Luiz Moreno e outro; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1004823-93.2024.8.26.0572; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 8ª Turma Recursal de Fazenda Pública; FERNANDA SOARES FIALDINI; Fórum de São Joaquim da Barra; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1004823-93.2024.8.26.0572; Sistema Remuneratório e Benefícios; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: Vander Luis Bras; Advogado: Cícero Abrahão Sordi (OAB: 297730/SP); Advogado: Murilo Abrahão Sordi (OAB: 201085/SP); Advogado: Vitor Abrahão Sordi (OAB: 345907/SP); Advogado: Luiz Sergio da Silva Sordi (OAB: 53623/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2187988-62.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Andreia Cristina Moreno Theodoro - Agravada: Andressa Luzia Moura Aguillar Moreno - Magistrado(a) Donegá Morandini - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DOAÇÃO INOFICIOSA. I. CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO SANEADORA QUE ESTABELECE COMO PONTO CONTROVERTIDO A CONSTITUIÇÃO/ALTERAÇÃO DE EMPRESAS E AQUISIÇÃO DE IMÓVEIS FAVORECENDO ALGUNS DESCENDENTES EM DETRIMENTO DE OUTROS, A FIM DE PERQUIRIR SE HÁ DOAÇÃO INOFICIOSA E PREJUÍZO À LEGÍTIMA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: DETERMINAR SOBRE A VALIDADE DA OPERAÇÃO DE DOAÇÃO DE ATIVOS PATRIMONIAIS, VISANDO IDENTIFICAR DOAÇÃO INOFICIOSA.III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. O RECURSO NÃO COMPORTA PROVIMENTO, POIS O DEBATE NÃO VERSA SOBRE HERANÇA, MAS SOBRE A VALIDADE DA DOAÇÃO DE ATIVOS PATRIMONIAIS; 2. A DOAÇÃO DEVE SER CONSIDERADA INOFICIOSA SE EXTRAPOLAR OS LIMITES DISPONÍVEIS EM RELAÇÃO À LEGÍTIMA NO MOMENTO DA LIBERALIDADE, NÃO NO MOMENTO DO FALECIMENTO, PELO QUE IRRELEVANTE O EVENTO ÓBITO.IV. DISPOSITIVO E TESE: A DOAÇÃO INOFICIOSA DEVE SER AFERIDA NO MOMENTO DA LIBERALIDADE, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ.AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP) - Flávio Murilo Tartuce Silva (OAB: 164327/SP) - Gracileia Monteiro Tartuce Silva (OAB: 302142/SP) - Murilo Abrahão Sordi (OAB: 201085/SP) - Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP) - Jose Maria da Costa (OAB: 37468/SP) - Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP) - Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000036-08.2025.8.26.0506 (processo principal 1039361-41.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Márcia Benelli Riscalla - - Abrahão Sordi Sociedade de Advogados - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. Defiro a expedição do mandado de levantamento em relação ao valor depositado em fls. 111 (R$278,58), com os acréscimos da conta judicial, em favor da parte exequente, mediante prévia apresentação do formulário M.L.E., devidamente preenchido. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 dias, sobre a satisfação de seu crédito. No silêncio, os autos serão encaminhados à conclusão para extinção, nos termos do art. 924, II, do CPC, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: CÍCERO ABRAHÃO SORDI (OAB 297730/SP), CÍCERO ABRAHÃO SORDI (OAB 297730/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001060-63.2023.8.26.0596/02 - Precatório - Contratos Administrativos - Murilo Abrahao Sordi Sociedade Individual de Advocacia - Aguarde-se pelo pagamento do precatório. - ADV: MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002564-49.2024.8.26.0506 (processo principal 1031672-14.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Credicitrus - Dulceneia Detoni - Vistos. Verificada a hipótese prevista no art. 921, inc. III, do Código de Processo Civil, determino a suspensão do feito pelo prazo de um ano, devendo os autos ser remetidos para a fila "Processo Suspenso", onde se aguardará o decurso do lapso temporal. Decorrido o prazo ânuo, contado da data do protocolo da petição retro, sem a manifestação da parte exequente para prosseguimento do feito, independentemente de nova determinação judicial, remetam-se os autos ao arquivo geral, nos termos do art. 921, § 2º do Código de Processo Civil. Fica a parte exequente advertida de que o desarquivamento dos autos, nos termos do art. 921, § 3º do Códiog de Processo Civil, somente será deferido caso se comprove na petição a existência de bens penhoráveis. Em outras palavras, os autos não serão desarquivados apenas para permitir repetição de pesquisas de bens para sondar a existência ou não de bens penhoráveis. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO (OAB 145755/SP), LUCIANO RODRIGUES JAMEL (OAB 185297/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), FLAVIO REIFF TOLLER (OAB 188968/SP), CAMILA VALÉRIO ILÁRIO (OAB 371651/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002564-49.2024.8.26.0506 (processo principal 1031672-14.2021.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito Credicitrus - Dulceneia Detoni - Vistos. Verificada a hipótese prevista no art. 921, inc. III, do Código de Processo Civil, determino a suspensão do feito pelo prazo de um ano, devendo os autos ser remetidos para a fila "Processo Suspenso", onde se aguardará o decurso do lapso temporal. Decorrido o prazo ânuo, contado da data do protocolo da petição retro, sem a manifestação da parte exequente para prosseguimento do feito, independentemente de nova determinação judicial, remetam-se os autos ao arquivo geral, nos termos do art. 921, § 2º do Código de Processo Civil. Fica a parte exequente advertida de que o desarquivamento dos autos, nos termos do art. 921, § 3º do Códiog de Processo Civil, somente será deferido caso se comprove na petição a existência de bens penhoráveis. Em outras palavras, os autos não serão desarquivados apenas para permitir repetição de pesquisas de bens para sondar a existência ou não de bens penhoráveis. Intime-se. - ADV: JOSE CARLOS DE MORAIS FILHO (OAB 145755/SP), LUCIANO RODRIGUES JAMEL (OAB 185297/SP), MURILO ABRAHÃO SORDI (OAB 201085/SP), FLAVIO REIFF TOLLER (OAB 188968/SP), CAMILA VALÉRIO ILÁRIO (OAB 371651/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187988-62.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Tutela Cautelar Antecedente; Nº origem: 1006506-48.2019.8.26.0506; Assunto: Defeito, nulidade ou anulação; Agravante: Andreia Cristina Moreno Theodoro; Advogado: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP); Advogado: Flávio Murilo Tartuce Silva (OAB: 164327/SP); Advogada: Gracileia Monteiro Tartuce Silva (OAB: 302142/SP); Agravada: Andressa Luzia Moura Aguillar Moreno; Advogado: Murilo Abrahão Sordi (OAB: 201085/SP); Interessado: Coplasa Bioenergia Ltda. e outros; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Interessada: Sandra Andréia Moreno da Silva; Advogado: Jose Maria da Costa (OAB: 37468/SP); Advogado: Alexandre de Andrade Cristovão (OAB: 306689/SP); Interessado: Andre Luiz Moreno e outro; Advogado: Andre Archetti Maglio (OAB: 125665/SP); Advogada: Juliana Paula Sartore Donini (OAB: 263434/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta