Luiz Henrique Santos Pimentel

Luiz Henrique Santos Pimentel

Número da OAB: OAB/SP 197839

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Henrique Santos Pimentel possui 179 comunicações processuais, em 94 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em STJ, TJPA, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 94
Total de Intimações: 179
Tribunais: STJ, TJPA, TJSP, TJPR, TJMG
Nome: LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
94
Últimos 30 dias
179
Últimos 90 dias
179
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (33) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (16) AGRAVO DE INSTRUMENTO (16)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 179 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001907-43.2025.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Imissão - Transbrasiliana Concessionaria de Rodovia S/A - Maria Helena Garla e outro - O Conflito de Competência 212819-SP (2025/0134138-5), analisado pelo Col. STJ, trata de questão idêntica à deste feito, fixando a competência da Justiça Comum quando a lide não é integrada pela União ou por suas autarquias, mesmo em se tratando de contrato de concessão federal. Ratifico as decisões proferidas até a presente data pelo Juízo incompetente, devendo ser conservados seus efeitos (art. 64, §4º, do CPC), inclusive quanto à nomeação de perito, fixação de honorários, etc. Nessa perspectiva, intime-se a perita nomeada a fls. 537 a dar início aos seus trabalhos, tendo em vista a realização do depósito dos honorários. Laudo em 30 dias. Intimem-se. - ADV: JULIANA DA CUNHA RODRIGUES DE PAULA (OAB 264521/SP), LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP)
  3. Tribunal: STJ | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    EDcl no AgInt no RCD no AREsp 1809727/SP (2020/0337220-2) RELATOR : MINISTRO RAUL ARAÚJO EMBARGANTE : ALBERTO DE ALMEIDA SILVA ADVOGADO : ALBERTO DE ALMEIDA SILVA (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP064120 EMBARGADO : FERNANDA MORELLI PIRES CASTANHO ADVOGADOS : LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL - SP197839 FLÁVIO MORELLI PÍRES CASTANHO - SP200617 EMBARGADO : JOSE BERNARDO REPRESENTADO POR : JOSÉ ALBERTO DA SILVA BERNARDO ADVOGADO : PATRICIA VALLE RAZUK - SP320331 INTERESSADO : VANDA REGINA MORELLI PIRES INTERESSADO : MARIA PAULA MORELLI PIRES CASTANHO ADVOGADOS : OSWALDO SEGAMARCHI NETO - SP092475 ALBERTO DE ALMEIDA SILVA - SP064120 INTERESSADO : DANIELA DANTAS DE MOURA ADVOGADO : DAIANE FERREIRA DA SILVA - SP258672 INTERESSADO : MARIA HELENA CARVALHO ASSIS ADVOGADO : ALBERTO DE ALMEIDA SILVA - SP064120 Vista à(s) parte(s) embargada(s) para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl).
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001631-03.2022.8.26.0224 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Leandra Mira de Souza - - Agostinho da Silva - - Cesar Henrique Souza da Silva - - Ingrid Said Saraiva - Neusa de Carvalho Luongo (Esposa e representante de Vicente Luongo) e outros - Fica o(a) autor(a) intimado(a) para que se manifeste sobre o(s) aviso(s) de recebimento e/ou certidão(ões) do Oficial de Justiça negativo(s). Caso seja fornecido novo endereço para a citação, a manifestação deverá ser acompanhada do comprovante do recolhimento das custas respectivas - salvo se a parte autora for beneficiária da justiça gratuita - e o peticionamento eletrônico deverá observar a classe de petição intermediária "Pedido de Citação - Endereço Localizado". No silêncio, será aplicado o disposto no artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Ainda, fica consignado que sendo a ré pessoa jurídica, deve o(a) autor(a) juntar, se ainda não o fez, a ficha cadastral simplificada atualizada emitida pela JUCESP ou pela respectiva Junta Comercial, requerendo o que de direito caso exista(m) ali endereço(s) ainda não diligenciado(s). Por fim, em eventual requerimento de pesquisa de endereços do(a) réu(ré) - as quais serão feitas desde logo nos sistemas SisbaJud, InfoJud e RenaJud, a fim de concentrar os atos -, deverá(ão) ser informado(s) o(s) CPF(s)/CNPJ(s) a ser(em) pesquisado(s), devendo também a respectiva petição ser acompanhada do comprovante de recolhimento das custas necessárias (ao F.E.D.T.J. - código 434-1 - valor: 1 UFESP por CPF/CNPJ e por sistema a ser consultado) - salvo se a parte autora for beneficiária da justiça gratuita. - ADV: LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), CRISTIANE APARECIDA COSTA (OAB 426797/SP), CRISTIANE APARECIDA COSTA (OAB 426797/SP), CRISTIANE APARECIDA COSTA (OAB 426797/SP), CRISTIANE APARECIDA COSTA (OAB 426797/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0108712-90.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Telma Tatiane dos Santos - Agravada: Maria Luiza dos Santos - Magistrado(a) Rogério Márcio Teixeira - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE DESBLOQUEIO DOS VALORES NAS CONTAS BANCÁRIAS DA AGRAVANTE - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NATUREZA SALARIAL OU DE POUPANÇA - O MERO FATO DA QUANTIA SER INFERIOR A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS NÃO IMPLICA AUTOMÁTICA APLICAÇÃO DO ARTIGO 833, IV E X, DO CPC - RECURSO IMPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Artur Eduardo Garcia Mechedjian Junior (OAB: 364928/SP) - Luiz Henrique Santos Pimentel (OAB: 197839/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002310-14.2018.8.26.0201 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - R.A.C. - C.E.R. e outro - B.U.L. - F.J.C.G.P.M.L. - S.L.T. - F.P.M.M. - L.H.S.P. - A.F.E.N. - - R.A.M. - - J.S.S. - - E.A.R.P. - - S.G.C. - A.R.R.E. - Ciente da interposição de agravo de instrumento contra a decisão que deferiu a expedição o mandado de imissão de posse em favor do Sacolão Garça, ora mantida. - ADV: JOAO SIMAO NETO (OAB 47401/SP), MARIA ISABEL ANGONESE MAZZOCCHI (OAB 516652/SP), WILLIAM DE OLIVEIRA NOVAES (OAB 350589/SP), CELIO EDUARDO PARISI (OAB 149922/SP), GUSTAVO PIRENETTI DOS SANTOS (OAB 423087/SP), VITORIO RIGOLDI NETO (OAB 134224/SP), CELIO EDUARDO PARISI (OAB 149922/SP), EUGÊNIO BARBOSA DE QUEIROZ (OAB 12457/MT), RODRIGO ABOLIS BASTOS (OAB 194271/SP), CELIO PARISI (OAB 60453/SP), CELIO PARISI (OAB 60453/SP), LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), PAULO SERGIO MORELATTI (OAB 118926/SP), FERNANDO JOSE CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), BRUNA ANTIQUEIRA (OAB 344169/SP), FERNANDO AUGUSTO DE NANUZI E PAVESI (OAB 182084/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011958-51.2024.8.26.0704 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - M.A.B.F. - C.T.T. - Vistos. Fls. 939/940: Sustenta o impugnante que, sendo a requerente beneficiária da gratuidade da justiça, não pode ser compelido ao recolhimento de custas que sequer foram pagas pela parte vencedora, invocando o princípio da causalidade e jurisprudência do TJSP. FUNDAMENTAÇÃO A impugnação não merece prosperar. Conforme já esclarecido em decisão de fls. 936, existe distinção fundamental entre custas remanescentes e taxa judiciária inicial. A gratuidade da justiça, nos termos do art. 98 do CPC, dispensa o beneficiário do pagamento de custas e despesas processuais, mas não exime o Estado do custeio da máquina judiciária. A taxa judiciária inicial constitui tributo devido pelo uso efetivo do serviço jurisdicional, não se confundindo com as custas processuais ordinárias. O fato de a requerente ser beneficiária da gratuidade não impede que, havendo sucumbência, a parte vencida arque com referida taxa, que representa o custo mínimo do serviço prestado. A jurisprudência colacionada pelo impugnante refere-se especificamente a "custas remanescentes", não à taxa judiciária inicial. Trata-se de institutos distintos, com regimes jurídicos diversos. O princípio da causalidade permanece íntegro: quem deu causa ao processo deve arcar com os custos mínimos de sua movimentação, ainda que a parte contrária seja beneficiária da gratuidade. Registre-se que, considerando ter havido composição amigável entre as partes mediante acordo homologado, o valor da taxa judiciária a ser recolhido pelo requerido corresponde à metade do valor total (art. 90, §2, do CPC). DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada. Int. - ADV: LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), ANA CELIA GAMA DOS SANTOS (OAB 302967/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016116-36.2022.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Associação dos Moradores do Residencial Parque Serra Dourada - Alceu Rodrigues Simoni Filho - Fls. 278: Requisite-se a transferência do valor bloqueado para a conta judicial vinculada a este Juízo. Após, expeça-se mandado de levantamento , devendo a parte exequente preencher o formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais(OrientaçõesGerais) - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), de acordo com o Comunicado Conjunto n. 749/2019, juntando cópia no processo, conforme determinado na decisão de fls. 271/272. - ADV: DANY PATRICK DO NASCIMENTO KOGA (OAB 253237/SP), LUIZ HENRIQUE SANTOS PIMENTEL (OAB 197839/SP), MARCO AURÉLIO DOS SANTOS BARDAOUIL (OAB 358296/SP), LUIS CARLOS PFEIFER (OAB 60128/SP)
Página 1 de 18 Próxima