Tudo
Mariléia Aparecida De Sousa Romeiro Mathias

Mariléia Aparecida De Sousa Romeiro Mathias

Número da OAB: OAB/SP 190732

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000213-31.2022.8.26.0100 (processo principal 0148872-70.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - C.R.B.C. - E.L.J. e outro - A.R.P.G.F.S. e outros - NOTA DO CARTÓRIO - Ciência ao(s) Interessado(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico(s) - (MLE). - ADV: ERICK DO CARMO MINHOTO (OAB 460132/SP), MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP), LUIZ FERNANDO DO VALE DE ALMEIDA GUILHERME (OAB 195805/SP), ALESSANDRO SALES NERI (OAB 203851/SP), VALÉRIA CLÁUDIA DA COSTA COPPOLA (OAB 209798/SP), MARCOS FERRAZ DE PAIVA (OAB 114303/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002096-54.2014.8.26.0624 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - José Eliseu Pozitel - - Elisabete Nardini Loureiro Pozitel - Vera Lúcia Lisboa Bonafé - - Joao Manoel de Oliveira Neto e s/ m Mª Tereza de Almeida Oliveira - - Maria Aparecida de Oliveira Souza - - Maria do Carmo de Oliveira - - Elisa de Oliveira - - Antonio de Oliveira e s/m Maria Ap. souza Oliveira - - ALMIRIA DE CAMPOS OLIVEIRA - - Araci de Campos - - ARLETE DE CAMPOS - - SEARA ALIMENTOS LTDA - Prefeitura Municipal de Tatuí e outros - Joao Batista Nunes - - Ana Lucia de Souza Nunes - - Vera Lúcia Lisboa Bonafé e outros - Fl.2047/2051: requeira a parte autora o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. - ADV: LUIZ GASTÃO PAES DE BARROS LEÃES FILHO (OAB 116037/SP), LUAN KOHN BURATTO PRANDI (OAB 331461/SP), MARIA DE LOURDES OLIVIERI OLIVEIRA (OAB 75800/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP), LUCAS ALMEIDA DE ARRUDA (OAB 389257/SP), GUILHERME PICCHI GALLEGO FERNANDES (OAB 387935/SP), GUILHERME PICCHI GALLEGO FERNANDES (OAB 387935/SP), LUAN KOHN BURATTO PRANDI (OAB 331461/SP), LUAN KOHN BURATTO PRANDI (OAB 331461/SP), LUAN KOHN BURATTO PRANDI (OAB 331461/SP), AQUILES TADEU GUATEMOZIM (OAB 121377/SP), MARIA DE LOURDES OLIVIERI OLIVEIRA (OAB 75800/SP), PAULO MIRANDA OLIVEIRA (OAB 31388/SP), ALINE PIRES DE CAMARGO (OAB 248814/SP), ALESSANDRO SALES NERI (OAB 203851/SP), MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP), REGINALDO DE CAMARGO BARROS (OAB 153805/SP), REGINALDO DE CAMARGO BARROS (OAB 153805/SP), LUIZ GASTÃO PAES DE BARROS LEÃES (OAB 15007/SP), MARCOS FERRAZ DE PAIVA (OAB 114303/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005583-83.2025.8.26.0003 (processo principal 1168080-95.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Claudia Regina Gomes Paulon - Banco BS2 S.A. - Fica a parte exequente intimada a manifestar-se acerca da petição e depósito a fls. 43/44. - ADV: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP), SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE (OAB 458964/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000213-31.2022.8.26.0100 (processo principal 0148872-70.2008.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - C.R.B.C. - E.L.J. e outro - A.R.P.G.F.S. e outros - Vistos. Fls. 1270/1275: Expeça-se MLE em favor do peticionante, nos termos do formulário de fls. 1258. Manifestem-se os requeridos e coproprietários acerca do pedido de adjudicação dos imóveis no prazo de quinze dias, devendo a parte interessada providenciar o recolhimento das custas para expedição de carta de intimação aos que não possuem patrono cadastrado nos autos. Considerando que os imóveis que pretende avaliar se encontram na comarca de Laranjal Paulista e visando evitar o valor excessivo da penhora por conta do deslocamento do perito, providencie a Serventia a expedição de precatória para a Comarca responsável pelo município a fim de que o juízo deprecado providencie a avaliação por meio de perito de sua confiança. Antes de se nomear perito para avaliação da marca e domínio da executada, esclareça a parte exequente sobre eventual excesso de penhora, considerando o valor do débito e o valor dos imóveis já penhorados. Por fim, quanto ao item "e" de fls. 1275, providencie a parte interessada o recolhimento das custas pertinentes em quinze dias. Após, tornem os autos conclusos para prosseguimento. Int. - ADV: MARCOS FERRAZ DE PAIVA (OAB 114303/SP), LUIZ FERNANDO DO VALE DE ALMEIDA GUILHERME (OAB 195805/SP), ALESSANDRO SALES NERI (OAB 203851/SP), VALÉRIA CLÁUDIA DA COSTA COPPOLA (OAB 209798/SP), ERICK DO CARMO MINHOTO (OAB 460132/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP), MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025743-26.2022.8.26.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Lilian Meira de Figueiredo M de Miranda Couto - Elizabete Meira de Figueiredo - Providencie a herdeira Elisabete o número da conta, banco, agência e número do CPF do titular da conta para o crédito determinado, através do preenchimento do formulário eletrônico disponibilizado no endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico) - Comunicado Conjunto nº 474/2017, no prazo de cinco dias. - ADV: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP), ARTUR SALVIA TEIXEIRA (OAB 65217/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1083257-23.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Cassiana Morais da Silva - Vistos. Para análise do pedido de gratuidade da justiça, comprove a parte autora o preenchimento dos pressupostos legais (CPC, art. 98), no prazode 15 dias, mediante juntada de a) comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) declaração de que está apresentando extratos de todas as contas de sua titularidade; f) relatório atualizado e completo do REGISTRATO do Banco Central do Brasil, que pode ser emitido através do site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/) com as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos 3 meses, ou Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro. Caso algum dos documentos acima já tenha sido apresentado, não é necessária a sua reapresentação, bastando a indicação de fls. dos autos. Na ausência de apresentação de algum dos documentos elencados, desacompanhada de justificativa, se dará o indeferimento do pedido da benesse. Alternativamente, no mesmo prazo, promova a parte autora o recolhimento das custas iniciais (taxa judiciária de 1,5% sobre o valor da causa e despesas postais), sob pena de cancelamento (CPC, art. 290). O recolhimento das despesas para citação deverá se dar mediante o pagamento da taxa para expedição de carta (correspondência unipaginada com AR digital), via FEDTJ, código 120-1, sendo uma diligência para cada réu. Se o caso, caberá ao requerente justificar a necessidade de citação por Oficial de Justiça, nos termos do artigo 247 do CPC, recolhendo as respectivas despesas de condução. Ao proceder a emenda à petição inicial, caberá ao patrono realizar a regularização da guia DARE por meio de novo peticionamento eletrônico (intermediário), com a corretaindicação da guiaDARE emitida e paga, nos termos do Comunicado CG nº 2199/2021, bem como cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1017371-48.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Ana Michela Lista Merchan - - Everaldo Passolo Merchan - Sofia Harue Issibachi de Campos Pinheiro - - Bruno Issibachi de Campos Pinheiro e outro - Vistos. Rejeito os embargos de declaração opostos em face da decisão de fl. 368. A parte exequente pretende a modificação da decisão embargada, o que não é viável pela via eleita. A parte exequente noticiou o julgamento da Apelação Cível 1051226-18.2023.8.26.0100, tendo o venerando acórdão, acolhido a pretensão dos ora executados nos embargos à execução para reconhecer a inexistência de título executivo, julgando extinta a presente execução. Embora o provimento jurisdicional colegiado proferido nos embargos à execução (1051226-18.2023.8.26.0100) não seja definitivo, é certo que, no presente processo de execução, não mais se justifica, até mesmo por existir imóvel garantindo, o que será mantido até o transito em julgado dos embargos, que permaneça a constrição de valores que estavam nas contas dos executados. Logo, determino o desbloqueio de todas as quantias bloqueada através do sistema SISBAJUD. Caso os valores já tenham sido transferidos a estes autos, expeça-se mandado de levantamento a parte executada em devolução. Int. - ADV: MARCOS HOKUMURA REIS (OAB 192158/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP), MARIA JOSÉ DA SILVA MELO (OAB 470024/SP), MARCOS HOKUMURA REIS (OAB 192158/SP), SAMIR CHOAIB (OAB 112859/SP), SIDNEY PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 182679/SP), SIDNEY PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 182679/SP), MARCOS FERRAZ DE PAIVA (OAB 114303/SP), MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025743-26.2022.8.26.0001 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Lilian Meira de Figueiredo M de Miranda Couto - Elizabete Meira de Figueiredo - Vistos. Diante da manifestação do Partidor (fls.147), HOMOLOGO por sentença, para que produza os efeitos legais, a partilha de fls.78/82 e 130/132, nestes autos de Arrolamento dos bens deixados por falecimento de IZAURA PITTA MEIRA DE FIGUEIREDO. Em consequência adjudico aos herdeiros os seus respectivos quinhões, ressalvados erros, omissões e direitos de terceiros. Certidão de Homologação da Fazenda Estadual a fls. 145. Recolhimento das custas judiciais a fls. 141/142. Ausente o interesse recursal, certifique a serventia o trânsito em julgado nesta data. Providencie a Serventia a expedição de Mandados de Levantamento (fls.48), observadas as cautelas de praxe. P.R.I. Oportunamente arquive-se. - ADV: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS (OAB 190732/SP), ARTUR SALVIA TEIXEIRA (OAB 65217/SP)
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    *** 3VP - DIVISÃO DE COMUNICAÇÃO EXTERNA E GESTÃO *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - CÍVEL 0059576-79.2024.8.19.0000 Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça / Posse / Coisas / DIREITO CIVIL Ação: 0059576-79.2024.8.19.0000 Protocolo: 3204/2025.00388818 AGTE: ANGIOLINA COUTINHO AGTE: MARIA ALICE DE MELLO E CUNHA FONTES COUTINHO ADVOGADO: CARLOS CLAUDIO DA SILVA COSTA FIGUEIRA DE MELLO OAB/RJ-149671 ADVOGADO: MARILÉIA APARECIDA DE SOUSA ROMEIRO MATHIAS OAB/SP-190732 ADVOGADO: FERNANDA NATÁLIA DE MELO ALMEIDA OAB/RJ-208761 AGDO: FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DER/RJ PROC. EST.: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DECISÃO: Agravo em Recurso Especial Cível nº 0059576-79.2024.8.19.0000 Agravantes: ANGIOLINA COUTINHO e OUTRA Agravado: FUNDAÇÃO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - DER/RJ DECISÃO Em obediência ao que reza o artigo 1.042, §4º, do Código de Processo Civil em vigor, não vejo motivos para alterar a decisão agravada. O recurso não apresenta outros fundamentos senão aqueles que foram devidamente apreciados no julgamento monocrático. Por essa razão, mantenho a decisão recorrida. Subam ao E. Superior Tribunal de Justiça, de acordo com o disposto no artigo 1.042, § 7º, do Código de Processo Civil. Intime-se. Rio de Janeiro, 10 de junho de 2025. Desembargador HELENO NUNES Terceiro Vice-Presidente Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Gabinete da Terceira Vice-Presidência _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________ Av. Erasmo Braga, 115 -11º andar - Lâmina II Centro - Rio de Janeiro/RJ - CEP 20020-903 Tel.: + 55 21 3133-4103 e-mail: 3vpgabinete@tjrj.jus.br
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2097294-47.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Alfredo Campos Neto - Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O DESBLOQUEIO DOS ATIVOS FINANCEIROS EM NOME DO EXECUTADO. RECURSO DO EXECUTADO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A DECISÃO QUE REJEITOU O PEDIDO DESBLOQUEIO DE ATIVOS FINANCEIROS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. IMPENHORABILIDADE DE VERBAS DE SUBSISTÊNCIA MANTIDAS EM CONTA BANCÁRIA. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO PELA PARTE EXECUTADA DE QUE OS VALORES SÃO DE SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. ART. 833, IV, DO CPC. ART. 854, § 3º, I, CPC. IV. DISPOSITIVO 4. RECURSO NÃO PROVIDO. TESES DE JULGAMENTO: ÔNUS DO EXECUTADO DE DEMONSTRAR A ALEGADA IMPENHORABILIDADE. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ART. 833, IV. ART. 854, § 3º, I, CPC. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alessandro Sales Neri (OAB: 203851/SP) - Mariléia Aparecida de Sousa Romeiro Mathias (OAB: 190732/SP) - Antonio Samuel da Silveira (OAB: 94243/SP) - 3º Andar
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta