Tudo
Adriana Ferreira Dos Santos

Adriana Ferreira Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 188051

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 46
Tribunais: TJSP, TJPR, TRF3, TJMG
Nome: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 46 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047398-29.2014.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.F.C. - Intimo a parte executada, na pessoa de seus advogados, da juntada dos extratos das ordens, que foram localizadas, nos autos, com a observação de que, talvez, alguns protocolos de bloqueio realizados no BACENJUD podem não ter migrado para o SISBAJUD, fato que torna necessário indicar o número do protocolo e caso a parte localize, nos autos, algum outro protocolo, a pesquisa será, novamente, realizada. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014806-43.2025.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Andreia Manetta Molez - Vistos. Citem-se os réus para oferecerem defesas no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem considerados reveis, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas na petição inicial. Expeçam-se cartas (ato vinculado ao despacho), conforme modelo aprovado pela Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. Int. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047398-29.2014.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.F.C. - Vistos. Fls. 222/223: No Portal de Custas não constam valores à disposição do Juízo. Verifique a serventia se o referido numerário encontra-se bloqueado no sistema SISBAJUD, se positivo, autorizo o desbloqueio. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1165451-17.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Soraya Ivon Ramirez Moreno Fabian - - Henry Carlos Lopes Fabian - Ao setor para expedição de mandado(s)/folha(s) de rosto. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0025733-56.2023.8.26.0100 (processo principal 1084172-14.2021.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Prestação de Serviços - Adriana Ferreira dos Santos - Hanairam Empreendimentos e Participações Ltda - Vistos. 1. Cuida-se de pedido formulado pela parte exequente para consulta ao Sistema Eletrônico dos Registros Públicos (SERP-JUD) visando localizar bens do executado para penhora. Entretanto, a utilização do SERP-JUD é medida que deve ser empregada com cautela, dado que os registros públicos são acessíveis diretamente pela parte interessada. A prestação das informações necessárias pode ser obtida por meio de sistemas de acesso público, tais como o Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI), dispensando, assim, a intervenção do Poder Judiciário. Neste sentido, já foi decidido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISSOLUÇÃO TOTAL DE SOCIEDADE C.C. APURAÇÃO DE HAVERES. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONSULTA AO SISTEMA ELETRÔNICO DOS REGISTRO PÚBLICOS (SERP-JUD). INDEFERIMENTO. MANUTENÇÃO. DADOS PÚBLICOS ACESSÍVEIS À PARTE. INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO DISPENSÁVEL. RECURSO DESPROVIDO. Agravo de instrumento. Dissolução total de sociedade c.c. apuração de haveres. Cumprimento de sentença. Consulta ao Sistema Eletrônico dos Registro Públicos (SERP-JUD). Indeferimento. Manutenção. Dados públicos acessíveis à parte. Intervenção do poder judiciário dispensável. Jurisprudência. Recurso desprovido. (TJ-SP - Agravo de Instrumento: 21753693720248260000 Santos, Relator: J.B. Paula Lima, Data de Julgamento: 20/08/2024, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, Data de Publicação: 20/08/2024). Dessa forma, indefiro, por ora, o pedido de consulta ao SERP-JUD, cabendo à parte exequente buscar diretamente os dados pretendidos por meio das ferramentas de acesso público disponíveis. 2. No prazo de quinze dias, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento.Na inércia, arquivem-se. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), MARCOS NOVAKOSKI FERNANDES VELLOZA (OAB 117536/SP), RUBENS JOSE NOVAKOSKI F VELLOZA (OAB 110862/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000026-54.2023.8.26.0337 (apensado ao processo 1001018-66.2021.8.26.0337) (processo principal 1001018-66.2021.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Paulo Roberto Gomes de Freitas - - Adriana Ferreira dos Santos - Manifeste-se sobre o retorno do AR negativo e/ou recebido por terceiro. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), JOSE LUIZ GONZAGA DE FREITAS (OAB 89648/SP), LUCINES SANTO CORREA (OAB 92463/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016166-98.2023.8.26.0100 (processo principal 1033032-09.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sandra de Souza - - Cristal Imóveis Assessoria e Consultoria Imobiliária Ltda. - - Adriana Ferreira dos Santos - Nevenka Blado - Vistos. Desarquivem-se os autos. Indefiro a pesquisa pelo sistema da Central de Informações do Registro Civil (CRC-JUD), porque pode ser requerida diretamente pela própria parte, não sendo o caso de requisição judicial. Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito no prazo de dez dias. Nada vindo, tornem ao arquivo. Intimem-se. - ADV: WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP), ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1106056-94.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Enriquecimento sem Causa - Antoninha Lidia Colonhezi - Vistos. 1) Cite-se o requerido pelo portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1106056-94.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Enriquecimento sem Causa - Antoninha Lidia Colonhezi - Vistos. 1) Cite-se o requerido pelo portal eletrônico. Intimem-se. - ADV: ADRIANA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 188051/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1091680-45.2020.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Leonice de Carvalho Oda - Apelado: Juízo da Comarca - Magistrado(a) Augusto Rezende - Negaram provimento ao recurso. V. U. - USUCAPIÃO. DETENÇÃO. CHAVES ENTREGUES POR REPRESENTANTE DO ESPÓLIO DO DONO. ATUAÇAO DA AUTORA COMO ADMINISTRADORA DO IMÓVEL. POSSE PRECÁRIA. IMPROCEDÊNCIA. 1. A SENTENÇA JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO DE USUCAPIÃO POR AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI. 2. APELA A RÉ INSISTINDO QUE EXERCE A POSSE MANSA E PACÍFICA DO IMÓVEL DESDE 2001 E HOUVE ABANDONO DO IMÓVEL, ALÉM DE ALEGAR CERCEAMENTO DE DEFESA. 3. A NARRATIVA DA INICIAL E A PROVA DOCUMENTAL JUNTADA DEMONSTRAM QUE SE TRATOU DE PERMISSÃO DE USO, MERA DETENÇÃO, INAPTA PARA AUTORIZAR O RECONHECIMENTO DA USUCAPIÃO (ART. 1.208 DO CC). 4. NÃO HOUVE INVERSÃO DA NATUREZA DA POSSE. 5. DESNECESSÁRIA A DILAÇÃO PROBATÓRIA, NÃO DEMONSTRADA A RELEVÂNCIA DA PROVA REQUERIDA DIANTE DAS DEMAIS QUE FUNDAMENTARAM A SENTENÇA, PELO QUE NÃO SE COGITA DE NULIDADE EM VIRTUDE DO JULGAMENTO ANTECIPADO. 6. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriana Ferreira dos Santos (OAB: 188051/SP) - Simone Elaine Dellape (OAB: 108516/SP) (Curador(a) Especial) - Alberg Bandeira de Oliveira (OAB: 8874/PB) - Neirrobisson de Souza Pedroza Junior (OAB: 21444/PB) - 4º andar
Página 1 de 5 Próxima