Sávio Henrique Andrade Coelho

Sávio Henrique Andrade Coelho

Número da OAB: OAB/SP 184497

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sávio Henrique Andrade Coelho possui 177 comunicações processuais, em 122 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em STJ, TRF3, TJAM e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 122
Total de Intimações: 177
Tribunais: STJ, TRF3, TJAM, TJSP, TJPR, TRT15, TJMG
Nome: SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
147
Últimos 90 dias
161
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (50) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (32) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) APELAçãO CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 177 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000265-30.2020.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - José Tristão de Lima - Miracy Pereira Dutra - Arthur Salibe - Sociedade de Advogados e outros - Rosalina da Silva Ferreira Dutra e outro - Gilberto Fortes do Amaral Filho Lance Judicial - Vistos. Com efeito, a determinação do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, exarada nos Embargos de Declaração Cível nº 2207188-60.2022.8.26.0000/50000 (fls. 3363-3371), que suspendeu a integralidade do processo executivo até o desfecho da Ação Anulatória (Processo n° 1010456-66.2022.8.26.0019), é de cumprimento obrigatório por este Juízo, conforme já reconhecido em despachos anteriores (fls. 3372, 3418). Esta decisão, já transitada em julgado (fls. 3398), vincula o processo principal e impede qualquer ato de prosseguimento que não a mera gestão e informação sobre o processo anulatório. A Ação Anulatória, cujo objeto é a própria existência e validade do título executivo e do crédito, configura uma prejudicialidade externa. O resultado daquela demanda poderá impactar diretamente a liquidez, certeza e exigibilidade do crédito em execução, podendo levar, inclusive, à sua extinção ou à revisão substancial do valor devido. Qualquer decisão sobre a arrematação, que não a sua invalidação, seria prematura e passível de reforma ou de causar graves prejuízos às partes, em especial ao Executado, que corre o risco de ver seu patrimônio expropriado com base em um título que pode vir a ser declarado nulo ou desconstituído. A própria suspensão da execução, concedida em caráter infringente pelo Tribunal, corrobora a relevância da matéria discutida na ação anulatória, justificando a paralisação do feito executivo até que a questão principal seja definitivamente resolvida. A manutenção da suspensão é, portanto, medida de prudência e de estrito respeito à hierarquia das decisões judiciais e aos princípios da segurança jurídica e da efetividade da prestação jurisdicional. Portanto, consideram-se analisadas as petições de fls. 3.421, 3.425/26 e 3.427, observando-se que a presente execução ficará suspensa até o julgamento da ação anulatória. No mais, deverá a serventia trazer à conclusão os autos do Processo n° 1010456-66.2022.8.26.0019 para deliberação e prosseguimento. Intime-se. Comunique-se. - ADV: ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), MARI ANGELA ANDRADE (OAB 88108/SP), MARI ANGELA ANDRADE (OAB 88108/SP), GABRIEL LUDWIG VENTORIN DOS SANTOS (OAB 264483/SP), FELIPE LEITE BENETI (OAB 286141/SP), PAULO HENRIQUE LYRIO DE SOUZA (OAB 412780/SP), SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), ARTHUR SALIBE (OAB 163207/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0138379-43.2008.8.26.0000 (994.08.138379-2) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Americana - Apelante: Unibanco S A Uniao de Bancos Brasileiros - Apelado: Maria Heloisa de Moraes (Espólio) - Apelado: Esther Cristina Pereira Chain (Herdeiro) - Apelado: Aline Vitória Pereira Chain (Herdeiro) - Apelado: Sonia Maria de Moraes Vasconcelos (Herdeiro) - Apelada: Rosa Maria Moraes (Herdeiro) - Apelado: Douglas Moraes Pari (Herdeiro) - Apelado: Paula Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Rodrigo Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Carla Cristina Chain Moraes (Herdeiro) - Apelado: Sandro Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Arthur Donizetti de Moraes Pereira (Inventariante) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Alexandre de Almeida (OAB: 341167/SP) - Mauricio Muelas Evangelista Casado (OAB: 232669/SP) - Savio Henrique Andrade Coelho (OAB: 184497/SP) - Mari Angela Andrade (OAB: 88108/SP) - Mauricio Muelas Evangelista Casado (OAB: 232669/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0138379-43.2008.8.26.0000 (994.08.138379-2) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Americana - Apelante: Unibanco S A Uniao de Bancos Brasileiros - Apelado: Maria Heloisa de Moraes (Espólio) - Apelado: Esther Cristina Pereira Chain (Herdeiro) - Apelado: Aline Vitória Pereira Chain (Herdeiro) - Apelado: Sonia Maria de Moraes Vasconcelos (Herdeiro) - Apelada: Rosa Maria Moraes (Herdeiro) - Apelado: Douglas Moraes Pari (Herdeiro) - Apelado: Paula Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Rodrigo Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Carla Cristina Chain Moraes (Herdeiro) - Apelado: Sandro Moraes de Vasconcelos (Herdeiro) - Apelado: Arthur Donizetti de Moraes Pereira (Inventariante) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 26 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Alexandre de Almeida (OAB: 341167/SP) - Mauricio Muelas Evangelista Casado (OAB: 232669/SP) - Savio Henrique Andrade Coelho (OAB: 184497/SP) - Mari Angela Andrade (OAB: 88108/SP) - Mauricio Muelas Evangelista Casado (OAB: 232669/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000248-93.2025.8.26.0614/01 - Requisição de Pequeno Valor - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Sávio Henrique Andrade Coelho - Vistos. Os dados da requisição estão de acordo com o anteriormente determinado. Assim, expeça-se ofício requisitório. O Ofício Requisitório - RPV será encaminhado eletronicamente à Entidade Devedora por meio de notificação dirigida ao Portal Eletrônico do Devedor, nos termos do Comunicado Conjunto 1323/2018 (DJE 12/07/2018). Aguarde-se sua quitação, certificando-se nos autos principais. Int. - ADV: SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1105229-54.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - S.N.F.I.E.D.C. - A.P.P.P. e outros - Vistos. Fls. 504/505: feito extinto às fls. 473. Cumpra-se fls. 473. Intime-se. - ADV: SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), ROBERTO ALVES DE ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 287682/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003222-44.2023.8.26.0624 (processo principal 0014375-60.2012.8.26.0624) - Cumprimento de sentença - Meio Ambiente - Auto Posto Capelão Ltda Me - - Auto Posto Cardoso e Vasques Ltda - - Luz Locação e Administração de Bens Ltda - Vistos. Fls. 261: aguarde-se por 90 dias, conforme requerido. Decorridos sem movimentação, dê-se nova vista ao Ministério Público para manifestação. Intime-se. - ADV: NOEMIA APARECIDA PEREIRA VIEIRA (OAB 104016/SP), SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), RENATO CUNHA LAMONICA (OAB 88413/SP), VALDEMAR JOSE DA SILVA (OAB 94911/SP), ADNA MARIA RAMOS LAMÔNICA (OAB 292360/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000738-67.2019.8.26.0019 (processo principal 0003693-38.2000.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Armelinda Lopes - ESPÓLIO DE ENIVAUDO MARQUES VALENTE - - Polivalente Truck Center C. Ser Ltda - - Amadeu Marques Valente Filho - - E. Marques Valente - ME - Vistos. 1) DETERMINO a intimação de COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO IGUACU - SICREDI IGUACU PR/SC E REGIAO METROPOLITANA DE CAMPINAS/SP, devidamente inscrita no CNPJ/MF nº 84.974.278/0001-50, sito na Av. XV de Novembro, nº 374, Centro, São João - PR, CEP: 85.570-000, a apresentar seus competentes EMBARGOS DE TERCEIRO, se for o caso, em razão do pedido de decretação de fraude à execução no tocante aos imóveis objeto das matrículas 1182, 1625 e 19.895, todas do 4º CRI de Campinas - SP, nos termos do artigo 792, § 4º, do CPC. Saliento que a penhora dos imóveis somente poderá ser determinada caso reconhecida a fraude à execução, evidentemente. 2) Certifique-se, em sendo o caso, evidentemente, nos termos pleiteados no item 4 de pg. 906. 3) Com o desiderato de nortear futura decisão, certifique a Serventia, notadamente em razão do tumultuário andamento do cumprimento de sentença, se há questões suscitadas pelas partes e que ainda não foram decididas. 4) É o que por ora se determina. Int. - ADV: MARI ANGELA ANDRADE (OAB 88108/SP), ADILSON DE ALMEIDA LIMA (OAB 146310/SP), JOÃO CARLOS MOTA (OAB 154557/SP), SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO (OAB 184497/SP), FABIO ROBERTO BARROS MELLO (OAB 209623/SP), FABIO ROBERTO BARROS MELLO (OAB 209623/SP)
Anterior Página 4 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou