Thais De Mello Lacroux
Thais De Mello Lacroux
Número da OAB:
OAB/SP 183762
📋 Resumo Completo
Dr(a). Thais De Mello Lacroux possui 99 comunicações processuais, em 78 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRF2, TRT2, STJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
78
Total de Intimações:
99
Tribunais:
TRF2, TRT2, STJ, TJSP, TJBA, TJMG
Nome:
THAIS DE MELLO LACROUX
📅 Atividade Recente
30
Últimos 7 dias
89
Últimos 30 dias
98
Últimos 90 dias
99
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15)
RECUPERAçãO JUDICIAL (9)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJBA | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado da Bahia2ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E ACIDENTE DE TRABALHO DE LAURO DE FREITAS ATO ORDINATÓRIO PROCESSO: 8004191-40.2021.8.05.0150 AUTOR: EXEQUENTE: DACASA CONVOLATA S/A EM LIQUIDACAO ORDINARIA RÉU:EXECUTADO: ANDREIA SAMARA CAVALCANTI BRAGA Conforme provimento 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se o autor, por seu advogado, para no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre certidão negativa/AR correios da diligência citatória e intimatória de ID nº .507591606, indicando novo endereço a ser diligenciado ou, ainda, apresentar os requerimentos que entender necessários.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2972874/SP (2025/0233259-5) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A ADVOGADOS : HELDER MASSAAKI KANAMARU - SP111887 THAIS DE MELLO LACROUX - SP183762 AGRAVADO : COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ ADVOGADO : ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI - SP153176 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2972890/SP (2025/0233283-7) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADOS : HELDER MASSAAKI KANAMARU - SP111887 THAIS DE MELLO LACROUX - SP183762 MARCOS FELIPE ASSIS RIBEIRO - SP405501 AGRAVADO : COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ ADVOGADO : ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI - SP153176 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2972891/SP (2025/0233285-0) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADOS : HELDER MASSAAKI KANAMARU - SP111887 THAIS DE MELLO LACROUX - SP183762 AGRAVADO : COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ ADVOGADO : ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI - SP153176 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2972127/SP (2025/0232086-9) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A. ADVOGADOS : HELDER MASSAAKI KANAMARU - SP111887 THAIS DE MELLO LACROUX - SP183762 AGRAVADO : COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ ADVOGADO : ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI - SP153176 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2972155/SP (2025/0232127-3) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ALIANCA DO BRASIL SEGUROS S/A ADVOGADOS : HELDER MASSAAKI KANAMARU - SP111887 THAIS DE MELLO LACROUX - SP183762 AGRAVADO : COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ ADVOGADO : ALINE CRISTINA PANZA MAINIERI - SP153176 Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002806-16.2021.8.26.0020 (apensado ao processo 1000489-72.2014.8.26.0020) (processo principal 1000489-72.2014.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Auto Sueco São Paulo - Concessionária de Veículos Ltda - Vistos. Chamo o processo à ordem: 1. Não obstante a situação de revel do executado - pois foi devidamente intimado quanto aos termos desta execução através de carta, cujo aviso de recebimento foi juntado às fls.34, recebido em condomínio edifício, sendo válida a intimação por analogia ao disposto no art. 248, § 4º do CPC os autos foram remetidos à Defensoria Pública para apresentação de manifestação posterior ao bloqueio de valores nas contas bancárias do executado, o que foi feito às fls.86/88. Assim, por questão de economia processual e pela cooperação, fica a Defensoria Pública formalmente nomeada para defesa do executado neste cumprimento de sentença. 2. Da impugnação à penhora de valores: fls.86/88. O executado impugnou o bloqueio de valores em suas contas bancárias ao argumento de que sua citação nestes autos não teria ocorrido, sendo o bloqueio efetivado ilegal. Argumentou que ausente a decisão judicial que fundamente a constrição das contas bancárias do executado, a penhora é nula, pois, sem a citação regular o executado não gozará de um termo inicial válido e formal para pagar a dívida, contrariando o artigo 523 do CPC, que garante expressamente tal direito. Subsidiariamente, apresentou defesa por negativa geral. Intimado a se manifestar, o exequente quedou-se inerte. Decido: A alegada nulidade da intimação do executado nestes autos não prospera, pelas razões indicadas no item 1, acima, não havendo se falar em ausência de intimação válida. Quanto aos valores nas contas bancárias do executado, observou-se, pelos extratos de fls.71/80, que ocorreram os seguintes bloqueios: - R$150,65 bloqueio em 31/07/2024 Banco C6 fl.73; - R$65,00 bloqueio em 31/07/2024 Picpay fl.73; - R$45,77 bloqueio em 31/07/2024 Banco Santander fl.74; - R$6,70 bloqueio em 31/07/2024 Banco Itaú fl.74; e, - R$973,09 bloqueio em 08/08/2024 Banco C6 fl.77. Logo, não tendo havido comprovação de que referidas quantias poderiam, em tese, ser impenhoráveis, não há se falar e desbloqueio. Ante o exposto, REJEITO a impugnação à penhora de valores. Sem condenação na verba da sucumbência. Com o trânsito em julgado, providencie a z. serventia à transferência dos valores para conta judicial e requeira o exequente o que entender adequado ao andamento do feito. Int. - ADV: THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP), ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA (OAB 220482/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP)