Fabricio Yamada
Fabricio Yamada
Número da OAB:
OAB/SP 177029
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
94
Total de Intimações:
117
Tribunais:
TJSC, TRF3, TJMG, TJSP, TRT2, TJGO
Nome:
FABRICIO YAMADA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 117 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000727-92.2023.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Edgar Souza da Silva - Grupo Cma Clube Mais Associados - Viste à parte autora acerca do recurso de apelação interposto para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal. - ADV: ELGEN LEITE DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB 152097/MG), LORENA SIMOES FERREIRA (OAB 177029/MG), IVAN MACEDO DE ARAUJO (OAB 129316/MG), LARISSA DE GODOY PIRES (OAB 405448/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001271-52.2017.8.26.0383 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - José Antonio da Silva - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP e outros - Donizete Antonio Almino e outros - Mandado de Averbação de Usucapião disponível para impressão devendo a parte interessada providenciar seu protocolo no Órgão competente. - ADV: JOSÉ VENÍCIUS TRINDADE DIAS (OAB 280009/SP), ÉDER GONÇALVES PEREIRA (OAB 257346/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000645-25.2023.8.24.0119/SC EXEQUENTE : CLAUDIO JOSE PRETTO ADVOGADO(A) : FABRICIO YAMADA (OAB SP177029) ATO ORDINATÓRIO Intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, requerer o que entender de direito.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007224-89.2020.8.26.0189 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Renato Santos de Oliveira Filho - Frigorífico Cofercarnes Ltda - Lira Agroindustrial Ltda - Vistos para ato ordinatório (CPC, arts. 152, VI; e 203, § 4º; NCGJ, arts. 195 e 196). Aguarde-se pela vinda da manifestação pendente. Intimem-se. Fernandopolis, 26 de junho de 2025. Eu, Harlei Barreto Gomes, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), PEDRO HENRIQUE PEDROSA DE OLIVEIRA (OAB 30180/PE), GRAZZIANO MANOEL FIGUEIREDO CEARA (OAB 241338/SP), MARCIO VALFREDO BESSA (OAB 237864/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025349-07.2022.8.26.0005 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Pldevice Tecnologia Em Sistemas de Computadores Ltda. - Erica dos Santos Alves - Mercado e Padaria G&d - - Mauricio Abenanti e S/mr - Vistos, Concedo prazo comum de 15 dias para que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Em caso de prova testemunhal, o pedido deverá vir acompanhado do rol de testemunhas, sob pena de preclusão. Em caso de prova pericial, caberá à parte indicar a modalidade de perícia e seu escopo. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Observe-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Tudo isso sem prejuízo da análise das questões pendentes, e do julgamento do mérito no estado, caso se entenda desnecessária a produção de outras provas. Após o decurso do prazo, tornem conclusos deliberação. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025 CAROLINA SANTA ROSA SAYEGH Juiz(a) de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. - ADV: FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), JORGE MATIOTTI NETO (OAB 17879/SC), FABIO MOTA (OAB 420111/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000938-89.2006.8.26.0323 (323.01.2006.000938) - Busca e Apreensão - Coisas - N.B.C.P. - - Sport Clube Corinthians Paulista - Lojas Hagage - - Maravilha Presentes - - Marcos Pereira Coutinho Lorena Me e outros - Vistos. Verifica-se à fl. 507 que o executado foi intimado, nos termos do artigo 854, §3º, do CPC, para impugnação ao valor constrito à fl. 467, quedando-se inerte. Assim, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente do montante depositado em conta judicial (fl. 468). Anoto que, para levantamento dos valores depositados nos autos, deverá(ão) o(a)(s) advogado(a)(s) proceder ao preenchimento do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), juntando-se nos autos o respectivo formulário. 2. No que tange aos valores bloqueados à fl. 504, converto o bloqueio em penhora e, para garantir a atualização da quantia bloqueada (R$ 909,98), proceda-se sua imediata transferência para conta judicial. 3. Após o recolhimento da taxa postal pelo exequente, intime-se a executada Beatriz Ballerini, por carta AR, para, querendo, interpor impugnação à penhora do valor de R$ 909,98, no prazo de 15 dias, por simples petição nos autos, nos termos dos artigos 525, § 11, 841 c/c 917, § 1º, ambos do CPC/2015. 4. Decorrido o prazo sem impugnação da executada, certifique-se e expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente. Intime-se. - ADV: WILSON JOSE DA SILVA FILHO (OAB 131053/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), PUBLIUS RANIERI (OAB 182955/SP), GUILHERME FELLIPE RIBEIRO CAMARA (OAB 293071/SP), CARLA VICENTE DA SILVA BERÇA (OAB 73567/RJ), CARLA VICENTE DA SILVA BERÇA (OAB 73567/RJ)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002468-40.2006.8.26.0126 (126.01.2006.002468) - Procedimento Comum Cível - Processo e Procedimento - Nike do Brasil Comércio e Participações Ltda - - Clube de Regatas do Flamengo - - Sport Clube Corínthians Paulista - Marisa de Lourdes Silva Parra Me - - Kit Art Dec P Festas e Prod Vídeo Me - - Aparecida de Amorim Paião Me e outros - Vistos. Fls.691/695: Digam as partes sobre os laudo pericial (ou esclarecimentos prestados pelo perito), no prazo comum de 15 (quinze) dias (art. 477, §1º, do CPC). Intimem-se. - ADV: HAMILTON MARCONDES SODRE (OAB 128919/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), PAULO ROBERTO CONCEIÇAO (OAB 126784/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), JULIANO DOS SANTOS DUARTE (OAB 188360/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), MARCEL CAMPI (OAB 226838/SP), MARCEL CAMPI (OAB 226838/SP), MARCEL CAMPI (OAB 226838/SP), GLEICY CRISTINA LUCIANO (OAB 417537/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1025334-69.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Fernanda Andrade Akinaga - Cma Proteção Veicular - Assim, CONHEÇO dos embargos de declaração opostos e NEGO-LHES PROVIMENTO, nos termos da fundamentação supra. Fica a parte embargante advertida de que a interposição de recursos manifestamente incabíveis ou puramente protelatórios poderá ensejar a condenação por litigância de má-fé, sem prejuízo da multa processual pertinente. Intimem-se. - ADV: ELGEN LEITE DE CASTRO COSTA JUNIOR (OAB 152097/MG), LORENA SIMOES FERREIRA (OAB 177029/MG), NEUZA APARECIDA DE LIMA (OAB 328268/SP), IVAN MACEDO DE ARAÚJO (OAB 129316/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1097749-98.2017.8.26.0100 (apensado ao processo 1051362-25.2017.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Condomínio Maison de Provence - Arlete Alves Figueiredo - - Fernanda Cristina Rodrigues de Capua e outros - Digam as partes, no prazo de 10 dias, acerca do integral cumprimento do acordo homologado pelo Juízo. Após, ou no silêncio, tornem os autos conclusos. - ADV: FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), FABRÍCIO YAMADA (OAB 177029/SP), IZABELA FELIPINI REZEKE (OAB 176869/SP), DIOGO AUGUSTO GIMENEZ RAIMUNDO (OAB 249600/SP), DIOGO AUGUSTO GIMENEZ RAIMUNDO (OAB 249600/SP), DIOGO AUGUSTO GIMENEZ RAIMUNDO (OAB 249600/SP), JUNO GUERREIRO DAVID (OAB 246459/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019904-59.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ericson da Silva Santos - Cma Vantagens - Vistos. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Cumpra-se a zelosa serventia o disposto no Art. 1275, § 3º das NSCGJ, certificando-se a inexistência ou a remessa de mídia. Int. - ADV: PAULO SÉRGIO TEODÓSIO (OAB 413782/SP), LORENA SIMÕES FERREIRA (OAB 177029/MG)