Luziele Cristina Ramos E Souza

Luziele Cristina Ramos E Souza

Número da OAB: OAB/SP 175038

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luziele Cristina Ramos E Souza possui 65 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 65
Tribunais: TJSP
Nome: LUZIELE CRISTINA RAMOS E SOUZA

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) Guarda de Família (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006093-44.2024.8.26.0220 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - J.R.S.S. - J.E.G.S.S. - Pedido de liminar prejudicado, posto que ultrapassada a data pretendida de retirada da criança. Encaminhem-se os autos para o CEJUSC para designação de data para realização de audiência de tentativa de conciliação. Deverão as partes apresentar seus emails e de seus advogados, para o envio de link para participação na audiência. Int. - ADV: GABRIELA RODRIGUES FURTADO (OAB 426853/SP), LUZIELE CRISTINA RAMOS E SOUZA (OAB 175038/SP), MARIZA DE FÁTIMA DOS SANTOS (OAB 332274/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001308-05.2025.8.26.0220 - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.T.V.O.M. - Recebo a petição de fls.24 como emenda à inicial. Aguarde-se a realização da audiência. Int. - ADV: LUZIELE CRISTINA RAMOS E SOUZA (OAB 175038/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138891-93.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guaratinguetá - Agravante: Sebastiao Olimpio de Souza - Agravado: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Magistrado(a) Rebouças de Carvalho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ORDINÁRIA TUTELA DE URGÊNCIA EMISSÃO DE CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAÇÃO-CNH INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA POSTULADA PARA QUE O DETRAN/SP RENOVE IMEDIATAMENTE A CNH DO AUTOR NA CATEGORIA COMUM, SEM QUALQUER EXIGÊNCIA DE ADAPTAÇÃO NO VEÍCULO MANUTENÇÃO DO INDEFERIMENTO AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO, EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, DA PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA O DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PRETENDIDA INSTAURAÇÃO DE JUNTA MÉDICA ESPECIAL, FORMADA POR TRÊS MÉDICOS RESPONSÁVEIS POR CONFIRMAR AS RESTRIÇÕES NA CNH DO AUTOR, TUDO EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ARTIGO 12, DA RESOLUÇÃO CONTRAN Nº 927/2022 - INEXISTÊNCIA DE ARBITRARIEDADE, ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA DO ATO ADMINISTRATIVO, QUE GOZA DE PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA NÃO EVIDENCIADOS (ARTIGO 300, CAPUT, DO CPC/15) - DECISÃO MANTIDA RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luziele Cristina Ramos e Souza (OAB: 175038/SP) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002254-28.2024.8.26.0220 (processo principal 1001724-12.2021.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Fixação - J., registrado civilmente como J.E.G.S.S. - M., registrado civilmente como M.M.R. - Fica a parte autora J.E.G.S.S intimada, na pessoa de seu(a) procurador(a) a para comparecer, no Setor de Psicologia para entrevista a fim de realização do estudo psicológico, agendada para o dia 27 de junho de 2025, às 10 horas, situado na Av. João Pessoa, 196, com a Psicóloga Vanessa Cristina de Jesus. - ADV: ÉRICA JOSLIN DE LIMA (OAB 244869/SP), LUZIELE CRISTINA RAMOS E SOUZA (OAB 175038/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500458-59.2023.8.26.0220 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - RIAN LUIZ CAROLINO MARINS - - ADRIANO CARLOS GONÇALVES DA SILVA - Vistos. Fls. 399/401: acolho a justificativa apresentada e reconsidero a decisão que destituiu o Defensor. No mais, tendo em vista o oferecimento das razões de apelação (fls. 395/98), abra-se vista ao MP para contrarrazões. Regularizados os autos, encaminhem-se ao E. Tribunal de Justiça. Int. - ADV: LUIS FABIANO GUIMARAES CORREA (OAB 141792/SP), LUZIELE CRISTINA RAMOS E SOUZA (OAB 175038/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luziele Cristina Ramos E Souza (OAB 175038/SP) Processo 1003188-66.2024.8.26.0220 - Cumprimento de sentença - Exeqte: M. O. da S. , M. G. O. da S. - Vistos. Págs. 36/37: anote-se o nome da nova defensora constituída pelos exequentes, excluindo-se dos autos o nome da defensora anterior, a quem arbitro honorários parciais, nos termos do Convênio OAB/DPE, expedindo-se a respectiva certidão. Anote-se, ainda, os endereços fornecidos, intimando-se o executado. Indefiro, contudo, o pedido de citação por meio eletrônico, porquanto, embora a previsão no Novo Código de Processo Civil, a pratica do ato dessa forma, depende de regulamentação do Tribunal de Justiça, de modo a viabilizar o cadastramento de endereços para esse tipo de comunicação processual. Por fim, nunca é demais lembrar que a citação é ato essencial ao processo e deve obedecer um rigor formal, sob pena de acarretar a nulidade do ato, conforme previsto no art. 280 do Código de Processo Civil. Int-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luziele Cristina Ramos E Souza (OAB 175038/SP), Rogério Toledo Cardoso (OAB 370608/SP) Processo 1501732-68.2017.8.26.0220 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Ré: G. D. S. E. S. - Vistos. Cota retro: defiro. Diante do cumprimento integral da pena substitutiva, julgo extinta a punibilidade da ré Giliana de Souza e Silva, arquivando-se os autos. Façam-se as anotações e comunicações necessárias, oficiando-se ao IIRGD e Eleitoral. Após, arquivem-se os autos. P.R.I
Anterior Página 6 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou