Fernando Ishikawa Pedro
Fernando Ishikawa Pedro
Número da OAB:
OAB/SP 173864
📋 Resumo Completo
Dr(a). Fernando Ishikawa Pedro possui 37 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJSP
Nome:
FERNANDO ISHIKAWA PEDRO
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (4)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 7 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Fernando Ishikawa Pedro (OAB 173864/SP) Processo 1001084-11.2024.8.26.0153 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Querelante: J. B. de A. - Vistos. Fls. 61: Defiro. Certifique o trânsito em julgado. Expeça-se a certidão de honorários. Após, arquivem-se os autos. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Fernando Ishikawa Pedro (OAB 173864/SP) Processo 1500129-19.2025.8.26.0530 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: FELIPE ARAUJO DA SILVA - Vistos. Fls. 139/148: recebo as razões do recurso. O Ilustre Representante do Ministério Público, em contrarrazões (fls. 153/157), pugna pelo improvimento. Certifique-se o trânsito em jugado para o Ministério Público. Expeça-se guia de recolhimento provisória e encaminhe-se ao juízo de execução competente, atentando-se ao disposto no artigo 469 das Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça (As guias de recolhimento para cumprimento da pena privativa de liberdade, na forma impressa ou informatizada, obedecerão aos modelos padronizados existentes e serão expedidas em 3 (três) vias, destinando-se a primeira ao ofício do juízo da condenação, a segunda ao juízo da execução penal competente, e a terceira à autoridade administrativa que custodia o executado, com vistas à formação do prontuário respectivo.) Fls. 77: expeça-se certidão de honorários parcial. Cumpra a z. Serventia o disposto nos artigos 102, incisos I, II, IV e VI, 1.093, § 6º, 1.275, §§ 1º, 3º e 4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, certificando-se nos autos. Cumpridas as formalidades, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, anotando-se no sistema informatizado, disponibilizando mídias, nos termos do item 5 do CG 1350/2020, se houver. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Diva Cabrera Bellini (OAB 128796/SP), Fernando Ishikawa Pedro (OAB 173864/SP), Thais Toffani Lodi da Silva (OAB 225145/SP) Processo 1000877-51.2020.8.26.0153 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Marcilio Rodrigues Junior - Exectdo: Marco Aurelio Cabrera Bellini 08824199860 - Vistos. Pág. 174: Defiro. Providencie a serventia a realização das pesquisas RENAJUD, INFOJUD e ARISP, com base no CPF do requerido, conforme solicitado. Com as respostas, dê-se vista à parte exequente. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Fernando Ishikawa Pedro (OAB 173864/SP), Weslon Charles do Nascimento (OAB 262779/SP) Processo 1000663-02.2016.8.26.0153 - Execução de Alimentos - Alimentado: A. C. P. J. - Reqdo: A. C. P. - Vistos. A representação processual dos exequentes se encontra irregular, visto que houve o falecimento do advogado constituído em fls. 8 e não houve outorga de procuração ao advogado que atualmente representa a parte ativa. Diligenciado no endereço dos exequentes, o oficial de justiça apurou que eles mudaram de endereço sem comunicar o juízo (fls. 246 e 247). Logo, é caso de extinção do feito, pela falta de pressuposto processual. Não obstante, antes de decidir, considerando que há interesse de incapaz (M. B. C. P., nascido em 25/09/2008 fls. 4), dê-se vista ao Ministério Público. Int.
Anterior
Página 4 de 4