Tudo
Simone Sinopoli

Simone Sinopoli

Número da OAB: OAB/SP 166622

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 95
Tribunais: TJSP, TJSC, TJMG, TJRJ
Nome: SIMONE SINOPOLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 95 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005466-16.2021.8.26.0650 (apensado ao processo 1004562-93.2021.8.26.0650) - Insolvência Requerida pelo Devedor ou pelo Espólio - Adimplemento e Extinção - Paulo Orlando Izzetti - Renato Enio Iazzatti - NOTA DA SERVENTIA: Manifeste-se o autor acerca das informações dos ofícios eletrônicos (INFOJUD, RENAJUD e ARISP), encartadas aos autos às fls. 486/578, no prazo de 15 (quinze) dias úteis. - ADV: EDUARDO GARCIA DE LIMA (OAB 128031/SP), SIMONE SINOPOLI (OAB 166622/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2195601-36.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS GOZZO; Foro Central Cível; 23ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0036633-69.2021.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante: Igreja Mundial Mais que Vencedores; Advogado: Rômulo França Pinheiro (OAB: 60232/GO); Interessado: Kauy Carlos Lopérgolo de Aguiar; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Interessado: Gerson Baseio; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Agravado: Anthony Wang; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Interessado: Alexandre Zalcman; Advogada: Simone Sinopoli (OAB: 166622/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007280-16.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 1021004-12.2019.8.26.0002) (processo principal 1021004-12.2019.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Escola Nova Brasil Jovem Ltda Epp - Suellen Copple Lira de Menezes - Vistos. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio e transferência de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, R$45.320,70 nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. Parte a ser consultada: Suellen Copple Lira de Menezes CPF/CNPJ: 230.773.258-61 Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Apenas os resultados positivos ou parcialmente positivos serão colacionados aos autos, devendo a parte executada ser intimada nos termos do artigo 854, §2º do Código de Processo Civil. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Intimem-se. - ADV: SERGIO RICARDO KAGAN (OAB 271091/SP), SIMONE SINOPOLI (OAB 166622/SP)
  4. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5038197-89.2021.8.24.0023/SC EXEQUENTE : FEDERACAO CATARINENSE DE FUTEBOL ADVOGADO(A) : SANDRO BARRETO (OAB SC013142) EXEQUENTE : ASSOCIACAO DE CLUBES DE FUTEBOL PROFISSIONAL DE SANTA CATARINA ADVOGADO(A) : SANDRO BARRETO (OAB SC013142) EXECUTADO : PLAYTV TELEVISAO LTDA ADVOGADO(A) : SIMONE SINOPOLI (OAB SP166622) ADVOGADO(A) : ANTONIO RULLI NETO (OAB SP172507) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes acerca do envio dos autos à contadoria judicial, a fim de efetuar o cálculo das custas finais. Após o retorno, efetuado o pagamento das custas, não é necessário peticionar comprovando a quitação , uma vez que será certificada automaticamente pelo sistema EPROC.
  5. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Três Corações / Unidade Jurisdicional da Comarca de Três Corações CONRADO GROSSI DANGELO, 509, MORADA DO SOL, Três Corações - MG - CEP: 37418-050 PROCESSO Nº: 5008215-58.2024.8.13.0693 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) THIAGO MACIEL MURY CPF: 078.193.896-13 IVO BURATTO CPF: 643.518.748-72 ciência da penhora realizada e comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO designada para o dia 28/07/2025, às 15h00 (art. 53, § 1º, da Lei nº 9.099/95), neste Juizado Especial, oportunidade em que o devedor poderá oferecer embargos à penhora realizada. Fica ciente, ainda, da realização do ato por videoconferência, através de aparelho de telefone celular ou computador, pelo aplicativo CISCO WEBEX MEETINGS (download e instalação do programa pelo link https://www.webex.com/downloads.html/), devendo fornecer endereço de e-mail e/ou número de whatsapp através do nº 35 99200 0084 para envio do link com antecedência de um dia, para entrar na sala de audiências virtual no dia e horário designados, ou, não possuindo estrutura para tanto, DEVERÁ COMPARECER NESTE JUIZADO ESPECIAL PARA PARTICIPAÇÃO NA AUDIÊNCIA designada, com a observância dos cuidados sanitários impostos pelos órgãos de saúde. ANGELA LUCIA GOMES LEMES Três Corações, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 25/06/2025 2195601-36.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 23ª Vara Cível; Ação: Cumprimento Provisório de Sentença; Nº origem: 0036633-69.2021.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Agravante: Igreja Mundial Mais que Vencedores; Advogado: Rômulo França Pinheiro (OAB: 60232/GO); Interessado: Kauy Carlos Lopérgolo de Aguiar e outro; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Agravado: Anthony Wang; Advogado: Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP); Interessado: Alexandre Zalcman; Advogada: Simone Sinopoli (OAB: 166622/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007280-16.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 1021004-12.2019.8.26.0002) (processo principal 1021004-12.2019.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Escola Nova Brasil Jovem Ltda Epp - Suellen Copple Lira de Menezes - Vistos. Em atendimento aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, bem como em obediência à ordem prevista no art. 835, I, do Código de Processo Civil, determino o imediato bloqueio e transferência de valores existentes em conta-corrente ou aplicações financeiras que a parte executada mantenha nas instituições vinculadas ao Banco Central do Brasil, até o limite da dívida, R$45.320,70 nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. Parte a ser consultada: Suellen Copple Lira de Menezes CPF/CNPJ: 230.773.258-61 Resultando positiva a diligência, ficam indisponíveis os valores bloqueados. Em caso de bloqueio em excesso do mesmo executado, desde já determino a liberação do excedente. Sem prejuízo, fica intimado a parte executada da indisponibilidade de valores, bem como para que no prazo de cinco dias, comprove que as quantias bloqueadas são impenhoráveis ou que o bloqueio ainda excede o valor do débito. Caso o executado não esteja representado nos autos, deverá o exequente providenciar o necessário à intimação pessoal em cinco dias. Apenas os resultados positivos ou parcialmente positivos serão colacionados aos autos, devendo a parte executada ser intimada nos termos do artigo 854, §2º do Código de Processo Civil. Restando infrutífera as diligências ou na inércia da parte exequente, aguarde-se em arquivo a localização de bens pela parte exequente. Intimem-se. - ADV: SERGIO RICARDO KAGAN (OAB 271091/SP), SIMONE SINOPOLI (OAB 166622/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2121541-92.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: L. F. V. - Agravada: L. B. V. e outro - Magistrado(a) Carlos Castilho Aguiar França - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. OBRIGAÇÃO ALIMENTAR. MANUTENÇÃO DE BLOQUEIO DE BENS. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU ATRIBUIÇÃO DE EFEITO ATIVO A RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO APRESENTADO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE LEVANTAMENTO DE VALORES DEPOSITADOS E DESBLOQUEIO DE BENS EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE NA MANUTENÇÃO DAS GARANTIAS PATRIMONIAIS ANTES DA APURAÇÃO DEFINITIVA DA EXISTÊNCIA E DO VALOR EXATO DO DÉBITO ALIMENTAR, CONSIDERANDO O RITO DE COERÇÃO PESSOAL ADOTADO PELAS CREDORAS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A DECISÃO RECORRIDA OBSERVOU QUE NÃO HÁ PREJUÍZO IMEDIATO AO AGRAVANTE, POIS OS BENS ESTÃO APENAS COM RESTRIÇÃO, ENQUANTO O PREJUÍZO É DAS AGRAVADAS, QUE NÃO RECEBEM A PENSÃO ALIMENTÍCIA.4. A MANUTENÇÃO DO BLOQUEIO DE BENS É MEDIDA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIR O PAGAMENTO DO DÉBITO ALIMENTAR, CONFORME JURISPRUDÊNCIA E ARTIGOS 528 E 300 DO CPC.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. BLOQUEIO DE BENS É MEDIDA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIR PAGAMENTO DE DÉBITO ALIMENTAR. 2. NÃO HÁ PREJUÍZO IMEDIATO AO AGRAVANTE, POIS OS BENS ESTÃO APENAS COM RESTRIÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Mario de Oliveira (OAB: 207678/SP) - Simone Sinopoli (OAB: 166622/SP) - Lisandra Buscatti (OAB: 138674/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2195601-36.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Igreja Mundial Mais que Vencedores - Agravado: Anthony Wang - Interessado: Kauy Carlos Lopérgolo de Aguiar - Interessado: Gerson Baseio - Interessado: União Federal – Pru - Interessado: Alexandre Zalcman - Vistos. Em fase de cognição sumária, entendo ausentes os requisitos essenciais à concessão da medida pretendida, razão pela qual determino o processamento do recurso tão somente no efeito devolutivo. Intime-se a parte agravada para oferta de contraminuta. Após, independentemente de manifestação, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Marcos Gozzo - Advs: Rômulo França Pinheiro (OAB: 60232/GO) - Isidoro Antunes Mazzotini (OAB: 115188/SP) - Simone Sinopoli (OAB: 166622/SP) - 5º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005503-10.2025.8.26.0007 (processo principal 1010767-93.2022.8.26.0007) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Marcio José da Silva - - José Estevam da Silva - Barroca Terceirização de Frota de Veículos e Transportes Ltda Epp - Verifico que as custas/despesas foram recolhidas incorretamente. Assim, providencie a parte o recolhimento correto, no prazo de 15 dias. Há de se observar que Para expedição de cartas: GUIA FEDTJ - código 120-1. Para expedição de mandados: GRD. Para pesquisas JUD e bloqueio/desbloqueio RENAJUD: GUIA FEDJT - código 434-1. Para custas iniciais e finais: GUIA DARE. Para taxa judiciária relativa a cancelamentos: GUIA FEDTJ. Para desarquivamento: GUIA FEDTJ - código 206-2. Para publicação de edital: GUIA FEDTJ - código 435-9. Para atualização de valores, consulte o site: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais Tratando-se de processo de execução ou cumprimento de sentença a não manifestação ensejará o arquivamento dos autos até ulterior manifestação da parte interessada. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado. - ADV: ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), ANA CAROLINA COSTA DE CARVALHO AGUIAR VIEIRA (OAB 425566/SP), SIMONE SINOPOLI (OAB 166622/SP)
Anterior Página 2 de 10 Próxima